Spandoeken verwijderen ja/nee

Man krijg de schurft van die linkse rakkers die menen iemand te moeten afkraken die veel goeds met dit land voorhebben.

Verdonk is goed

alsof het haar schuld is dat er brand is uitgebroken zeg, slap gelul altijd

je kunt ook gewoon gaan werken als je je verveelt!

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:21:

▶

ik vroeg em dus af waar je die foto vandaan haalt met dat spandoek ? en waar je die kan bewerken

van google en daarna doet photoshop de rest van het werk

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:48:

▶

Verdonk is goed

alsof het haar schuld is dat er brand is uitgebroken zeg, slap gelul altijd

nee maar wel haar schuld dat dr niet goed voor die mensen gezorgd is na die traumatische ervaring ,ik herriner me nog goed dat ze zij in een persconferentie na dat debat mensen vergeet niet dat de bewaarders nu erg getraumatiseerd zijn ..
verdonk zelf oud gevang directie steekt een pluim in hun reet terwijl dr onhumane dingen gebeurd zijn .illegaal zijn is geen misdaad in nederland , en na de brand zijn de GEVANGENEN npg slechter behandeld en is geen rekening gehouden met hun rechten , heb geen zin om de dingen nu op te schrijven wat dr gebeurd is zoals mensen drie dagen in een isoleercel en geen telefoonkaarten uitdelen waar de mensen recht op hadden onder schot houden en dreigende woorden uiten naar iemand die net de dood onder ogen gezien heeft maar goed het personeel heeft goed gehandeld

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 november 2005 om 21:29:

▶

Foto opslaan en bewerken met paint

Uitspraak van Gaveramon.NL op maandag 7 november 2005 om 21:53:

▶

van google en daarna doet photoshop de rest van het werk

thanx

Uitspraak van Ramirez Blanco op maandag 7 november 2005 om 21:22:

▶

zie je dit zooitje al werken? dacht het niet

hoe simpel kun je zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:55:

▶

nee maar wel haar schuld dat dr niet goed voor die mensen gezorgd is na die traumatische ervaring ,ik herriner me nog goed dat ze zij in een persconferentie na dat debat mensen vergeet niet dat de bewaarders nu erg getraumatiseerd zijn ..

Mede omdat de criminelen hun van alles toegooide in hun reddingsactie

Uitspraak van Knoalster op maandag 7 november 2005 om 22:03:

▶

hoe simpel kun je zijn

Daar heb je gelijk in, maar hoe kun je het in Godsnaam volhouden in zulke hokken te leven??

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 22:05:

▶

Daar heb je gelijk in, maar hoe kun je het in Godsnaam volhouden in zulke hokken te leven??

denk je dat iedereen die tegen uitzetting en dierenmishandeling is zich niet wast, in een kraakpand leeft en anarchist is?

of

denk je dat iedereen die bij zulke acties aanwezig is aan de bovengenoemde kenmerken voldoet?

Ach, dat gedemoniseer van krakers altijd.. Ikzelf ben sinds jaar en dag een kraker, woon in een royaal appartement met gas, licht, internet en alle gemakken van dien.
Ook heb ik kinderachtige spandoekjes hangen. Stom he?

Uitspraak van Knoalster op maandag 7 november 2005 om 22:08:

▶

denk je dat iedereen die tegen uitzetting en dierenmishandeling is zich niet wast, in een kraakpand leeft en anarchist is?

of

denk je dat iedereen die bij zulke acties aanwezig is aan de bovengenoemde kenmerken voldoet?

Ik denk dat je, op mensen zoals degene achter de vorige reactie na, zeer veel onhygienische krakers hebt, die bovendien ook nog eens gebruiken.
Ik heb het niet alleen gehoord, maar ook meegemaakt op kraakfeesten.
DE reden dat ik die nooit meer zal bezoeken.
Gadverdamme zeg.

Mwah genoeg goeie linkse figuren, meestal een beetje sociaal zwakzinnig, maar ze bedoelen het goed

Beetje zielig alleen weer dat het Verdonk haar schuld zou zijn dat er 11 man dood is
Tuurlijk is zij de hoofdverantwoordelijke maar als een of andere instantie niet goed controleert, kan zij er ook weinig aan doen

Eerder dit jaar kakelde Feeks Halsema tijdens een debat over normen en waarden nog dat we vooral niet op de man òf de vrouw mogen spelen, want dan verdwijnen de hoffelijkheid en de wellevendheid uit het politieke debat.

Nou...zeg dat maar tegen je partijgenoten, Femke. En tegen degene die je vertegenwoordigt bij Firma Luchtkasteel B.V.

Spandoeken moeten gewoon geoorloofd zijn, basta.

Tot op een zekere hoogte. Feit blijft dat Verdonk niemand vermoord heeft. Het is dus niet belediging maar smaad. Iets heel anders. Verdonk is niet midden in de nacht schiphol binnengeslopen met een doosje lucifers!

Wie weet, ze heeft zo'n hekel aan uitschot!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 17:23:

▶

Feit blijft dat Verdonk niemand vermoord heeft.

Wat die gast ook al zei, ze is verantwoordelijk voor het gevoerde beleid, dan moeten we niet vreemd gaan opkijken als dit soort dingen gebeuren.

Zoals ik al zei mag van mij mag het tot op zekere hoogte ook best gezegd worden, ik erger me alleen aan de linkse hypocrisie. Mekkeren dat rechts op de man speelt terwijl je achterbam en partijgenoten er op los demoniseren.

En daarbij komt ook kijken dat bijvoorbeeld iemand van moord betichten trouwens wel iets verder gaat dan een "historisch figuur" verwijten maken

Ze moet er gewoon niet op letten, dit soort dingen gebeuren nou eenmaal. Die mediahype eromheen is precies wat die gasten willen, op deze manier worden die krakers in de kaart gespeeld

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 17:15:

▶

Eerder dit jaar kakelde Feeks Halsema tijdens een debat over normen en waarden nog dat we vooral niet op de man òf de vrouw mogen spelen, want dan verdwijnen de hoffelijkheid en de wellevendheid uit het politieke debat.

Nou...zeg dat maar tegen je partijgenoten, Femke. En tegen degene die je vertegenwoordigt bij Firma Luchtkasteel B.V.

Ja man, Femke Halsema loopt ook rond met die spandoeken

Dit heeft niets te maken met Halsema of GroenLinks, dit zijn gewoon een stel krakers die een kleine mediahype veroorzaakt hebben. Eén krant pikt dit op, en geen van de andere kranten wil achterblijven. Dat je hier GroenLinks hier al aan die krakers gelijk stelt zegt al genoeg over je

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 8 november 2005 om 10:35:

▶

Tuurlijk is zij de hoofdverantwoordelijke

Pardon?

Degene die het vuur heeft aangestoken lijkt me nog steeds de hoofdverantwoordelijke toe.

Uitspraak van Banksy op dinsdag 8 november 2005 om 18:46:

▶

Dit heeft niets te maken met Halsema of GroenLinks, dit zijn gewoon een stel krakers die een kleine mediahype veroorzaakt hebben. Eén krant pikt dit op, en geen van de andere kranten wil achterblijven. Dat je hier GroenLinks hier al aan die krakers gelijk stelt zegt al genoeg over je

Je zou er goed aan doen om eerst goed je huiswerk te doen voordat je mij probeert aan te vallen



Bron

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 19:06:

▶

Je zou er goed aan doen om eerst goed je huiswerk te doen voordat je mij probeert aan te vallen

Dus omdat GroenLinks zegt dat ze het weghalen van die spandoeken een aantasting van het recht op vrije meningsuiting vinden zijn ze meteen verantwoordelijk voor deze spandoeken?

Jij je zin...want ach ja, de Firma Luchtkasteel B.V. die associeer ik toch niet makkelijk met vrije meningsuiting. Ook nu dan maar niet. Dit is gewoon plat oportunisme

Boston heeft wel gelijk

Dhr. Mulder?

die werkt hier niet meer.

ik vind ook dat krakers maar werk moeten zoeken inplaats van telkens zielige streken uit hallen.
maar je meing geven mag vind ik mja ze overdrijfen altijd zo en daar hed ik ook een strond hekel aan

Uitspraak van s.o.s. terror_tukker op dinsdag 8 november 2005 om 19:54:

▶

ik vind ook dat krakers maar werk moeten zoeken inplaats van telkens zielige streken uit hallen.
maar je meing geven mag vind ik mja ze overdrijfen altijd zo en daar hed ik ook een strond hekel aan

en wat als degenen verantwoordelijk voor deze spandoek nou toevallig wel werk hebben dan?

dat is dan mooi.
maar als ik bij onze kijk ze de mensen met de spandoeken altijd krakers.
toen wilders hier was waren de mensen met de grootste bek krakers.
dus dat zegt genoeg en teurlijk moet je ze niet allemaal er op aan kijken maar ik denk toch dat 80% geen werk heefd van die krakers

moet je es een rondje op de Universiteit lopen en kijken hoeveel "politiek actieve mensen" daar rond lopen


je hoeft echt geen kraker te zijn om met je spandoekie je mening te uiten

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:55:

▶

schot houden en dreigende woorden uiten naar iemand die net de dood onder ogen gezien heeft maar goed het personeel heeft goed gehandeld

en dat heefd vast wel een reden.
je moet die mensen gewoon in bedwang houden voor un veilig heid en dat van anderen.
het is zo makelijk die mensen op de kop tegeven.
maar wat zou jj hebben gedaan als jij daar bewaker was???
ik zou het zelfde hebben gedaan denk ik.
mja ik was er neit bij dus ik kan daar ook niet over oordelen

Uitspraak van s.o.s. terror_tukker op dinsdag 8 november 2005 om 19:58:

▶

dus dat zegt genoeg en teurlijk moet je ze niet allemaal er op aan kijken maar ik denk toch dat 80% geen werk heefd van die krakers

Dikke, bevooroordeelde bullshit. De meeste krakers die ik ken studeren of hebben gewoon een goede baan. Zo ken ik verschillende mensen die bij een reclamebureau werken, een copywriter en een skateshop-eigenaar. Alle andere krakers die ik ken studeren gewoon. Die mensen kraken gewoon omdat er of geen woonruimte is, terwijl er heel veel gebouwen leeg staan, of omdat ze gewoon geen woonruimte kunnen betalen.

alle "krakers" zijn werkloos

en alle "gabbers" zijn nazi

Een maandje geleden zag ik Samir ook nog rondlopen als opblaaskraker

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 8 november 2005 om 20:02:

▶

je hoeft echt geen kraker te zijn om met je spandoekie je mening te uiten

nee die gasten lopen altijd te zeiken terwijl ze zelf geen moer aan de maatschappij toevoegen. ik heb trouwens nog nooit gehoord dat kraker werk had, maar goed op jou universiteit lopen natuurlijk ook veel politiek actieve krakers rond he

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 8 november 2005 om 20:09:

▶

alle "krakers" zijn werkloos

en alle "gabbers" zijn nazi

jah inderdaad.
laat die gasten lekker hun spandoekje ophangen. als het je gezichtsveld bederft, kijk je toch lekker ergens anders heen. dat de inhoud nergens op slaat en volstrekt onjuist is, ach wat maakt dat uit. we hebben immers weer de telegraaf aan de andere kant..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 19:31:

▶

Jij je zin...want ach ja, de Firma Luchtkasteel B.V. die associeer ik toch niet makkelijk met vrije meningsuiting. Ook nu dan maar niet. Dit is gewoon plat oportunisme

http://img453.imageshack.us/img453/1773/neeja18yc3px.jpg


Hahahaha

Hahahaha

grote baby

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 12 november 2005 om 10:24:

▶

grote baby

Zegt een vent met een kop van 50.


Je voelt je natuurlijk aangesproken aangezien je van buitenlandse afkomst bent.

Thats your lost!!!

dat is de Premier van Italie.. en hij is 69

en omdat ik je een grote baby vind, ben ik buitenlands? zo denken kleine kinderen

kattivo je blijft gewoon een interlectuele boer, die denkt overal de oplossing voor te hebben gevonden. man in stadskanaal wonen helemaal geen krakers of allochtonen, dus waar lul jij over mang.

nog zo'n 30+er met het denkvermogen van iemand van 13


jaloers?

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 12 november 2005 om 13:01:

▶

nog zo'n 30+er met het denkvermogen van iemand van 13


jaloers?

haha maak jij je studie eerts maar eens af boertje. je weet helemaal niet waar gazza of ik werkzaam zijn of wat wij wel of niet gestudeerd hebben, dus lul maar mooi in de ruimte

Uitspraak van Ramirez Blanco op zaterdag 12 november 2005 om 12:12:

▶

kattivo je blijft gewoon een interlectuele boer, die denkt overal de oplossing voor te hebben gevonden. man in stadskanaal wonen helemaal geen krakers of allochtonen, dus waar lul jij over mang.

ik lul in de ruimte? waar slaan zulke opmerkingen op dan?

moet ik over aardappelen praten omdat ik uit Groningen kom?

Of heb jij ook alleen verstand van Heroine-verslaafden omdat je uit Heerlen komt?

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 12 november 2005 om 14:21:

▶

Of heb jij ook alleen verstand van Heroine-verslaafden omdat je uit Heerlen komt?

nou jij slaat wel de spijker op zijn kop. ik werk idd bij het leger des heils!

anarchisten

Raar dat een linkse burgemeester ze laat verwijderen dan

opzouten met die punkers