Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:21:ik vroeg em dus af waar je die foto vandaan haalt met dat spandoek ? en waar je die kan bewerken
van google en daarna doet photoshop de rest van het werk
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:48:Verdonk is goed
alsof het haar schuld is dat er brand is uitgebroken zeg, slap gelul altijd
nee maar wel haar schuld dat dr niet goed voor die mensen gezorgd is na die traumatische ervaring ,ik herriner me nog goed dat ze zij in een persconferentie na dat debat mensen vergeet niet dat de bewaarders nu erg getraumatiseerd zijn ..
verdonk zelf oud gevang directie
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 november 2005 om 21:29:Foto opslaan en bewerken met paint
Uitspraak van Gaveramon.NL op maandag 7 november 2005 om 21:53:van google en daarna doet photoshop de rest van het werk
thanx
Uitspraak van Ramirez Blanco op maandag 7 november 2005 om 21:22:zie je dit zooitje al werken? dacht het niet
hoe simpel kun je zijn
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:55:nee maar wel haar schuld dat dr niet goed voor die mensen gezorgd is na die traumatische ervaring ,ik herriner me nog goed dat ze zij in een persconferentie na dat debat mensen vergeet niet dat de bewaarders nu erg getraumatiseerd zijn ..
Mede omdat de criminelen hun van alles toegooide in hun reddingsactie
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 22:05:Daar heb je gelijk in, maar hoe kun je het in Godsnaam volhouden in zulke hokken te leven??
denk je dat iedereen die tegen uitzetting en dierenmishandeling is zich niet wast, in een kraakpand leeft en anarchist is?
of
denk je dat iedereen die bij zulke acties aanwezig is aan de bovengenoemde kenmerken voldoet?
denk je dat iedereen die tegen uitzetting en dierenmishandeling is zich niet wast, in een kraakpand leeft en anarchist is?
of
denk je dat iedereen die bij zulke acties aanwezig is aan de bovengenoemde kenmerken voldoet?
Ik denk dat je, op mensen zoals degene achter de vorige reactie na, zeer veel onhygienische krakers hebt, die bovendien ook nog eens gebruiken.
Ik heb het niet alleen gehoord, maar ook meegemaakt op kraakfeesten.
DE reden dat ik die nooit meer zal bezoeken.
Gadverdamme zeg.
Mwah genoeg goeie linkse figuren, meestal een beetje sociaal zwakzinnig, maar ze bedoelen het goed 
Beetje zielig alleen weer dat het Verdonk haar schuld zou zijn dat er 11 man dood is
Tuurlijk is zij de hoofdverantwoordelijke maar als een of andere instantie niet goed controleert, kan zij er ook weinig aan doen
Beetje zielig alleen weer dat het Verdonk haar schuld zou zijn dat er 11 man dood is
Tuurlijk is zij de hoofdverantwoordelijke maar als een of andere instantie niet goed controleert, kan zij er ook weinig aan doen
Eerder dit jaar kakelde Feeks Halsema tijdens een debat over normen en waarden nog dat we vooral niet op de man òf de vrouw mogen spelen, want dan verdwijnen de hoffelijkheid en de wellevendheid uit het politieke debat.
Nou...zeg dat maar tegen je partijgenoten, Femke. En tegen degene die je vertegenwoordigt bij Firma Luchtkasteel B.V.
Nou...zeg dat maar tegen je partijgenoten, Femke. En tegen degene die je vertegenwoordigt bij Firma Luchtkasteel B.V.
Zoals ik al zei mag van mij mag het tot op zekere hoogte ook best gezegd worden, ik erger me alleen aan de linkse hypocrisie. Mekkeren dat rechts op de man speelt terwijl je achterbam en partijgenoten er op los demoniseren.
En daarbij komt ook kijken dat bijvoorbeeld iemand van moord betichten trouwens wel iets verder gaat dan een "historisch figuur" verwijten maken
En daarbij komt ook kijken dat bijvoorbeeld iemand van moord betichten trouwens wel iets verder gaat dan een "historisch figuur" verwijten maken
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 17:15:Eerder dit jaar kakelde Feeks Halsema tijdens een debat over normen en waarden nog dat we vooral niet op de man òf de vrouw mogen spelen, want dan verdwijnen de hoffelijkheid en de wellevendheid uit het politieke debat.
Nou...zeg dat maar tegen je partijgenoten, Femke. En tegen degene die je vertegenwoordigt bij Firma Luchtkasteel B.V.
Ja man, Femke Halsema loopt ook rond met die spandoeken
Dit heeft niets te maken met Halsema of GroenLinks, dit zijn gewoon een stel krakers die een kleine mediahype veroorzaakt hebben. Eén krant pikt dit op, en geen van de andere kranten wil achterblijven. Dat je hier GroenLinks hier al aan die krakers gelijk stelt zegt al genoeg over je
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 8 november 2005 om 10:35:Tuurlijk is zij de hoofdverantwoordelijke
Pardon?
Degene die het vuur heeft aangestoken lijkt me nog steeds de hoofdverantwoordelijke toe.
Dit heeft niets te maken met Halsema of GroenLinks, dit zijn gewoon een stel krakers die een kleine mediahype veroorzaakt hebben. Eén krant pikt dit op, en geen van de andere kranten wil achterblijven. Dat je hier GroenLinks hier al aan die krakers gelijk stelt zegt al genoeg over je
Je zou er goed aan doen om eerst goed je huiswerk te doen voordat je mij probeert aan te vallen
GroenLinks en Amsterdam Anders/De Groenen lieten weten dat ze de acties een aantasting van het recht op vrije meningsuiting vinden. De kwestie wordt donderdag aangekaart tijdens de commissievergadering Algemene Zaken en Veiligheid van de gemeenteraad.
Bron
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 19:06:Je zou er goed aan doen om eerst goed je huiswerk te doen voordat je mij probeert aan te vallen
Dus omdat GroenLinks zegt dat ze het weghalen van die spandoeken een aantasting van het recht op vrije meningsuiting vinden zijn ze meteen verantwoordelijk voor deze spandoeken?
laatste aanpassing
Uitspraak van s.o.s. terror_tukker op dinsdag 8 november 2005 om 19:54:ik vind ook dat krakers maar werk moeten zoeken inplaats van telkens zielige streken uit hallen.
maar je meing geven mag vind ik mja ze overdrijfen altijd zo en daar hed ik ook een strond hekel aan
en wat als degenen verantwoordelijk voor deze spandoek nou toevallig wel werk hebben dan?
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 21:55:schot houden en dreigende woorden uiten naar iemand die net de dood onder ogen gezien heeft maar goed het personeel heeft goed gehandeld
en dat heefd vast wel een reden.
je moet die mensen gewoon in bedwang houden voor un veilig heid en dat van anderen.
het is zo makelijk die mensen op de kop tegeven.
maar wat zou jj hebben gedaan als jij daar bewaker was???
ik zou het zelfde hebben gedaan denk ik.
mja ik was er neit bij dus ik kan daar ook niet over oordelen
Uitspraak van s.o.s. terror_tukker op dinsdag 8 november 2005 om 19:58:dus dat zegt genoeg en teurlijk moet je ze niet allemaal er op aan kijken maar ik denk toch dat 80% geen werk heefd van die krakers
Dikke, bevooroordeelde bullshit. De meeste krakers die ik ken studeren of hebben gewoon een goede baan. Zo ken ik verschillende mensen die bij een reclamebureau werken, een copywriter en een skateshop-eigenaar. Alle andere krakers die ik ken studeren gewoon. Die mensen kraken gewoon omdat er of geen woonruimte is, terwijl er heel veel gebouwen leeg staan, of omdat ze gewoon geen woonruimte kunnen betalen.
laatste aanpassing
Een maandje geleden zag ik Samir ook nog rondlopen als opblaaskraker 
je hoeft echt geen kraker te zijn om met je spandoekie je mening te uiten
nee die gasten lopen altijd te zeiken terwijl ze zelf geen moer aan de maatschappij toevoegen. ik heb trouwens nog nooit gehoord dat kraker werk had, maar goed op jou universiteit lopen natuurlijk ook veel politiek actieve krakers rond he
alle "krakers" zijn werkloos
en alle "gabbers" zijn nazi
jah inderdaad.
laat die gasten lekker hun spandoekje ophangen. als het je gezichtsveld bederft, kijk je toch lekker ergens anders heen. dat de inhoud nergens op slaat en volstrekt onjuist is, ach wat maakt dat uit. we hebben immers weer de telegraaf aan de andere kant..
nog zo'n 30+er met het denkvermogen van iemand van 13
jaloers?
haha maak jij je studie eerts maar eens af boertje. je weet helemaal niet waar gazza of ik werkzaam zijn of wat wij wel of niet gestudeerd hebben, dus lul maar mooi in de ruimte
Uitspraak van Ramirez Blanco op zaterdag 12 november 2005 om 12:12:kattivo je blijft gewoon een interlectuele boer, die denkt overal de oplossing voor te hebben gevonden. man in stadskanaal wonen helemaal geen krakers of allochtonen, dus waar lul jij over mang.
ik lul in de ruimte? waar slaan zulke opmerkingen op dan?
moet ik over aardappelen praten omdat ik uit Groningen kom?
Of heb jij ook alleen verstand van Heroine-verslaafden omdat je uit Heerlen komt?













