Het "Technics vs. OEM" Topic

Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:09:

▶

Vergeleken met Technics' vind ik de OEM's een veel rustiger "beeld" geven qua corrigeren; met SL's moet je nogal met flink wat dadendrang aan de platter hengsten om je platen perfect gelijk te krijgen en houden, bij m'n SynQ's is heel licht met je vinger de platter afremmen/bijsturen al genoeg.

Dat heet nou techniek.....ik draai al een jaar of 6 met 1210's en heb nog nooooooit hoeven hengsten om me traxx gelijk te krijgen..... zou ook niet echt de bedoeling zijn, als ie in je set fout loopt moet je juist heel rustig corigeren, en Technics heeft de techniek dat dat dus vrijwel onhoorbaar gaat....( kan je wel een hoop voorbeeldjes laten luisteren, van mijn eigen test-setjes)
Mocht het nou wel gebeuren dat je op een feessie moet hengsten, en veeeel moeite moet doen om je pitch te bedienen, kan je 1 conclusie trekken.....die dingen zijn verracht.... mijne zijn 6 jaar oud, maar 0-punt = 0-punt, en mocht het af gaan wijken.....servicebeurtje en geregeld

Nu wil het ook zo zijn dat ik helemaal niet op zoek ben naar nwe TT's.....de mijne zijn prima, lekker ingedraaid, en alles gaat lekker soepel....en als ik problemen heb met mijn kindjes bel ik Haagtechno en ze komen ze aan de deur ophalen...

Ik vindt dit een leuk onderwerp om over te discussieren....te meer omdat ik bijna alleen maar Technics ervaring heb, en ik zo verschrikkelijk veel goede punten kan opnoemen, die een andere draaitafel gewoon mist...( nee...ik ga het niet doen...)

Feit is dat op elk groot festival/feest 1200/1210's staan....het is namelijk op dit moment nog steeds dé draaitafel.....en natuurlijk zijn er fabrikanten die met hun tijd meegaan....zo hoort het ook....kijk maar naar die OEM's met hun features, en vette specs....maar toch blijf ik bij mijn oude vertrouwde Technics hangen....als er iets fout gaat in je set, draaiende met Technics, weet je iig zeker dat het aan jou ligt, en niet aan de apparatuur....
Zie dat als de vergelijking met een Mercedes rijder.....of whateverdefuck voor ander merk....mja....

En inderdaad....koop gewoon goede shit, voor de een is dit Technics ( ) en voor de ander is dit een OEM....
Respect voor diegeen die kiest wat hij/zij lekker vindt draaien.....

Ik waardeer je uitgebreide uitleg maareh
Heb je zelf ervaringen op OEM? en zo ja kan je neutraal verwoorden hoe je et ervoer?

Uitspraak van DanM op maandag 7 november 2005 om 20:00:

▶

Feit is dat op elk groot festival/feest 1200/1210's staan....het is namelijk op dit moment nog steeds dé draaitafel.....

kortzichtig?

Uitspraak van DanM op maandag 7 november 2005 om 20:00:

▶

Dat heet nou techniek.....ik draai al een jaar of 6 met 1210's en heb nog nooooooit hoeven hengsten om me traxx gelijk te krijgen

nou ik draai af en toe bij een maat van me op technics en je moet zeker meer kracht zetten om de platter aan te sturen en het duurt ook zeker langer voordat ie op tempo is en ook ervaar ik een klein beetje vertraging in de pitch waar ik met de synq xtrm1 geen last bij heb!

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 19:29:

▶

dat is geweldig, maar dat heb ik al vermeld

Ok, de TT-2 dus. Kostte nieuw 479 euro, OEM-bak kost tussen de 350 en 400 euro, hoop dus sowieso voor je dat je ze kocht voordat de OEM's bestonden.

De TT-2 heeft 1,7kg/cm aan torque, de Technics 1,6kg/cm en de OEM 4,8kg/cm. Pittig verschil qua motorkracht dus, wat zich ook uit in beter correctiegedrag.

Ook heeft de OEM een sensor die 100x per seconde meet of de platter op exact de goede snelheid ronddraait, iets wat de TT-2 niet heeft.

Qua features hoef je niet over te stappen, die zijn ongeveer gelijk voor zover ik op internet kan vinden. Aan jou de keuze dus, denk alleen dat je niet zoveel voor je draaitafels meer terugkrijgt nu de OEM's op de markt zijn, dus zal een dure overstap worden.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 8 november 2005 om 00:13:

▶

nou ik draai af en toe bij een maat van me op technics en je moet zeker meer kracht zetten om de platter aan te sturen en het duurt ook zeker langer voordat ie op tempo is en ook ervaar ik een klein beetje vertraging in de pitch waar ik met de synq xtrm1 geen last bij heb!

Klopt exact, dat waren, samen met de extra pitch, ook de redenen dat ik mijn MK5's de deur uit heb gedaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 00:43:

▶

nou ik draai af en toe bij een maat van me op technics en je moet zeker meer kracht zetten om de platter aan te sturen en het duurt ook zeker langer voordat ie op tempo is en ook ervaar ik een klein beetje vertraging in de pitch waar ik met de synq xtrm1 geen last bij heb!

Synq OEM (ik val in herhaling)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2005 om 00:43:

▶

ook de redenen dat ik mijn MK5's de deur uit heb gedaan.

zozo OEM in aantocht

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 8 november 2005 om 18:48:

▶

zozo OEM in aantocht

Sterker nog: heb alweer drie maanden 3 Synq's staan hier.
Maak binnenkort wel ff foto's.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:30:

▶

betekend de hoge torque etc. van die OEM bakken nou concreet dat je je platen sneller en met minder moeite gelijk laat lopen??

Torque wil nix meer/ minder zeggen dan KOPPEL net als bij een auto.....hoe meer torque, des te beter je "trekkracht" en mijns inziens heeft dit weinig te maken met gelijkzetten van je vinyl.....wat wel zo is is dat je platter sneller op snelheid is... en dat kan zo zijn voordelen hebben, afhankelijk van de mixtechniek die iemand gebruikt/ontwikkeld heeft...

als je niet op elke direct drive draaitafel kan draaien ligt het zoiezo aan je techniek en moet je eens sterk gaan twijfelen of je wel de goede hobby gekozen hebt..

Je moest de meeste dj's eens horen toen we met het bedrijf waar ik voor werkt Xone:62 er neer gingen leggen ipv. de oude vertrouwde Dateq's. toen schreeuwde er ook veel het aan de apparatuur lag. Nu schreeuwt ineens 90% van de dj's dat ze niet op een dateq met van die te lange faders kunnen draaien..

Maar feit blijft dat een dj op elke draaitafel/mixer combinatie redelijk uit de voeten moet kunnen.. je kan toch ook op elke fiets fietsen ?? (dat je voorkeur hebt is natuurlijk logisch)

En zeggen dat Technics de beste TT's zijn omdat ze dat al jaren zijn is natuurlijk een beetje een vreemde redenatie.. er is altijd iets het beste tot er iets beters uitgevonden wordt..

Toch wel, hoe meer trek kracht hoe eerder de platter op snelheid is na bijpitchen dus sneller corrigeren.
daarbij heeft de technichs het probleem dat hij als er op de platter afgeremd wordt de motor harder laat werken waardoor als je de platter niet meer afremd doorschiet, iets waar de oem geen last van heeft omdat deze dat toelaat en op de normale kracht blijft werken. Dus corrigeren met een beter motormanagement en meer torque heeft wel degelijk invloed op het correctie gedrag

Uitspraak van Mount op dinsdag 8 november 2005 om 19:29:

▶

Toch wel, hoe meer trek kracht hoe eerder de platter op snelheid is na bijpitchen dus sneller corrigeren.
daarbij heeft de technichs het probleem dat hij als er op de platter afgeremd wordt de motor harder laat werken waardoor als je de platter niet meer afremd doorschiet, iets waar de oem geen last van heeft omdat deze dat toelaat en op de normale kracht blijft werken. Dus corrigeren met een beter motormanagement en meer torque heeft wel degelijk invloed op het correctie gedrag

ik wou al zeggen... voor de rest goed verwoord

Uitspraak van Mount op dinsdag 8 november 2005 om 19:25:

▶

Maar feit blijft dat een dj op elke draaitafel/mixer combinatie redelijk uit de voeten moet kunnen.. je kan toch ook op elke fiets fietsen ?? (dat je voorkeur hebt is natuurlijk logisch)

Ben ik niet helemaal met je eens.....ik heb in mijn geval alles afgestemd op MIJN gehoor....dwz een hooftelefoon met bijvoorbeeld al een hogere impendantie dan 99,99% wat er verkocht wordt ( 600 ohm ipv de usual 60-80 ohm) gelukkig kan mijn volume van mijn headphone op me mixer redelijk hard, maar kan me voorstellen dat een club er 1 heeft staan waarbij dat niet kan....das kut, vooral als je je headphones hard wil horen....
Daarbij komt nog dat de een mixed dmv 2 kanalen op je phones, en niet veel mixers maken een mix van 2 kanalen op je headphones ( Behringer en Dateq soiezo wel..rest geen idee)

En de een gebruikt een X-fader, wat als die niet op de mixer zit?

Mja....wat ik bedoelde met mijn opmerking was dat Technics al 25 jaar dé draaitafel is in draaitafelland ( eventjes de OEMS buiten beschouwing gelaten) en dat de techniek erachter vrijwel flawless is, dus als je fout gaat, ligt het 99,99% aan jezelf en niet aan de apparatuur....

Uitspraak van Mount op dinsdag 8 november 2005 om 19:29:

▶

daarbij heeft de technichs het probleem dat hij als er op de platter afgeremd wordt de motor harder laat werken waardoor als je de platter niet meer afremd doorschiet

Das nieuw voor mij... je moet de draaitafel het werk laten doen....als je bijstuurt doe je dat heeeel lichtjes, ik wil igg.... meer bijsturen = pitch veranderen...
Heb dat echt nog nooit gemerkt, wat jij daar zegt....

Toch is het zo

ja vast

Uitspraak van DanM op dinsdag 8 november 2005 om 23:16:

▶

daarbij heeft de technichs het probleem dat hij als er op de platter afgeremd wordt de motor harder laat werken waardoor als je de platter niet meer afremd doorschiet

indd hij maakt als het ware overtoeren! dat merk je


en torsie is niet trekkracht het is de kracht die ie gebruikt om de platter draaiend te houden!

En bolle kan het weten ofniet

heeeey knakbal

haha bulle

tsja het nut van een enorm hoge imperdantie voor een dj headphone moet ik nog doorkrijgen.. mijn Sennheiser HD25 heeft 70 Ohm en zelfs die vind je in elke recording studio terug.. dus geluidskwaliteit mag als vrij goed worden bestempelt. maar aan de andere kant als iets fijn werkt dan maken specificaties weinig uit..



Tsja je weet gewoon dat als je ergens gaat draaien je je zal moeten aankunnen passen. Of als je wat bekender bent spullen eisen waar je op wil draaien.

Ik kan zowel op de monitor mixen als op de headphone alleen, kan met en zonder crossfader draaien.. simpelweg omdat je niet weet wat je tegen gaat komen bij gigs en dan zorg ik er liever voor dat ik voorbereid ben.. ipv. on professioneel zeiken op de apparatuur en een klote set neer zetten.



Dat dachten de Dj's vroeger ook over de Lenco's (jaren lang zelfs, en niemand wilde iets weten van de SL dus het zelfde verhaal als nu SL v.s OEM) en laten we eerlijk zijn het is ook zo dat zowel de Lenco als de SL jaren lang topdraaitafels geweest zijn maar zoals ik al zei iets is top tot er iets beters op de markt komt..

En zo flawless is die techniek helemaal niet.. zoek maar eens uit hoe nauwkeurig de pitch en snelheidsregeling van een sl is. (schrik niet )

Uitspraak van Mount op woensdag 9 november 2005 om 11:12:

▶

En zo flawless is die techniek helemaal niet.. zoek maar eens uit hoe nauwkeurig de pitch en snelheidsregeling van een sl is. (schrik niet )laatste aanpassing 9 november 2005 11:13

indd zeker vertraging van een halfe seconde in de pitch en corrigeren moet je ook meer je best doen! vergeleken met de OEM lijkt de sl wel een belt-drive

Uitspraak van DanM op dinsdag 8 november 2005 om 23:26:

▶

ja vast

Jazeker, de draaitafel (Technics) corrigeert alle correcties die jij de platter geeft zeg maar. Als jij de platter iets afremt en loslaat, dan zal de platter ietsje doorschieten. Dat kan je aan de strobe-dots wel zien
Dat zie je bij de OEM niet

Klopt jerking effect, is alleen op te lossen door intern een draadje door te knippen. Quartz mod dus.. door de quarzt sturing te ontkoppenen (door de verbinding naar PT17 los te maken, oranje draadje op de print onder de platter) blijft hij ook tijdens bijsturen netjes op de ingestelde pitch snelheid ipv. als een gek proberen de platter weer op gang te krijgen.

De OEM tafels lopen alleen Quartz gestuurd als je het knopje Quartz in geschakeld hebt. (de OEM blijft dan altijd op het 0 punt lopen dus makkelijk voor het opnemen van platen verder doelloos)

Opzich is dat Quartz gestuurd erg leuk voor HiFi doeleinde omdat je dan wil dat wat er ook gebeurt de platter altijd op een snelheid blijft voor dj gebruik is dat alleen niet zo handig. je wil dat hij net iets afremd en dan terug gaat naar de oude snelheid niet dat hij ineens harder gaat draaien om jou correctie weer te corrigeren

Uitspraak van Mount op woensdag 9 november 2005 om 14:21:

▶

je wil dat hij net iets afremd en dan terug gaat naar de oude snelheid niet dat hij ineens harder gaat draaien om jou correctie weer te corrigeren

dat moet je met je pitch doen

Hoe meer ik lees hier...hoe meer ik denk

OEM, OEM

Ghehe! Ik draai nu pas een jaartje ofzo, maar als m'n techniek echt zo dramatisch slecht was dat ik op Technics' niet uit de voeten kon lukte 't draaien me met SynQ's ook niet.

Zoals ik eerder al zei: Technics vragen een "lomper" corrigeren als m'n SynQ's; die stuur ik bij wijze van spreken bij, door naar de platter te wijzen, terwijl je bij SL's toch echt "hands on" met de platter in de weer moet...

Ik heb wel eens op SL's gedraaid, en draai nu af en toe wel eens op xtrm-1's (ook OEM tafel). Moet zeggen dat ik de SynQ wel heel fijn vind, fijner als de Technics. SynQ voelde sterker en robuuster aan, en, zoals gezegd, is het bij de SL wat ruwer corrigeren omdat hij je correctie wil corrigeren. Bij de SynQ kan ik, lekker rustig om mijn gemakkie, afremmen en bij duwen, dat heeft bij de SynQ een gemakkelijker gevoel.

Ik zou voor de OEM gaan

ik heb nog steeds geen OEM onder mn vingers gehad

Uitspraak van John! op woensdag 9 november 2005 om 19:12:

▶

Ik heb wel eens op SL's gedraaid, en draai nu af en toe wel eens op xtrm-1's (ook OEM tafel). Moet zeggen dat ik de SynQ wel heel fijn vind, fijner als de Technics. SynQ voelde sterker en robuuster aan, en, zoals gezegd, is het bij de SL wat ruwer corrigeren omdat hij je correctie wil corrigeren. Bij de SynQ kan ik, lekker rustig om mijn gemakkie, afremmen en bij duwen, dat heeft bij de SynQ een gemakkelijker gevoel

indd zo is dat ook het geval bij mij!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 november 2005 om 19:41:

▶

ik heb nog steeds geen OEM onder mn vingers gehad

nee ik ook niet ,maar dit topic maakt me toch best nieuwsgierig

tsja je moet ook niet in het rood draaien op de mixer.. maar hoeveel mensen doen dat ??
het moet gewoon kunnen vind ik dan kan je nog kiezen wat je gebruikt

mja, leuke argumenten allemaal... succes met draaien..... Technics

Uitspraak van Mount op woensdag 9 november 2005 om 22:15:

▶

tsja je moet ook niet in het rood draaien op de mixer.. maar hoeveel mensen doen dat ??

nou euhmm niet veel als je zuinig bent op je gear

en je kan als je het kan met je pitch corrigeren niet alleen versnellen of afremmen!

Of je koopt spullen die er tegen kunnen

mijn Xone kan ik in het rode jagen zonder probleem, dat beetje warmt meer is al niet eens slecht.. maarja die zijn er ook op gebouwd om te kunnen.

Is dat een rede om het te doen... nee, maar het is wel handig dat het er op zit (got the piont )

Uitspraak van Mount op donderdag 10 november 2005 om 02:22:

▶

Of je koopt spullen die er tegen kunnen

mijn Xone kan ik in het rode jagen zonder probleem, dat beetje warmt meer is al niet eens slecht.. maarja die zijn er ook op gebouwd om te kunnen.

Is dat een rede om het te doen... nee, maar het is wel handig dat het er op zit (got the piont )

Idd, veel van die arrogante DJ's die buitenshuis draaien willen ook nog wel eens met de gains op 5 uur draaien.. En als je dat toevallig doet met een DJM-600, tja dan blijft er weinig van het geluid over, met die headroom (maar ach, dat fixt de geluidsman achter me wel effe...).

Uitspraak van Mount op donderdag 10 november 2005 om 02:22:

▶

Is dat een rede om het te doen... nee, maar het is wel handig dat het er op zit (got the piont )

jah zeker leuk dat het erop zit die Quartz maar ik ervaar niet wat jij zegt hoor.

Van de zomer twee synq's gekocht en ze hebben mijn verwachtingen meer dan overtroffen.

Hij geeft alleen wel een rondzingend geluid als ik het volume opschroef.. heeft iemand een idee hoe ik dat kan voorkomen?

Verder hoor ik wel weer van tegenstanders van de synq dat ze voor in een club ofzo neit geschikt zijn omdat het materiaal niet duurzaam genoeg is. Weet iemand hier meer van?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 13:08:

▶

Hij geeft alleen wel een rondzingend geluid als ik het volume opschroef.. heeft iemand een idee hoe ik dat kan voorkomen?

http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=12644

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 13:08:

▶

Verder hoor ik wel weer van tegenstanders van de synq dat ze voor in een club ofzo neit geschikt zijn omdat het materiaal niet duurzaam genoeg is. Weet iemand hier meer van?

Dat kan niemand nog weten, omdat ze nog niet zo lang op de markt zijn. Dus op duurzaamheid moeten ze zich nog bewijzen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 13:08:

▶

Hij geeft alleen wel een rondzingend geluid als ik het volume opschroef.. heeft iemand een idee hoe ik dat kan voorkomen?

Stevige ondergrond geven die zo min mogelijk met het geluid meetrilt, dat is met iedere draaitafel.

Of een paar stoeptegels onder de draaitafels zetten

Dat valt bij mij ook onder een "stevige ondergrond die zo min mogelijk met het geluid meetrilt".

Aha tnx

neej dat van die duurzaamheid heb ik van een gast die afentoe electrofeesten geeft en ze in een bar gebruikt. Hij zegt dat de tafels al redelijk versleten zijn in een kleine twee jaar. ik weet ook niet in hoeverre ik dat serieus moet nemen. Ik ben erg blij met me synq'jes en ik heb nou n iet echt het idee dat wanneer ik er mee bezig ben dat hij snel achter uit gaat. neej ik vind het echt aanradertjes.

ik vind wel dat de bovenlaag van de tafel glad had mogen zijn! nu zit er een soort ruwheid op waardoor stof zich heel snel opbouwd en je kan het er niet zomaar met een doekje vanaf halen, moet echt met water!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 15:13:

▶

neej dat van die duurzaamheid heb ik van een gast die afentoe electrofeesten geeft en ze in een bar gebruikt. Hij zegt dat de tafels al redelijk versleten zijn in een kleine twee jaar. ik weet ook niet in hoeverre ik dat serieus moet nemen. Ik ben erg blij met me synq'jes en ik heb nou n iet echt het idee dat wanneer ik er mee bezig ben dat hij snel achter uit gaat. neej ik vind het echt aanradertjes.

Zal waarschijnlijk de belettering zijn. Nou, als dat het enige is wat ie in een bar lijdt, dan is het toch een goed ding! Je kunt niet van belettering verwachten dat die langer meegaat als de behuizing zelf he . En bij SL's zie je vaak ook dat de lak rond de pitchfader HELEMAAL weg is gesleten. En dat maakt geen ene ruk uit voor dat doeleind, als de SL het maar werkt, daar gaat het toch om

Uitspraak van John! op donderdag 10 november 2005 om 16:11:

▶

belettering

?????????????????????????????

Met de belettering bedoelt men de opdruk van letters. Kon dat nou nooit in je opkomen?

haha nee ik zat heel moeilijk te denken hahah

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 14:50:

▶

Dat valt bij mij ook onder een "stevige ondergrond die zo min mogelijk met het geluid meetrilt".

Euh.. ja idd