Topics over waarschuwingen

"Hee, wat leuk, een waarschuwing! Laat ik er maar gauw een topic over openen, dan kan iedereen zien hoe stom die Pf-admins allemaal wel niet zijn met hun linkse geitenwollensokken!

En die 'NLaturSS' in mijn bericht is alleen maar een typfout want ik ben g3w00n tr0ts 0p muh 3iguh l4nd!!!!!11~"

Topics openen over waarschuwingen heeft GEEN ZIN. Serieus antwoord krijg je namelijk alleen via de contactsectie of helpdesk@partyflock.nl en een overtreding wordt al helemáál niet ingetrokken omdat iemand er een topic over opent.

Sterker nog, als je de hele waarschuwing in een topic zet met daarin de tekst waar je die waarschuwing voor hebt gehad, loop je de kans om er nóg een strafpunt voor te krijgen. Of misschien wel drie. (Die waarschuwing is immers niet voor niets geweest. Oja, en waarschuwingen zijn eigenlijk privé-berichten he? Dus die mag je om die reden alleen al niet op t Forum zetten )

En dan zijn er verder tegenwoordig natuurlijk nog de waarschuwingen vanwege "dubbel" waar je wel 0 (NUL) hele strafpunten voor krijgt, dus daar moet natuurlijk óók meteen een topic over worden geopend.

Daar gaan we nu eigenlijk maar eens mee ophouden want t wordt een btje saai

Vragen of opmerkingen over waarschuwingen of bans via de contact-sectie dus, of via helpdesk@partyflock.nl... tenzij je natuurlijk graag nóg een waarschuwing wil.

Want die gaan er vanaf nu wél komen. Jullie zijn dus... euh... gewaarschuwd.

peace,
DSW

---

PS.

HIER IS DE CONTACTSECTIE: KLIK!

HIER IS "HELP": KLIK!

HIER IS DE ZOEKFUNCTIE: KLIK!

o

hij weer dus

Uitspraak van yuh op donderdag 8 september 2005 om 13:46:

ooit gehoord van recht op openbaar protest..???
weet de exacte benaming niet,maar je mag ten alle tijde je grieven uiten.

Openbaar protesteren mag dus,tenzij je er iemand persoonlijk mee kwetst, Pf heeft dus totaal geen recht om dat te verbieden.
geef me dus een goede reden(behalve dat zielige beleid) wat hen het recht geeft mij 6 strafpunten toe te kennen.

ik wordt hier echt doodziek van,kan me niet voorstellen dat zo`n admin hier niet eens een normale discussie over wil/kan voeren,zonder direct beledigende texten te sturen,dat valt me heel zwaar tegen...

je zit op pf. op de site van iemand anders. dan hoor je je aan hun regels te houden. zo simpel is het...

ze mogen je desnoods eraf kicke omdat ze het alleen maar willen. het is HUN site. en aangezien jij hier te GAST bent, hoor je je gewoon aan de regels te houden die zij opstellen. hoe krom die ook zijn in jou ogen...

en nee ik ben geen admin.

strafpunten zijn cool


heb er een zooi


iemand ruilen met me?

Uitspraak van medicman op vrijdag 23 september 2005 om 00:26:

Ga op je eigen forum huilen, daar mag alles toch?

Kopieer het stukje waar dat staat.

en tog overdrijven die admins heel erg vaak en ik denk dat als het zo door gaat hun eigen glazen in worden geslagen.

ze zijn vergeten dat ze door leden groot zijn geworden en janken als meer dan de helft hier niet meer komt maar iets anders zoekt of opzet !!!!!!


daar zit je dan met je server


ik zelf kom weinig meer op forums want daar worden altijd de meeste fouten gemaakt dat je net iets te fel reageerd op een ander en vervolgens denkt van nou dat had ook anders gekent en voor je het weet heb je al een strafpunt

en jah die chat van pf ach door kom ik niet is tog een rommeltje daarzo


mensu waar genoegen ik gaat weer me kofer in rampe tampe

admins zijn een stel overactieve nerds die thuis niks te doen hebben

van die stadswacht type`s vind ik het een beetje

Uitspraak van medicman op vrijdag 23 september 2005 om 00:26:

Uitspraak van Cloud Strife op donderdag 22 september 2005 om 22:06:
Jullie geven veelal waarschuwingen als jullie domweg de discussie niet kunnen winnen of aan durven gaan.

Daar maak je vrienden mee door te zeggen dat de 'waarschuwingen wel komen'

Ga op je eigen forum huilen, daar mag alles toch?

Hier dien je je aan onze regels te houden, simpel zat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 september 2005 om 23:14:

Uitspraak van MedicMan op vrijdag 23 september 2005 om 00:26:
Ga op je eigen forum huilen, daar mag alles toch?

Kopieer het stukje waar dat staat.

Nou?

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 13:18:

Nou?

medicman reageert niet meer


medicman is een lafbek wat dat betreft, mensen op hun fouten wijzen kan ie wel maar als iemand met sterkere argumenten komt houd ie z`n bek

Uitspraak van Perfect Blood op vrijdag 23 september 2005 om 00:36:

Uitspraak van MedicMan op vrijdag 23 september 2005 om 00:26:
Ga op je eigen forum huilen



Heeft ie die wel?laatste aanpassing 23 september 2005 00:37

www.partyfuck.tk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 september 2005 om 00:09:

Uitspraak van Cloud Strife op donderdag 22 september 2005 om 22:06:
Jullie geven veelal waarschuwingen als jullie domweg de discussie niet kunnen winnen of aan durven gaan.

Doe es een voorbeeld?

Als ik vraag te quoten wat medicman zogenaamd als "opruiende uitspraken" betiteld zegt hij: 'Ik ga hier geen topic quoten'

Als ik vraag wat er met mijn topic is gebeurd die verdwenen is komt het antwoord: 'Topic is verwijderd' ( Goh. Echt? )

Als iemand hier commentaar geeft op een foto, dan krijg je een waarschuwing omdat je niemand mag bekritiseren hier. ( Lees voor toelichting het topic: 'Het zijn de kleine dingen die het doen', die overigens gesloten werd omdat een vriendinnetje van hem 'aangevallen' werd waarschijnlijk.

Als medicman de discussie niet meer aankan wordt er geroepen: 'Ga op je eigen forum huilen'

Iemand die als 'moderator' zou moeten fungeren zou zijn formulering toch wat moeten aanpassen wil hij serieus genomen worden. Dit is allemaal een beetje zielig

( Dit bericht zal waarschijnlijk ook wel verwijderd worden door hem, want meneer kan niet tegen kritiek )

Maar ik zou zeggen: Kom met een reactie i.p.v. een waarschuwing of iets dergelijks. Lijkt me interessant.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 14:52:

Dit is allemaal een beetje zielig

zo zijn die overactieve stadswachten nou eenmaal


zelfde als je een waarschuwing krijgt, die krijg je binnen zonder afzender

stelletje lafbakken, laat me dan ook me eigen kunnen verdedigen

Dus omdat je niet direct reageerd durf je de discussie niet aan? Goed argument

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 14:52:

Als ik vraag te quoten wat medicman zogenaamd als "opruiende uitspraken" betiteld zegt hij: 'Ik ga hier geen topic quoten'

Dat klopt inderdaad. Als wij een topic verwijderen is daar alle rede toe. Je kan gewoon ons antwoord accpeteren ipv. er altijd tegen in te gaan. Je bent hier te gast dus dien je je aan onze regels te houden, of je het nou leuk vind of niet. Net zoals mensen bij jou thuis zich aan jou regels moeten houden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 14:52:

Als medicman de discussie niet meer aankan wordt er geroepen: 'Ga op je eigen forum huilen'

Beetje een eenzijdige interpretatie en totale nonsens. Als je verbannen bent is het niet de bedoeling dat je hier komt zeuren

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 14:52:

die overigens gesloten werd omdat een vriendinnetje van hem 'aangevallen' werd waarschijnlijk.

Je weet het alemaal wel goed he?

Nu geef je hierboven 4 reacties:

1: Ik heb nergens gezegd dat wanneer je niet meteen reageert de discussie niet aandurft.

2: Dat antwoord heb je al eens eerder gegeven dus ook geen nieuws. Je kunt de "opruiende uitspraken" domweg niet vinden omdat ze er niet waren. Dus een beetje vent laat zien waarom hij die uitspraken opruiend vind. Jij blijkbaar niet.

3: Je kunt inderdaad geen discussie voeren. Zie deze reactie ook weer.

4: Bang om te zeggen waarom je hem wel sloot?

PS: Nu heb je nog geen antwoord gegeven op je andere sneue reactie. Ik zal hem voor een 3e maal posten. Misschien ben je nu wel mans genoeg om achter je uitspraken te staan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 september 2005 om 23:14:

Uitspraak van MedicMan op vrijdag 23 september 2005 om 00:26:
Ga op je eigen forum huilen, daar mag alles toch?

Kopieer het stukje waar dat staat.

Dus loop een keer niet weg en zeg eens iets nieuws ipv onzin te verkopen en jezelf te herhalen.

kom ook erg veel reacties tegen die tegen medicman zijn zal dus wel niets voor niets wezen dan.

ach jah ze zijn door leden groot geworden en zal niet lang meer duren dan zijn ze weer verlaten ik kom ook helaas vaak tegen dat er met twee maten wordt gemeten dus pf is beetje een afdwaling aan het worden

Uitspraak van medicman op zondag 25 september 2005 om 16:11:

Als je verbannen bent is het niet de bedoeling dat je hier komt zeuren

nee, dan open je een nieuw account en ga je gewoon door met waar je mee bezig was


simpel zat

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 17:04:

kom ook erg veel reacties tegen die tegen medicman zijn zal dus wel niets voor niets wezen dan.

nee, het ligt nooit aan hem

altijd aan anderen

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 18:05:

nee, het ligt nooit aan hem

altijd aan anderen

waar rook is is vuur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 september 2005 om 20:27:

strafpunten zijn cool


heb er een zooi


iemand ruilen met me?

Ik wil wel ruilen hoor

moet je ff aan Uberstormbahnfuhrer Medicman vragen of hij niet wat puntjes aan jou geeft

Gezellig...
heb er 8...
kan best nog wat bij

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 18:04:

nee, dan open je een nieuw account en ga je gewoon door met waar je mee bezig was


simpel zat

En dat mag dus niet...

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 16:21:

Nu geef je hierboven 4 reacties:

1: Ik heb nergens gezegd dat wanneer je niet meteen reageert de discussie niet aandurft.

2: Dat antwoord heb je al eens eerder gegeven dus ook geen nieuws. Je kunt de "opruiende uitspraken" domweg niet vinden omdat ze er niet waren. Dus een beetje vent laat zien waarom hij die uitspraken opruiend vind. Jij blijkbaar niet.

3: Je kunt inderdaad geen discussie voeren. Zie deze reactie ook weer.

4: Bang om te zeggen waarom je hem wel sloot?

1. Dat was niet aan jou gericht..

2. Hij hoeft niets te laten zien, alles staat gewoon duidelijk in het beleid. Een beetje vent houdt zich aan de regels.

3. Is jou mening wet? Anderen kunnen best zelf bepalen wat ze vinden.

4. Reden lijkt me duidelijk en heeft verder geen uitleg nodig.

Fijne avond verder!

Uitspraak van Dummy op zondag 25 september 2005 om 20:21:

1. Dat was niet aan jou gericht..

2. Hij hoeft niets te laten zien, alles staat gewoon duidelijk in het beleid. Een beetje vent houdt zich aan de regels.

3. Is jou mening wet? Anderen kunnen best zelf bepalen wat ze vinden.

4. Reden lijkt me duidelijk en heeft verder geen uitleg nodig.

Fijne avond verder!

Oftewel,jij gaat ook al de discussie uit de weg omdat het "geen verdere reden nodig heeft" en " in de regels staat".

Jullie zijn niet echt een verbaal sterk clubje he?


Probeer de vragen maar eens te beantwoorden die ik stelde, en bemoei je anders met iets wat wel tegen jou gericht is.

Geen fijne avond verder

Uitspraak van Dummy op zondag 25 september 2005 om 20:21:

En dat mag dus niet...

ja? dus?

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 20:30:

Oftewel,jij gaat ook al de discussie uit de weg omdat het "geen verdere reden nodig heeft" en " in de regels staat".

Jij snapt het!

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 21:05:

ja? dus?

Dus moet je niet gaan zeuren als je weer strafpunten krijgt die vrij helder zijn waarom ze gegeven zijn.

Uitspraak van Dummy op zondag 25 september 2005 om 21:31:

Uitspraak van Professor Salomon Krizal op zondag 25 september 2005 om 20:30:
Oftewel,jij gaat ook al de discussie uit de weg omdat het "geen verdere reden nodig heeft" en " in de regels staat".

Jij snapt het!

Grote meid Geeft jullie niveau wel leuk aan moet ik zeggen. Veel geschreeuw maar weinig inhoud.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 21:45:

Grote meid Geeft jullie niveau wel leuk aan moet ik zeggen. Veel geschreeuw maar weinig inhoud.

dit was al bekent bij meer dan de helft van de leden

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 21:45:

Grote meid Geeft jullie niveau wel leuk aan moet ik zeggen. Veel geschreeuw maar weinig inhoud.

Analyseren is helaas niet je beste kant!

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 16:21:

1: Ik heb nergens gezegd dat wanneer je niet meteen reageert de discussie niet aandurft.

Ik heb nergens expleciet aangegeven dat jij dat zegt, wel?
Maar als je binnen 2 dagen 2 keer dezelfde vraag stelt zou je het wel zo op kunnen vatten samen met de opmerking van andere users in dit topic

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 16:21:

2: Dat antwoord heb je al eens eerder gegeven dus ook geen nieuws. Je kunt de "opruiende uitspraken" domweg niet vinden omdat ze er niet waren. Dus een beetje vent laat zien waarom hij die uitspraken opruiend vind. Jij blijkbaar niet.

Ik hoef je niet eens te laten zien wat er fout was.
Daarnaast, als iedereen met deze vragen komt kunnen er wel 10 extra medewerkers komen

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 16:21:

3: Je kunt inderdaad geen discussie voeren. Zie deze reactie ook weer

Dat is jou mening, dat mag

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 16:21:

4: Bang om te zeggen waarom je hem wel sloot?

1. ik heb hem niet eens gesloten maar een andere medewerker.
2. dat heb ik je reeds verteld, alleen jij neemt er geen genoegen mee.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2005 om 16:21:

PS: Nu heb je nog geen antwoord gegeven op je andere sneue reactie. Ik zal hem voor een 3e maal posten. Misschien ben je nu wel mans genoeg om achter je uitspraken te staan.

Dus loop een keer niet weg en zeg eens iets nieuws ipv onzin te verkopen en jezelf te herhalen.

Bij punt 1 zeg je net dat je niet beweert dat ik er voor weg loop, nu wel?

Zoals je zelf hebt kunnen zien stond er een smiley achter het bericht. Ik hoef een professor vast niet te vertellen wat sarcasme is...


Ik laat het hier bij, heb geen zin om modder te gooien met jou, heb betere dingen te doen. Wat jij er van denk zal me verder een zorg zijn. Jij wel een fijne avond hoor



shit, nou loop ik er toch voor weg

Uitspraak van medicman op zondag 25 september 2005 om 22:50:

shit, nou loop ik er toch voor weg

Goh, dat is een wonder.

Dus omdat het niet "hoeft" wordt het niet verteld. Interessante redenering en heerlijk laf.

Wist je trouwens dat als je "lepel" omdraait, je dan weer "lepel" krijgt?

Uitspraak van Dummy op zondag 25 september 2005 om 21:31:

Dus moet je niet gaan zeuren als je weer strafpunten krijgt die vrij helder zijn waarom ze gegeven zijn.

zeur ik daarom dan?


je moet geen dingen gaan suggereren pipo





zo dan, de hele top van de stadswachten is present

ik mis alleen Franzelare nog

WHOEHAHAHAHAHAHA


een waarschuwing vanwege een foto van Johan Cruijff in me eigen inbreng


oja, dhr Cruijff staat niet in Ajax shirt, NL-Elftal shirt, of Barca Shirt, maar in een gewoon overhemd



stelletje miereneukers zijn jullie!!!!!!!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2005 om 09:59:

zo dan, de hele top van de stadswachten is present

je loopt achter

ik zit daar namelijk al een tijdje niet meer bij

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2005 om 10:33:

ik zit daar namelijk al een tijdje niet meer bij

ow, je heb het licht gezien?

nee hoor, ik heb altijd licht

ik wou t gewoon ff iets rustiger aan doen en wat minder rellen aan mijn hoofd

dus ik doe nu alleen wat onschuldige subforumpjes zoals English en Dieren... héérlijk rustig!

Wist je dat als je "Neen" omdraait, je dan weer "Neen" krijgt?

wisten jullie dat als je krijgallemaaldelekkerdevinketering omdraait


je een heel vreemd woord krijgt

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2005 om 10:15:

een waarschuwing vanwege een foto van Johan Cruijff in me eigen inbreng


oja, dhr Cruijff staat niet in Ajax shirt, NL-Elftal shirt, of Barca Shirt, maar in een gewoon overhemd

waus...
Als diegene geen voetbalshirt ofzo aanhad is het toch vaag dat dat plaatje niet mag?
wat kreeg je als argument ervoor? zeker alleen voetbalgerelateerd?

Uitspraak van Inge op dinsdag 27 september 2005 om 10:40:

wat kreeg je als argument ervoor

ja, en meer ook niet


de lafaards

vaag dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 september 2005 om 20:27:

strafpunten zijn cool


heb er een zooi

Ik zou best een soort teller erop willen hebben zodat je lekker stoer kan doen hoeveel punten je hebt.
Dat moest vast ok wel es in het hoofd vd webmaster zijn opgekomen?

Dus ja, ik wil wel ruilen.

Die teller is er toch ook?
tenminste een soort van...

bij mij staat er links bovenin hoeveel strafpunten ik heb.

vraagje:

oke ik heb een terechte waarschuwing, waarom worden daarom alle foto's verwijdert bij mijn profiel ( PF-foto's , niet in eigen inbreng?? ), en niet alleen de commentaren??

Dat hoort niet zo, ff helpdesk berichtje sturen

Serieus antwoord krijg je namelijk alleen via de c­ontactsectie of helpdesk@partyflock.nl en een over­treding wordt al helemáál niet ingetrokken omdat i­emand er een topic over opent.


WHAHAHAHAHAHA­AHAHHAAHHAHHAAHHAHHHHHHHHHHHAAHAHAHAHHAHHAAHHAHAHA­HAHHAH

weer een trieste waarschuwing gekregen. Handig dat de naam van degene die je een waarschuwing heeft gegeven niet bij staat, zodat je nie eens kan vragen wat er nou precies fout was...

ik snap die hele partyflock gedoe niet. Trieste zooi

Daar is de helpdesk voor

Al die mensen die zeiken over waarschuwingen

Ga lekker op TMF zitten dan


Wegwezen

Uitspraak van Cataclysm op dinsdag 4 oktober 2005 om 07:59:

Handig dat de naam van degene die je een waarschuwing heeft gegeven niet bij staat, zodat je nie eens kan vragen wat er nou precies fout was...

Dat is om het aantal doodsbedreigingen wat omlaag te halen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 oktober 2005 om 18:04:

Dat is om het aantal doodsbedreigingen wat omlaag te halen

das een goeie. ik durf niet eens de straat meer op na al die bedreiging en nu ben ik verplicht om nog vaker achter pf te zitten.

ga zo door.