Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 21:26:Ze haden met achternaam met 1 S geschreven....
Hoefde niks te betalen
De bschikking of de aankondiging van beschikking?
Uitspraak van Coming soon op donderdag 15 september 2005 om 21:28:ik kan het toch beter besteden dan aan hun te geven
idd helemaal mee eens
Even bellen met CJIB, dan krijg je ws te horen dat ze gaan natrekken of het klopt. Klopt het, dan mag je 'm verscheuren en krijg je schriftelijk bericht dat ie nietig wordt verklaard!
Leuk gezegd, maar die vlieger gaat al een paar jaar niet meer op
Uitspraak van Coming soon op donderdag 15 september 2005 om 21:32:woh helemaal te gek
Ik zou niet te vroeg juichen.....
Spelfout: Kan ik een boete ontlopen omdat mijn naam, het kenteken of de datum verkeerd genoteerd is ?
Justitie maakt tegenwoordig het voorbehoud om type-, schrijf- en drukfouten te mogen corrigeren. Deze vormfouten zorgden in het verleden voor wat al te veel niet-vervolgbare criminelen. Kentekenfouten vanaf een foto leiden echter naar een verkeerde houder en zullen wel een succesvol bezwaarschrift kennen.
Justitie maakt tegenwoordig het voorbehoud om type-, schrijf- en drukfouten te mogen corrigeren. Deze vormfouten zorgden in het verleden voor wat al te veel niet-vervolgbare criminelen. Kentekenfouten vanaf een foto leiden echter naar een verkeerde houder en zullen wel een succesvol bezwaarschrift kennen.
Kijkt u eens, resultaat van 2 sec. googelen met zoekopdracht "beschikking spelfout"
Jammer joh, wordt betalen
Gewoon bezwaar maken. Moet je altijd doen vind ik.. 
Uitspraak van Coming soon op donderdag 15 september 2005 om 21:24:Ik heb pas geleden een bekeuring gekregen. Nu heb ik de beschikking gekregen en daarop staat mijn achternaam fout gespeld. Is hij nu ongeldig, heeft iemand hier ervaring mee?
Heb je een je je id laten zien?
Bestaat er een tijdslimiet van wanneer je de overtreding maakt en wanneer je de bekeuring krijgt? Ik heb ooit eens een keer gehoord dat je de bekeuring binnen 6 weken moet binnen krijgen.
--------------------------------------------------------------------------------
Nee, die limiet is wettelijk 4 maanden en een rechter heeft al geoordeeld dat er omstandigheden kunnen zijn waardoor die termijn wordt overschreven naar 6 of meer maanden.
Een van die omstandigheden is bijvoorbeeld het feit dat betrokkene verhuist zonder kennisgeving.
--------------------------------------------------------------------------------
Nee, die limiet is wettelijk 4 maanden en een rechter heeft al geoordeeld dat er omstandigheden kunnen zijn waardoor die termijn wordt overschreven naar 6 of meer maanden.
Een van die omstandigheden is bijvoorbeeld het feit dat betrokkene verhuist zonder kennisgeving.
Wederom: google doet wonderen.
Bron: Site politie, vraag & antwoord.
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 22 september 2005 om 22:11:Fout. Is ongeldig.
Probeer het, dan weet je het
Ow ja, van de site van het OM;
"Spelfout: Kan ik een boete ontlopen omdat mijn naam, het kenteken of de datum verkeerd genoteerd is ?
Justitie maakt tegenwoordig het voorbehoud om type-, schrijf- en drukfouten te mogen corrigeren. Deze vormfouten zorgden in het verleden voor wat al te veel niet-vervolgbare criminelen. Kentekenfouten vanaf een foto leiden echter naar een verkeerde houder en zullen wel een succesvol bezwaarschrift kennen."
laatste aanpassing
je moet gewoon bezwaar tekenen ze kunnen nooit de boete hierdoor verhogen ze kunnen je hoogstends afwijzen want je staat volledig in je recht
ook al ben je daadwerkelijk fout geweest
ik heb al zoveel boete's binnnen gekregen en zeker 5 daarvan heb ik ongedaan kunnen maken omdat ik bezwaar tekende
nee heb je ja kan je krijgen
ook al ben je daadwerkelijk fout geweest
ik heb al zoveel boete's binnnen gekregen en zeker 5 daarvan heb ik ongedaan kunnen maken omdat ik bezwaar tekende
nee heb je ja kan je krijgen
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 21:34:Ze passen gewoon je bekeuring aan....Uitspraak Hoge Raad.... Tikfouten mogen gewoon worden aangepast als redelijkerwijs vaststaat dat het om jou gaat.
De Wet Mulder geeft justitie helaas het recht om spelfouten aan te passen.
Zo dacht ik ook laatst een bekeuring nietig te laten verklaren. Mijn vreugde sloeg om toen ik het antwoord kreeg;
"Op basis van art. ??? in de Wet Mulder, heeft de Officier van Justitie de gegevens van het gepleegde feit aangepast naar ....."
Dus kortgezegd, gegevens aangepast, gewoon dokken. Helaas pindakaas
laatste aanpassing
ik zit met een groot probleem. Ik heb laatst een boete gekregen voor het rijden zonder gordel. Maar die kneus van een agent heeft er een verkeerd adres ( het adres waar ik gepakt ben) op gezet. Kortom een vormfout. (wordt mij verteld)
Nu moet ik een bezwaarschrift gaan schrijven maar weet niet echt hoe dit er uit moet zien. Heb al verschillende sites bekeken maar ben nog niet echt een bezwaar schrift tegen gekomen die ik goed kan gebruiken.
Wie weet er een site waar ik dit vanaf kan halen. Of wie heeft er een bezwaar schrift liggen die ik goed kan gebruiken.
Heb nl geen zin om mijn geld aan de staat te geven. Heb nl wel een betere bestemming voor dat geld.
Alvast bedankt!!!
Nu moet ik een bezwaarschrift gaan schrijven maar weet niet echt hoe dit er uit moet zien. Heb al verschillende sites bekeken maar ben nog niet echt een bezwaar schrift tegen gekomen die ik goed kan gebruiken.
Wie weet er een site waar ik dit vanaf kan halen. Of wie heeft er een bezwaar schrift liggen die ik goed kan gebruiken.
Heb nl geen zin om mijn geld aan de staat te geven. Heb nl wel een betere bestemming voor dat geld.
Alvast bedankt!!!
Officier van Justitie
ADRES OFF JUSTITIE
PC EN PLAATS
datum
Edelachtbare Heer, Mevrouw,
Hierbij stel ik administratief beroep in tegen de sanctiebeschikking d.d. BESCHDATUM met beschikkingsnummer BESCHNR waarvan u mij per brief op de hoogte heeft gesteld en waarvan een kopie is bijgevoegd.
Aangezien de op de beschikking vermelde straat, niet bestaat in de genoemde woonplaats, heb ik het idee dat de beschikking op een fout berust. Daarnaast komen de naam, aan wie deze beschikking gericht is, en de naam van de eigenaar van de auto, niet overeen. Dat wijst er ook op, dat de beschikking onterecht verstuurd is. Ik heb de overtreding dus niet begaan en ik zou u vriendelijk willen verzoeken om deze beschikking ongedaan te maken.
Ik ga er vanuit dat dit misverstand zonder problemen kan worden opgelost. Graag zie ik uw reactie tegemoet.
Hoogachtend,
Joost
ADRES OFF JUSTITIE
PC EN PLAATS
datum
Edelachtbare Heer, Mevrouw,
Hierbij stel ik administratief beroep in tegen de sanctiebeschikking d.d. BESCHDATUM met beschikkingsnummer BESCHNR waarvan u mij per brief op de hoogte heeft gesteld en waarvan een kopie is bijgevoegd.
Aangezien de op de beschikking vermelde straat, niet bestaat in de genoemde woonplaats, heb ik het idee dat de beschikking op een fout berust. Daarnaast komen de naam, aan wie deze beschikking gericht is, en de naam van de eigenaar van de auto, niet overeen. Dat wijst er ook op, dat de beschikking onterecht verstuurd is. Ik heb de overtreding dus niet begaan en ik zou u vriendelijk willen verzoeken om deze beschikking ongedaan te maken.
Ik ga er vanuit dat dit misverstand zonder problemen kan worden opgelost. Graag zie ik uw reactie tegemoet.
Hoogachtend,
Joost
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 september 2005 om 14:24:ik zit met een groot probleem. Ik heb laatst een boete gekregen voor het rijden zonder gordel. Maar die kneus van een agent heeft er een verkeerd adres ( het adres waar ik gepakt ben) op gezet. Kortom een vormfout. (wordt mij verteld)
ik geef je heel weinig kans,
toch succes..
the advisor
Als je staande bent gehouden dan ben je sowieso de lul.
Bij een lasercontrole moest ik aan de kant en hebben ze mijn gegevens genoteerd. Toen ik later de bekeuring kreeg zag ik dat ze mijn kenteken verkeerd hadden genoteerd en dat foute kenteken stond dus ook op de bekeuring.
Toen ben ik even op flitsservice.nl wezen struinnen en inderdaad: een bezwaar indienen NADAT je staande bent gehouden heeft totaal geen zin (meer).
Justitie mag nu dergelijke typ-, vorm- en vormfouten gewoon corrigeren.
Dus ik kon die 100 euro alsnog betalen
Bij een lasercontrole moest ik aan de kant en hebben ze mijn gegevens genoteerd. Toen ik later de bekeuring kreeg zag ik dat ze mijn kenteken verkeerd hadden genoteerd en dat foute kenteken stond dus ook op de bekeuring.
Toen ben ik even op flitsservice.nl wezen struinnen en inderdaad: een bezwaar indienen NADAT je staande bent gehouden heeft totaal geen zin (meer).
Justitie mag nu dergelijke typ-, vorm- en vormfouten gewoon corrigeren.
Dus ik kon die 100 euro alsnog betalen
laatste aanpassing















