Partyflock
 
Forumonderwerp · 809061
Minister Donnert wil een centraal mega-taphuis oprichten met een aansluitingspunt voor alle internetproviders. In dit taphuis wordt al uw surfgedrag een paar jaar centraal opgeslagen en eventueel getapt.
Donner noemt dit een 'oplossing' voor de weerstand bij internetproviders om uw surfgegevens op te slaan. De kosten zouden namelijk te hoog zijn. Wat zijn dat nou voor oplossingen.

Nu zijn we dus van de regen in de drup beland! Vergeleken met de voorstellen van Donner zijn landen als China amateuristische prutsers! Natuurlijk, Donnert zegt dat deze opslag nodig is om terroristen te pakken en af en toe een satansaanbidder. Slaap dus rustig verder...

bron
donner niet donnert
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 7 september 2005 om 23:11:
Donner noemt dit een 'oplossing' voor de weerstand bij internetproviders om uw surfgegevens op te slaan.


weg privacy :/
 
Uitspraak van Kevstyle op woensdag 7 september 2005 om 23:17:
weg privacy


Heb je wat te verbergen dan? Zolang je geen twijfelachtige info binnenhaalt oid, zal je geen last van ze hebben (y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:20:
Zolang je geen twijfelachtige info binnenhaalt oid, zal je geen last van ze hebben


precies
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:20:
Heb je wat te verbergen dan? Zolang je geen twijfelachtige info binnenhaalt oid, zal je geen last van ze hebben


Nope privacy is privacy.

Interesseert mij geen reet of ik onschuldige dingen download, niemand hoeft te weten wat ik in mijn privepleven doe.
Uitspraak van Kevstyle op woensdag 7 september 2005 om 23:17:
weg privacy


nou, ik vind het toch ook niet zo'n plezierig idee dat big brother precies weet waar ik uithang, met wie ik contact heb en wat ik op internet uitspook, ook al is het maar onschuldig, tis gewoon het idee.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:20:
Heb je wat te verbergen dan? Zolang je geen twijfelachtige info binnenhaalt oid, zal je geen last van ze hebben


ik heb niets te verbergen .. maar t gaat om het principe .. je heb tegenwoordig bijna nergens geen privacy meer .. binnenkort hangen zo nog camera's in de kleedhokjes van het zwembad ofzo :/ .. gekkenwerk toch ..
Ik vind dit ook een principekwestie. Naar mijn gevoel wordt er een grens overschreden.

Hoe je het ook went of keert, je vrijheid wordt ingeperkt.
laatste aanpassing
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:20:
Heb je wat te verbergen dan? Zolang je geen twijfelachtige info binnenhaalt oid, zal je geen last van ze hebben


Bullshit. Mijn privacy is me heilig, gaat niemand ene donder aan welke sites ik bezoek.

Straks gaan ze gvd nog bijhouden in welke plee je schijt. Gaat nergens meer over. En neej ik heb niks te verbergen, iedereen mag alles van me weten (behalve me pincode ;)) maar het id dat je in de gate gehouden wordt is gewoon niet fijn.
 
Overdrijven is ook een vak zeg hé..

Je merkt er toch geen reet van! Ze monitoren alleen dubieuze sites etc..

Als ze denken dat dit echt nodig is om het kaf van het koren te scheiden, best. Ik wil daar best aan meewerken..

Iedereen ziet gelijk spoken als dit soort nieuws de wereld in gaat :no:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:31:
Overdrijven is ook een vak zeg hé..

Je merkt er toch geen reet van! Ze monitoren alleen dubieuze sites etc..

Als ze denken dat dit echt nodig is om het kaf van het koren te scheiden, best. Ik wil daar best aan meewerken..

Iedereen ziet gelijk spoken als dit soort nieuws de wereld in gaat


Je snapt het niet, daar gaat het niet om, zoals ik al zei heb ik niks te verbergen. T is het princiepe. Terroristen moeten ze ook zonder monitoring kunnen pakken.
Wat levert die investering van 8 miljoen nu en 2 miljoen kosten die het per jaar meebrengt dan op? Een paar internet-terroristen? Om een paar amateurs zoals de Hofstadgroep te traceren. Om zoveel mensen gaat het niet. Volgens Remkens om zo'n 200 personen die een gevaar voor de staat kunnen vormen. Trouwens, professionele terroristen gebruiken andere middelen om te communiceren.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:36:
Je snapt het niet, daar gaat het niet om, zoals ik al zei heb ik niks te verbergen. T is het princiepe. Terroristen moeten ze ook zonder monitoring kunnen pakken.


Ik snap je zeker wel, iedereen heeft zo zijn eigen redenen daarvoor en dat is prima...lul alsjeblieft niet zo stom.

Tijden veranderen nou eenmaal, ik zou het zelf ook liever anders hebben gezien.."desperate times call for desperate measures", so to speak..

Eerst maar ns zien of dit erdoor komt want zoiets kan op n hoop tegenstand rekenen. Durf trouwens wel te wedden dat het ze niet gaat lukken.
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op woensdag 7 september 2005 om 23:43:
Wat levert die investering van 8 miljoen nu en 2 miljoen kosten die het per jaar meebrengt dan op? Een paar internet-terroristen? Om een paar amateurs zoals de Hofstadgroep te traceren. Proffesionele terroristen gebruiken andere middelen om te communiceren.


Hiervan moet ik zeggen dat ik t er helemaal mee eens ben (y)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:43:
Ik snap je zeker wel, iedereen heeft zo zijn eigen redenen daarvoor en dat is prima...lul alsjeblieft niet zo stom.


Zeg hou jij ff lekker je waffeltje met je lul niet zo stom!

Ik geef hier mijn mening en as je dat niet bevalt prima, maar laat iedereen in zijn waarde ja?! Het gros is het er gewoon niet mee eens. Waar is het einde straks? Dat ze kijken hoe je neukt? Hoe je schijt, welk plee papier je gebruikt om je reet af te vegen??? Gimme a break zeg! Ze kunnen het ook overdrijven. Enemy of the state komt gewoon te dichtbij de realiteit op deze manier.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:43:
Eerst maar ns zien of dit erdoor komt want zoiets kan op n hoop tegenstand rekenen. Durf trouwens wel te wedden dat het ze niet gaat lukken


Ben ik met je eens idd. Het rendement is niet genoeg daarvoor, alhoewel we het hier wel over Den Haag hebben......
Vind het niet echt een fijn idee dat ze straks gewoon precies kunnen zien wat ik allemaal op internet doe :S
 
Ik heb wel een boel te verbergen, zoals mijn bankzaken en msn-gesprekken, ook vind ik het niet perse nodig dat er word gemonitored hoevaak ik op partyflock verschijn.

Dus ja, ik heb inderdaad een boel te verbergen.

Daarnaast is het onzinnig, mensen die echt kwaad willen gaan lekker in de bibliotheek op een computer zitten of tappen een wirelessverbinding af. (zit hier in een flat en soms vraag ik me af waarom ik ook alweer een eigen verbinding wilde hebben gezien de onbeveiligde verbindingen in de buurt :P)
En zo pakken ze stukje bij beetje steeds meer privacy en rechten af. Dit komt ook mede door dat er niemand in opstand komt en het heel sneaky en rustig aan word gedaan. Dan de mensen die roepen ja maar ik heb niks te verbergen, zeg dat ook als er dadelijk een camera in je huis hangt om te kijken wat je doen of als je binnen nu en 5 jaar een RFID chip in je lichaam krijgt, en via gps gemonitord wordt je hebt tenslotte niks te verbergen toch??

Nederland lijkt steed meer en meer in een vies facistisch staatje te veranderen, dat allemaal onder het mom van veiligheid en dat zeiden de duitsers nou ook in de jaren 40.
 
Artiest Demon Rage
Whahaha die avatar van Rafa.
Erg goed :p
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 00:29:
Daarnaast is het onzinnig, mensen die echt kwaad willen gaan lekker in de bibliotheek op een computer zitten of tappen een wirelessverbinding af. (zit hier in een flat en soms vraag ik me af waarom ik ook alweer een eigen verbinding wilde hebben gezien de onbeveiligde verbindingen in de buurt


Zo! He he eindelijk iemand die het snapt!
Bedankt voor deze heldere uitleg!
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 00:02:
Zeg hou jij ff lekker je waffeltje met je lul niet zo stom!

Ik geef hier mijn mening en as je dat niet bevalt prima, maar laat iedereen in zijn waarde ja?! Het gros is het er gewoon niet mee eens. Waar is het einde straks? Dat ze kijken hoe je neukt? Hoe je schijt, welk plee papier je gebruikt om je reet af te vegen??? Gimme a break zeg! Ze kunnen het ook overdrijven. Enemy of the state komt gewoon te dichtbij de realiteit op deze manier.


Eikel, als je nou eens leest wat ik post..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 23:43:
Ik snap je zeker wel, iedereen heeft zo zijn eigen redenen daarvoor en dat is prima...


Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 00:02:
Ik geef hier mijn mening en as je dat niet bevalt prima, maar laat iedereen in zijn waarde ja?!


Daarom nog één keer, lul niet zo stom :frusty:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 00:02:
Het gros is het er gewoon niet mee eens.


Dat zeg ik erna ook al...je hebt t verdomme zelf over een eigen mening, respecteer dan die van mij ook (y)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 00:02:
Waar is het einde straks? Dat ze kijken hoe je neukt? Hoe je schijt, welk plee papier je gebruikt om je reet af te vegen??? Gimme a break zeg! Ze kunnen het ook overdrijven.


"Ze"?? Jij kan het ook overdrijven bedoel je!!
 
wat een idioot... wil hij een backup maken van:
- alle websites overal op het internet
- alle het dataverkeer van de ene ip naar de ander ip
- alle edits van websites, zodat hij 10 jaar terug kan kijken
- alles wat verder nog digitaal is en zo...

wat een gek! Wat voor MEGA database heb je daarvoor nodig om daar later weer eens 'normaal' in terug te kunnen zoeken... hoe gek ben je in godsnaam?

Ik vind het wel prima, maar denk dat weer een geldverslindend idioot ICT project gaat worden. Als je eens wist dat 24 politiedistricten in NL niet eens in elkaar computersysteem kunnen kijken, kun je beter daar je pijlen op richten lijkt me......

Het doet zich dus voor dat als je in Maastricht ben opgepakt + procesverbaal hebt gekregen, dat je een dag later in Groningen gewoon weer een winkeldiefstal kan doen, ZONDER dat de politie de gegevens van Maastrick kan raadplegen....

Nee, donnert... je bent niet goed bij je hoofd! Wordt eerst eens tijd om je CORRUPTE zooi en top bij het OM weg te saneren! Dus sodemieter op met die idiote plannen!
Niks te verbergen ?

Het zelfde systeem kan gebruikt worden om te zien of je illegaal muziek,films en warez download .

Nu wordt er gezegt dat het is om terrorisme te bestrijden , maar wie verteld mij dat dit niet in de toekomst hiervoor gebruikt gaat worden.

Wat zal brein blij zijn met dit systeem :)
laatste aanpassing
Ik heb wel een boel te verbergen, zoals mijn bankzaken en msn-gesprekken, ook vind ik het niet perse nodig dat er word gemonitored hoevaak ik op partyflock verschijn.

Dus ja, ik heb inderdaad een boel te verbergen.

Daarnaast is het onzinnig, mensen die echt kwaad willen gaan lekker in de bibliotheek op een computer zitten of tappen een wirelessverbinding af.


Precies.
Als je eens wist dat 24 politiedistricten in NL niet eens in elkaar computersysteem kunnen kijken, kun je beter daar je pijlen op richten lijkt me......


Mee eens.
Het zelfde systeem kan gebruikt worden om te zien of je illegaal muziek,films en warez download .

Nu wordt er gezegt dat het is om terrorisme te bestrijden , maar wie verteld mij dat dit niet in de toekomst hiervoor gebruikt gaat worden.


Juist.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 01:03:
"Ze"?? Jij kan het ook overdrijven bedoel je!!


Duh! Ik zeg toch ook waar is het einde straks? Ik zeg toch niet dat dat gáát gebeuren :vaag:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 03:15:
Ik vind het wel prima, maar denk dat weer een geldverslindend idioot ICT project gaat worden. Als je eens wist dat 24 politiedistricten in NL niet eens in elkaar computersysteem kunnen kijken, kun je beter daar je pijlen op richten lijkt me......


Kijk dat is helemaal waar! Zorg eerst dat deze dingen goed verlopen voordat je de burger lastig gaat vallen met deze flauwekul.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 00:29:
Ik heb wel een boel te verbergen, zoals mijn bankzaken en msn-gesprekken


Dan moet je dit dus niet via internet doen, is er niets aan de hand.
 
Uitspraak van Het Beest op donderdag 8 september 2005 om 12:26:
Dan moet je dit dus niet via internet doen, is er niets aan de hand.


Straks gaan ze ook nog telefoon gesprekken tappen (als je het mij vraagt gebeurd dat al op grote schaal, maar ja, bewijzen he?)

En bij de meeste banken moet je tegenwoordig bijna alles dokken als je het niet via internet doet.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 september 2005 om 12:30:
En bij de meeste banken moet je tegenwoordig bijna alles dokken als je het niet via internet doet.


Dan moet je een andere bank nemen.
Uitspraak van IndiGo Donderjager op donderdag 8 september 2005 om 07:27:
Het zelfde systeem kan gebruikt worden om te zien of je illegaal muziek,films en warez download .


Daar is al een ander systeem voor.
Als je illegaal download moet je ook met de gevolgen rekening houden. Als je uit een winkel steelt kan je ook ook opgepakt worden.
 
Uitspraak van Het Beest op donderdag 8 september 2005 om 12:26:
Dan moet je dit dus niet via internet doen, is er niets aan de hand.


Hoe voer jij dan msn-gesprekken zonder internet?

En denk je dat ik een boekhouding kan bijhouden met 2x per maand een afschrift wat nog eens achterloopt :s :s
was het 2 weken geleden niet dat de politie meer dan 100,000 sms-berichten heeft verstuurd naar mensen die tijdens de voetbalrellen in de buurt waren van het stadion??? Volgens journaal hadden ze die gegevens, dus ook het bewijs dat ze via je mobiel aardig precies weten waar je uithangt.? big brother is watching you!