Ik heb dit gevonden
Als jullie er uit zyn vertel t my ff
Is het verstandig om op elk geluid compressie te gooien. Ik doel hier voornamelijk op techno muziek, dus met veel drums! Of verliest de mix op deze manier kracht ?
En is het verstandig om veel drums te clonen en dat op de clone zware compressie te gooien dat je een soort punch effect krijgt?
En is het verstandig om bij alle geluiden die je gebruikt de high end en low end weg te draaien. en eventuueel de freqencies die geen/weinig invloed hebben op de klank kleur en de totale mix?
Zo dat was ie nou wel weer voor even
Groeten
Joost
owja en alvast bedankt voor het antwoord(en)!
Beste Joost
Om te beginnen met de "compressor"
Om dit apparaat (plug-in) goed te begrijpen, moeten we toch even terug naar de oorsprong.
In de jaren 60 ontstond de behoefte om peaken in het klankbeeld -weg te werken- .
Dit zou een apparaat moeten zijn dat door een soort drempel aan te brengen, lastige peaken tegen houd.
"de limiet" werd bepaald en verder niet.
De limiter was ontstaan.
Dit apparaat hield dus het signaal tegen tot op een ingestelde waarde.
Er zaten 2 knoppen op "input & output"
De derde knop is de meter, je kunt schakelen tussen de input, output en de GR = de mate van limiting.
Het kleine knopje links onder is een regelaar om de gloeispanning van de "buizen" te kunnen regelen; je kunt dan de eventuele 'brom' die door veroudering van de buizen ontstaat, wegnemen.
Door de output terug te draaien kon je de max-modulatie wat naar de tape toe ging instellen opdat er geen oversturing zou ontstaan.
Door de input verder op-te draaien kan je het RMS geluidsniveau (maw. - het geluidsniveau wat in je oren komt, maw.- de energie die van het geluid af komt) naarboven brengen zonder dat de tape overstuurd werd.
Als je de input verder open zette ontstond er een soort effect, wat later als creatief gegeven gebruikt zou gaan worden.
Maar ..... dat was toch niet naar wens, dus... er werd iets anders bedacht.
1 input werd gesplitst in 2 kanalen. (op de mengtafel)
1 kanaal -onbewerkt- en het 2e kanaal met limiter.
De output van limiter dicht en de input lekker ver 'open' opdat de boel behoorlijk plat gewalst werd.
Dan draai je de output van de limiter langzaam open en voeg je dan bij het -onbewerkte- signaal op kanaal 1.
Resultaat: de peaken blijven bestaan en alles wat -zacht- was
🇮🇸 wordt luider.
dus een....... 'SIDECHAIN'..... met het zeer gecomprimeerd signaal wordt toegevoegd aan het orgineel.
Nu is de term 'sidechain' ook duidelijk.
De verhouding tussen deze 2 kanalen noemen we "ratio" 1:1 is dus (alleen kanaal 1) clean.
Door de ratio te veranderen, bepaal je dus de verhouding tussen het 'orgineel' en het 'bewerkte' signaal.
De compressor was geboren.
Nu kan je deze mengeling van 2 kanalen nog eens door een 2e limiter halen ..... compressor limiter !!
Later werd dit alles in één apparaat vervat.
Door een technische beperking kleeft er een nadeel aan dit apparaat.
Daar peaken slechts korte electrische puls geven, is de limiter altijd te laat en kunnen er toch ongewenste pieken ontstaan.
Met de ingang van het digitale tijdperk is dat ook opgelost door het signaal iets te vertragen kan er dus op voorhand 'ge-limit' worden.
Dit verklaart ook geringe vertraging op de plug-in.
Nu zijn er allerlei 'optimizers' die dat op een digitale rekenwijze het signaal op een andere -ik vind: betere wijze- bewerken
Ik heb het beste resultaat door eerst een trage limiter (bv. op stem att 0 msec release tussen de 700 -2000 msec) als een soort trage envelope het signaal te laten volgen, dan daarachter de optimize plugin.
Werkt erg goed !!
Als je geen limiter plugin hebt .... is hetzelfde als een compressor met de ratio op max. (alleen de side chain dus)
Nu, wat je er mee moet doen is uiteraard een creatief gegeven.
Niets moet, alles mag.
Ik vind de compressor een achterhaald en vaak totaal misbruikt ding
Je kunt nu naar radio of tv luisteren en dan hoor je vaak de ademhaling luider dan de klank.
Dat is misbruik van de compressor of ook wel "onbenul"
Goed ... nu je vraag: Is het verstandig om op elk geluid compressie te gooien?
Tja wat is verstandig, als je het mooi vind ... ja, maar je houdt van een cleane open sound zoals ik je begrijp.
Dan zou ik het met zeer geringe mate toepassen, het gevaar bestaat altijd dat de boel dicht gesmeerd wordt met allerlij zachte ongewenste harmonischen.
Op drums (als je deze zelf opneemt) kan het zelfs noodzakelijk zijn.
De meeste loops en samples zijn al gecomprimeerd, dus is in priciepe niet nodig, maar ......... smaak en opvatting is aan jou.
2e vraag: En is het verstandig om bij alle geluiden die je gebruikt de high end en low end weg te draaien.
Wederom een kwestie van smaak, het kan gebeuren door veel compressie te gebruiken deze lage en / of hoge frequenties naarvoren komen en daardoor juist leuk zijn.
Zo niet ... haal ze dan weg.
Natuurlijk, als er frequenties in de weg zitten kan je deze weghalen, maar het is geen "wet".
Dus: wederom .... het is jouw smaak en opvatting.
Er zijn geen regels ... gelukig niet.
