Jullie mening: Dj Paul & Offensive

Ik vind t persoonlijk helemaal niks. Nummers als Suicide en Hardcore Hooligan, vind t allemaal nergens op slaan. Vind het gewoon te simpel en bij sommige nummers wordt er zelfs meer de nadruk gelegd op de vocals dan op de muziek zelf. Mensen kunnen wel blijven zeggen dat Paul "zoveel voor de scene" heb betekent, maar dat boeit mij verder vrij weinig.

Offensive

jongeeee offensive zeg je dan.

dat waren der 1e woordjes ook

net zoveel verstand als een 24-jarige rotterdamgabber jwt

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 19:35:

▶

Waar slaat dat nou weer op? Ik zie toch echt alleen maar hardcore nummers met clips hoor.

het hoeft geen clip te hebben om commercieel te zijn hoor.

Is gewoon simpel scoren om mensen die ergens bij willen horen door middel van "steeds harder, steeds sneller: Supergabber" te verblijden....

Uitspraak van Plons de Kicker op maandag 5 september 2005 om 21:16:

▶

het hoeft geen clip te hebben om commercieel te zijn hoor.

Sommige dj's houden die clips puur voor zichzelf op hun dvd die eraan toegevoegd is. Zoals op het laatste album van Paul stonden er clips op, die zijn alleen voor de dvd bestemd en niet voor de media! Met de clip van Hardcore state of mind wou hij het publiek laten zien waar hij nu bekend om staat en las in Masters magazine dat dat de laatste clip was die op tv verschijnt.

dat bedoel ik niet

jongeee offensive

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 20:36:

▶

jullie kenne beter zelf jullie domme muil dicht spijkeren,komt alleen maar onzin uit 'jongeee offensive'

Jongee....













Offensive

Offensive

















Jongeee













Je weet toch?

Ik weet het wel ja.
Nu die anderen nog.

jwt.

Ik zie geen reclames voor terror feesten op tv, zie nergens aanplakbiljetten...waarom is het in godsnaam commercieel?

En bovendien, als er 1 scene is die nog meelopervrij is, dan is het de terrorscene wel!

Jaah, maar dan de NTF he, die altijd terror staan te schreeuwen op feesten, en zodra het erop aan komt dat ze dan boos in een hoekie gaan staan kijken.

Omdat ze niet los kunnen gaan op terror, ze doen alsof ze ervan houden, terwijl ze eigenlijk heeeel stiekumpjes offensive zijn.


jwt.

Het principe van het NTF is eigenlijk heel simpel. Ze willen graag stoer doen over terror, maar ze hebben te weinig muziekkkennis om te laten zien dat ze ervan houden door gewoon namen enzo te noemen. Daarom is het NTF er, dan kun je laten zien dat je van terror houdt terwijl ke er eigenlijk geen ene reet vanaf weet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 september 2005 om 12:45:

▶

Ik zie geen reclames voor terror feesten op tv, zie nergens aanplakbiljetten...waarom is het in godsnaam commercieel?

omdat mensen die denk dat alleen clipjes en reclame commercieel zijn het stoer vinden ernaar te luisteren.

Muziek is goed om de sound en niet om het image of de videoclip

BAL heeft gelijk ole ole

Ja maar dat heeft niets met commercialiteit te maken. Dat is gewoon de achterlijke PartyFlock kudde die doen alsof ze van terror houden, terwijl je ze op echte terrorfeesten nooit tegenkomt.

ze zijn nog te redden dus....

Met veel moeite wel ja, maar wie heeft zin om moeite voor ze te doen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 september 2005 om 12:50:

▶

Omdat ze niet los kunnen gaan op terror, ze doen alsof ze ervan houden, terwijl ze eigenlijk heeeel stiekumpjes offensive zijn.

I don't know. Het volgen van die andere commerciële volgelingen die al wel gaan is zo gebeurd (auto kan 4 man in meestal)

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 19:39:

▶

.Marco.

Ik hou alsnog van je hoor bal
Mijn held.

Hehe, da's waar.

en geloof me of niet van de mensen die ik ken uit vroegere hardcore periode die naar terror-feesten gingen, liepen ook keihard mee in de hardclub-, trance- en hardstyle-hausses (en daar was ook geen reclame voor toen)

Dat geloof ik graag, maar ik heb het over nu, niet over vroeger.

degenen die er nu nog naar gaan zijn blijven hangen en hebben zich niet ontwikkeld

Je bedoelt ze zijn niet met de tijd meegegaan?

Als er iets meeloperig is...

...is het wel met de tijd meegaan!

voor deze opmerking

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 september 2005 om 12:45:

▶

als er 1 scene is die nog meelopervrij is, dan is het de terrorscene wel!

Hier moet ik je groot ongelijk in geven...

ghehe...

leuke discussie zo, maar ik ga weer werken..

Moet sparen voor de nieuwste offensive en een ticket voor een terror-feestje (kapper spaar ik wel weekje uit dan)

Dank u, dank u.



Maar jij gaat dan ook niet naar de goeie terrorfeesten.

Noem is een VET-Wazi-vrij-terror feest dan bal..

hmm, ken ik niet, maar zal wel zwaar kut zijn als jij het tof vindt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 september 2005 om 13:15:

▶

Als er iets meeloperig is...

...is het wel met de tijd meegaan!

je moet zorgen dat de tijd met jou meegaat, dan ben je de man

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 september 2005 om 13:20:

▶

Maar jij gaat dan ook niet naar de goeie terrorfeesten

Dus jij wilt zeggen dat je alleen aan de feesten kan zien of er sprake is van meeloperij in de scene of niet? Ben je blind/doof/dom ofzo . Typ voor de grap is bij "leden" in TERROR of NTF of PEP of TERREUR, en dan op die grappige profieltjes klikken.

En je weet t cker ook niet dat t tegenwoordig "stoer" is om terror goed te vinden...

nope, bij terror is er vooral geen sprake van meeloperij

Hehe klopt, want iedereen wil zich ineens afzetten tegen de draai-orgelcore van MOH.

Maar wel lekker met ze allen naar die feesies gaan en losgaan op de hitjes waar ze zogenaamd een tyfushekel aan hadden !

En daarna weer op Flock een grote bek, want stel je voor dat iemand ziet dat je mainstream hardcore goed vind kijk uit, pas op !

triest (n)

En wat als je het nou echt vind zuigen?

Dat is aan jou !

Ik heb alleen sterk het vermoeden dat de overgrote meerderheid zegt dat ze het vinden zuigen, omdat dat tegenwoordig de cultuur hier op flock is, maar het ondertussen stiekem wel bruut vinden.

Mij interesseert het geen reet ! ik luister wat ik goed vind, ongeacht het label.

Uitspraak van MindFucker op dinsdag 6 september 2005 om 13:36:

▶

En daarna weer op Flock een grote bek, want stel je voor dat iemand ziet dat je mainstream hardcore goed vind kijk uit, pas op !

Ik ben het met je eens! Afzetten van de rest is altijd al stoer geweest Poeh...

Uitspraak van Punanski op dinsdag 6 september 2005 om 13:54:

▶

Afzetten van de rest

Zoals; [NL]TERREUR IN JE EUR[NL] figuren...

Digital Assault/ Ondergrondse Herrie/ Collision/ Salute/ you name 'em.



Nee lul, ik loop zelf op die feesten rond en zie met eigen ogen dat de sfeer er elke keer weer geweldig is, dat met pogo korte metten wordt gemaakt en dat de ''gabbertjes'' of geweigerd worden of eenmaal binnen gewoon genegeerd worden. Of PF is het ''terror uber alles'' gehalte redelijk hoog ja, maar de enige terror die zij op feesten horen zijn Drokz & Akira op MOH. M.a.w.: de mensen die op PF het hardst terror schreeuwen, die zie je het minste op echte terrorfeesten. En laten we het maar lekker zo houden, want het bevalt mij prima.



Wat mij betreft ben jij nog de grootste meeloper. Altijd maar stoer doen over hoe kut je Paul/ Offensive/ weet ik het wat wel niet vind, terwijl je ondertussen geen ene reet voorstelt. En nu krijg ik vast weer zo'n ''I love you bal'' opmerking, maar jouw serieus nemen doe ik allang niet meer.

Wat een liefde.

Ik moet bekennen dat ik -- als het goed is -- de aankomende MOH in Deutschland ga bezoeken....voor het eerst in mn carriëre

Altijd principieel tegen MOH geweest, maar deze line-up en deze hallen hebben me toch wel over gehaald.

we zijn op dreef

Clubje..

jongeee offensive.

ik hoop op een revival van Charly Lownoise en Menthal Theo van voor de happy hardcore

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 september 2005 om 14:03:

▶

maar de enige terror die zij op feesten horen zijn Drokz & Akira op MOH

Juist, daar gaat je stelling dat terror niet commercieel is. Je zegt t zelf, knuppel...

Volgens mij laatste berekeningen is MOH nog steeds geen terrorfeest.