Het Grote "Partyflock-Fotografen"-topic

Oke, de andere is gesloten (en terecht), dus hier beginnen we met een schone lei. Waar is dit topic voor bedoeld?

1) Lofuitingen & bedankjes natuurlijk (geldelijke donaties altijd welkom (f))
2) Vragen over Partyfotografie (erg breed..)
3) Vragen over ‘welke camera dien ik te kopen?’


Waar is dit topic NIET voor bedoeld?
1) Vragen waarom je foto niet online is gekomen....
2) Vragen wie de fotograaf is op [insert random feest]
3) Simpele basisvragen die elders ook op internet te vinden zijn (in navolging van het vorige topic
4) De vraag of je PF-fotograaf mag worden
5) Het eindeloos posten van eigen probeerseltjes.

Voor de basisdingen / beginselen over fotografie & andere gerelateerde zaken raden we je de volgende sites aan:

http://www.dpreview.com
http://www.dutchphotozone.nl, en dan met name DIT topic en DIT forum!
http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/71


Overigens zijn aanvullingen welkom op deze openingspost, zodat hij begewerkt/geedit kan worden!!!

aanvulling: als het ook maar enigszins zeiken of rellen wordt sluit ik hem

Uitspraak van Karian op donderdag 18 augustus 2005 om 14:23:

▶

aanvulling: als het ook maar enigszins zeiken of rellen wordt sluit ik hem

Aanvulling: als je hem ook maar enigszins gaat sluiten rel ik je

Nee maar dat is ook niet de bedoeling. We gaan nu ook geen antwoord geven op vragen die te basic zijn of al 300 x behandeld. 'Bepaalde personen' dienen eerst op internet eens wat zaken door te nemen alvorens zich hier te melden.

Uitspraak van SnuggLe op donderdag 18 augustus 2005 om 14:21:

▶

1) Lofuitingen & bedankjes natuurlijk (geldelijke donaties altijd welkom )

Voor Marko en Supra Dave

En lof voor Bram

ik kan ook mijn kont niet keren hier

ik ben twee dagen offline en jullie hebben mijn topic vermoord

wèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèh!!!!!

goede morgen,

ik heb de volgende vraag in het algemeen.

nou zie ik op dpreview de nieuwe canon 5d

heeft iemand die al geprobeerd en zo ja hoe is dat ervaren?

nou heb ik ook een beetje die vergelijking naast elkaar gezet op die site, maar nou heb ik het idee dat de canon 20d toch beter in de hand liggend is..

hoe zit dat bij jullie? liever de canon 5d of toch gewoon bij de 20d blijven?

Hey, heb je je theorie inmiddels gehad? (Die heb je eigenlijk wel nodig voordat je een SLR aanschaft, anders snap je dr de ballen van, en kun je hem steeds op Auto houden, en haal je dr maar heel weinig uit): Kortom het zou het geld niet waard zijn, en je zit nu wel in de semi-professionele klasse.

Ten eerste met jou vergelijking met een 20D.. Heb je dr 2x zoveel geld voor over?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 11:51:

▶

Hey, heb je je theorie inmiddels gehad?

goedemiddag...

theorie ben de onderdelen lekker aan het lezen en beetje voor beetje aan het uitproberen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 11:51:

▶

(Die heb je eigenlijk wel nodig voordat je een SLR aanschaft, anders snap je dr de ballen van, en kun je hem steeds op Auto houden, en haal je dr maar heel weinig uit):

dat heb ik inmiddels wel door ja, dus dat is wel belangrijk dat ik het snap daar helpen de website''s ook wel bij.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 11:51:

▶

Kortom het zou het geld niet waard zijn, en je zit nu wel in de semi-professionele klasse.

nee precies zou zonde zijn van het geld, maar vind je dat ik dat zit...nou dank je wel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 11:51:

▶

Ten eerste met jou vergelijking met een 20D.. Heb je dr 2x zoveel geld voor over?

als ik eenmaal het in de voeten heb zou ik het er wel voor over hebben maar dat betekend eerst lekker door lezen en t.c.t. een SLR aanschaffen, maar ben nog lekker bezig met mijn casio toestel waar ik wel beter in wordt al kan het altijd nog beter natuurlijk. heb laatst nog wat leuke shots gemaakt die ik wel ff zal laten doorlinken.
dus met linkje

maar nou de vraag aan jullie nogmaals:

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 08:57:

▶

nou zie ik op dpreview de nieuwe canon 5d

heeft iemand die al geprobeerd en zo ja hoe is dat ervaren?

nou heb ik ook een beetje die vergelijking naast elkaar gezet op die site, maar nou heb ik het idee dat de canon 20d toch beter in de hand liggend is..

hoe zit dat bij jullie? liever de canon 5d of toch gewoon bij de 20d blijven?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 11:51:

▶

Kortom het zou het geld niet waard zijn, en je zit nu wel in de semi-professionele klasse.

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 13:55:

▶

maar vind je dat ik dat zit...nou dank je wel

moeilijk he, begrijpend lezen

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 13:55:

▶

als ik eenmaal het in de voeten heb zou ik het er wel voor over hebben maar dat betekend eerst lekker door lezen en t.c.t. een SLR aanschaffen, maar ben nog lekker bezig met mijn casio toestel waar ik wel beter in wordt al kan het altijd nog beter natuurlijk.

normaal Nederlands schrijven valt ook niet mee, he

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 13:55:

▶

en je zit nu wel in de semi-professionele klasse

Erm, k bedoel qua camera's.. sorry

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 13:55:

▶

theorie ben de onderdelen lekker aan het lezen en beetje voor beetje aan het uitproberen.

Goed bezig OOk dat boek wat ik je aanraadde?

En ja, ik vind persoonlijk de 1700,- meerpijs niet waard tegenover de extra prestaties. Een groter LCD-scherm, fullframe oculair is opzich wel weer handig, en ja, 4 megapixel meer..

20D is al een aardige keuze, en bied je alweer best wat meer dan een 300D of 350D. De 5D ligt op hetzelfde prijsniveau als een EOS 1D / Mark II. Dus ja... Let wel dat je bij de 5D nog dingen als geheugenkaart, extra accu moet kopen, en.. Meteen een externe flitsunit, die bij de 20D ingebouwd zit. Niet dat deze veel voorstelt, maar je kunt je er in het begin aardig mee redden.. Nu mag je zeker € 4000,- voor die cam uittrekken, en volgens mij heb je nog niet eens een lens erbij ook! Wat ook ontiegelijk belangrijk is: Goede lenzen..

Voor een kleine € 4000,- heb je ook:

Canon EOS 20D
Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 + Hama filter
2x accu
1 GB Ultra II Geheugenkaart

Voor € 1995,84


En:

Canon EF 24-70 f/2,8 L USM + B+W filter + EW-83F zonnekap
Canon EF 50mm f/1,8 + Hama zonnekap
Canon 550EX Speedlite + Omnibounce OBO-EZ
Canon BG-E2 grip
Canon EP-EX 15 Oculairvergroter

Voor € 1945,-

Dus voor dezelfde prijs als een 5D heb ik een behoorlijk uitgebreide geassosoairde body met 1 toplens en 2 "kleine" lenzen.

Wat kies jij?

Uitspraak van Ladida op vrijdag 2 september 2005 om 13:59:

▶

moeilijk he, begrijpend lezen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:08:

▶

Erm, k bedoel qua camera's.. sorry

hij had het ff verkeerd neer gezet
ga ook niet ergens vanuit Ladida

Uitspraak van Ladida op vrijdag 2 september 2005 om 13:59:

▶

normaal Nederlands schrijven valt ook niet mee, he

als ik nederlandse les nodig heb dan roep ik wel,
of ik koop een papagaai btw het woord t.c.t. dat ken jij dus niet, en ja kan af en toe wel een spel foutje maken als je weinig geslapen hebt he maar als je het zo nodig vind om iemand af te kraken terwijl die om een mening vraagt ga dan lekker je naasten af staan kraken ofzo...GET A LIFE.

maar goed....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:08:

▶

Goed bezig OOk dat boek wat ik je aanraadde?

ben idd op dit moment veel aan het lezen en het zoeken geslagen om er meer over te weten te komen...maar qua tijd die ik heb met me fulltime baan kan dat altijd nog wel beter...dat boek dat je me aanraadde dat heb ik nog niet gelezen dat ga ik binnenkort ff doen...kan je dat trouwens ook nog ergens kopen want ik was laatst wel bij "een" bruna maar daar lag nou niet schrikbarend veel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:08:

▶

En ja, ik vind persoonlijk de 1700,- meerpijs niet waard tegenover de extra prestaties. Een groter LCD-scherm, fullframe oculair is opzich wel weer handig, en ja, 4 megapixel meer..

het heeft dat wel iets meer functie's zoals ik zag ja maar om daar nou met een 1700 meerprijs voor neer te tellen
al is een groter display altijd wel beter zoals ik nu op mijn casio heb een 2.7 lcd display, en de verhoogde kwaliteit van megapixel maar ja...dat is denk ik alleen bijzaak.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:08:

▶

20D is al een aardige keuze, en bied je alweer best wat meer dan een 300D of 350D. De 5D ligt op hetzelfde prijsniveau als een EOS 1D / Mark II. Dus ja... Let wel dat je bij de 5D nog dingen als geheugenkaart, extra accu moet kopen, en.. Meteen een externe flitsunit, die bij de 20D ingebouwd zit. Niet dat deze veel voorstelt, maar je kunt je er in het begin aardig mee redden.. Nu mag je zeker € 4000,- voor die cam hebben, en volgens mij heb je nog niet eens een lens erbij ook! Wat het belangrijkste is.. VOor € 4000,- heb je ook:

Ik heb:

Canon EOS 20D
Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 + Hama filter
2x accu
1 GB Ultra II Geheugenkaart

Voor € 1995,84


En:

Canon EF 24-70 f/2,8 L USM + B+W filter + EW-83F zonnekap
Canon EF 50mm f/1,8 + Hama zonnekap
Canon 550EX Speedlite + Omnibounce OBO-EZ
Canon BG-E2 grip
Canon EP-EX 15 Oculairvergroter

Voor € 1945,-

Dus voor dezelfde prijs als een 5D heb ik een behoorlijk uitgebreide geassosoairde body met 1 toplens en 2 kleine lenzen.

Wat kies jij?

daarmee wil je dus zeggen dat je de canon 20d over de 5d kiest, dat de 20d toch het fijnst zou moeten werken...buitenom of met accessoires. opzich zeggen ze mij nog niet veel maar ik lees er zoveel mogelijk over op dit moment

maar goed conclusie van def blijft dan toch de 20d

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 14:34:

▶

GET A LIVE

je bedoelt natuurlijk LIFE
maar ik snap dat je te weinig geslapen hebt

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 14:34:

▶

als ik nederlandse les nodig heb dan roep ik wel

Engelse les dus ook
je schrijfsels schreeuwen om bijles

Uitspraak van Ladida op vrijdag 2 september 2005 om 14:39:

▶

Uitspraak van JoHnnY-B op vrijdag 2 september 2005 om 14:34:
GET A LIVE

je bedoelt natuurlijk LIFE
maar ik snap dat je te weinig geslapen hebt
Uitspraak van JoHnnY-B op vrijdag 2 september 2005 om 14:34:
als ik nederlandse les nodig heb dan roep ik wel

Engelse les dus ook
je schrijfsels schreeuwen om bijles

speciaal voor ladida lees nogmaals maar ff dat stukje. het is dat ik al iets langer dan 32 uur wakker ben

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 14:42:

▶

nog mal maar

???
I rest my case

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 14:34:

▶

kan je dat trouwens ook nog ergens kopen

Ik had ja daarom het ISBN nummer ff gegeven het boek is niet echt particulier (gebruiken we in onze opleiding,1e/2e jaars.) Dus moet je ff bestellen, € 20,- ofzo.

En ja, ik verkies zelf de 20D erboven. Als ze nou haast even duur waren geweest, of het scheelde € 500,- Ik vind de body van de 20D erg veel op de 5D lijken, ze lijken qua vorm als 2 druppels water op mekaar. De 20D heeft wel een fijne grip vind ik, stukken beter als bv. een 350D (naar mijn mening dan, ik vind hem erg klein).

De BG-E2 grip voor deze cam is zodat je verticaal kunt fotograferen. Daarnaast verlengt hij je horizontale grip ook nog een beetje. Daardoor houd het makkelijker en comfortabeler vast als je er een zware lens en flitser op zet. Ook kun je dr een extra accu in kwijt, dus je kunt langer door fotograferen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:57:

▶

Ik had ja daarom het ISBN nummer ff gegeven het boek is niet echt particulier (gebruiken we in onze opleiding,1e/2e jaars.) Dus moet je ff bestellen, € 20,- ofzo

ga ik ff in het andere topic ff het nummer zoeken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:57:

▶

En ja, ik verkies zelf de 20D erboven

het is maar net wat je gewend bent en de applicaties etc.

zal misschien niet al te verieuwend zijn de 5D

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:57:

▶

Als ze nou haast even duur waren geweest, of het scheelde € 500,- Ik vind de body van de 20D erg veel op de 5D lijken, ze lijken qua vorm als 2 druppels water op mekaar. De 20D heeft wel een fijne grip vind ik, stukken beter als bv. een 350D (naar mijn mening dan, ik vind hem erg klein).

20D en de body van de 5D lijken idd ook wel spreken op elkaar alleen de achterzijde is alleen het verschil het display...wellicht wat knopjes, de 350D werdt in de winkel omschreven als hetzelfde als de 20d maar dan compacter ook in functie.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:57:

▶

De BG-E2 grip voor deze cam is zodat je verticaal kunt fotograferen. Daarnaast verlengt hij je horizontale grip ook nog een beetje. Daardoor houd het makkelijker en comfortabeler vast als je er een zware lens en flitser op zet

dat is wel lekker efficient om het zo ff te zeggen.
dat is natuurlijk wel heel anders dan met een digicam

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:57:

▶

Ook kun je dr een extra accu in kwijt, dus je kunt langer door fotograferen

altijd handig...ik zit meestal met 2 accu's los op zak.

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 16:14:

▶

de 350D werdt in de winkel omschreven als hetzelfde als de 20d maar dan compacter ook in functie.

Tuurlijk.. Mn stiefma heeft zo'n ding.. Het pakt *** vast, de besturing is heeeeeel anders, echt compleet anders.. Op de 20D zit het (na een weekje inwerken) gewoon heerlijk lekker logisch Is over nagedacht.. Pak je camera, en je vingers komen uit op alle logische knoppen. Instellen terwijl je door de zoeker kunt blijven kijken!

applicaties? Waar heb je t over.. Firmware versie? Is allemaal haast gelijk, alleen de ene cam kan wat meer dan de andere. 350D heb k tegen jou al eerder tegeonver een 20D gezet.. Behoorlijk verschil hoor, prijsverschil waardig!

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 2 september 2005 om 16:14:

▶

dat is natuurlijk wel heel anders dan met een digicam

K neem aan dat je compact bedoeld En ja, die 2 accu's kun je dr beide mooi in kwijt Daarnaast is Lithium-Ion veel duurzamer dan Ni-MH (Nikkelmetaalhydride) batterijen. Met 2 accu's zou ik, helemaal nu de flitser extern erop zit, zo'n 3 feestjes kunnen fotograferen zonder wisselen van accu. Afhankelijk van de grootte van het feest, en dus grootte van de reeks natuurlijk

Je zou er 1200 foto's mee moeten kunnen maken, aldus de specs.

Lekker actief hiero

Zeg maar gerust Niet actief...

Nou dan begin ik maar wat.. Heb een Speedite 550EX.. En die heeft zo'n leuke draaikop.. Daar is inmiddels wat bier tussengekomen, en denk ook wel wat stof..

Hoe dan ook is de flitser zo'n 3 maand jong, het bierincident 5 week geleden, en heb nu een kop die behoorlijk stroef voorbeweegt, en de veringdinges met dat knopje om m te unlocken, doet ook vaag.

Heeft iemand hetzelfde probleem? Bier valt vast niet binnen de garantie

Het is maar of het ook daadwerkelijk door het bier komt ...
je zou (in principe) gewoon kunnen proberen bij de winkel ...
Ik weet ook dat je van die flesjes met perslucht hebt om je toetsenbord en computerkast stofvrij te maken, is dat niet iets?

Hey.. Die heb k al (blaasbalg, perslucht is in dit geval niet te gebruiken), en speciale kwastjes.. Het gaat al beter.. Maar k vroeg t me af, of meerdere personen dit probleem zo vroeg kenden, anders zou t een slechte zaak zijn voor de flitser.

Hij doet het nog prima, maar is een beetje stroef. Onvoldoende reden om het in de garantie te laten vallen..

sommige zijn sloom zeg
de foto's van xxlerator afgelopen zat. staan 'r nog niet eens op
vind ik niet kunnen voor zo'n goed bezochte site

https://vip.partyflock.nl/faq/13

De foto's van feesten waar foto's gemaakt zijn door Partyflock worden zo snel mogelijk online gezet, maar Partyflock is en blijft vrijwilligerswerk dus wij kunnen fotografen niet verplichten direct hun foto's naar ons te versturen wanneer ze thuis komen van een feest.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 19:54:

▶

Hey.. Die heb k al (blaasbalg, perslucht is in dit geval niet te gebruiken), en speciale kwastjes.. Het gaat al beter.. Maar k vroeg t me af, of meerdere personen dit probleem zo vroeg kenden, anders zou t een slechte zaak zijn voor de flitser.

Hij doet het nog prima, maar is een beetje stroef. Onvoldoende reden om het in de garantie te laten vallen..

Heb ongeveer zelfde alleen dan met de "programma" knop, bier en cameras zijn behoorlijke vijanden, vinden het nog minder prettig dan ik. Heb er ook nog geen oplossing voor enige wat ik af en toe doe is ff flink doordraaien zodat ie weer even wat soepelere gaat maar verder durf ik er weinig mee te doen (en dat als electronic engineer )

Wat dat betreft kan je beter kaarsvet eroverheen krijgen, vraag niet hoe ik het voor elkaar kreeg maar echt alles zat eronder, maargoed dat droogt gelukkig en kan je weg peuteren met veel geduld....

Uitspraak van ruudvaneijk op dinsdag 8 november 2005 om 17:47:

▶

sommige zijn sloom zeg
de foto's van xxlerator afgelopen zat. staan 'r nog niet eens op
vind ik niet kunnen voor zo'n goed bezochte site

vrijwilligers werk he

wees blij dat er iemand op eigen inititief er heen komt een foto van jou maakt en in zijn eigen vrije tijd ervoor zorg dat jij hem kan bekijken

*is nog steeds boos dat de vorige versie van deze topic is vermoord*

*doet pleistertje over mond uit protest*

Uitspraak van ruudvaneijk op dinsdag 8 november 2005 om 17:47:

▶

sommige zijn sloom zeg
de foto's van xxlerator afgelopen zat. staan 'r nog niet eens op
vind ik niet kunnen voor zo'n goed bezochte site

het is idd vrijwillig werk, althans voor velen.
het is dat ik er zelf niet zo een last van ondervind.
maar terwijl er wel foto's gemaakt worden op een feest word idd wel veelal verwacht dat deze de loop van de volgende dag erop staan. is wel mogelijk maar de persoon die de foto's maakt die heeft in feite ook weekend...dus zodoende ook een persoon met eigen inbreng van eigen tijd en naastig werk. kan me dan goed voorstellen dat PF daar zich zo bij in het Faq gedeelte verklaart.

is wel standaard

Wat zijn de voordelen en nadelen voor een partyflock-fotograaf?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 01:04:

▶

Wat zijn de voordelen en nadelen voor een partyflock-fotograaf?laatste aanpassing 9 december 2005 01:04

nadelen:
*geen rust meer op een feest (iedereen wil een foto..)
*geen rust meer na het feest (iedereen wil zijn foto)
*beurse schouder van het tikken door feestgangers
*wazi's en dronkaards die al spungend 5x hetzelfde vragen
*enz enz
voordelen:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 03:07:

▶

nadelen:
*geen rust meer op een feest (iedereen wil een foto..)
*geen rust meer na het feest (iedereen wil zijn foto)
*beurse schouder van het tikken door feestgangers
*wazi's en dronkaards die al spungend 5x hetzelfde vragen
*enz enz
voordelen:

hahahaha

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 03:07:

▶

voordelen:

je leert leuke mensen kennen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 03:17:

▶

je leert leuke mensen kennen

Dat is helemaal waar
Helaas heb ik door die camera er vaak niet de tijd voor die ik er eigenlijk voor wil nemen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 03:31:

▶

Helaas heb ik door die camera er vaak niet de tijd voor die ik er eigenlijk voor wil nemen.

da's idd wel jammer

voordelen:

nou je krijgt rijen vrienden he?

hele rijen echte vrienden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 december 2005 om 04:37:

▶

hele rijen echte vrienden

nooit meer eenzaam

nee, nooit meer eenzaam
zolang je leeft

al ben je nog zo moe
ze komen naar je toe
of je nu danst of rust
of met een meisje kust
een feest is pas een feest
als jij er bent geweest

oeeeeeee.... tralalalala

Alles heeft zijn voor en na delen

5D en 20D zijn compleet verschillende camera's. Aantal MP ( alhoewel dit te verwaarlozen is ) en de sensor zijn de grootste kenmerken ervan ( 1.6 cropfactor t.o.v full-frame sensor... ).

Het is maar net wat je wilt ... Persoonlijk vind ik een 1.3 cropfactor precies goed

je kan dat beste het zelf ervaren

Willekeurig 3 fotootjes uit mn laatste set , zeker niet mijn beste...

voor de pf fotograafjes ze doen al hun best genoeg

tsja DR.Hoax.. zijn niet egt mooie foto's voor een pf set

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 9 december 2005 om 17:46:

▶

je kan dat beste het zelf ervaren

Bedankt voor alle reacties

Ik heb diep respect voor partyflock-fotografen die zo'n vette camera bij hun dragen Het lijkt me juist zo lastig om te feesten met zo'n camera om je nek
De meeste nadelen ben ik al tegengekomen zoals: zware schouderklachten , hetzelfde mensen voor de zoveelste foto, nou voor de rijen vrienden doe ik niet voor, yep bijna letterlijk iedereen wil op foto!, nou rust na het feest valt wel mee.. ik zet gelijk of 2 dagen later de foto's online, maar ik vind vooral leuk om te doen

Ik vind het jammer dat ik niet meer voordelen van jullie heb gehoord.

Voor een kleine portfolio van mij, check maar mijn persoonlijke tekst. Hier kan iedereen die ik op foto had gezet, hun foto's weghalen

Er zijn ook helemaal geen voordelen, het is gewoon pure zelfmarteling..

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 december 2005 om 21:22:

▶

zware schouderklachten

Nou, ik ben blij dat ik niet zo'n grote heb!


oeps wat zeg ik nou weer

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 december 2005 om 21:22:

▶

De meeste nadelen ben ik al tegengekomen zoals: zware schouderklachten ,

Nee gek ! Het is juist een fitness