beetje zonde lijkt me zo;de bovenste bladeren/toppen kunnen die voeding beter gebruiken lijkt me
hoe hoger je plant is hoe langer de weg is voor je voeding .
wneer je je plant topt dan verdeel je de plant in zelfde lengte en zullen dr meerdere hoofdtoppen aangemaakt worden .
zijn mischien niet zo groot als 1 hoofdtop maar uiteindelijk al die hoofdtoppen bij elkaar is meer gewicht dan die ene hoofdtop. nu kan de voeding laag en gelijkmatig de hoogte in ,wneer je 1 hoofdtop heb en hoog zit dan doe je de rest zeg maar te kort .met toppen zal je zien dat de onderste takken ook flinke toppen zullen produceren dan .ikzelf haal nooit takken van onder weg .ken wel mensen die dat doen en die hebben geen probleem mee ondervonden ,maar ik vind het zonde

ale beetjes helpen ,alleen van die slappetakkies met fluff haartjes verwijder ik wel .alleen wat ik wel weet ga je van onder tajjen weg halen dan moet je bijv niet .tak laten zitten en de volgende weg halen en dan weer 1 laten zitten en dan weer 1 weghalen .(vat je hem ?) als je de onderste wil laten zitten en die dr boven weg wilt halen ,moet je de onderste ook weghalen . de preciese reden daarvoor weet ik niet nu te vertellen .maar daar kom ik nog op terug
dat is 1 van de redenen van topppen voor mij dat de plant dan optimaal alles gebruikt om toppen aan te maken op elke tak .en dat alles beter verdeeld word .
je ken beter een kleinere vollere plant hebben met veel dikke toppen ,dan 1 grote met een hoofdtop en wat slappe aanhangsels .ik heb toen de ene helft getopt en de andre helft gewoon laten groeien ,de getopte kant haalde ik 890 gr meer af( gedroogd) dan de andere kant met de grote hoofdtop