Toch bijstand voor twee illegale kinderen

bron

Het moet toch niet gekker worden hoor

Ten eerste; waarom zit dit illegaal in Nederland verblijvende gezin niet in een uitzetcentrum?

Kom naar Nederland en verdwijn in de illegaliteit.
Het loont echt de moeite en je wordt er nog voor betaald ook.

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

(n)

nee zomaar een uitspraak doen dat ik met iedereen mee lul en jij dat ook nergens op kan baseren.

dat is stumperig gedrag.

en precies, als je zelf woorden te kort komt of er niet uitkomt gooi je het zelf op je huidskleur of afkomst .

ik heb die woorden neit gebruikt.


daar kom je zelf mee.

wil je zelf erkenning ermee of wat?

triest om zo'n vergelijking te maken en er zaken bij te betrekken als vluchtweg.



maar nogmaals mij heb je niks horen zeggen over je afkomst of kleur.

maar als dat je enige vluchtweg is in een discussie heb ik der vrede mee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:49:

▶

en precies, als je zelf woorden te kort komt of er niet uitkomt gooi je het zelf op je huidskleur of afkomst .

ik heb die woorden neit gebruikt.


daar kom je zelf mee.

wil je zelf erkenning ermee of wat?

triest om zo'n vergelijking te maken en er zaken bij te betrekken als vluchtweg.



maar nogmaals mij heb je niks horen zeggen over je afkomst of kleur.

maar als dat je enige vluchtweg is in een discussie heb ik der vrede mee.

Dit is wat je eerder zei..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:40:

▶

zal maar niet zeggen wat jij alleen maar kan anders discrimineer ik weer

Je zegt hetzelf

O ja wat lul jij vaag zeg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:49:

▶

en precies, als je zelf woorden te kort komt of er niet uitkomt gooi je het zelf op je huidskleur of afkomst .

ik heb die woorden neit gebruikt.


daar kom je zelf mee.

wil je zelf erkenning ermee of wat?

triest om zo'n vergelijking te maken en er zaken bij te betrekken als vluchtweg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:23:

▶

waar kan ik m'n tent opzetten

In de Sahara?
Je begint een belachelijk stampvoetend manneke te worden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:33:

▶

ik sta trouwens achter jou uitspraken

Zou iemand daar no aan twijfelen dan...hahahahaa

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:36:

▶

Ik ga gewoon geen illegalen ondersteunen, als er andere mensen in Nederland zijn die het veel harder kunnen gebruiken.

Ik denk dat je die ook niet graag ondersteunt,maar je vind het dus alleen zielig voor die kinderen,wetende dat zij nog minder kunnen doen dan b.v bejaarden die "wegrotten"?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:40:

▶

als er 1 hier een eigen mening heeft ben ik dat wel.

Nop ik ook...zonder ban,ik ben dus ook genuanceerder.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:40:

▶

zal maar niet zeggen wat jij alleen maar kan anders discrimineer ik weer

en blijven stampvoeten(heb je ook kort broekje aan?)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:43:

▶

en Rafa was een pittige uitspraak van je, waar baseer je die op

werd je gewoon nu pas wakker of weer boos?

Heren ,heren...ik hoorde toch duidelijk dat NAF niet meer in dit forum op deze topics zou meepraten??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:21:

▶

Ik denk dat je die ook niet graag ondersteunt,maar je vind het dus alleen zielig voor die kinderen,wetende dat zij nog minder kunnen doen dan b.v bejaarden die "wegrotten"?

Met mijn maandelijkse afdrachten van mijn salaris betaal ik genoeg vind ik om die mensen te ondersteunen die het nodig hebben, zo niet. Dan moet het anders gebruikt worden, maar dat is een hele andere discussie

Ik blijf er gewoon bij dat illegaal, illegaal is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:13:

▶

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Oke,alle Ghanezen eruit,en wel nu!!!!!


Zo niet,rekend de Nederlandse bevoking wel met je af,en kun je beter naar Ghana gaan,want wij Nederlanders hebben meer verstand van jullie land,dan julie Ghanezen,als je dat maar weet!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:13:

▶

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

En kinderen ondersteunen,echt niet.

Jullie gaan maar werken voor de Nederlandse maatschappij,want jullie moeten de Nederlandse kinderen ondersteunen,naar de honger in NIKE schoenen,LONDSDALE kleding,om onze kinderen ons punt duidelijk te kunnen maken.

Maar het mag geen geld kosten,die kleding,dus jullie Ghaneze kinderen moeten het maken,zodat wij ouders onze kinderen naar school kunnen sturen met kleding die jullie maken.

Anders wordt ons onderwijs onbetaalbaar,want dan kunnen ze niet goed gekleed naar school.

Dus onze hulp aan Ghaneze kinderen,zit in de kleding die we kopen,en we gaan het niet dubbel op doen he?

Dus snap dat ff Ghanezen!!!!!

Als deze uitspraak definitief bindend wordt, zijn de consequenties naar mijn idee niet te overzien. Het gaat de overheid veels te veel geld kosten als gemeenten bijstand moeten verlenen. Dat gaat ten koste van mensen en kinderen die hier wel legaal verblijven en wel recht hebben op bijstand.

We moeten eens goed met ons geld om leren gaan. Je gaat dit simpelweg niet reserveren voor mensen die hier niet horen te zijn. Bovendien moet de overheid illegalen helpen en dwingen te vertrekken en niet helpen met hun verblijf. Als dit maar géén verkeerd werking op illegalen gaat hebben met het gevolg dat later illegalen naar de rechter stappen over het recht dat ze hebben op verblijf...

ten eerste heb ik geen antwoord van je gehad waarom ik met iedereen mee lul, kom daar eens mee Rafa...




staat er in mijn quote iets ovet een huidskleur of afkomst?




zou maar ff je ogen laten opmeten, dat heb ik duidelijk niet geschreven, ondanks je heel graag zou willen dat ik dat geschreven had, maar dat is weer wat anders







goed lezen mamma " nihil" heb ik geschreven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:32:

▶

Zo niet,rekend de Nederlandse bevoking wel met je af,en kun je beter naar Ghana gaan,want wij Nederlanders hebben meer verstand van jullie land,dan julie Ghanezen,als je dat maar weet!!!!!!

Whoehahahahahahha,ook hallo Fly..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:25:

▶

Ik blijf er gewoon bij dat illegaal, illegaal is

okay,jouw goed recht,maar ik blijf erbij dat kinderen waar ook en op welke manier ook recht hebben op het minimale bestaansnivo en ik ben blij dat deze rechter dus beslist heeft dat deze kinderen uit deze ellendige situatie het iets beter krijgen.
Neemt niet weg dat illegalen begeleid moeten worden(uitgeproduceerd) naar een centrum moeten en zo snel mogelijk(indien veilig) naar bestemming moeten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:33:

▶

Als deze uitspraak definitief bindend wordt, zijn de consequenties naar mijn idee niet te overzien. Het gaat de overheid veels te veel geld kosten als gemeenten bijstand moeten verlenen. Dat gaat ten koste van mensen en kinderen die hier wel legaal verblijven en wel recht hebben op bijstand

Ik werk dus in de Gemeente,zit dus in de politiek en kan je wel vertellen dat iedere gemeente zo zijn potjes heeft.

Als je nagaat dat hier b.v de gemeente voor het opfleuren van een paar straten door kinderen(opzoomeren)60.000 euro neerlegt om het leuk te bekleden met wat festiviteiten,dan denk ik
Zeker als ik weet dat de festiviteiten opgefleurd worden met vriendjes van en dus die gelden heel erg frauduleus toegepast gan worden.

Elke Gemeente heeft zijn reserves,zeker voor dit soort gevallen.
Nu dan ook maar even opschieten met de huisbezoekjes aan de bijstandontvangers he.

En de mensen die van de voedselbank krijgen.
En de mensen met bijzondere bijstand,die van de brommobielen en rollators.

Onze gemeente heeft er een honderdtal kunnen achterhalen,gloednieuw,vanwege sterfgevallen,niet meer mee kunnen rijden/lopen enz.
En mar niet terug brengen en de instanties maar nieuwe uitrijken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:42:

▶

Neemt niet weg dat illegalen begeleid moeten worden(uitgeproduceerd) naar een centrum moeten en zo snel mogelijk(indien veilig) naar bestemming moeten.

Zijn we het dus toch ergens over eens

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:33:

▶

Als dit maar géén verkeerd werking op illegalen gaat hebben met het gevolg dat later illegalen naar de rechter stappen over het recht dat ze hebben op verblijf...

Is er niet Robin,deze rechter heeft dit kunnen doen,alleen maar kunnen doen omdat er een verdrag is getekend ooit dat.....juist de kinderen in bescherming neemt.

En nogmaals,natuurlijk moeten er snellere procedures zijn en minder bureaucratie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:48:

▶

Zijn we het dus toch ergens over eens

We zijn het over heel veel dingen eens,alleen niet over het recht dat die kinderen hebben om te bestaan...zolang ze nog niet op het vliegtuig terug zitten.

is gert&hermien al besproken of heb ik dat gemist?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:41:

▶

ten eerste heb ik geen antwoord van je gehad waarom ik met iedereen mee lul, kom daar eens mee Rafa...

Jouw kennende ga je hier dus drie dagen mee door,dit doet me denken aan iemand die geen foto had in profiel....
Heeft je ook weken bezig gehouden...

Wat is dat toch in jou dat je andere zegt af te dwalen en zelf voortdurend blijft terugkomen op niet ter zake doende opmerkingen alleen omdat je je beledigd voelt?

Ik ga je stampertje noemen hoor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:41:

▶

goed lezen mamma " nihil" heb ik geschreven

Ben ik benieuwd of er nog minder dan nihil in jouw woordenboek voorkomt,tussen niet en nihil.
want je bent al heel wat reply`s verder en weer een persoonlijke vete aan het maken om uit te vechten in een topic wat tegen het beleid is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:52:

▶

is gert&hermien al besproken of heb ik dat gemist

Hermien is al jaren dood,de duiven gehandicapt en vleugellam en Gert is spoorloos.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:42:

▶

Whoehahahahahahha,ook hallo Fly..

Hoi!!!

Ach ja,WIJ NEDERLANDERS,zal ik maar zeggen.(Ik ben benieuwd NAF)


Ik denk niet dat ik die ban krijg,als je iets te zeggen hebt,stuur geen PB-tjes graag,want daar kan ik niet tegen!!!!!!

Het gaat om de toon die je zet(NAF)!!!!!!!!

pikkie ik bedoel het goed die pb.


ik was ook 2,5 week op vakantie.. daardoor....

die toon kan in een verkeerd hoekje gestopt worden.

maargoed...

suc 6

je moet eigenlijk zeggen wij mensen





laat maar ik zeg al niks meer

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 20:00:

▶

pikkie ik bedoel het goed die pb.

Dat zal best,maar doe het in het topic,zodat iedereen gewaarschuwd is.

Toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 20:01:

▶

je moet eigenlijk zeggen wij mensen

Vind ik ook,dus snap ik dat gezeur over Ghanezen niet helemaal.

Dus om ons Nederlanders(hehehehehe,daar vallen trouwens ook veel buitenlanders onder,oeps punten),het verschil te kunnen laten zien,moet je Nederlanders wel als Nederlanders aanduiden,want Ghanezen zijn we niet.

En zo zien wij Nederlanders toch de wereld?

Zij en WIJ,anders hadden we dit topic niet gehad.

Toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:50:

▶

alleen niet over het recht dat die kinderen hebben om te bestaan

Heb ik dit ooit tegengesproken? Moet alleen niet gaan op de manier zoals ie nu gaat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 20:06:

▶

Toch?

:hetduizeltmesmiley:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 20:23:

▶

Heb ik dit ooit tegengesproken

MMMMMmmmmmmmmmm,dacht het wel,in ieder geval danig gesparteld...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 20:28:

▶

in ieder geval danig gesparteld

Nee hoor, dan heb je het of verkeerd gelezen, of verkeerd begrepen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 20:30:

▶

Nee hoor

Wellus....

ech wel.

moet ik ook gaan stampvoeten?



lees maar terug.



mamma`s hebben altijd gelijk:neusindewindsmiley:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 21:02:

▶

lees maar terug.

Lees jij maar terug, ik weet ut wel zeker

kgeef ut op,kgeeft ut op... mannen

gister deed ik het in de open topic toen kreeg ik van een maatje van je per pb dat ik een nsb'er was.

dus vandaar dat ik het nu prive in een pb schreef.


snap je?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 21:10:

▶

kgeef ut op,kgeeft ut op...

daar kan ik helaas geen uitspraken over doen.





ben pas 2,5 week verbannen geweest door uitspraken die verkeerd begrepen of in een verkeerde hoek gedouwd werden dus vandaar dat ik nu heel erg uitkijk met wat ik zeg en tegen wie en hoe ik het formuleer.

slimme rits jelt

sja dit topic gaat alleen nog maar over het vergaren al dan niet ontlopen van strafpunten. Lijkt me tijd voor een slotje dus