Toch bijstand voor twee illegale kinderen

bron

Het moet toch niet gekker worden hoor

Ten eerste; waarom zit dit illegaal in Nederland verblijvende gezin niet in een uitzetcentrum?

Kom naar Nederland en verdwijn in de illegaliteit.
Het loont echt de moeite en je wordt er nog voor betaald ook.

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

(n)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:31:

▶

Spreek je jezelf nogal tegen he.

Ik spreek mezelf helemaal niet tegen, leg mij eens uit waar ik mezelf tegen spreek!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:31:

▶

Je hebt dus echt moeite om je in situaties te verplaatsen he?

Nee hoor, maar het heeft niets met deze discussie te maken!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:30:

▶

Ja en? Ik snap je punt niet zo, de vraag was of ik het kon en wilde missen, niet dus.

kan altijd,moet je er alleen voor inleveren,vrag maar aan Zalm en Balkenende....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:30:

▶

Dat bepaal jij dus niet, maar ik zelf.

Zeker bepaal je dat zelf,en die beslissing laat ook karakter zien.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:30:

▶

Ik heb genoeg over voor anderen, maar vind mezelf nog net iets belangrijker

Vind ik een rotte stelling,maar ja,zo is 90% van de wereld helaas.
En zeker degenen die zoveel te delen hebben!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:31:

▶

Geniet ervan! Waarom adopteer je niet een arm kindje dan, als je er zo begaan mee bent?

nog meer?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:32:

▶

Ik spreek mezelf helemaal niet tegen, leg mij eens uit waar ik mezelf tegen spreek!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:24:

▶

Daar heeft leeftijd geen reet mee te maken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:28:

▶

ik het zielig voor die kinderen vind

hier dus.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:32:

▶

Nee hoor, maar het heeft niets met deze discussie te maken

Wel om sommige standpunten op een andere manier te belichten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:33:

▶

moet je er alleen voor inleveren

En daar heb ik geen zin in, lever al genoeg in

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:33:

▶

en die beslissing laat ook karakter zien.

Misschien wel ja

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:33:

▶

En zeker degenen die zoveel te delen hebben!!

Ik heb nix te delen. Kan zelf net rondkomen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:34:

▶

nog meer?

Hoeveel heb je er al thuis lopen dan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:34:

▶

hier dus.

Spreek mezelf toch niet tegen? Ik kan het toch wel zielig vinden voor die kinderen, of niet soms? Maar feit blijft wel dat ze illegaal in Nederland zijn.

Het is gewoon een beetje dubbel!

Je kan die kindertjes niet in de kou laten staan maar deze mensen verblijven hier niet legaal duzz waarom betalen!!!!!

Inderdaad, dus gewoon de normale procedure in, of terug.

Geen uitzonderingen maken.

Jeltski lees ajb je relpy's na en ga eens bij jezelf te rade want ik vind je eigenlijk maar een ego.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:32:

▶

Nee hoor, maar het heeft niets met deze discussie te maken!

Dit heeft juist alles met deze discussie te maken maar dat snap jij blijkbaar (nog) niet.

beetje jammer maar idd je moet het zelf maar weten

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:50:

▶

Jeltski lees ajb je relpy's na en ga eens bij jezelf te rade want ik vind je eigenlijk maar een ego

Ik heb gewoon een mening en als jij het daar niet mee eens bent, moet jij weten.

Mag ik je vragen wat jij zoal de hele dag doet, school? Werk? Woon je thuis? Eigen huis?

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:50:

▶

Dit heeft juist alles met deze discussie te maken maar dat snap jij blijkbaar (nog) niet

Wat heeft het in godsnaam met deze discussie te maken hoe goed, of slecht (want daar weten jullie NIETS van) ik het had in mijn jeugd?

Leg jij, als intelligente jongen maar eens uit dan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:38:

▶

Maar feit blijft wel dat ze illegaal in Nederland zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:32:

▶

Je hebt dus echt moeite om je in situaties te verplaatsen he?

Nee hoor, maar het heeft niets met deze discussie te maken!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:47:

▶

Inderdaad, dus gewoon de normale procedure in, of terug.

Geen uitzonderingen maken

Geen eten dus?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:38:

▶

Hoeveel heb je er al thuis lopen dan?

Ik kleed ongeveer drie kinderen met kleding die ik tweedehands bij elkaar verzamel.
Ik zorg voor ongeveer drie gezinnen die al vanaf april zonder gas en licht zitten.
Ik zoek met een heel centrum voor allochtonen met ouderen en jongeren en specifiek vrouwen naar allerhande oplossingen om werk te vinden en bijlessen te geven en om rond te komen met het minimum.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:46:

▶

duzz waarom betalen!!!!!

omdat het een internationaal verdrag is wat ervoor zorgt dat kinderen beschermt zijn en overal ter wereld recht hebben om het minimum.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:57:

▶

Wat heeft het in godsnaam met deze discussie te maken hoe goed, of slecht (want daar weten jullie NIETS van) ik het had in mijn jeugd?

Kijk nog eens naar het verhaaltje,dat heeft niets te maken met hoe goed of hoe slecht je het had,het moraal van het verhaal:als kind heb je geen inbreng in wat je ouders doen of laten.
Dus illegale kinderen mag je al helemaal niets verwijten.

En ik hoef geen applaus hoor,maar ik heb drie jaar geleden mijn baan van 40 uur per week opgezegd als filiaalhouder van een goed bedrijf om part-time wat andere dingen te doen.
Zopdat ik onbetaald al mijn overige uren kan besteden aan het helpen van anderen(degene die het niet zelf voor het zeggen hebben of worden benadeeld)

ik heb dus 900 euro ingeleverd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:01:

▶

Geen eten dus?

De discussie ging erover of ik dat daar aan mee wil betalen, nee dus.

Dat die kinderen moeten eten staat buiten discussie lijkt me, maar om dat gezin een uitkering te geven is gewoon van de gekke!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:07:

▶

ik heb dus 900 euro ingeleverd.

Nou, prachtig toch! Maar dat betekend toch niet dat ik dit ook moet doen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:07:

▶

Dat die kinderen moeten eten staat buiten discussie lijkt me, maar om dat gezin een uitkering te geven is gewoon van de gekke

die uitkering is dus maar die 280 euro per maand die ze hier zijn,om eten te kopen en kleding.
Ik denk dat men daar dus net genoeg aan heeft om kinderen eten te geven????

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:08:

▶

Nou, prachtig toch! Maar dat betekend toch niet dat ik dit ook moet doen?

Nee,het ging bij jou maar om 1 euro..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:57:

▶

Mag ik je vragen wat jij zoal de hele dag doet, school? Werk? Woon je thuis? Eigen huis

Ahum...wat heeft dit eigenlijk met deze discussie te maken????hihihihi.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:10:

▶

Ik denk dat men daar dus net genoeg aan heeft om kinderen eten te geven????

Ja, maar dat is teveel. Ze moeten gewoon de normale procedure in... want hoe zit het dan met al die andere illegale kindertjes?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:10:

▶

Nee,het ging bij jou maar om 1 euro..

Dan snap je er nix van, het gaat mij om het principe.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:11:

▶

wat heeft dit eigenlijk met deze discussie te maken????hihihihi.

Simpel.

Als je een eigen huis hebt, vaste lasten moet betalen, misschien een auto moet betalen, levensonderhoud en al die dingen meer, denk je heel anders over bepaalde dingen, dan wanneer je thuis woont en alles voor je gedaan wordt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:13:

▶

denk je heel anders over bepaalde dingen, dan wanneer je thuis woont en alles voor je gedaan wordt.

Niet iedereen....

denk dat leeftijd,opvoeding,normen en waarden,religie en omgeving zo ook levenservaring er mee te maken heeft.

Ik ben echt geen uitzondering,dat ik geniet van een kind die een mooi (tweedehands)spijkerbroekkie krijgt en een warme knuffel weggeeft,en niet meer van mensen die in een winkel je als stront behandelen en met ontevreden smoelen het duurste van het duurste aanschaffen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:12:

▶

Ja, maar dat is teveel. Ze moeten gewoon de normale procedure in... want hoe zit het dan met al die andere illegale kindertjes

Jij weet voor hoeveel jij per maand eet.

Dus denk niet teveel,en die normale procedure moeten ze zeker in,heb nooit niet gezegd dat dat niet hoeft of moet.

Maar wel in de tussentijd minimaal kinderen eten.

Ga ik u ook doen trouwens!!

misschien tot zo en blijf redelijk naar elkaar!

Bedenk: Beoordeel wat gezegd is en niet direct wie het gezegd heeft

we zijn weer compleet zie ik.

waar kan ik m'n tent opzetten?




on topic.

belachelijk.


hier rotten alle oudjes weg in bejaardetehuizen en krijgen minder zorg omdat er geen geld is, en dit is maar 1 van de zoveel voorbeelden.



ontopic belachelijk.


en topix starter mooie woorden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:19:

▶

Niet iedereen....

Klopt, maar daarom respecteer ik jouw gedachtes erover ook, maar ik denk anders.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:21:

▶

Jij weet voor hoeveel jij per maand eet.

Ik vind iedere cent teveel, illegaal=illegaal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:21:

▶

blijf redelijk naar elkaar!

Altijd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:57:

▶

Ik heb gewoon een mening en als jij het daar niet mee eens bent, moet jij weten.

Mag ik je vragen wat jij zoal de hele dag doet, school? Werk? Woon je thuis? Eigen huis?

Ja ik heb een eigen huis (huur van 600 euro), ik werk, en zit op school.

Ik verdien net alles bijmekaar rond de 1000 euro als ik geluk heb dat ik extra dagen mag werken.

Maar ik heb een computer, tv en red mij prima in mijn levensonderhoud en NEE ik vind het niet erg dat mijn centen naar kinderen gaan zodat zij kunnen eten.

Misschien verschillen wij daarin want ik zie gewoon kinderen en jij ziet Illegalen kinderen

mooie woorden Jelt, zo hoort het ook, maar de meeste kunnen dat dus niet.





ik sta trouwens achter jou uitspraken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:33:

▶

ik sta trouwens achter jou uitspraken.

Dat is het enige wat jij kan

Lekker met andere meelullen

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:32:

▶

en NEE ik vind het niet erg dat mijn centen naar kinderen gaan zodat zij kunnen eten.

Nou, ik zou zeggen: Maak wat over voor ze

Ik ga gewoon geen illegalen ondersteunen, als er andere mensen in Nederland zijn die het veel harder kunnen gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:33:

▶

ik sta trouwens achter jou uitspraken.

tsss


ja hoor rafa je hebt gelijk, daarom ben ik ook pas uit een ban, omdat ik met iedereen mee lul.


als er 1 hier een eigen mening heeft ben ik dat wel.



zal maar niet zeggen wat jij alleen maar kan anders discrimineer ik weer

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:36:

▶

Nou, ik zou zeggen: Maak wat over voor ze

Ik ga gewoon geen illegalen ondersteunen, als er andere mensen in Nederland zijn die het veel harder kunnen gebruiken.

hahaha je hebt geen keus want ze krijgen toch al?

Pak maar een spandoekje met IK BEN TEGEN en ga ff lekker naar het Binnenhof toe om te protesteren


Jeltski laat je hart ook eens spreken

en Rafa was een pittige uitspraak van je, waar baseer je die op?

leg eens uit dan?

of is het gewoon een domme niet over negedachte uitspraak?

want dan ken je mij dus echt niet om te zeggen dat ik maar met iedereen mee lul.

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:41:

▶

hebt geen keus want ze krijgen toch al?

Ja nou, maar moet ik het er dan maar mee eens zijn?

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:41:

▶

Pak maar een spandoekje met IK BEN TEGEN en ga ff lekker naar het Binnenhof toe om te protesteren

Waarom zou ik?

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:41:

▶

laat je hart ook eens spreken

Doe ik, in combinatie met mijn verstand.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:40:

▶

ja hoor rafa je hebt gelijk, daarom ben ik ook pas uit een ban, omdat ik met iedereen mee lul.


als er 1 hier een eigen mening heeft ben ik dat wel.



zal maar niet zeggen wat jij alleen maar kan anders discrimineer ik weer

Je weet dus niet wat Tactvol is en schiet dus gewoon tekort in deze maatschappij want als jij niet eens weet hoe je je kan verwoorden in een normaal discussie zonder ook maar huidskleur of afkomst erbij te betrekken is het best zielig gesteld met je

Succes ermee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:43:

▶

Doe ik, in combinatie met mijn verstand.

nee zomaar een uitspraak doen dat ik met iedereen mee lul en jij dat ook nergens op kan baseren.

dat is stumperig gedrag.

en precies, als je zelf woorden te kort komt of er niet uitkomt gooi je het zelf op je huidskleur of afkomst .

ik heb die woorden neit gebruikt.


daar kom je zelf mee.

wil je zelf erkenning ermee of wat?

triest om zo'n vergelijking te maken en er zaken bij te betrekken als vluchtweg.



maar nogmaals mij heb je niks horen zeggen over je afkomst of kleur.

maar als dat je enige vluchtweg is in een discussie heb ik der vrede mee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:49:

▶

en precies, als je zelf woorden te kort komt of er niet uitkomt gooi je het zelf op je huidskleur of afkomst .

ik heb die woorden neit gebruikt.


daar kom je zelf mee.

wil je zelf erkenning ermee of wat?

triest om zo'n vergelijking te maken en er zaken bij te betrekken als vluchtweg.



maar nogmaals mij heb je niks horen zeggen over je afkomst of kleur.

maar als dat je enige vluchtweg is in een discussie heb ik der vrede mee.

Dit is wat je eerder zei..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:40:

▶

zal maar niet zeggen wat jij alleen maar kan anders discrimineer ik weer

Je zegt hetzelf

O ja wat lul jij vaag zeg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:49:

▶

en precies, als je zelf woorden te kort komt of er niet uitkomt gooi je het zelf op je huidskleur of afkomst .

ik heb die woorden neit gebruikt.


daar kom je zelf mee.

wil je zelf erkenning ermee of wat?

triest om zo'n vergelijking te maken en er zaken bij te betrekken als vluchtweg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:23:

▶

waar kan ik m'n tent opzetten

In de Sahara?
Je begint een belachelijk stampvoetend manneke te worden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:33:

▶

ik sta trouwens achter jou uitspraken

Zou iemand daar no aan twijfelen dan...hahahahaa

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:36:

▶

Ik ga gewoon geen illegalen ondersteunen, als er andere mensen in Nederland zijn die het veel harder kunnen gebruiken.

Ik denk dat je die ook niet graag ondersteunt,maar je vind het dus alleen zielig voor die kinderen,wetende dat zij nog minder kunnen doen dan b.v bejaarden die "wegrotten"?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:40:

▶

als er 1 hier een eigen mening heeft ben ik dat wel.

Nop ik ook...zonder ban,ik ben dus ook genuanceerder.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:40:

▶

zal maar niet zeggen wat jij alleen maar kan anders discrimineer ik weer

en blijven stampvoeten(heb je ook kort broekje aan?)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:43:

▶

en Rafa was een pittige uitspraak van je, waar baseer je die op

werd je gewoon nu pas wakker of weer boos?

Heren ,heren...ik hoorde toch duidelijk dat NAF niet meer in dit forum op deze topics zou meepraten??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:21:

▶

Ik denk dat je die ook niet graag ondersteunt,maar je vind het dus alleen zielig voor die kinderen,wetende dat zij nog minder kunnen doen dan b.v bejaarden die "wegrotten"?

Met mijn maandelijkse afdrachten van mijn salaris betaal ik genoeg vind ik om die mensen te ondersteunen die het nodig hebben, zo niet. Dan moet het anders gebruikt worden, maar dat is een hele andere discussie

Ik blijf er gewoon bij dat illegaal, illegaal is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:13:

▶

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Oke,alle Ghanezen eruit,en wel nu!!!!!


Zo niet,rekend de Nederlandse bevoking wel met je af,en kun je beter naar Ghana gaan,want wij Nederlanders hebben meer verstand van jullie land,dan julie Ghanezen,als je dat maar weet!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:13:

▶

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

En kinderen ondersteunen,echt niet.

Jullie gaan maar werken voor de Nederlandse maatschappij,want jullie moeten de Nederlandse kinderen ondersteunen,naar de honger in NIKE schoenen,LONDSDALE kleding,om onze kinderen ons punt duidelijk te kunnen maken.

Maar het mag geen geld kosten,die kleding,dus jullie Ghaneze kinderen moeten het maken,zodat wij ouders onze kinderen naar school kunnen sturen met kleding die jullie maken.

Anders wordt ons onderwijs onbetaalbaar,want dan kunnen ze niet goed gekleed naar school.

Dus onze hulp aan Ghaneze kinderen,zit in de kleding die we kopen,en we gaan het niet dubbel op doen he?

Dus snap dat ff Ghanezen!!!!!

Als deze uitspraak definitief bindend wordt, zijn de consequenties naar mijn idee niet te overzien. Het gaat de overheid veels te veel geld kosten als gemeenten bijstand moeten verlenen. Dat gaat ten koste van mensen en kinderen die hier wel legaal verblijven en wel recht hebben op bijstand.

We moeten eens goed met ons geld om leren gaan. Je gaat dit simpelweg niet reserveren voor mensen die hier niet horen te zijn. Bovendien moet de overheid illegalen helpen en dwingen te vertrekken en niet helpen met hun verblijf. Als dit maar géén verkeerd werking op illegalen gaat hebben met het gevolg dat later illegalen naar de rechter stappen over het recht dat ze hebben op verblijf...

ten eerste heb ik geen antwoord van je gehad waarom ik met iedereen mee lul, kom daar eens mee Rafa...




staat er in mijn quote iets ovet een huidskleur of afkomst?




zou maar ff je ogen laten opmeten, dat heb ik duidelijk niet geschreven, ondanks je heel graag zou willen dat ik dat geschreven had, maar dat is weer wat anders







goed lezen mamma " nihil" heb ik geschreven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:32:

▶

Zo niet,rekend de Nederlandse bevoking wel met je af,en kun je beter naar Ghana gaan,want wij Nederlanders hebben meer verstand van jullie land,dan julie Ghanezen,als je dat maar weet!!!!!!

Whoehahahahahahha,ook hallo Fly..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:25:

▶

Ik blijf er gewoon bij dat illegaal, illegaal is

okay,jouw goed recht,maar ik blijf erbij dat kinderen waar ook en op welke manier ook recht hebben op het minimale bestaansnivo en ik ben blij dat deze rechter dus beslist heeft dat deze kinderen uit deze ellendige situatie het iets beter krijgen.
Neemt niet weg dat illegalen begeleid moeten worden(uitgeproduceerd) naar een centrum moeten en zo snel mogelijk(indien veilig) naar bestemming moeten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:33:

▶

Als deze uitspraak definitief bindend wordt, zijn de consequenties naar mijn idee niet te overzien. Het gaat de overheid veels te veel geld kosten als gemeenten bijstand moeten verlenen. Dat gaat ten koste van mensen en kinderen die hier wel legaal verblijven en wel recht hebben op bijstand

Ik werk dus in de Gemeente,zit dus in de politiek en kan je wel vertellen dat iedere gemeente zo zijn potjes heeft.

Als je nagaat dat hier b.v de gemeente voor het opfleuren van een paar straten door kinderen(opzoomeren)60.000 euro neerlegt om het leuk te bekleden met wat festiviteiten,dan denk ik
Zeker als ik weet dat de festiviteiten opgefleurd worden met vriendjes van en dus die gelden heel erg frauduleus toegepast gan worden.

Elke Gemeente heeft zijn reserves,zeker voor dit soort gevallen.
Nu dan ook maar even opschieten met de huisbezoekjes aan de bijstandontvangers he.

En de mensen die van de voedselbank krijgen.
En de mensen met bijzondere bijstand,die van de brommobielen en rollators.

Onze gemeente heeft er een honderdtal kunnen achterhalen,gloednieuw,vanwege sterfgevallen,niet meer mee kunnen rijden/lopen enz.
En mar niet terug brengen en de instanties maar nieuwe uitrijken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:42:

▶

Neemt niet weg dat illegalen begeleid moeten worden(uitgeproduceerd) naar een centrum moeten en zo snel mogelijk(indien veilig) naar bestemming moeten.

Zijn we het dus toch ergens over eens

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:33:

▶

Als dit maar géén verkeerd werking op illegalen gaat hebben met het gevolg dat later illegalen naar de rechter stappen over het recht dat ze hebben op verblijf...

Is er niet Robin,deze rechter heeft dit kunnen doen,alleen maar kunnen doen omdat er een verdrag is getekend ooit dat.....juist de kinderen in bescherming neemt.

En nogmaals,natuurlijk moeten er snellere procedures zijn en minder bureaucratie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:48:

▶

Zijn we het dus toch ergens over eens

We zijn het over heel veel dingen eens,alleen niet over het recht dat die kinderen hebben om te bestaan...zolang ze nog niet op het vliegtuig terug zitten.

is gert&hermien al besproken of heb ik dat gemist?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:41:

▶

ten eerste heb ik geen antwoord van je gehad waarom ik met iedereen mee lul, kom daar eens mee Rafa...

Jouw kennende ga je hier dus drie dagen mee door,dit doet me denken aan iemand die geen foto had in profiel....
Heeft je ook weken bezig gehouden...

Wat is dat toch in jou dat je andere zegt af te dwalen en zelf voortdurend blijft terugkomen op niet ter zake doende opmerkingen alleen omdat je je beledigd voelt?

Ik ga je stampertje noemen hoor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:41:

▶

goed lezen mamma " nihil" heb ik geschreven

Ben ik benieuwd of er nog minder dan nihil in jouw woordenboek voorkomt,tussen niet en nihil.
want je bent al heel wat reply`s verder en weer een persoonlijke vete aan het maken om uit te vechten in een topic wat tegen het beleid is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:52:

▶

is gert&hermien al besproken of heb ik dat gemist

Hermien is al jaren dood,de duiven gehandicapt en vleugellam en Gert is spoorloos.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:42:

▶

Whoehahahahahahha,ook hallo Fly..

Hoi!!!

Ach ja,WIJ NEDERLANDERS,zal ik maar zeggen.(Ik ben benieuwd NAF)


Ik denk niet dat ik die ban krijg,als je iets te zeggen hebt,stuur geen PB-tjes graag,want daar kan ik niet tegen!!!!!!

Het gaat om de toon die je zet(NAF)!!!!!!!!