Toch bijstand voor twee illegale kinderen

bron

Het moet toch niet gekker worden hoor

Ten eerste; waarom zit dit illegaal in Nederland verblijvende gezin niet in een uitzetcentrum?

Kom naar Nederland en verdwijn in de illegaliteit.
Het loont echt de moeite en je wordt er nog voor betaald ook.

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

(n)

ik had vroeger ook wel eens weekend

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 17:40:

▶

ik had vroeger ook wel eens weekend

ja dat had ik ook ... toen ik dertien was..
ben wel blij als de vakanties voor bij. Kan ik weer naar school en weinig doen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 17:31:

▶

Ik moet in de 40 uur per week dat ik werk toch wel flink aan de kar trekken, ja.

Maar heb wel weekend enzo

kan je toch nog een beetje uitrusten
ik moet straks weer heel veel huiswerk gaan doen, verheug me er nu al op

Aaah, zielig ben je

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 17:53:

▶

Aaah, zielig ben je

ja zielig he
werken is wel minder stressend vind ik. hoef me dan niet zo druk te maken om al die dingen die ik nog af moet maken.. werd soms s'nachts wakker van oh ik moet nog dit doen en dat doen, maar toen bleek ik vakantie te hebben..
maar ik doe dan ook lichtelijk hersenloos werk, dus dat scheelt

Hangt er vanaf, vroeger deed ik fysiek zwaar werk, dan kwam je thuis en had je echt honger en was je echt moe.

Nu doe ik voornamelijk hoofdwerk, klanten telefonisch helpen met technische problemen, maar ook procedures en werkinstructies maken, problemen in de organisatie oplossen enzo.

Als ik nu thuis kom ben ik wel moe, maar niet fysiek, lig veel in bed na te denken, heb wel trek maar niet echt honger, enz enz

Dus het werk is fysiek lichter, maar mentaal best zwaar.

Enne school, hahahaha...vergeleken met werken is het een uitstapje

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:14:

▶

jij bent overtuigd uitkeringtrekker

ik werk in ieder geval niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 01:05:

▶

Kom je daar bij dan? Jij gaat schelden.. niet ik, dus wie is er dan uitgeluld?

Ga liever om mijn andere replies in.

Ik noemde je een verwend wijf.

Noem je dat schelden?

Watje.

Uitspraak van Rafa op zaterdag 13 augustus 2005 om 19:21:

▶

Ik noemde je een verwend wijf.

Noem je dat schelden?

Watje.

nee maar het is het ook niet echt dat je op zijn argumenten in gaat, dus waarom zou die daar op in moeten gaan?

je gaat alleen zo praten als je zelf geen inhoud meer hebt.

hahah jaaaa die krijgen alles hier voor mekaar he. heelmaal gestoord dat beleid hier in Nederland. Sta nergens meer versteld van.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 01:19:

▶

heelmaal gestoord dat beleid hier in Nederland.

Misschien is t een idee om even de rest van de topic te lezen voor je zomaar wat neerkalkt?

Het gaat hier namelijk om het nakomen van internationale verdragen en juist NIET om het Nederlandse beleid.

Niet helemaal mee eens aangezien NL niet de moeite neemt om die internationale verdragen te wijzigen voor de bestwil van ons eigen beleid.

toevallig dat t wel om Nederland gaat.

maar goed hoe dan ook: belachelijk!!!!!!

eigenaardig

iemand die net tante is geworden wil andere kindertjes laten verhongeren

nou ja, t zal wel aan mij liggen

eigenaardig..
illegaal heet niet voortaan illegaal. NIET legaal.
en iedereen moet geholpen worden maar die bijstandsuitkering gaat mij echt te ver persoonlijk.
Hou je vooroordelen maar voor je, ik wil niemand laten verhongeren maar dat is wat anders als een bijstandskering van 250 euro. waar houd t op.
Maar wat dacht jij, dat is weer zo 1 die niet van buitenlanders houd, ff meteen eropin gaan.
Toch een slechte mensenkennis want dat is absoluut niet zo.

Vind het niet meer dan logisch en de gemeentes zijn er blijkbaar ook blij mee.



Illegaal in Nederland of niet, internationale verdragen gaan in dit land gelukkig nog steeds boven wetten. Jammer voor het kabinet Balkenende maar ook zij moeten zich aan de wet houden. Neemt niet weg dat als ze geen verblijfsvergunning krijgen ze alsnog uitgezet moeten worden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 03:48:

▶

illegaal heet niet voortaan illegaal. NIET legaal.

waar zeg ik "legaal"?

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 03:48:

▶

Maar wat dacht jij, dat is weer zo 1 die niet van buitenlanders houd, ff meteen eropin gaan.

ik dacht: "hee, iemand die de rest van de topic niet gelezen heeft"

Maar ik zal t belangrijkste even voor je herhalen: de rechter heeft dus geoordeeld dat de koppelingswet tegen de internationale verdragen voor de rechten van het kind ingaat. Jij vindt die verdragen kennelijk onterecht want jij vindt dat die kinderen geen geld voor onderhoud mogen krijgen.

Tja, en dat soort geld kan nu eenmaal alleen via de Bijstand.

ik vind het raar om dat via de bijstand te doen..
Vind het erg gemeen om te zeggen dat ik andere kinderen zou laten verhongeren
goh en laat ik nu ns ontwikkelingswerk willen gaan doen volgend jaar Proberen hongerende kindjes te laten leven etc.
Dus ik geef er wel dergelijk wat om. elk kind verdient een kans. Maar vind het raar via de bijstand.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 06:16:

▶

Dus ik geef er wel dergelijk wat om. elk kind verdient een kans. Maar vind het raar via de bijstand.

kijk, dat klinkt alweer een heel stuk beter

ff "bijstand" uitleggen dan maar:

de bijstand is een algemene regeling voor mensen die niet onder andere regelingen vallen, maar die wel ergens (volgens de wet of volgens verdragen) geld voor zouden moeten krijgen

daardoor komen er natuurlijk allerlei "restgevallen" in de bijstand terecht, waardoor zo'n regeling misschien een beetje rare naam krijgt, maar er krijgt NOOIT iemand geld die daar wettelijk geen recht toe heeft

in dit geval heeft de rechter geoordeeld dat de koppelingswet (die het verbiedt om geld vrij te maken voor levensonderhoud van kinderen waarvan de ouders hier illegaal zijn) strijdig is met internationale verdragen, maar dat het geen zin heeft om hier een apart potje voor te maken en DUS valt het onder de bijstand (bijstand = iemand in nood bijstaan)

weet ff geen zinnig antwoord te geven, dus zeg maar niets...

Kijk, daar kunnen anderen een voorbeeld aan nemen
Sterk argument!



Helemaal gelijk. Maar ze zijn illegaal dus ze krijgen geen verblijfsvergunning. Dus zet ze morgen maar op het vliegtuig, dan hoeft Nederland ze ook niet meer te onderhouden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 00:52:

▶

nee maar het is het ook niet echt dat je op zijn argumenten in gaat, dus waarom zou die daar op in moeten gaan?

je gaat alleen zo praten als je zelf geen inhoud meer hebt.

Sorry volgens mij heb jij mij reply's niet gelezen of wel?

Ga eerst lezen voordat je uberhaupt reageert.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 01:44:

▶

die internationale verdragen te wijzigen

Zodat in Nederland een kind niet meer beschermt is,en men zijn medemensje maar laat sterven?

Uitspraak van Rafa op zaterdag 13 augustus 2005 om 19:21:

▶

Ik noemde je een verwend wijf.

Inderdaad en dan verwijdt je mij dat ik uitgeluld ben

Uitspraak van Rafa op zondag 14 augustus 2005 om 17:43:

▶

Sorry volgens mij heb jij mij reply's niet gelezen of wel

Ze heeft toch gewoon gelijk.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 16:11:

▶

Maar ze zijn illegaal dus ze krijgen geen verblijfsvergunning. Dus zet ze morgen maar op het vliegtuig, dan hoeft Nederland ze ook niet meer te onderhouden

Misschien heb ik het in mijn drift niet gezien,of erover heen gelezen?
Maar hebben ze wel asiel aangevraagd toevallig?
Waren ze uitgeproduceerd?
Ja dan zullen ze wel heel snel naar een uitzetcentrum vertrekken.

Maar in die tussentijd moeten die kinderen zeker eten hebben.

Wat loopt iedereen door te hameren over die verdragen, de kosten en dat verhongeren? Dat is alleen maar aan de orde omdat ze hier nog zijn. Zolang ze hier zijn moeten ze eten krijgen, daar ben ik het mee eens. Maar zo ver zouden we het niet moeten laten komen. Zet ze er nu gewoon uit. Doei en een goede reis.

Zo zou het moeten:

15 augustus: "U bent illegaal en krijgt geen verblijfsvergunning in Nederland, wel krijgt u voor 14 dagen geld voor eten en drinken en daarna wordt u het land uit gezet."

29 augustus: "Om 8.00 uur vertrekt uw vliegtuig naar land van herkomst, een goede reis."

Uit geproduceerd? Volgens mij produceren ze helemaal niets

Ze zijn illegaal dus ze komen niet meer in aanmerking voor asiel, of inderdaad, ze zijn uitgeprocedeerd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 18:05:

▶

Uit geproduceerd? Volgens mij produceren ze helemaal niets

whoehahahaahahahaah*proest*

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 18:01:

▶

15 augustus: "U bent illegaal en krijgt geen verblijfsvergunning in Nederland, wel krijgt u voor 14 dagen geld voor eten en drinken en daarna wordt u het land uit gezet."

29 augustus: "Om 8.00 uur vertrekt uw vliegtuig naar land van herkomst, een goede reis."

Helemaal mee eens....ALS men er helemaal zeker van is dat men in land van herkomst veilig zal zijn.

Uitspraak van Rafa op zaterdag 13 augustus 2005 om 19:21:

▶

Ik noemde je een verwend wijf.

Noem je dat schelden?

Watje.

dit heb ik toch echt terug gelezen.. of heb je dit opeens niet getypd? later ben je niet op zijn argumenten in gaan. In het begin misschien wel, maar daar hebben we het hier niet over

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 12:51:

▶

dit heb ik toch echt terug gelezen.. of heb je dit opeens niet getypd? later ben je niet op zijn argumenten in gaan. In het begin misschien wel, maar daar hebben we het hier niet over

Pardon?

Volgens mij ben je een beetje selectief bezig nietwaar?

In het begin heb ik zelf argumenten gebruikt en daar ging hij niet erg inhoudelijk op in dus als je wil klagen over ''niet inhoudelijk op argumenten'' begin dan is ff bij meneer '' ikke ikke en de rest kan stikke'' Jeltski

Dames, willen jullie geen ruzie maken? Er zijn mensen aan het discussiëren hier

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 18:58:

▶

Dames, willen jullie geen ruzie maken? Er zijn mensen aan het discussiëren hier

Sorry

Maarre ik ben geen dame he

Uitspraak van Rafa op maandag 15 augustus 2005 om 18:56:

▶

In het begin heb ik zelf argumenten gebruikt en daar ging hij niet erg inhoudelijk op in

Dit is de eerste post die ik van jou in dit topic gezien heb:

Uitspraak van Rafa op vrijdag 12 augustus 2005 om 19:23:

▶

Stelletje verwende nichten hierzo *kots*

Erg inhoudelijk inderdaad

Uitspraak van Rafa op maandag 15 augustus 2005 om 18:56:

▶

meneer '' ikke ikke en de rest kan stikke'' Jeltski

Als je geen punten hebt om een discussie te voeren, blijf dan gewoon lekker weg, knul. Schelden is een teken van zwakte.

Mijn argument

Uitspraak van Rafa op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:01:

▶

Zou jij het erg vinden als er op die 35 procent belasting een eurootje bijkwam zodat kinderen van asielzoekers in ieder geval eten hebben?

Dat bedoelde ik met die ene euro.

Een patatje met minder vind ik niet zo heel erg hoor

Jou antwoord met volledige inhoud.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:04:

▶

Ja.

Mijn eerste reply was niet niet persoonlijk bedoeld maar logisch dat jij je aangesproken voelde

I rest my case

ik zou het niet erg vinden als al die illegale er gewoon in 1 x uitgezet zouden kunnen worden zonder al die moeilijke procedures! het moet toch verdomme niet gekker worden!

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 14:30:

▶

Jou antwoord met volledige inhoud.

Wat moet ik godsnaam nog meer zeggen op jouw vraag dan?

Ik geef gewoon antwoord. Als jij daar verder niets mee kan en moet gaan schelden en nu ineens terugkrabbelen met:

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 14:30:

▶

was niet niet persoonlijk bedoeld

Kan ik daar verder ook niets aan doen

Jij zei tegen mariska dat je zo inhoudelijk bezig was, nou je allereerste post bewijst het tegendeel, daarna geef ik antwoord op een vraag van jou en ook daarmee kan je niet uit de voeten..

Uitspraak van Rafa op dinsdag 16 augustus 2005 om 14:30:

▶

I rest my case

Verstandig

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 14:43:

▶

Kan ik daar verder ook niets aan doen

Jij zei tegen mariska dat je zo inhoudelijk bezig was, nou je allereerste post bewijst het tegendeel, daarna geef ik antwoord op een vraag van jou en ook daarmee kan je niet uit de voeten..

Had je nix beters dan JA?

Jij bent diegene die het heeft over discussiepunten maar geeft zelf ''Ja'' als antwoord.

Nee niet vertellen waarom ''ja'' maar gewoon ''ja''

Jij vraagt mij iets, ik geef daar gewoon antwoord op.

Als je het topic een beetje doorleest zie je precies waarom ik er zo over denk, heb geen zin om alles 10x neer te gaan zetten omdat jij te lui bent om te lezen.

Uitspraak van se7en op dinsdag 16 augustus 2005 om 14:41:

▶

ik zou het niet erg vinden als al die illegale er gewoon in 1 x uitgezet zouden kunnen worden zonder al die moeilijke procedures! het moet toch verdomme niet gekker worden

Procedures zijn er niet voor niets.
Dat het sneller moet is wat zeker is,niet voor mij,maar voor de in onzekerheid levende medemens.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 19:44:

▶

Dood niet nee, maar ik kan iedere euro goed gebruiken heur!

Een eigen huis, auto, verzekeringen, vaste lasten, eten&drinken en ontspanning kosten me zat geld!

dit is dus de verklaring die je er eerder voor gaf,ik vind hem waardeloos.
ik kan ook iedere euro gebruiken,wie niet?
maar menigeen kan hem ook missen,en dan aan mensen ZONDER:auto,eten en drinken en *proest* ontspanning.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:13:

▶

ik vind hem waardeloos

Dat is dan jouw probleem.

Ik werk keihard voor mijn geld en heb daar zat van te betalen, ga daar dus niet een illegale van bekostigen, of dit nou een kind is of niet.

Zou de omgekeerde wereld zijn hè?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:13:

▶

maar menigeen kan hem ook missen

Ik dus niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:13:

▶

en *proest* ontspanning

Wat bedoel je hiermee?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:50:

▶

JA! Iedere cent is er 1 teveel, illegaal = illegaal. Daar heeft leeftijd geen reet mee te maken

en dit was je eerste reply...vind ik dus ook waardeloos,leeftijd heeft er wel degelijk iets mee te maken.

Heb jij nooit de leeftijd gehad waarin je werd meegesleept met je ouders,in kinderwagen,wandelwagen,aan hethandje,op visite ,naar school enz?
Heb je ooit iets mee in kunnen brengen dan krijsen van honger en krijsen omdat je muts kriebelde?

Of zei jij al heel intelligent tegen je ouders: "wel Pa ,ik had zo gedacht,nu die kinderbijslag voor mij bedoeld is,mij iedere dag toch zeker wat meer snoep te geven en minimaal 1 keer in de week biefstuk,en gooi alsjeblieft die gore siroop weg en geef me wat normaals te drinken.
En voordat ik het vergeet,neem mij niet meer mee op die familiebezoekjes"

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:21:

▶

Wat bedoel je hiermee?

Dat die mensen geen ontspanning kennen in het woord zoals jij hem bedoeld,weekend zuipen,pillen,vakantie,bioscopie,computer.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:21:

▶

Ik dus niet

Ook jij,kijk maar wat er onder deze regering al is gebeurd,alleen wil je het niet aan een kind geven van een illegaal in het land verblijvend stel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:21:

▶

Ik werk keihard voor mijn geld en heb daar zat van te betalen, ga daar dus niet een illegale van bekostigen, of dit nou een kind is of niet.

Zou de omgekeerde wereld zijn hè?

Zou de mooiste wereld zijn,als men wat voor een mens over had.
En zeker voor een baby,peuter of kleuter.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:24:

▶

vind ik dus ook waardeloos,leeftijd heeft er wel degelijk iets mee te maken

Dat vind jij ja, ik dus niet. Als je toch al zo aan het spitten bent naar mijn replies, pak die er dan ook even bij dat ik het zielig voor die kinderen vind

Maar dat heeft er dus niets mee te maken, het gaat om het principe (heb ik ook al een keer gezegd).

En je verhaal over mijn jeugd heeft er niets mee te maken, ik en mijn ouders zijn namelijk niet illegaal in dit land, nooit geweest ook

Maar ik ga nu even van mijn rijkdom het eten klaarmaken,groente en aardappels vlees en een toetje,zet alvast een biertje klaar voor mijn man en kan mijn handen eerst wassen onder warm water.
Dan stop ik nog even een was in de machine.

Miljoenen over de wereld vinden dit gewoon.
Miljoenen over de wereld weten niet eens wat het is.

Daarvan zijn er heel veel klein en daarvan heeft niemand om het leven gevraagd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:26:

▶

Dat die mensen geen ontspanning kennen in het woord zoals jij hem bedoeld

Ja en? Ik snap je punt niet zo, de vraag was of ik het kon en wilde missen, niet dus.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:26:

▶

Ook jij,

Dat bepaal jij dus niet, maar ik zelf.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:27:

▶

Zou de mooiste wereld zijn,als men wat voor een mens over had.

Ik heb genoeg over voor anderen, maar vind mezelf nog net iets belangrijker.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:28:

▶

Dat vind jij ja, ik dus niet. Als je toch al zo aan het spitten bent naar mijn replies, pak die er dan ook even bij dat ik het zielig voor die kinderen vind

Spreek je jezelf nogal tegen he.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:28:

▶

En je verhaal over mijn jeugd heeft er niets mee te maken, ik en mijn ouders zijn namelijk niet illegaal in dit land, nooit geweest ook

Je hebt dus echt moeite om je in situaties te verplaatsen he?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:29:

▶

Maar ik ga nu even van mijn rijkdom het eten klaarmaken,groente en aardappels vlees en een toetje,zet alvast een biertje klaar voor mijn man en kan mijn handen eerst wassen onder warm water.
Dan stop ik nog even een was in de machine.

Geniet ervan! Waarom adopteer je niet een arm kindje dan, als je er zo begaan mee bent?