Partyflock
 
Forumonderwerp · 801845

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Tot dusver zorgt Zaanstad alleen dat het illegale Ghanese gezin met twee kinderen water krijgt. In een voorlopige voorziening heeft de CRB nu bepaald dat de kinderen, van 11 en 5 jaar, recht hebben op 230 euro per maand voor voedsel en kleding. Dat bedrag is gebaseerd op de bijstand voor een alleenstaande met kinderen minus de uitkering voor een alleenstaande. De bijstand moet worden betaald aan de ouders, die zelf geen bijstand ontvangen


bron

Het moet toch niet gekker worden hoor :-S

Ten eerste; waarom zit dit illegaal in Nederland verblijvende gezin niet in een uitzetcentrum?

Kom naar Nederland en verdwijn in de illegaliteit.
Het loont echt de moeite en je wordt er nog voor betaald ook.

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

(n)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rafa op vrijdag 12 augustus 2005 om 19:27:
Ik ga niet dood van die ene euro extra van de belasting


Dood niet nee, maar ik kan iedere euro goed gebruiken heur!

Een eigen huis, auto, verzekeringen, vaste lasten, eten&drinken en ontspanning kosten me zat geld!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 19:40:
Maar ik betaal tussen de 30% en 50% van mijn inkomen


Juist.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 19:40:
En ja, na jaren zoveel te betalen vind ik dat ik recht heb om te zeggen "ik wil niet dat mijn geld hieraan besteed word". (vooral als ik niet de enige ben)


Helemaal mee eens.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 19:40:
ene euro extra belasting als je in de bijstand zit misschien, ja.

Maar ik betaal tussen de 30% en 50% van mijn inkomen (afhankelijk van het onderdeel), 50% van mijn overuren, uitbetaalde vakantiedagen en vakantiegeld, 20% van al mijn aankopen, 7% op mijn verzekeringen, btw wat op accijnsen word geheven (dus dan betaal je belasting over belasting), wegenbelasting en ga zo maar door.

Ik betaal meer belasting dan ik zelf ergens aan over hou.

En ja, na jaren zoveel te betalen vind ik dat ik recht heb om te zeggen "ik wil niet dat mijn geld hieraan besteed word". (vooral als ik niet de enige ben)


Zou jij het erg vinden als er op die 35 procent belasting een eurootje bijkwam zodat kinderen van asielzoekers in ieder geval eten hebben?

Dat bedoelde ik met die ene euro.

Een patatje met minder vind ik niet zo heel erg hoor :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rafa op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:01:
Zou jij het erg vinden als er op die 35 procent belasting een eurootje bijkwam zodat kinderen van asielzoekers in ieder geval eten hebben?


Ja.
Waarschuw beheerder
kinderen zijn altijd de dupe.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:04:
Ja.


verwend wijf :gaap:

Ik zit net op je profiel te kijken en nu snap ik waar jou geld liever naar toe gaat.

heb medelijden met je (f)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rafa op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:15:
verwend wijf


Dat zeg je maar tegen je moeder.

Uitspraak van Rafa op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:15:
zit net op je profiel te kijken en nu snap ik waar jou geld liever naar toe gaat.


Waar gaat mijn geld liever naar toe dan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zou jij het erg vinden als er op die 35 procent belasting een eurootje bijkwam zodat kinderen van asielzoekers in ieder geval eten hebben?

Dat bedoelde ik met die ene euro.

Een patatje met minder vind ik niet zo heel erg hoor


De werkende mens nog verder belasten, zodat werklozen nog beter kunnen leven. Sorry, maar ik vind het onzin dat een bijstandsmoeder de helft krijgt als wat ik netto krijg daarbij werkt ze de andere helft er waarschijnlijk zwart bij.
Asielzoekers zijn leuk en aardig, maar zet ze dan in een azc en niet in wijken en allerlei giften zoals geld, eten en fietsen. Als ze een verblijfsvergunning krijgen kunnen ze lekker gaan werken en belasting betalen tot die tijd vind ik het onzin dat ze een eigen plek moeten hebben.

En zo vind ik het onderwijs te kostbaar, zorg te slecht voor het geld wat er in gaat, politie te duur voor wat ze doen en het is te gek voor woorden dat wegenbelasting word gebruikt voor het verbeteren van fietspaden.

of ik 35cent belasting veel vind? Gezien de bedragen die ik betaal niet, maar ik vind elke cent die er nu nog bij komt teveel, laat ze maar eerst de werkende nederlander ontlasten zoals het verplichten van inflatiecorrectie, loonsverhoging, overuren, vakantiedagen en vakantiegeld belasting vrij maken, subsidies optrekken en zorgen dat werklozen snel in de arbeidsmarkt opgenomen worden.

Tot die tijd vind ik zelf, dat ik het recht heb om te zeiken ;P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:31:
zodat werklozen nog beter kunnen leven


denk je dat je makkelijk kunt rondkomen van de bijstand ofzo? jij hebt echt geen idee waar je t over hebt. en als je denkt dat mensen met een uitkering t beter hebben dan mensen die werken, waarom stop je dan niet gewoon met werken?
 
Waarschuw beheerder
Reparatie van de Bijstandwet is nodig als illegale kinderen recht hebben op bijzondere bijstand, zegt VVD-kamerlid Arno Visser.

Kinderen van illegalen mogen naar school en hebben recht op medische zorg. Gemeenten hebben zorgplicht, zeggen ze.

“Waar staat dat in de wet? Ik kan het niet vinden en juristen die ik heb geraadpleegd ook niet. Gemeenten vinden dat ze een zorgplicht hebben voor illegalen, en zo interpreteren ze de wet. Daarin krijgen ze steun van rechters.”

Het gebeurt steeds vaker dat rechters bij hun beslissing verwijzen naar internationale verdragen?

“Ik kan er zo drie noemen in korte tijd. Een Fransman die in Engeland studeerde en volgens het Europees Hof recht heeft op Engelse studiefinanciering.Vervolgens neemt de regering die redenering over en kunnen Europese studenten die hier studeren hier ook studiefinanciering aanvragen. Minister Verdonk die bij haar inburgeringsplannen steeds stuit op Europese blokkades en nu dus in het geval van de twee illegale kinderen het Internationale verdrag van de rechten van het kind. Dit laatste verdrag zegt volgens mij dat de Ghanese overheid zorg moet dragen voor haar onderdanen, waar ze ook verblijven. De rechter redeneert anders en legt die taak voor wat betreft deze kinderen nu bij de Nederlandse overheid.”


Eindelijk deze Arno Visser is de eerste establishment politicus in NL die iets durft te zeggen wat in Engeland nu ook hardop gezegd wordt, namelijk dat er een hele reeks intenationale verdragen bestaat die het onmogelijk maken om ook maar iets te ondernemen. Het is is een soort revolutie dat Tony Blair daar vorige week ook op gezinspeeld heeft. Het echte gevecht hierover zal in Engeland waarschijnlijk losbasten als de vakantie voorbij is. We gaan dan hopelijk interessante tijden toegemoet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
denk je dat je makkelijk kunt rondkomen van de bijstand ofzo? jij hebt echt geen idee waar je t over hebt. en als je denkt dat mensen met een uitkering t beter hebben dan mensen die werken, waarom stop je dan niet gewoon met werken?


En maar klagen,wees blij dat Nederland een sociaal plan heeft voor werklozen...Veel landen kennen dat niet :flower:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:36:
waarom stop je dan niet gewoon met werken?


Omdat werken goed voor je is, gezond voor lichaam en geest. En als je kan werken, vind ik dat je moet werken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:50:
Omdat werken goed voor je is, gezond voor lichaam en geest.


daarom krijgen zeker zoveel mensen een burn out
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:16:
Dan kan die 230 euro besteed worden aan bijstandskinderen,want dat zitten ook vaak in een rotsituatie


ja en hebben een hond en een poes in huis en spelgoed en gaan naar school en een tandarts,gaan onder de douche en spelen op een computer.


We hebben het hier over de BASIS rechten van een kind: kleding,voeding,medische zorg en onderdak.

Welk kind dan ook en waar dan ook.

Die bescherming is er voor ons allemaal,daarom is er hier een bijstand en zelfs daarnaast een kinderbijslag en meeverzekering in het ziekenfonds.

Nu hebben we het over illegale kinderen....haal illegaal weg en kijk naar woord kind.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:09:
ja en hebben een hond en een poes in huis en spelgoed en gaan naar school en een tandarts,gaan onder de douche en spelen op een computer


helaas schijnt dit niet altijd zo te zijn, vandaar de voedselpakketten in Rotterdam
 
Waarschuw beheerder
donateur
denk je dat je makkelijk kunt rondkomen van de bijstand ofzo? jij hebt echt geen idee waar je t over hebt. en als je denkt dat mensen met een uitkering t beter hebben dan mensen die werken, waarom stop je dan niet gewoon met werken?


En nu kan ik zeker wel makkelijk rondkomen ofzo?
En waarom ik werk? De belangrijkste reden is eigenlijk omdat ik het leuk vind, vind 2 weken vakantie achter elkaar wel weer genoeg eigenlijk :)

Nu hebben we het over illegale kinderen....haal illegaal weg en kijk naar woord kind.


Jij je zin, dan haal je ze bij de illegale ouders weg en plaats je ze in pleeggezinnen, dan worden ze verzorgd door mensen die willen en kunnen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:11:
Jij je zin, dan haal je ze bij de illegale ouders weg en plaats je ze in pleeggezinnen, dan worden ze verzorgd door mensen die willen en kunnen.


hey dat zei ik dus ook al,toch nog iemand die het ermee eens is (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:57:
daarom krijgen zeker zoveel mensen een burn out


:gaap:

Hier ga ik niet eens op in. Kom op zeg. Laat me raden, jij bent overtuigd uitkeringtrekker?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:11:
dan haal je ze bij de illegale ouders weg en plaats je ze in pleeggezinnen, dan worden ze verzorgd door mensen die willen en kunnen.


Inderdaad, maar dan betalen die pleeggezinnen er gewoon voor. En niet ik.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:11:
helaas schijnt dit niet altijd zo te zijn, vandaar de voedselpakketten in Rotterdam


Ook bij mij hier in het flat lieverd.
Ik pak ze regelmatig aan voor 1 van mijn vriendinnen die even naar de gemeente moet of voor een sollicitatie.
Speelgoed en kleding hebben weinig met voedsel te maken.

In mijn flat woont iemand die haar huur netjes blijft betalen maar al sinds april geen gas en licht heeft en dus alleen brood eet en met koud water zichzelf en de kinderen wast.

Wel hier hebben dus ook die andere kinderen recht op!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:11:
Jij je zin, dan haal je ze bij de illegale ouders weg en plaats je ze in pleeggezinnen, dan worden ze verzorgd door mensen die willen en kunnen


OOOOOOooooo,dus ouders nu ook al van de kinderen afhalen???

Dus illegaal hier,(wij weten geen achtergrond,maar kan heel traumatisch zijn)hebben minder dan niets en dan ga jij ze ook nog scheiden?

Jij hebt vast geen kinderen?
Jij hebt vast nooit moeten vluchten?
Waarom krijg ik nu beelden op mijn netvlies van die doodstreinen bij kampen en ouders die gescheiden worden van kinderen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:14:
Inderdaad, maar dan betalen die pleeggezinnen er gewoon voor. En niet ik.


Pleeggezinnen krijgen ook subsidies,betaal jij ook aan mee.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind een legale oplossing bedenken belangrijker dan illegaliteit steunen, ja.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 22:04:
Ik vind een legale oplossing bedenken belangrijker dan illegaliteit steunen, ja.


illegaliteit steun je niet door kinderen hun basisbehoeftes te geven tot de tijd dat er asiel verleent word of men uitgezet word.

En een legale oplossing om illegaliteit uit te bannen is niet :gezinnen uit elkaar trekken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
illegaliteit steun je niet door kinderen hun basisbehoeftes te geven tot de tijd dat er asiel verleent word of men uitgezet word


Net zoals dat de kinderbijslag vast niet misbruikt word door marokkanen?

Ze zijn hier illegaal en hebben dus in principe nergens recht op, nu wilt het toeval dat we lid zijn van de Verenigde Naties en de Europese Unie, waardoor wij verantwoordelijk zijn voor hun basisbehoeften en veiligheid.
Maar dat wilt niet perse betekenen dat ze een huis moeten krijgen met geld en water, veel mensen moeten hiervoor betalen.

Daarom zou ik ze liever in een AZC zien (gevangenis is een beetje extreem).
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 22:11:
Daarom zou ik ze liever in een AZC zien


Ik heb nergens gezegd dat ik dat ook niet liever wil.
Ik heb wel gezegd dat (gelukkig hemel zij dank)we in een westers en dus rijk land we kinderen niet mogen laten stikken en sterven.
Kinderen moeten beschermd.


Kinderbijslag misbruikt door Marokanen,ja,wie zou het ze geleerd hebben,degene die ze ook leerden te vloeken?
De mensen waar ze bij moesten gaan wonen die zelf meestal voor een dubbele uitkering gingen scheidden?
Die in de W.W lekker bijklussen en al jaren vage rugklachten hebben en in de W.A.O vakantie vieren???
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nederlanders zijn ook niet bepaalt heilig, nee ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
dank u,dan zijn we het nu weer eens!(K)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 22:01:
Pleeggezinnen krijgen ook subsidies,betaal jij ook aan mee


Maar daar heb ik geen probleem mee ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 18:32:
Dat valt me dan weer tegen, aangezien je Ghana zo onderzoekt dat je dan niet even de moeite neemt om op mijn profiel te kijken


Profieltjes boeien me niet zo :flower:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 18:32:
Ik ben er niet geweest dus kan er niet over oordelen, ik geloof iig niet zomaar alles wat ze in de media zeggen.


Het soort websites waar je die info kan vinden, vind ik een ander soort medium dan de media, in het nieuws word alles er lekker dik op gegooit. Websites waar je info vind over landen, die geven niet zoveel om de publiciteit, waar de media wel op geilt. Ik vind het dus betrouwbare info :flower:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 18:32:
Zijn familie woont er dus zal het denk ik wel weten.


Ik vraag me wel af waarom zijn familie daar wel veilig kan wonen. Maar de precieze reden zullen we niet weten, omdat jij dat verder niet wou uitlichten. Geeft verder niet hoor :D Ik zeg alleen dat Ghana vooruit is gegaan in die 9 jaar dat je oom hier vertoeft. Zowel economisch als op politiek vlak :flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:22:
Dat zeg je maar tegen je moeder.


Uitgeluld? ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rafa op zaterdag 13 augustus 2005 om 01:00:
Uitgeluld?


:/ Kom je daar bij dan? Jij gaat schelden.. niet ik, dus wie is er dan uitgeluld?

Ga liever om mijn andere replies in.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ze slapen nu nog even uit professor,ze gaan vast weer verder hoor(K)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:11:
Wie zijn dan die meeste volgens jou?


het is wel zo dat het een hoop het niet kan schelen, omdat het toch ver van hun bed af staat. Is echt niet zo dat iedereen het zo is, maar weet er genoeg die het gewoon niks kan schelen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 20:36:
denk je dat je makkelijk kunt rondkomen van de bijstand ofzo? jij hebt echt geen idee waar je t over hebt. en als je denkt dat mensen met een uitkering t beter hebben dan mensen die werken, waarom stop je dan niet gewoon met werken?


nee, maar moet je eens kijken hoeveel geld er naar de belasting gaat? als je een beetje redelijk verdient en dan je vakantie uren, 64 %.
Is wel een beetje erg veel..
in de bijstand krijg je ook niet veel. Maar er zijn er een hoop die er onterecht in zitten. Daarnaast is het ook van een hoop te danken aan zichzelf dat ze er inzitten.
Mensen die wel hard werken, moet daar voor betalen.
Ik zit zelf nog op school, dus ik heb er nog niet zo veel last van. Maar kan me best voorstellen dat mensen die wel hard werken zich daar erg lullig onder zullen voelen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
uitzuiger, beetje op school zitten hangen op kosten van de belastingbetaler :@
En dan spijbel je zeker af en toe ook nog es, of een tussenuurtje in de kantine..

Mag voor je hopen dat je hard studeert op mijn kosten!!



;P :P :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 15:05:
uitzuiger, beetje op school zitten hangen op kosten van de belastingbetaler
En dan spijbel je zeker af en toe ook nog es, of een tussenuurtje in de kantine..


haha uiteraard

zal wel heel hard me best voor je doen :P :P
maar school kost ook een hoop, moet zelf ook nog hard werken!
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja, wat je kan terugvragen bij de belastingdienst ;P

Maar goed van je dat je hard je best doet op school om snel je plaats in de arbeidsmarkt te vullen hehehe :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 15:44:
ja, wat je kan terugvragen bij de belastingdienst


is dat zo? krijg wel een hoop studiefinanciering, dus dat maakt wel een hoop goed.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 15:44:
Maar goed van je dat je hard je best doet op school om snel je plaats in de arbeidsmarkt te vullen hehehe


snel? nou probeeer nog wel een tijd op school te blijven:P
wil later toch wel een beetje redelijk rondkomen en kan me hele leven nog werken.
dus voorlopig teer ik nog even op jouw belastingcentjes :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Je, je kan met een TJ-biljet de belasting die over je bijbaan geheven is terugvragen, zelfs tot 5 jaar terug...dus als je alles nog hebt liggen kan je een boel geld binnenhalen ;)

Iedereen wilt een redelijk inkomen hebben, maar genoeg verdien je toch nooit hehehe :p
Maar zolang je je tijd daar maar nuttig besteed heb ik er niet zoveel problemen mee :)

(natuurlijk verwacht ik wel een paar drankjes van je voor de tip :P)
 
Waarschuw beheerder
donateur
kijk, ik vind het ook wel eens zuur dat sommige gelden misschien iets beter verdeeld hadden kunnen worden

persoonlijk zit ik hier bijvoorbeeld met VIJF verklaringen van artsen, specialisten en een fysio dat ik mijn huidige werk echt helemaal niet meer zou mogen doen (ik heb twee- tot driemaal de normale maximum-dosis aan pijnstillers nodig om überhaupt te KUNNEN werken), maar helaas is voor mij geen aanvullende uitkering mogelijk tot ik mezelf minimaal 80% invalide heb gewerkt

en op dat moment krijg ik dan niet alleen een uitkering, maar kan ik ook aanspraak maken op allerlei extra peperdure aanpassingen en voorzieningen

en dan is altijd de vraag naar het GAK: "is het niet logischer dat ik NU een aanvullende uitkering krijg zolang ik mezelf nog goed kan redden?" en dan is het antwoord: "dit is gewoon een schoolvoorbeeld van iemand die dat zou moeten kunnen krijgen want in medisch opzicht ligt het 100% duidelijk, maar helaas staat de wet het niet toe"

(bij mij is het namelijk niet één kwaaltje, maar een combinatie van verschillende kwaaltjes en van de wet mag bij zelfstandigen alleen worden gekeken naar datgene waarmee je het hoogste percentage arbeidsongeschikheid scoort)

in zulke gevallen mogen sommige gelden idd wel beter worden verdeeld :yes: maar ik heb het er dan toch weer net niet voor over als daar een paar kinderen door moeten verhongeren

*gooit er maar weer een diclofenacje in*
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 15:57:
in zulke gevallen mogen sommige gelden idd wel beter worden verdeeld maar ik heb het er dan toch weer net niet voor over als daar een paar kinderen door moeten verhongeren


:knuffel:

Ook jij bent te goed voor deze wereld.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ach, nu de WAZ is afgeschaft ga ik me binnenkort maar weer eens laten keuren

misschien vinden ze bij het GAK nu eindelijk een wettelijk gaatje om me wat te kunnen toestoppen (ze zijn zelf ook niet echt blij met de situatie :P )
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hebben ze ook taalcursussen voor nederlanders betreffende de afkortingen in ons systeem?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Volgens mij hebben ze t nog te druk met het vertalen van alle foldertjes in BrEeZaH-taal.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 15:55:
Je, je kan met een TJ-biljet de belasting die over je bijbaan geheven is terugvragen, zelfs tot 5 jaar terug...dus als je alles nog hebt liggen kan je een boel geld binnenhalen


ja dat wist ik wel, maar heb toch niet zoveel belasting betaalt en ik ben behoorlijk chaotisch. Heb waarschijnlijk de helft al weg gegooid.

Maar bedankt en omdat je zo hard moet werken krijg je wel een paar drankjes:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ooow, dus je spekt de staat door je administratie niet op orde te houden ;P


Dankjewel, waar kan ik deze komen innen? :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 16:38:
Ooow, dus je spekt de staat door je administratie niet op orde te houden
Dankjewel, waar kan ik deze komen innen?


ja ben afentoe echt te slordig. Maar probeer nu alles wel redelijk op orde te houden :)
mm heb je daar wel tijd voor, naast je druk bezette leven :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
hahaha :p

Ja hoor, in het weekend ga ik niet overwerken want 50% gaat naar de staat en mn vakantiedagen neem ik ook liever belastingvrij op dan uit te laten betalen

;P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 16:50:
Ja hoor, in het weekend ga ik niet overwerken want 50% gaat naar de staat en mn vakantiedagen neem ik ook liever belastingvrij op dan uit te laten betalen


ja dat lijkt me verstandig :)
valt dus eigelijk wel mee hoe hard jij moet werken:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik moet in de 40 uur per week dat ik werk toch wel flink aan de kar trekken, ja.

Maar heb wel weekend enzo :p