Toch bijstand voor twee illegale kinderen

bron

Het moet toch niet gekker worden hoor

Ten eerste; waarom zit dit illegaal in Nederland verblijvende gezin niet in een uitzetcentrum?

Kom naar Nederland en verdwijn in de illegaliteit.
Het loont echt de moeite en je wordt er nog voor betaald ook.

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

(n)

Uitspraak van Fairytale op vrijdag 12 augustus 2005 om 08:53:

▶

Geef mij idd t adres maar, want die centjes kunnen beter gebruikt worden

typish nederlands

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:13:

▶

Het moet toch niet gekker worden hoor

Tis weer is niet te geloven....

Uitspraak van Fairytale op vrijdag 12 augustus 2005 om 09:29:

▶

Het zijn verdorie kínderen!

Ja dus? Het zijn en blijven illegalen. Zijn zat Nederlandse gezinnen waarvoor GEEN uitzondering gemaakt wordt!

Dit is dweilen met de kraan open. Nog ff en de hele familie stuurd de rest van de klein kinderen ook nog ff hierheen..

Uitspraak van Richard op vrijdag 12 augustus 2005 om 09:48:

▶

Dit is dweilen met de kraan open.

Mooi gezegt Porn

Uitspraak van Richard op vrijdag 12 augustus 2005 om 09:48:

▶

Ja dus? Het zijn en blijven illegalen. Zijn zat Nederlandse gezinnen waarvoor GEEN uitzondering gemaakt wordt!

Uitspraak van Richard op vrijdag 12 augustus 2005 om 09:48:

▶

Nog ff en de hele familie stuurd de rest van de klein kinderen ook nog ff hierheen..

Ja want waarom niet, ze krijgen een dak boven hun hoofd (ze krijgen ook nog vaak voorang op een huis terwijl jij al heel lang zit te wachten) ze krijgen geld dus ze kunnen vreten

Makkelijk toch

Ik heb een oom die 9 jaar geleden is gevlucht uit Ghana. Hij heeft niet luxe een ticket kunnen kopen maar heeft midden in de nacht een meren over moeten zwemmen, ondergedoken gezeten in busjes en noem maar op. Hij was ook een politiek vluchteling. De regering daar is echt ontzettend corrupt!! Hij had bijvoorbeeld een stuk land gekocht en dat werd zomaar ingenomen door de regering.

Godzijdank is hij nu legaal hier maar ik zal je zeggen dat hij het allerliefste terug zou willen naar zijn eigen land! Mijn nichtje en tante gaan dan mee, maar dat kan pas als het VEILIG is en dat is het daar niet! Als hij daar een voet in zijn land zet krijgt hij de kogel!

En zo zal het met de meesten gaan! Ik schaam me gewoon om wat sommigen van jullie antwoorden! Wat bot en onbeschoft! Denk eens aan je medemens, we zijn met zijn ALLEN hier op deze aardkloot hoor! Wij mogen van geluk spreken dat we zoveel welvaart hebben en in verhouding zo weinig problemen. Voor de meesten is het toch een ver van mijn bed show!

IKKE IKKE IKKE EN DE REST KAN STIKKE! Nee lekkere mentaliteit hoor

Leef je eens in in een ander! Wees eens wat verdraagzamer!

Wij hebben ook een probleem gehad met een ww-uitkering. En daar balen we ook van als een stekker! Maar ik heb een dak boven me hoofd, woon in een "veilig" land. Ik heb zoveel om dankbaar voor te zijn!

WIJ hebben zoveel om dankbaar voor te zijn!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 15:47:

▶

zo echt wel ik ken een vrouw die al 20 jaar in de bijstand zit terwijl ze echt wel kan werken nou 600 euro per maand 12 maanden lang dat is 144 000 euro aan verspilde belastingcentjes en nee ik bel de kliklijn niet.

Dit soort uitzuigers zouden ze ook keihard aan moeten pakken Daar werken we natuurlijk niet voor met zijn allen.

Vind 600 euro per maand ook teveel eerlijk gezegd...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 10:18:

▶

Godzijdank is hij nu legaal hier maar ik zal je zeggen dat hij het allerliefste terug zou willen naar zijn eigen land! Mijn nichtje en tante gaan dan mee, maar dat kan pas als het VEILIG is en dat is het daar niet! Als hij daar een voet in zijn land zet krijgt hij de kogel!

<Citaat van website http://www.afrikatour.nl/landengegevens/Ghana/gegevensGhana.htm>
In december 2000 zijn de meest recente presidents- en parlementsverkiezingen gehouden. President Rawlings kon zich niet meer verkiesbaar stellen. Belangrijkste kandidaten waren John Atta Mills van de regeringspartij NDC en John Agyekum Kufuor van de belangrijkste oppositiepartij New Patriotic Party (NPP). Ghana staat reeds geruime tijd te boek als één van de weinige stabiele landen in de instabiele regio West-Afrika en er was beide partijen dan ook veel aan gelegen deze status te behouden. Tijdens de voorspoedig verlopen presidents- en parlementsverkiezingen in december 2000, heeft Ghana deze positie bevestigd en een grote stap in het democratiseringsproces gezet. De oppositiepartij is overtuigend als winnaar uit de bus gekomen. Ook de machtsovername begin januari 2001 is voorspoedig verlopen.
</citaat>

Als ik het zo lees gaat het echt wel de goede kant op, sinds je oom hier is, is de regering gewisseld op een vreedzame manier. En verloopt alles rustig, gaat er democratisch aan toe vergeleken met de rest van Afrika. De mogelijkheid is er misschien wel om veilig terug te keren naar zijn moederland. En dit is niet rot bedoelt Ik bedoel er alleen mee dat er in die 9 jaar een hele hoop is gebeurt daar, waar Ghanezen zeker ook trots op kunnen zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 10:18:

▶

IKKE IKKE IKKE EN DE REST KAN STIKKE! Nee lekkere mentaliteit hoor

Hard, maar de realiteit tegenwoordig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 10:18:

▶

Ik heb zoveel om dankbaar voor te zijn! WIJ hebben zoveel om dankbaar voor te zijn!

Das natuurlijk wel waar, we hebben ook veel om dankbaar voor te zijn, daar hebben we ook hard aan gewerkt met zijn allen. Maar dat betekend natuurlijk niet dat we elke keer maar een oogje moeten toeknijpen.

Ik had liever gehad dat ze dit probleem op een andere manier hadden aangepakt dan nu het geval is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 10:18:

▶

Hij had bijvoorbeeld een stuk land gekocht

Zo slecht had ie het daar dus niet, qua financieen.. en aangezien de situatie er nu veranderd is kan ie toch terug?

Maar waar het om gaat in deze zaak is dat deze mensen illegaal zijn, dus moeten ze of een asielzoekers centrum in en de normale procedures volgen, of liever nog terug naar hun eigen land. Nederland heeft al genoeg asielzoekers.

En dat het kinderen zijn is heel erg lullig, maar dan kan je wel aan de gang blijven.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:18:

▶

Zo slecht had ie het daar dus niet, qua financieen.. en aangezien de situatie er nu veranderd is kan ie toch terug?

Ik dacht toch niet dat je mij dat hebt horen zeggen??? Financieel had hij het ook zeker niet slecht, daarmee wil ik maar aangeven dat het niet zijn keus was om daar weg te gaan maar hij kon gewoon niet anders! En zo zijn er nog velen meer.

Uitspraak van ½jeKaaS op vrijdag 12 augustus 2005 om 10:41:

▶

Das natuurlijk wel waar, we hebben ook veel om dankbaar voor te zijn, daar hebben we ook hard aan gewerkt met zijn allen. Maar dat betekend natuurlijk niet dat we elke keer maar een oogje moeten toeknijpen.

Hard aan gewerkt? Nou ik heb er geen fuck voor gedaan hoor! Ik heb ook alleen nog maar geprofiteerd van dit land! Maar omdat ik toevallig een Nederlander ben mag ik er wel van profiteren? En waarom niet een oogje toeknijpen, je hebt het niet over een stuk haring maar over je medemens! Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan!

Ik kan me hier zo over opfokken sorry

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:52:

▶

daarmee wil ik maar aangeven dat het niet zijn keus was om daar weg te gaan maar hij kon gewoon niet anders!

Waarom niet dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:52:

▶

En waarom niet een oogje toeknijpen

Omdat Nederland dat al te vaak doet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:52:

▶

Ik kan me hier zo over opfokken

Laat t gaan, de meesten hier kan t niet eens schelen dat 80% van de wereld in armoede leeft omdat de overige 20% hen uitbuit. Dus van jouw ergenis zullen ze helemaal niets aantrekken

Uitspraak van Tijmen op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:56:

▶

de meesten hier kan t niet eens schelen dat 80% van de wereld in armoede leeft omdat de overige 20% hen uitbuit.

Leg uit..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:54:

▶

Waarom niet dan?

Laten we het er maar bij houden dat hij niet gevlucht is omdat hij last had van de zweetvoeten van zijn buurman!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:54:

▶

Omdat Nederland dat al te vaak doet

heb jij daar last van dan? Ik niet hoor!

Uitspraak van Tijmen op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:56:

▶

Laat t gaan, de meesten hier kan t niet eens schelen dat 80% van de wereld in armoede leeft omdat de overige 20% hen uitbuit. Dus van jouw ergenis zullen ze helemaal niets aantrekken

Je hebt helemaal gelijk, het is echt jammer dat de meesten niet verder kijken dan hun neus lang is. Gaat zo helemaal de goede kant op met deze wereld

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:59:

▶

Leg uit..

ga jezelf dan eerst eens informeren hoe de wereld functioneert ipv ongefundeerde kritiek te geven

Gaan we het hebben over de armoede in de wereld? zielige aidspatientjes zonder eten in ethopie?

Volgens mij gaat het onderwerp over binnelandse politiek, over het nederlandse zorgsysteem en over de nederlandse asielwetgeving.

Dus ik snap niet waar je het vandaan haalt om opeens een compleet ander onderwerp aan te halen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:03:

▶

Laten we het er maar bij houden dat hij niet gevlucht is omdat hij last had van de zweetvoeten van zijn buurman!

Als je je oom als voorbeeld aan wil halen, moet je ook het hele verhaal vertellen, want anders kan je het net zo goed niet ter sprake brengen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:03:

▶

heb jij daar last van dan?

Last niet echt, maar ik heb er wel een mening over.

Uitspraak van Tijmen op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:25:

▶

ongefundeerde kritiek te geven

Waarom ongefundeerd? Ik leg precies uit waar ik het wel en niet mee eens ben en waarom, dus misschien moet jij even een woordenboek raadplegen

Jij bent namelijk de persoon die zomaar wat roept:

Uitspraak van Tijmen op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:56:

▶

de meesten hier kan t niet eens schelen dat 80% van de wereld in armoede leeft omdat de overige 20% hen uitbuit. Dus van jouw ergenis zullen ze helemaal niets aantrekken

Hoe kom je hier bij dan?

Ik weiger de kliklijn te bellen dat is mijn taak niet als burger,de overheid moet het geld gewoon zorgvuldiger uitdelen en haar werk beter doen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 09:29:

▶

Uitspraak van Fairytale op vrijdag 12 augustus 2005 om 08:53:
Geef mij idd t adres maar, want die centjes kunnen beter gebruikt worden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:36:

▶

Als je je oom als voorbeeld aan wil halen, moet je ook het hele verhaal vertellen, want anders kan je het net zo goed niet ter sprake brengen.

Hij is een politiek vluchteling dus is hier niet om economische redenen. Ik vertel daar verder niks over want dat word té privé. En ik MOET niks

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:36:

▶

Last niet echt, maar ik heb er wel een mening over.

Ja en ik ook, en die gaat tegen die van jou in

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:36:

▶

Uitspraak van Tijmen070 op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:56:
de meesten hier kan t niet eens schelen dat 80% van de wereld in armoede leeft omdat de overige 20% hen uitbuit. Dus van jouw ergenis zullen ze helemaal niets aantrekken

Is misschien wel off topic maar hij heeft naar MIJN mening wel gelijk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:41:

▶

Ik vertel daar verder niks over want dat word té privé. En ik MOET niks

Dat moet je zelf weten, maar dan ben je ook niet serieus te nemen in deze discussie met dat voorbeeld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:41:

▶

en die gaat tegen die van jou in

Dat mag toch

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:41:

▶

maar hij heeft naar MIJN mening wel gelijk

En waar leid jij aan af dat het mensen niets kan schelen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:44:

▶

Dat moet je zelf weten, maar dan ben je ook niet serieus te nemen in deze discussie met dat voorbeeld.

Prima, dan niet, voor mij is het wel serieus.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:44:

▶

En waar leid jij aan af dat het mensen niets kan schelen?

Omdat de meeste mensen alleen aan zichzelf denken.

En nog steeds vraag ik mij af wat er nu mis aan is om ze met een gevulde broodtrommel op het vliegtuig te zetten.

Ten eerste hoeft een Nederlandse gemeente dan geen sponsor te zijn voor iets illegaals
Ten tweede zijn we van het hele gedoe af
Ten derde maakt dat zo'n overbodige discussie als deze volkomen overbodig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:51:

▶

Omdat de meeste mensen alleen aan zichzelf denken.

Over ongefundeerde kritiek gesproken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:54:

▶

Over ongefundeerde kritiek gesproken.

Is mijn mening

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:53:

▶

En nog steeds vraag ik mij af wat er nu mis aan is om ze met een gevulde broodtrommel op het vliegtuig te zetten.

Hoe zou jij dat vinden?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:55:

▶

Is mijn mening

Waar is die op gebaseerd dan in godsnaam?

Omdat ik vind dat die kinderen geen recht op geld hebben, maar recht hebben op de normale procedure of uitzetting is het ook meteen zo dat de honger in andere landen mij niet boeit?

Lekker kortzichtig van je

ach ja het gebeurt allemaal toch wel,en zo arm zijn we niet.We hebben het best goed in Nederland, typische klaagmentaliteit,van die ene 10 euro cent die er pp naar die kinderen gaat verhongert niemand en andrs moeten die kindjes maar een voedselpakket krijgen net zoals sommige bijstandsmoeders in Rotterdam.Als ze maar te eten hebben.

Of is het zo dat we ons een auto,huis,kleding en weet ik veel wat niet meer kunnen permiteren doordat wat kindjes te eten krijgen want dan moet iemand dat aangeven.
Van mij part verhongeren die ouders,dat maakt ook niet zo heel veel uit.Maar niet die kleintjes.

Nu die kinderen te eten hebben gaan we er met zijn alle heel erg op achteruit,toch

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:41:

▶

Hij is een politiek vluchteling

Jongen de politiek daaro is in die 9 jaar drastisch verandert, lees mijn stukje over de Ghaneze politiek eens. Maar daar reageer je dan niet op, beetje jammer. Je quote dan weer net het stukje wat voor jou het beste uitkomt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:52:

▶

Hard aan gewerkt? Nou ik heb er geen fuck voor gedaan hoor! Ik heb ook alleen nog maar geprofiteerd van dit land! Maar omdat ik toevallig een Nederlander ben mag ik er wel van profiteren?

Dan ben je in mijn ogen ook gewoon een uitzuiger. Nederlander of niet.

Zou het kloote vinden maar ik zou het wel accepteren. Een land heeft nou eenmaal wetten. Sympatie is leuk maar daar regeer je geen land mee.

Ik hou me ook aan de Nederlandse wet, en daar zitten ook dingen in waar ik tegen ben. Maar toch hou ik me er aan.

En ja, er is ook een internationale wet die zegt dat geen kinderen mogen verhongeren.. Maar ik laat ze ook niet verhongeren. Ik geef ze een lekkere boterham mee met pindakaas en wat mij betreft gaan ze met een rond buikje het land uit.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:01:

▶

Nu die kinderen te eten hebben gaan we er met zijn alle heel erg op achteruit,toch

Daar gaat het helemaal niet om, het gaat om het principe!

Tuurlijk, voor die kids is het klote, maar als we hier aan gaan beginnen staan er binnen de kortste keren nog duizend van die hongerige koters bij een rechter op de stoep.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:59:

▶

Waar is die op gebaseerd dan in godsnaam?

Omdat ik vind dat die kinderen geen recht op geld hebben, maar recht hebben op de normale procedure of uitzetting is het ook meteen zo dat de honger in andere landen mij niet boeit?

Lekker kortzichtig van je

Nee JIJ voelt je aangesproken! Er staat toch duidelijk MEESTE!!!!!!
En MEESTE houdt niet in dat iedereen dat denkt... Ik zeg nergens dat jij dat denkt maar IK vind dat de meeste mensen alleen aan zichzelf denken.

En sinds wanneer is het voor die kinderen een "recht" om uigezet te worden? "Ik beroep mij op mijn recht om uitgezet te worden! "

Maar goed, over zo'n onderwerp als dit zijn de meningen nou eenmaal verdeeld. Ik vind het gewoon zielig voor die ouders en kinderen, je weet nooit wat de reden van hun vluchten is. Ze denken heus niet "goh weet je wat me nou leuk lijkt? Illegaal in NL verblijven!"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:04:

▶

Daar gaat het helemaal niet om, het gaat om het principe!

Tuurlijk, voor die kids is het klote, maar als we hier aan gaan beginnen staan er binnen de kortste keren nog duizend van die hongerige koters bij een rechter op de stoep.

nee joh het gaat hier om een uitzondering.Het geldt toch niet voor iedereen(anders gooi ik mijn paspoort weg zoek wat oude kleren ga ik er tussen staan).

En als we nou minder ontwikkelingsgeld besteden en een gedeelte uit die pot gaat naar die kids???

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:07:

▶

Nee JIJ voelt je aangesproken! Er staat toch duidelijk MEESTE!!!!!!

Ja, ik zit nu toch in de discussie? En jij bent het hier mee eens:

Uitspraak van Tijmen op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:56:

▶

Laat t gaan, de meesten hier kan t niet eens schelen dat 80% van de wereld in armoede leeft omdat de overige 20% hen uitbuit. Dus van jouw ergenis zullen ze helemaal niets aantrekken

Wie zijn dan die meeste volgens jou?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:07:

▶

En sinds wanneer is het voor die kinderen een "recht" om uigezet te worden?

Je draait de boel om, ze zijn illegaal.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:10:

▶

nee joh het gaat hier om een uitzondering

Ja, er is altijd wel een uitzondering te bedenken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:10:

▶

En als we nou minder ontwikkelingsgeld besteden en een gedeelte uit die pot gaat naar die kids???

Ontwikkelingsgeld is helemaal weggegooid geld, want dat komt altijd op de verkeerde plek terecht, maar dat is wéér een andere discussie maar dan nog moeten ze zo snel mogelijk in de normale procedure of het land uit.

Uitspraak van ½jeKaaS op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:02:

▶

Jongen de politiek daaro is in die 9 jaar drastisch verandert, lees mijn stukje over de Ghaneze politiek eens. Maar daar reageer je dan niet op, beetje jammer. Je quote dan weer net het stukje wat voor jou het beste uitkomt.

Ten eerste ben ik een meisje en ten tweede, ben jij er geweest? Nee? Ik ook niet maar zijn familie woont daar nog wel! En zodoende weet hij ook dat hij daar nog niet veilig naar terug kan!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:13:

▶

Ontwikkelingsgeld is helemaal weggegooid geld, want dat komt altijd op de verkeerde plek terecht, maar dat is wéér een andere discussie maar dan nog moeten ze zo snel mogelijk in de normale procedure of het land uit.

ja daarom dus besteed het goed en maak een pot voor kids die binnenkort worden uitgezet,haal het geld gewoon daar vandaan.Laat ze even happy zijn en de moeilijkheden vergeten en dan gaan ze daarna maar op het vliegtuig


Dan kan die 230 euro besteed worden aan bijstandskinderen,want dat zitten ook vaak in een rotsituatie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:16:

▶

haal het geld gewoon daar vandaan.Laat ze even happy zijn en de moeilijkheden vergeten en dan gaan ze daarna maar op het vliegtuig

Besteed het geld voor ontwikkelingshulp liever goed, door het naar de juiste plek te brengen, daarmee verminder je ook de toestroom van illegalen op den duur. En als dat niet kan, geef het dan maar aan mij.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:24:

▶

Besteed het geld voor ontwikkelingshulp liever goed, door het naar de juiste plek te brengen, daarmee verminder je ook de toestroom van illegalen op den duur. En als dat niet kan, geef het dan maar aan mij.

Tja daar is er veel te veel corruptie voor in die landen.Het geld gaat daar naar de overheid en zij kopen er weer wapens mee.Net als het steunen van goede doelen,ht geld komt zelden tot nooit goed terecht helaas.

En ik vind dat het met mijn idee een goede besteding is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:28:

▶

En ik vind dat het met mijn idee een goede besteding is

Ik niet, want dan steun je dus iets wat niet mag.... en dat is nie goed

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:58:

▶

Ik niet, want dan steun je dus iets wat niet mag.... en dat is nie goed

ja maar dat gebeurt ook asl je die corrupte regeringen in het buitenland ontwikkelingsgeld geeft.

Maar als jij het niet vindt kunnen ,dan moet het geld maar naar mij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:16:

▶

Ten eerste ben ik een meisje

Net alsof ik dat kan ruiken vanaf hier

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:16:

▶

en ten tweede, ben jij er geweest? Nee?

Je stelt een vraag en geeft direkt antwoord Maar nee ben daar nog nooit geweest.

Maar als je googled op Ghana, en om je heen kijkt in de media, en niet alleen de nederlandse media, kom je niks verkeerds tegen, eigenlijk alleen maar goede berichten. Ghana gaat gewoon de goede kant op, jammer dat mensen dat ontkennen of niet willen inzien.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 15:01:

▶

dan moet het geld maar naar mij

Samen delen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 15:19:

▶

Samen delen?

Delen ??,ik ben gierig hoor !!!

maar vooruit omdat jij het bent

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 15:25:

▶

maar vooruit omdat jij het bent

Problem Solved

Uitspraak van ½jeKaaS op vrijdag 12 augustus 2005 om 15:05:

▶

Net alsof ik dat kan ruiken vanaf hier

Dat valt me dan weer tegen, aangezien je Ghana zo onderzoekt dat je dan niet even de moeite neemt om op mijn profiel te kijken

Uitspraak van ½jeKaaS op vrijdag 12 augustus 2005 om 15:05:

▶

Ghana gaat gewoon de goede kant op, jammer dat mensen dat ontkennen of niet willen inzien.

Ik ben er niet geweest dus kan er niet over oordelen, ik geloof iig niet zomaar alles wat ze in de media zeggen. Zijn familie woont er dus zal het denk ik wel weten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 10:18:

▶

Ik heb een oom die 9 jaar geleden is gevlucht uit Ghana. Hij heeft niet luxe een ticket kunnen kopen maar heeft midden in de nacht een meren over moeten zwemmen, ondergedoken gezeten in busjes en noem maar op. Hij was ook een politiek vluchteling. De regering daar is echt ontzettend corrupt!! Hij had bijvoorbeeld een stuk land gekocht en dat werd zomaar ingenomen door de regering.

Godzijdank is hij nu legaal hier maar ik zal je zeggen dat hij het allerliefste terug zou willen naar zijn eigen land! Mijn nichtje en tante gaan dan mee, maar dat kan pas als het VEILIG is en dat is het daar niet! Als hij daar een voet in zijn land zet krijgt hij de kogel!

En zo zal het met de meesten gaan! Ik schaam me gewoon om wat sommigen van jullie antwoorden! Wat bot en onbeschoft! Denk eens aan je medemens, we zijn met zijn ALLEN hier op deze aardkloot hoor! Wij mogen van geluk spreken dat we zoveel welvaart hebben en in verhouding zo weinig problemen. Voor de meesten is het toch een ver van mijn bed show!

IKKE IKKE IKKE EN DE REST KAN STIKKE! Nee lekkere mentaliteit hoor

Leef je eens in in een ander! Wees eens wat verdraagzamer!

Wij hebben ook een probleem gehad met een ww-uitkering. En daar balen we ook van als een stekker! Maar ik heb een dak boven me hoofd, woon in een "veilig" land. Ik heb zoveel om dankbaar voor te zijn!

WIJ hebben zoveel om dankbaar voor te zijn!

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Stelletje verwende nichten hierzo *kots*

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 14:04:

▶

Daar gaat het helemaal niet om, het gaat om het principe!

Tuurlijk, voor die kids is het klote, maar als we hier aan gaan beginnen staan er binnen de kortste keren nog duizend van die hongerige koters bij een rechter op de stoep.

Ik hoop het!!

Ik ga niet dood van die ene euro extra van de belasting.

Jij wel?

ene euro extra belasting als je in de bijstand zit misschien, ja.

Maar ik betaal tussen de 30% en 50% van mijn inkomen (afhankelijk van het onderdeel), 50% van mijn overuren, uitbetaalde vakantiedagen en vakantiegeld, 20% van al mijn aankopen, 7% op mijn verzekeringen, btw wat op accijnsen word geheven (dus dan betaal je belasting over belasting), wegenbelasting en ga zo maar door.

Ik betaal meer belasting dan ik zelf ergens aan over hou.

En ja, na jaren zoveel te betalen vind ik dat ik recht heb om te zeggen "ik wil niet dat mijn geld hieraan besteed word". (vooral als ik niet de enige ben)