Basisverzekering

Hieronder even wat informatie over de Basisverzekering, welke in 2006 ingevoerd zal gaan worden. Ik vond er nog geen topic over, maar dit lijkt me iedereen aan te gaan > 18 jaar.

Algemeen

De nieuwe basisverzekering geldt voor iedereen. Eenieder is verplicht zich te verzekeren. De basisverzekering wordt een standaardpakket met gelijke voorwaarden voor iedereen en biedt dekking tegen alle, op genezing gerichte zorg. De AWBZ wordt herzien en biedt slechts nog dekking voor zorg die niet op genezing is gericht.

De overheid bepaalt welke zorg tot de dekking van de basisverzekering hoort en wanneer de verzekerde hierop aanspraak kan maken. Daarnaast bepaalt de overheid ook het eigen risico. Deze is opgebouwd uit 5 treden van € 100,00 elk. De korting die door de verzekeraar gegeven mag worden bepaalt de verzekeraar zelf, mits deze maar voor alle verzekerden gelijk is. De navolgende zorgvormen zullen vergoed worden:

- geneeskundige zorg
- mondzorg
- farmaceutische zorg
- hulpmiddelenzorg
- verpleging
- verzorging
- verblijf i.v.m. geneeskundige zorg
- vervoer i.v.m. het ontvangen van zorg of diensten (incl AWBZ)

De zorgverzekeraars moeten aan de volgende wettelijke bepalingen voldoen:

- de verzekeraar moet een polis aanbieden ZONDER eigen risico.
- de verzekeraar is verplicht om iedereen te accepteren voor alle door hem aangeboden eigen risico's.
- de verzekeraar moet iedereen met hetzelfde eigen risico dezelfde korting geven.

Verzekeringsvormen

De verzekeraar heeft een zorgplicht voor de zorg die vanuit de basisverzekering verstrekt wordt. De prestaties bestaan uit zorg en overige diensten waaraan verzekerde behoefte heeft en op vergoeding van de kosten van deze zorg. De verzekeraar is hierbij vrij om te bepalen door wie en waar de zorg verzekerd wordt. (men is vrij om contracten af te sluiten met zorginstellingen)
De volgende polissen zullen worden aangeboden:

1) een polis met vooraf gecontracteerde zorg

Deze zal een premievoordeel op kunnen keveren aangezien de verzekerde zich voor de benodigde zorg dient te wenden tot de zorginstellingen cq verleners die gecontracteerd zijn. Echter, de verzekerde kan hier wel van afwijken (keuzevrijheid) maar zal dan iets minder vergoed krijgen. (de lagere vergoeding mag niet zo laag zijn dat het vrije verkeer van diensten wordt belemmerd)

2) een polis met niet gecontracteerde zorg

Vergelijkbaar met de huidige particuliere verzekeringen. Men kan zelf de zorgverlener/instelling kiezen. De kosten worden vervolgens door de verzekeraar vergoed.

3) een polis met een combinatie van bovenstaande vormen.

Hierbij zijn er voor bepaalde vormen van zorg contracten gesloten met de zorginstellingen en in andere gevallen is men volledig vrij in de keuze.

Premie

De premie zal gaan bestaan uit twee componenten:

- de verplichte inkomensafhankelijke bijdrage van de werkgevers. Hierdoor wordt circa 50% van de kosten van de gezondheidszorg door de werkgevers betaald!

- de nominale premie.
Dit is de premie die de verzekerde aan de verzekeraar betaald. Deze premie kan dus per verzekeraar verschillen, met dien verstande dat er per zorgverzekeraar slechts een nominale premie per polisvariant kan gelden.
Verzekerden tot 18 jaar betalen geen nominale premie.

Collectiviteitskorting:
Deze bedraagt maximaal 10% en kan door werkgevers of rechtspersonen worden gesloten.

Aanvullende verzekeringen

Niet alle zorg wordt vanuit de basisverzekering vergoed. In de samenstelling van deze aanvullende verzekering en premie, zijn de verzekeraars volledig vrij. Hier zal dus het onderscheid gaan plaatsvinden. Daarnaast kunnen de verzekeraars binnen de collectiviteiten nogal wat differentiatie toepassen. Niet alleen op het gebied van het aanvullend pakket maar zeker ook op het gebied van de premie. (de maximale korting van 10% is niet van toepassing op de aanvullende premies!)

Uitspraak van ½jeKaaS op woensdag 13 juli 2005 om 10:22:

▶

Ik denk dat je bedoelt managers en niet alle medewerkers. Mijn vrouw is zelf een medewerker in het ziekenhuis (Neonathologie), de verhalen die ik van haar hoor. Er lopen meer managers rond dan goed is, een manager voor dit en een manager voor dat, een manager om de andere manager in de gaten te houden. Waar dan nog een manager boven staat om hun weer in de gaten te houden Zo krom is het in de zorg.

Zeker te weten, het kan hier allemaal een stuk makkelijker en sneller net zoals in Belgie.
Kom je daar bij een Specialtist en er volgt een operatie bijv. ga je direct die zelfde dag langs de Narcotiseur, wordt je bloed geprikt e.d. en een afspraak gemaakt.
Hier moet je gemiddeld minimaal 1 a 2 keer terug komen, en dan maar afwachten wanneer je aan de beurt bent.
Daar heeft ieder specialisme in een Kliniek een eigen OK, niet zoals hier dat ze met verschillende 1 of meerdere OK's moeten delen en zodoende wachtlijsten kweken.
Het kan allemaal een stuk makkelijker en goedkoper.

nouh ik werk over een maand bij de belastingdienst en moet echt alles leren over zorgtoeslag binnenkort...
best ingewikkeld

Kan je dat studiemateriaal voor mij kopieeren?

klopt niet helemaal wat er in staat. je krijgt wel mondzorg vergoed. Maar alleen tot achtien jaar etc.
dus ik moet me zoiezo aanvullend gaan verzekeren.

Ja, dus de basisverzekering is al duurder dan wat ik betaal voor ziekenfonds+aanvulling, dan ben ik per maand tussen de 80 en 100 euro kwijt.

vind dit echt achtelijk. Zit ook kraamzorg in. Iets wat ik de komende tien jaar niet gebruik en naar alle waarschijnlijkheid nooit zal gebruiken.
Hier moet ik dus wel premies voor gaat betalen. slaat nergens op want de helft van nederland gebruikt dat niet eens.
Maar dan wel de tandarts en grotendeels uitgooien, wat wel iedereen gebruikt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 13:26:

▶

Ja, dus de basisverzekering is al duurder dan wat ik betaal voor ziekenfonds+aanvulling, dan ben ik per maand tussen de 80 en 100 euro kwijt.

denk nog meer. Nominale premie is nou al rond de 130 euro.. dan krijg ik misschien nog een toeslag van de belasting. Maar ik ga hier echt op leeg lopen.

Ik vind het echt belachelijk en het wordt gewoon keihard door onze neus geboord!!!
We hebben het maar gewoon te accepteren

de afgelopen 2 jaar is het gemiddeld met 10 euro per maand omhoog gegaan en nu gaat het gewoon verdubbeld worden!!!!

Als een bedrijf zijn prijzen verdubbeld kan ie het shaken!
Maar de zorgverzekeraars kunnen doen wat ze willen!!

Wat me ook een doorn in het oog is, is dat een aantal vrienden van mij in de bijstand zitten (en het gewoon bewust verneuken om maar niet te hoeven werken) en die hoeven zich hier helemaal niet druk over te maken want dat wordt allemaal netjes voor hun betaald!!!

ECHT FUCKIN BELACHELIJK!!!

De goedkoopste zorgverzekeraar gaat hele goede zaken doen en ik hoop dat clubs zoals de pwz achmea gewoon keihard op hun bek gaan!!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 13:43:

▶

Als een bedrijf zijn prijzen verdubbeld kan ie het shaken!
Maar de zorgverzekeraars kunnen doen wat ze willen!!

dit doen de zorgverzekeraars toch niet alleen? is grotendeels den haag zijn schuld.
Snap gewoon niet dat ze particuleer en ziekenfonds samenvoegen.

Ik snap het wel, want 1 systeem is nou eenmaal goedkoper.
Maar het is weer lekker klote dat het volk de kosten van de omzetting moet betalen en de liberalisering van het zorgstelsel.

En veel maatschappijen zullen in eerste instantie erg goedkoop adverteren om vervolgens de prijzen gigantisch omhoog te gooien in maart, met de hoop dat niet iedereen de moeite doet om over te stappen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 13:43:

▶

Als een bedrijf zijn prijzen verdubbeld kan ie het shaken!

Is dat niet al gebeurd met de €uro ? En we betalen de belachelijke prijzen van tegenwoordig ook zonder te klagen. 50 € voor een entréekaartje, 4 € voor een o,5 litertje water.....

Beetje raar dat daar niemand over klaagt, je wordt zelfs als zeikerd benoemd als je dat wel doet.

Maar gaat het over zorg, dan staat in 1 x iedereen op zijn achterste poten....

De premie voor de basisverzekering is vastgesteld op 1300 pleuro, wat 1st 1100 pleuro was. De 1ste stijging is alweer binnen.

En zo zullen er nog meer volgen ben ik bang.

Iedere ziekenfondser gaat 'r vet op achteruit, houd daar maar rekening mee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 14:48:

▶

Beetje raar dat daar niemand over klaagt, je wordt zelfs als zeikerd benoemd als je dat wel doet.

Ook daar hoor ik genoeg mensen over klagen, kan aan mij liggen natuurlijk.

Ik word dat gezeik over de euro een beetje beu...NEE ER WAS GEEN KEUZE WANT MET HET VERDWIJNEN VAN DE D-MARK IS DE GULDEN NIETS MEER WAARD.

En dan kan iedereen hoog en laag blijven springen, maar de enorme prijsverschillen komen ook omdat iedereen de gulden-koers van toen, gaat vergelijken met de eurokoers van nu en dat is gewoon bullshit.

Ja, de prijzen gingen de lucht in door de komst van de euro, maar op veel gebieden is dit ook weer gedaald alleen daar hoor je niemand over.

Uitspraak van ½jeKaaS op dinsdag 9 augustus 2005 om 14:51:

▶

De premie voor de basisverzekering is vastgesteld op 1300 pleuro, wat 1st 1100 pleuro was. De 1ste stijging is alweer binnen.

Is herroepen, blijft dus voorlopig op 1100.
was gister op de radio

Uitspraak van ½jeKaaS op dinsdag 9 augustus 2005 om 14:51:

▶

Iedere ziekenfondser gaat 'r vet op achteruit, houd daar maar rekening mee.

Je zal inderdaad echt niet minder gaan betalen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 16:24:

▶

Ik word dat gezeik over de euro een beetje beu..

Ik dat gezeik over de verzekering...

Wees blij dat je KUNT verzekeren tegen ziektekosten. Stel je voor dat je ziek werd, in een ziekenhuis werd opgenomen en dan na 2 weken verblijf de rekening gepresenteerd krijgt... Da's wel ff wat meer als die 800 € per jaar die we dadelijk mogen gaan betalen.

Alle prijzen stijgen, en ik vind niet dat we mogen klagen over een ziektekostenverzekering.

Zo lang we nog regelmatig naar een feest kunnen gaan wat zo'n 100 € kost, kunnen we ook die premie opbrengen.

Dus jij vind het niet erg dat de overheid geld bespaart en dat jij alsnog dubbel moet gaan betalen?

Ik betaal nu 64 € / maand. Denk niet dat ik dadelijk dubbel moet gaan betalen.

Aangezien ik de laatste 12 jaar niet meer naar een dokter ben geweest ga ik er vanuit dat ik aan het einde van het jaar 250 € retour krijg.

Krijg ik deze niet retour, dan ben ik zoveel naar de dokter geweest dat ik blij mag zijn dat ik goed verzekerd ben, anders rezen de kosten voor mij de pan uit.

Denk niet dat de overheid geld bespaart, per slot van rekening betalen we de kosten met zijn allen, en niet de overheid.

De overheid bespaart een heleboel kosten doordat er 1 systeem word gebruikt.

De leveranciers (verzekeraars) besparen ook een boel geld.

Dus wie kan mij uitleggen waarom de premies van werkende mensen zo hard omhoog moet?
Kunnen we niet eens een andere bevolkingsgroep gaan uitpersen ofzo...

nou ik betaal 37 euro.. reken maar dat is drie keer zoveel ga betalen, maar ik moet me wel aanvullen verzekeren. Iedereen moet toch naar de tandarts lijkt mij.

En kan iemand mij is vertellen, waarom er kraamzorg in zit? dat is echt de grootste onzin. Dat ga ik waarschijnlijk nooit gebruiken en ik moet er wel voor betalen. Terwijl meer dan de helft van nederland dat niet gebruikt.
Maar dan wel de tandarts er uit gooien.

Ben echt niet iemand die snel klaagt. Over die euro hoor je me namelijk ook niet. Maar ik studeer nog. Heb het geld er voor, maar ik vind het toch een hoop geld.

Ik heb het geld er dus niet voor,zit nu al krap. Dus ik denk dat ik dan maar niet meer naar de tandarts ga ofzo

maar jij krijgt toch nog een zorgtoeslag?
snap zoiezo niet, waarom als iedereen dan een zorgtoeslag krijgt ze alles veranderen. Kost alles nog steeds zo veel..

maximaal 300 euro per jaar, ja.
En gezien mijn inkomen ga ik daar niet zoveel aan hebben.

Ik verdien 80 euro bruto per maand teveel om 263 euro netto huursubsidie te krijgen, ook al zoiets.

Val gewoon elke keer tussen wal en schip, ik verdien teveel voor subsidies en meevallertjes, maar ik verdien te weinig om zonder te kunnen.

ja dat schiet natuurlijk niet echt op. ben blij dat ik voorlopig nog thuis woon en ik ga ook echt pas het huis uit als ik het makkelijk allemaal kan betalen.
Maar is er helemaal niks aan te doen?

Toen ik op dit appartement reageerde kreeg ik nog wel huursubsidie, alleen op 1 juli 2005 hebben ze de grens verlaagd waardoor ik er net boven kom te zitten -> weg 263 euro.

Op zich lukt het allemaal wel enzo hoor, gewoon nadenken waaraan je je geld uitgeeft, maar ik weet niet of ik een uitgebreide verzekering kan betalen.

ja je moet gewoon goed keuze's maken. Dat doe ik nu ook al, anders ga zo elke maand mijn geld op. Maar ik vind het echt zo'n onzin dat ze de tandarts er uit halen, maar wel kraamzorg er in. Heb er over nagedacht, maar ik kan geen reden bedenken.
Zij willen toch kinderen? moet ik premies gaan betalen voor een ander zijn kinderen. Al zou ik later kinderen nemen, moet ik maar zelf kraamzorg betalen, vind ik.
maar ja de gedachte gang er achter heb ik nog niet gevonden.

Je hebt het antwoord zelf al gegeven, tandarts is veel duurder om te verzekeren dan beperkte kraamzorg.

ja dat snap ik wel, maar dat kunnen ze toch niet maken?
tandarst kreeg ik eerst wel vergoed. Ga nu 2,5 keer zoveel betalen en dan zit er geen tandarts bij.

bedrijven krijgen op hun flikker als prijzen te veel worden verhoogd, maar dit kan wel.

Vind echt wel dat mensen die het nodig hebben, geholpen moet worden. Maar als je er over nadenkt ben je alleen maar aan het werk voor een ander. Snap het wel, maar het is niet leuk.

Inderdaad, dat is net mijn probleem. Ik heb nu ziekenfonds+uitgebreid pakket voor 45 euro per maand, straks gaat dat over de 100 euro zitten.

vrees zelfs rond de 150 euro. snap het nut er grotendeels wel van in. Maar je bent bijna alleen maar aan het werk voor een ander. Verzorgingsstaat heb zijn voordelen, maar ook zijn nadelen.
Maar over een tijd zal het toch niet meer te betalen zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 16:27:

▶

Is herroepen, blijft dus voorlopig op 1100.
was gister op de radio

Ahh dat was me ff ontgaan. 1100 euro blijft veels te veel natuurlijk.

Das zo wie zo 91,60 euro voor iedereen per maand + dat deel wat direkt door je baas word afgedragen. Daar bovenop komt nog de aanvullende verzekering, tja je wil toch af en toe naar de tandarts.

Als je pech hebt verdien je teveel en komt daar nog 's een extra heffing overheen. Als je de pech te pakken hebt, reken dan ook maar niet op de korting.

Al met al worden we weer eens dik genaait, en is het niet eens lekker

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 16:24:

▶

En dan kan iedereen hoog en laag blijven springen, maar de enorme prijsverschillen komen ook omdat iedereen de gulden-koers van toen, gaat vergelijken met de eurokoers van nu en dat is gewoon bullshit.

Ja, de prijzen gingen de lucht in door de komst van de euro, maar op veel gebieden is dit ook weer gedaald alleen daar hoor je niemand over.

Je vergeet er ff bij te melden dat er flink onder gewaardeert is, waardoor zo wie zo iedereen een achteruit gang heeft gehad van 10/15 %.

Ja, maar we hebben ook diverse voordeeltjes gehad, zoals elektro-apparatuur wat bijna niets meer kost door de euro, de internationale valutamarkt ed.

officieel zijn we 3% achteruit gegaan, alleen merken we het veel harder in onze portemonnee door de zeer slechte economie en het gestuntel van onze regering. Ga maar naar een ander land en dan zal je zien dat de inflatie daar minder gevolgen heeft dan hier.

Uitspraak van ½jeKaaS op woensdag 10 augustus 2005 om 13:58:

▶

Je vergeet er ff bij te melden dat er flink onder gewaardeert is, waardoor zo wie zo iedereen een achteruit gang heeft gehad van 10/15 %.

dat is ook niet helemaal waar, heeft ook zijn voordelen gehad. Maar iedereen vergeet dat er elk jaar inflatie is, ook al voor de euro. Het is nu pas op gaan vallen.
in sommige delen heb je zelfs deflatie gehad.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 14:06:

▶

Ja, maar we hebben ook diverse voordeeltjes gehad, zoals elektro-apparatuur wat bijna niets meer kost door de euro, de internationale valutamarkt ed.

Das ook weer zo. Het heeft zo zijn voordelen en nadelen.

Zo heb ik 'r een voordeel mee gehad, in het gulden tijdperk heb ik een huis gekocht, die nu sinds gister officieel verkocht is. Ik moet zeggen door de komst van de euro heb ik daar vette winst op gemaakt. Dus das weer de voordeel die ik 'r van had.

Maar voorlopig blijft het nadeliger dan voordeliger.

Het is niet nadelig of voordelig, de gulden had geen bestaansrecht meer, dus hebben we de euro.

Het is gewoon niet anders en als we ipv zitten te zeuren over de euro en de EU eens naar den haag gingen om de werkende mens eens wat beter te ondersteunen ipv alleen de minima en de maxima.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 14:48:

▶

Het is gewoon niet anders

Nee helaas.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 14:48:

▶

ipv zitten te zeuren over de euro en de EU

Ik zeur nooit ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 14:48:

▶

naar den haag gingen om de werkende mens eens wat beter te ondersteunen ipv alleen de minima en de maxima.

Helemaal mee eens Ik vraag me ook elke dag af waarom dat niet allang gebeurt is. In Frankrijk leggen ze het hele land plat als ze het er niet mee eens zijn, wat doen wij nederlanders, precies, zeiken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:18:

▶

Aangezien ik de laatste 12 jaar niet meer naar een dokter ben geweest ga ik er vanuit dat ik aan het einde van het jaar 250 € retour krijg.

Tja, eerst maar zien of dat gebeurt!!

Ik ben het afgelopen jaar 1x naar de dokter geweest om een moedervlek te laten controleren dus ik denk dat ik er naar kan fluiten!

Meer kunnen we niet.

Maar het zou zoveel beter zijn als de werkende mens eens wat meer financieele vrijheid zou krijgen en de minima eens wat zwaarder te belasten, net als de maxima die het toch wel kunnen opbrengen.

Daarnaast zou ik het ook prettig vinden dat je niet geweigerd kan worden voor WA-autoverzekering, WA verzekering, uitgebreide ziektekosten...allemaal dingen die het verzekeringstelsel onnodig duur maken voor het volk.

Ik ben jaren niet naar een dokter geweest, totdat ik vorig jaar heel erg ziek werd en veel medicatie en ondersteuning nodig had..tjah

Daar kan ik toch ook vrij weinig aan doen of niet , moet ik nou gestraft worden omdat ik ziek werd?

Die regel van dat terug vragen is dit jaar al in gegaan. Ik denk dat je er dus recht op hebt, aangezien de ziekte vorig jaar was.

Denk ik

het is gewoon een hypocriet land geworden

verdwijn ook zo snel mogelijk ... uit dit land

Nee, want de rekeningen van vorig jaar zijn dit jaar betaald.

Gaat er gewoon om dat mensen die weinig gebruik maken van de zorg, en die op een gegeven moment ECHT hulp nodig hebben, niet zo maar in de kou moeten staan.

Bij autoverzekeringen heb je dat ook, als je op de hoogste trede staat, dat je niet opeens helemaal terugvalt naar de laagste.

Maar in traploze systemen is deze overheid toch niet zo goed.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 10:20:

▶

Nee, want de rekeningen van vorig jaar zijn dit jaar betaald.

Shit das minder, dan kan je er inderdaad geen aanspraak op maken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 10:20:

▶

Gaat er gewoon om dat mensen die weinig gebruik maken van de zorg, en die op een gegeven moment ECHT hulp nodig hebben, niet zo maar in de kou moeten staan.

De mensen die echt hulp nodig hebben, krijgen dat ook wel, daar ben ik niet zo bang voor. Alleen het is een beetje krom dat je word beloond voor het niet gebruiken van de zorg. En dan nog krijg je maar 225 euro terug, van de dik 1500 euro die je hebt betaald. Of lullen we langs elkaar heen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 10:20:

▶

Maar in traploze systemen is deze overheid toch niet zo goed.

Ach ik vraag me toch af waar ze uberhaupt goed in zijn, onze geliefde regering.

Geld vangen en onze rechten uitkleden onder het mom van veiligheid.

Het zal mij trouwens benieuwen hoeveel daadwerkelijk gemoedsbezwaarden Nederland erbij krijgt..

hahaha, Staphorst word misschien wel een miljoenenstad

Opeens stijging van de populatie aldaar hehe.
Kerken worden te klein.

Maar goed, je betaald je geld dan wel aan de collectie in de kerk

Is dat mogelijk

Beetje vreemd, welk bezwaar zou je kunnen hebben tegen zorg, misschien religieuze overwegingen. Maar wat als je dan opeens wel zorg nodig hebt, krijg je dat dan toch ? ? Anders is 't wel een idee