Toch bijstand voor twee illegale kinderen

bron

Het moet toch niet gekker worden hoor

Ten eerste; waarom zit dit illegaal in Nederland verblijvende gezin niet in een uitzetcentrum?

Kom naar Nederland en verdwijn in de illegaliteit.
Het loont echt de moeite en je wordt er nog voor betaald ook.

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

(n)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:35:

▶

MAar 95 miljoen euro per jaar voor het koninklijk huis die eigenlijk al een fortuin hebben dat mag schijnbaar wel want daar hoor je niemand over.pff lekker hypocriet!!!

vind ik ook hypocriet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:35:

▶

Het schijnt voor sommige mensen een heel groot probleem te zijn dat hun belastingcenten naar die arme kindjes gaan.

en ja ik vind het een probleem ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:37:

▶

Heb je haar ook weer..Zucht vergeet er niet bij te zeggen dat we allemaal nazi's zijn en de holocaust ontkennen.

wat praat jij dan weer.Dat heb ik nooit gezegd en denk jij van wel laat maar zijn waar ik dat heb gezegd


Ik heb het over een paar dat jij je dan direct aangesproken voelt tja daar kan ik ook niks aan doen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:35:

▶

Het schijnt voor sommige mensen een heel groot probleem te zijn dat hun belastingcenten naar die arme kindjes gaan

aan de ene kant kan ik daar inkomen, alsof we het geld niet zelf goed genoeg kunnen gebruiken....Tis geen goedkope wereld

(ja, noem me maar weer dom, maar tegenwoordig moet je wel hard zijn en jezelf op de eerste plaats zetten en niet een vreemde)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:39:

▶

Daarnaast gaat er 95 miljoen per jaar naar het koninklijk huis(ook allochtonen met een behoorlijke uitkering).Dat zijn mensen die al een fortuin hebben,maar daar hoor ik op pf nooit iemand over.Lekker hypocriet,laat het geld dan liever naar die arme kindjes gaan

open een topic zou ik zeggen
vind dat ook hypocriet maar vind wat hier gebeurd ook niet kunnen klaar!

Dat heet een monarchie en als je het daar niet mee eens bent moet je stemmen op de partij van Peter r de Vries



Zodra het gaat om een discussie met allochtonen ga jij er meteen vanuit dat we allemaal extreem rechts zijn dat blijkt wel uit dit

Daarom zeg ik erbij vergeet niet te zeggen dat we allemaal nazi's zijn omdat we anders denken dan jij en bijvoorbeeld stickhorsie

Begrijpt deze naieve socialistische sinterklaas (uiteraard PvdA) eigenlijk wel wat hij zegt

Al 8 jaar wonen er illegalen - die dus bekend zijn bij de gemeente - en in plaats van ze het land uit te schoppen gaan we ze nu (uiteraard op kosten van de belastingbetaler) ook nog een uitkering geven...

Het wordt echt steeds gekker!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:39:

▶

en ja ik vind het een probleem ja

ja 230 euro is een heel groot probleem

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:42:

▶

Al 8 jaar wonen er illegalen - die dus bekend zijn bij de gemeente - en in plaats van ze het land uit te schoppen gaan we ze nu (uiteraard op kosten van de belastingbetaler) ook nog een uitkering geven...

ja die mensen moeten ook weg.. maar wie zijn schuld is dat= van de gemeente. Kunnen ze die beter aanpakken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:42:

▶

Dat heet een monarchie en als je het daar niet mee eens bent moet je stemmen op de partij van Peter r de Vries

ik heb niet gezegd dat ik daar niet mee eens ben, wat ik wel zeg is dat als er 95 miljoen euro kan naar het koninklijkhuis dat er best wel
kan naar arme onschuldige kindjes die niet voor hun situatie hebben gekozen simpel zat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:43:

▶

a 230 euro is een heel groot probleem

ja en jij bepaalt niet wat ik wel en niet een probleem vind
jij spoort geloof ik echt niet helemaal

ik kan wel 230 euro extra in de maand gebruiken hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:27:

▶

Ghana is idd vrij stabiel (zie http://www.moveyourass.tv/land.php?id=GH) al komen er af en toe nog wél politieke moorden voor

In NL ook. Laten we vluchten, het liefst naar een rijk en warm land. Eens kijken wat we daar allemaal krijgen...

(Voor alle duidelijkheid, deze opmerking moet je met een beetje sarcasme zien)

dan mogen ze blijven en anders moet nederland maar zorgen dat de mensen meteen weten waar ze aan toe zijn..... Na 8 jaar kan je niet meer komen met een uitzetting..

maar goed... das een andere discussie zal me daar nu niet aan wagen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:42:

▶

en in plaats van ze het land uit te schoppen gaan we ze nu (uiteraard op kosten van de belastingbetaler) ook nog een uitkering geven...

hallloooooo... t gaat hier om TWEE kinderen volgens een UITZONDERINGSREGEL

doe nou niet meteen of alle kinderen van illegalen nu automatisch een modaal salaris krijgen toegekend.... waarschijnlijk gaat het hier hooguit om een paar duizend euro die een RECHTER heeft toegekend op grond van internationale verdragen

Zodra het gaat om een discussie met allochtonen ga jij er meteen vanuit dat we allemaal extreem rechts zijn dat blijkt wel uit dit


Daarom zeg ik erbij vergeet niet te zeggen dat we allemaal nazi's zijn omdat we anders denken dan jij en bijvoorbeeld stickhorsie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:35:

▶

MAar 95 miljoen euro per jaar voor het koninklijk huis die eigenlijk al een fortuin hebben dat mag schijnbaar wel want daar hoor je niemand over.pff lekker hypocriet!!!

Open er maar een topic over, dan kom ik wel klagen hoor

veel plezier nog hier... ik ga tapas eten.... jammie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:13:

▶

De bijstand moet worden betaald aan de ouders, die zelf geen bijstand ontvangen

Dit zinnetje doet me overigens vermoeden dat die kinderen niet alleen zijn hier. Dus dan kunnen die tig gespeculeerde opmerkingen oover die ouders ook weer geschrapt worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:44:

▶

dan mogen ze blijven en anders moet nederland maar zorgen dat de mensen meteen weten waar ze aan toe zijn..... Na 8 jaar kan je niet meer komen met een uitzetting..

Even de feiten checken...
Hoelang zat Gümus hier ??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:39:

▶

en ja ik vind het een probleem ja

we hebben het hier overigens in totaal over éénmalig pakweg 1/50 cent per belastingbetaler... is dat nou echt ZO'N groot probleem?

IMLZ, wie roept er dan "Eigen Volk Eerst"?? Ik zie het nergens staan. Mja, jij roept het volgens mij als eerste hier.

En verder, het gaat mij niet eens om de centen, maar om de wet waar ik mij ook aan moet houden. Illegaal is illegaal. Nogmaals, ik wil ze niet laten verhongeren, en het gaat me niet om de centen. Het gaat me om de wet die we in Nederland kennen. Als we vanuit sympathie zouden moeten leven zouden wetten overbodig zijn, en zou het een chaos worden.

Enne, ff in het algemeen.. Waarom willen sommige mensen mij altijd woorden in de mond drukken die ik nooit gezegd heb?

By the way: Het koninklijkhuis mag wat mij betreft ook worden afgeschaft.

ja ja ik weet het..... maar dan moet nederland zorgen dat mensen ook echt uitgezet worden en niet 8 jaar of langer laten wachten! en nu ga ik echt eten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:47:

▶

Dus dan kunnen die tig gespeculeerde opmerkingen oover die ouders ook weer geschrapt worden.

Hoezo? je weet nog steeds niet waarom ze hier zijn dan toch?

We hebben die strenge asielwet niet voor niets.Als je dit toelaat dan wil een andere economische vluchteling het ook en die andere ook en die andere en die andere...enz

omdat het leuk is als we je op de kast krijgen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:48:

▶

is dat nou echt ZO'N groot probleem

JA! Iedere cent is er 1 teveel, illegaal = illegaal. Daar heeft leeftijd geen reet mee te maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:45:

▶

Zodra het gaat om een discussie met allochtonen ga jij er meteen vanuit dat we allemaal extreem rechts zijn dat blijkt wel uit dit

Ik heb het bij deze niet over allochtonen maar over illegalen.Sjonge hoe moeilijk kan lezen zijn ik heb het over sommige mensen en dat nogmaals jij je schijnbaar aangesproken voelt dat is jouw probleem,ik kan me nl. niet herrineren dat ik met een vinger naar jou heb gewezen.

We zijn toch ook racisten omdat we misschien rechtsdenkend zijn!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:49:

▶

Hoezo? je weet nog steeds niet waarom ze hier zijn dan toch?

Het feit dát ze er zijn, doet al veel opmerkingen ten onder gaan.

Smakelijk Kelly

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:50:

▶

Ik heb het bij deze niet over allochtonen maar over illegalen

illegalen en allochtonen staan wel met mekaar in verband lijkt mij

dank je

te leuke discussie om te gaan... maarrrrr moet echt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:50:

▶

Uitspraak van mauzz op woensdag 10 augustus 2005 om 17:45:
Zodra het gaat om een discussie met allochtonen ga jij er meteen vanuit dat we allemaal extreem rechts zijn dat blijkt wel uit dit

Ik heb het bij deze niet over allochtonen maar over illegalen.Sjonge hoe moeilijk kan lezen zijn ik heb het over sommige mensen en dat nogmaals jij je schijnbaar aangesproken voelt dat is jouw probleem,ik kan me nl. niet herrineren dat ik met een vinger naar jou heb gewezen.

Ik moet zeggen dat ik mauzz daar gelijk moet geven. Jij hebt duidelijk ook je voorkeuren en vooroordelen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:51:

▶

We zijn toch ook racisten omdat we misschien rechtsdenkend zijn!

hou es op met dat slachtoffergedrag, t wordt eentonig

Belastingcenten verspillen wordt ook eentonig. Toch blijft men lekker doorgaan


En ik ben ook door mijn zin heen, om verder te gaan. Dit laait toch weer op tot een zinlose discussie, waarvan het einde een slotje betekend

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:49:

▶

Als je dit toelaat dan wil een andere economische vluchteling het ook en die andere ook en die andere en die andere...enz

er is duidelijk gesteld dat het hier niet gaat om jurisprudentie, maar om een uitzondering

ze kunnen dus willen tot ze een ons wegen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:51:

▶

We zijn toch ook racisten omdat we misschien rechtsdenkend zijn!

precies wat jij wil als jij zo graag door mij voor rascist uitgemaakt wil worden en schijnt te weten wat er in mij omgaat bij deze:rascist

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:48:

▶

IMLZ, wie roept er dan "Eigen Volk Eerst"?? Ik zie het nergens staan. Mja, jij roept het volgens mij als eerste hier.

Ik heb het over een bepaalde types,ik bedoel het ook niet leterlijk.Het is maar waar je je druk over kan maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:53:

▶

Ik moet zeggen dat ik mauzz daar gelijk moet geven. Jij hebt duidelijk ook je voorkeuren en vooroordelen

nee hoor dat heb ik niet .Wie zegt dat ik het over hem of jouw heb.Een paar is nog altijd 2.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:51:

▶

illegalen en allochtonen staan wel met mekaar in verband lijkt mij

Kom maar terug als je het woordenboek hebt geraadpleegd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:55:

▶

waarvan het einde een slotje betekend

Wat dan ook weer eentonig is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:56:

▶

Kom maar terug als je het woordenboek hebt geraadpleegd

Heb ik gezegd dat het hetzelfde betekent ofzo???


nee dus, ga terug naar school jij!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:56:

▶

nee hoor dat heb ik niet .Wie zegt dat ik het over hem of jouw heb.Een paar is nog altijd 2.

Mijn opmerking is op basis van andere topics gemaakt. Jij schiet gelijk in de aanval als bepaalde woorden vallen in een discussie. Dat is jammer, omdat je soms groot gelijk hebt, maar het net even anders had kunnen brengen.

Maar ja, lekker offtopic, en dat is allemaal niet de bedoeling

Als ik zeg dat ik ze het land uit wil hebben krijg ik meteen van die dingen naar mijn hoofd gesmeten dat ik ze wil laten verhongeren, dat ik ze dood wil hebben, en dat ik een hekel aan ze heb omdat het buitelanders zijn.

Typisch, maar ik zie het in vrijwel elke discussie gebeuren over dit soort onderwerpen.

En dan vraag ik mij af. Wie denkt er nou zwart-wit hier?

Het gaat hier niet om het geld
Het gaat hier niet om het wel of niet laten verhongeren
Het gaat hier niet om hun huidskleur

Het gaat hier om de wetten die we hier in Nederland hebben. De afspraken die we met elkaar gemaakt hebben en de basis van waaruit wij hier leven. Wanneer we die wetten steeds gaan omzeilen, kun je ze net zo goed weg doen.

En ja, het is zielig voor die mensen, en ja ze hebben het misschien moeilijk. Maar we hebben hier wetten, en als de wet zegt dat ze illegaal zijn, dan zijn ze niet in een keer legaal omdat ze zielig zijn.

Voer dan toch ook geen discussies en zet ze er uit met voedsel en spullen. Wacht er ook niet te lang mee, gewoon de knoop doorhakken.

Het is jammer voor ze, maar ik kan er niet mee zitten. Ik moet me ook aan de wet houden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 18:03:

▶

Het gaat hier om de wetten die we hier in Nederland hebben. De afspraken die we met elkaar gemaakt hebben en de basis van waaruit wij hier leven.

en DAAROM hebben we dus rechters als blijkt dat bepaalde wetten en/of verdragen strijdig met elkaar lijken of zijn

in dit geval heeft de rechter een internationaal verdrag boven de Bijstandswet gesteld en dat is (excuse the pun) zijn recht

moeten we dus maar alle rechters afschaffen? het staat toch allemaal al in de wet?

Lijkt me geen strak plan eigenlijk

En nou is er ineens weer één open?!

Net zo besluiteloos als Wouter Bos en John Kerry op de wip-wap...

nee hoor, t was gewoon een communicatie-stoornisje tussen twee admins

als t m.i. hier uit de hand liep had ik t natuurlijk al láng al met mijn *kuch* extreemlinks dictatoriaal modereren *kuch* dichtgegooid en alle deelnemers die rechtser praatten dan Groenlinks permanent verbannen!

(althans, volgens sommige beschuldigingen dan )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 19:54:

▶

en alle deelnemers die rechtser praatten dan Groenlinks permanent verbannen!

en toen had niemand nog wat te zeggen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 19:54:

▶

(althans, volgens sommige beschuldigingen dan )

.

pervert ga op de kast zitten ofsow......

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:44:

▶

ja en jij bepaalt niet wat ik wel en niet een probleem vind
jij spoort geloof ik echt niet helemaal

zeg ik dat? zeg dat ik dat zelf geen groot probleem vind.
Je bent wel een beetje zielig, want lezen kan je ook al niet. Je gaat op geen enkel argument in, getuigd ook al van iets. Het zit in een mens zijn aard om haar/ zijn gebreken op iemand anders af te schuiven.
Door dit soort onzin uit te kramen blijkt maar weer wat voor dom mormel je bent.

Nope, ga zo ff roken en op bed liggen. Filmpje kijken.