+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 395782x bekeken
lol, het kan me niet schelen wat je denkt, zolang ik je maar blijf inspireren.
waar haal je die lappen text vandaan op deze tijd van de dag
god zecht: "ga slapen "
net ook tegen mij al maar ik luister toch niet naar 'onze heer'
laatste aanpassing
JE hebt er geen benul van hoeveel ik al moest weten om te weten dat ik niets weet!!! Zelfs de grootste geesten weten slechts een fractie van wat er te leren valt. Ik probeer je niet de les te lezen, maar wie begon mij tegen te spreken?
Ik geef mijn mening. En een mening die gebasseerd is op geloof, is niet te ontkrachtigen, anders heet het geen geloof meer!!!!
Ik geef mijn mening. En een mening die gebasseerd is op geloof, is niet te ontkrachtigen, anders heet het geen geloof meer!!!!
Heeft er ooit iemand iets ontdekt zonder de algemeen geldende regels te overtreden?
Zoals je om je heen kan zien heeft de wetenschap veel ontdekt en ons veel gebracht. In tegenstelling tot die God van jou die ons enkel oorlog en haat heeft gebracht.
En zal ik je vertellen dat het verschil tussen gek en idioot onbenullig dicht bij elkaar ligt!
Bij jou wel ja.
Alleen al door te veronderstellen dat Mijn vriend een denkbeeldige vriend is, maakt dat jou de grootste mafkees die ik ken.
Ja hoor. Sinterklaas bestaat ook. Evenals de marsmannetjes en het venusvrouwtje dat gelovigen ontmaagd door hen de bijbel in de kont te duwen. Aangezien jij toch niet kan bewijzen dat het niet waar is, is ook deze stelling waar.
Hey, we hebben al twee waarheden over jou die ook nog eens niet zo positief zijn. Nummer 3:
JE hebt er geen benul van hoeveel ik al moest weten om te weten dat ik niets weet!!!
Precies. Je weet geen sodemieter. Blijf dan ook weg uit intellectuele discussies.
wanneer begrijpen mensen nou toch eens dat geloven in God je niet direct betekent dat je ''Fine'' of ''mietje'' op je voorhoofd krijgt.
''Zoals je om je heen kan zien heeft de wetenschap veel ontdekt en ons veel gebracht. In tegenstelling tot die God van jou die ons enkel oorlog en haat heeft gebracht.'''
Die oorlogen worden niet veroorzaakt door God, maar door het duiveltje dat in ons eigen goddelijke wezen schuil houdt en kwade plannen beraamt.
Die oorlogen worden niet veroorzaakt door God, maar door het duiveltje dat in ons eigen goddelijke wezen schuil houdt en kwade plannen beraamt.
al je verlangens komen voort uit je eigen zondige gedachten. niet het feit dat je de zonde begaat, maar het feit dat je je er schuldig om voelt, dat is de grote boosdoener. Weet je wat je bereikt door dat verlangen aan de kant te zetten? Dat maakt je bereid tot echt groot werk verrichten omdat je dan de belangen van andern voorop kunt zetten.
zonder bang te zijn voor de nadelige gevolgen als je de daad begaat ,zoals Judas. Dus het is een btje wreed om mij de Judas te noemen
ik niet,ik geloof in mezelf 
Clitje stil eens GA SLAPEN je praat teveel 
wat heb je op ??
kom nou je hebt lullen en lullen maar jij lult van de bovenste plank
wat heb je op ??
kom nou je hebt lullen en lullen maar jij lult van de bovenste plank
in god geloven is het zelfde als geloven in fee-enpeetouders
donateur
Hij bestaat niet. Simpel zat
ze hadden hem beter GOVG kunne noemen
GOVG = Geef Ons Valse Gedachten
GOVG = Geef Ons Valse Gedachten
donateur
'G'odverdomme
'O'protten
'D'ebiel
'O'protten
'D'ebiel
Ik geef mijn mening. En een mening die gebasseerd is op geloof, is niet te ontkrachtigen, anders heet het geen geloof meer!!!!
hey sjap, hou is verdomme op met liegen, nix van jou kwam als een mening over.
Die oorlogen worden niet veroorzaakt door God, maar door het duiveltje dat in ons eigen goddelijke wezen schuil houdt en kwade plannen beraamt.
dit is weer geen mening van jou, maar een erg domme opmerking. jij moet nog veel leren van deze wereld.
zonder bang te zijn voor de nadelige gevolgen als je de daad begaat ,zoals Judas. Dus het is een btje wreed om mij de Judas te noemen
jij bent geen haar beter, en leer is quoten , geestelijke zieke
ok zie het dan niet als mening maar als interpretatie.
Feiten bestaan namelijk niet. Alleen interpretaties. Dus als jou werkelijkheid is dat God niet bestaat, dan zul je Hem ook niet vinden!! Dus dan hebben wij allebei gelijk.
''Zoals je om je heen kan zien heeft de wetenschap veel ontdekt en ons veel gebracht. In tegenstelling tot die God van jou die ons enkel oorlog en haat heeft gebracht.'''
Makkelijk he, de schuld op een ander afschuiven...
Volgens mij ben jij degene die hier nog veel moet leren.
Feiten bestaan namelijk niet. Alleen interpretaties. Dus als jou werkelijkheid is dat God niet bestaat, dan zul je Hem ook niet vinden!! Dus dan hebben wij allebei gelijk.
''Zoals je om je heen kan zien heeft de wetenschap veel ontdekt en ons veel gebracht. In tegenstelling tot die God van jou die ons enkel oorlog en haat heeft gebracht.'''
Makkelijk he, de schuld op een ander afschuiven...
Volgens mij ben jij degene die hier nog veel moet leren.
You can travel the world
But you can't run away
From the person you are in your heart
You can be who you want to be
Make us believe in you
Keep all your light in the dark
You're searching for truth
You must look in the mirror
And make sense of what you can see
Tuinman heeft ook nog een gevoelige kant zie ik.
But you can't run away
From the person you are in your heart
You can be who you want to be
Make us believe in you
Keep all your light in the dark
You're searching for truth
You must look in the mirror
And make sense of what you can see
Tuinman heeft ook nog een gevoelige kant zie ik.
dat kan je niet,
jij haalt je stommiteiten uit de bijbel, en de bijbel is voor mij al een scheurkalender, dus wat kan jij nog verder bewijzen. ben erg benieuwd
Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig. Vind je het gek?
Voor een gelovige is elk echt boek een bijbel, dus blijf jij maar scheuren tot je dagen geteld zijn.
jij haalt je stommiteiten uit de bijbel, en de bijbel is voor mij al een scheurkalender, dus wat kan jij nog verder bewijzen. ben erg benieuwd
Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig. Vind je het gek?
Voor een gelovige is elk echt boek een bijbel, dus blijf jij maar scheuren tot je dagen geteld zijn.
hebbie t naar je zin in je eentjuh 
Tuinman heeft ook nog een gevoelige kant zie ik.
waarom zou ik dat niet hebben?
Nogmaals, kheb respect voor mensen die een soort geloof hebben waar ze hun emoties bij kwijt kunnen, zoals ik. Maar niet van die stel lemmingen die volgens een boekje leven.
Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig. Vind je het gek?
Voor een gelovige is elk echt boek een bijbel, dus blijf jij maar scheuren tot je dagen geteld zijn.
is dat een dreigement?
zwakzinnig? offe goed bij m'n hoofd.
wist je, als het volledig bewezen is, dat geloof een fabel is(is het ook maarja ) dan sta jij echt voor appie doedel zeg (sta je al).
donateur
Even tussendoor:
Ik kom net terug uit Hardenberg
Ik kom net terug uit Hardenberg
donateur
Ik weet ff niet meer of Slagharen tussen Hardenberg en Almelo in ligt 
laatste aanpassing
oh nee is net verkeerde kant. je kwam dus langs geesteren met die mooie rontonde met spookrijdende motoren 
wanneer begrijpen mensen nou toch eens dat geloven in God je niet direct betekent dat je ''Fine'' of ''mietje'' op je voorhoofd krijgt.
Ja sorry hoor, maar ik krijg het idee dat je als 20 jarige ook nog in Barba Pappa gelooft. Het is allemaal niet echt. Dat een kind het gelooft: ok. Maar dat een volwassene nog steeds denkt in denkbeeldige vriendjes is ronduit zielig. Als kind kon je er je fantasie mee trainen, maar het is erg dat je nu op latere leeftijd niet in staat bent om fantasie van de werkelijkheid te onderscheiden. O ja, en Pac-Man bestaat ook alleen maar in je computer.
Die oorlogen worden niet veroorzaakt door God, maar door het duiveltje dat in ons eigen goddelijke wezen schuil houdt en kwade plannen beraamt.
Ik heb geen goddelijk wezen. Ik wijs erop dat ook de duivel onderdeel is van jouw verzonnen religie. Ik wijs er ook op dat wetenschappers nooit de oorlog hebben verklaard aan religie, maar dat religie wel wetenschappers en andersdenkenden ter dood hebben gebracht.
Feiten bestaan namelijk niet. Alleen interpretaties.
Feiten bestaan wel degelijk, maar gezien jouw kennis verwacht ik zelfs dat jij niet weet dat 1+1 in het tientallig stelsel altijd 2 is. Besef nu eens dat hier wel degelijk intellectuelen zitten met veel verstand in plaats van denigerend over hun kennis te doen.
Je moet de duivel eerst vastbinden, pas dan kun je z'n huis leegroven. Als je zegt dat ''de duivel'' niet in jou terug te vinden is, zou het betekenen dat je door en door goed bent. Denk je nou echt dat ik in een duivel geloof die op mij staat te wachten met z'n vorkje als ik het loodje leg?
Ik denk helemaal niet in termen van vastbinden en leegroven. Ik houd me daar, kennelijk in tegenstelling tot bepaalde religieuzen, echt niet mee bezig.
Om eerlijk te zijn doet de vaagheid en "overtuiging" waarmee je schrijft vermoeden dat je in zulke figuren gelooft. In de ene meer dan in de ander omdat iedere omgeving andere leeftijden handhaaft om jou de waarheid te vertellen. Normaal gezien vertellen mensen aan een klein kind al dat sinterklaas niet echt was en voordat het kind naar de basisschool gaat dat de duivel en God niet echt waren.
Dat jij die ontwikkeling niet hebt meegemaakt is heel spijtig, maar daar kan je ons niet de schuld van geven. Naar mate je ouder wordt is het niet meer zo subtiel te brengen dan toen je nog een kind was. Het probleem is dat je tegen een kind heel lief en aardig bent. Als het kind vraagt of sinterklaas of God bestaat, dan speel je dat spelletje mee. Maar kom op, als ik een 20 jarige tegenkom die openlijk het bestaan van sinterklaas of God gaat claimen dan kan je het me niet kwalijk nemen dat ik moeite heb om mijn lach in te houden.
Denk je nou echt dat ik in een duivel geloof die op mij staat te wachten met z'n vorkje als ik het loodje leg?
Om eerlijk te zijn doet de vaagheid en "overtuiging" waarmee je schrijft vermoeden dat je in zulke figuren gelooft. In de ene meer dan in de ander omdat iedere omgeving andere leeftijden handhaaft om jou de waarheid te vertellen. Normaal gezien vertellen mensen aan een klein kind al dat sinterklaas niet echt was en voordat het kind naar de basisschool gaat dat de duivel en God niet echt waren.
Dat jij die ontwikkeling niet hebt meegemaakt is heel spijtig, maar daar kan je ons niet de schuld van geven. Naar mate je ouder wordt is het niet meer zo subtiel te brengen dan toen je nog een kind was. Het probleem is dat je tegen een kind heel lief en aardig bent. Als het kind vraagt of sinterklaas of God bestaat, dan speel je dat spelletje mee. Maar kom op, als ik een 20 jarige tegenkom die openlijk het bestaan van sinterklaas of God gaat claimen dan kan je het me niet kwalijk nemen dat ik moeite heb om mijn lach in te houden.
donateur
Informatief vraagje:
Waarom heerst er bij aan de "ongelovige" kant eigenlijk de perceptie "gelovigen zijn dom en onderontwikkeld"?
Is dat puur omdat jullie zelf vinden dat God niet bestaat en (blijkbaar) niet openstaan voor andere denkwijzen?
Ik vind dat een beetje bekrompen, eigenlijk.
Om het in PF stijl te houden vind ik het een beetje "trance liefhebbers zijn allemaal homo"-achtig.
Waarom heerst er bij aan de "ongelovige" kant eigenlijk de perceptie "gelovigen zijn dom en onderontwikkeld"?
Is dat puur omdat jullie zelf vinden dat God niet bestaat en (blijkbaar) niet openstaan voor andere denkwijzen?
Ik vind dat een beetje bekrompen, eigenlijk.
Om het in PF stijl te houden vind ik het een beetje "trance liefhebbers zijn allemaal homo"-achtig.
Vriend, ''onze schepper'' wie weet zijn het fucking aliens ofzo, je weet het niet. Maar die schepper van ons, (of geloof je echt dat je hier op eigen houtje bent komen aanwaaien?) bestaat uit niets anders dan liefde.
hoe kan Diegene ons duidelijk maken wat goed is, als wij nog niet eens weten wat slecht is? Een zaak werpt pas volledig licht op de zaak als het van twee kanten bekeken wordt vriend. Denk je nou echt dat het toeval is dat de rolling stones (bijvoorbeeld) ''sympathie for the devil'' zingt? Ik kan je talloze voorbeelden geven die getuigen van waarheid, maar een beter milieu begint toch echt bij jezelf kameraad.
Kijk, ik begrijp jullie volkomen. Ik had namelijk precies dezelfde overtuiging totdat iemand mij liet ervaren dat niet alles is zoals het lijkt.
En ervaring is sterker dan overtuiging.
Daarom is het niet zo vreemd als ik zeg dat je (je eigen)duiveltje eerst moet vastbinden voor je z'n huis kunt leegroven. Het is beeldspraak. Reed between the lines!!!
Ik heb de ontwikkeling wel meegemaakt, maar ik ben gaan beseffen dat je het probleem bij de wortels aan moet pakken!
hoe kan Diegene ons duidelijk maken wat goed is, als wij nog niet eens weten wat slecht is? Een zaak werpt pas volledig licht op de zaak als het van twee kanten bekeken wordt vriend. Denk je nou echt dat het toeval is dat de rolling stones (bijvoorbeeld) ''sympathie for the devil'' zingt? Ik kan je talloze voorbeelden geven die getuigen van waarheid, maar een beter milieu begint toch echt bij jezelf kameraad.
Kijk, ik begrijp jullie volkomen. Ik had namelijk precies dezelfde overtuiging totdat iemand mij liet ervaren dat niet alles is zoals het lijkt.
En ervaring is sterker dan overtuiging.
helemaal niet in termen van vastbinden en leegroven. Ik houd me daar, kennelijk in tegenstelling tot bepaalde religieuzen, echt niet mee bezig.
Ik denk helemaal niet in termen van vastbinden en leegroven. Ik houd me daar, kennelijk in tegenstelling tot bepaalde religieuzen, echt niet mee bezig.
Daarom is het niet zo vreemd als ik zeg dat je (je eigen)duiveltje eerst moet vastbinden voor je z'n huis kunt leegroven. Het is beeldspraak. Reed between the lines!!!
Dat jij die ontwikkeling niet hebt meegemaakt is heel spijtig, maar daar kan je ons niet de schuld van geven
Ik heb de ontwikkeling wel meegemaakt, maar ik ben gaan beseffen dat je het probleem bij de wortels aan moet pakken!
laatste aanpassing
god zuigt
Ik heb de ontwikkeling wel meegemaakt, maar ik ben gaan beseffen dat je het probleem bij de wortels aan moet pakken!
pak dan godverdomme ook de goeie wortels en niet de stang van je partner, fag!
Vriend, ''onze schepper'' wie weet zijn het fucking aliens ofzo, je weet het niet. Maar die schepper van ons, (of geloof je echt dat je hier op eigen houtje bent komen aanwaaien?)
weet jij wel wta jij zegt?
wist jij dat jij je ouders vernederd.
ouders worden pas vernederd als hun kinderen niet vrij worden gelaten. Ik eer mijn ouders omdat ze mij vrijlieten, jullie eren ze omdat je bang bent voor straf.
Voordat onthuld wordt hoe de machten van het kwaad zich in de structuren van de wereld hebben vastgezet, moet je eerst de confrontatie met het kwaad in jezelf aangaan. Het kwaad mag niet op anderen geprojecteerd worden.
Dus, begin maar vast
Voordat onthuld wordt hoe de machten van het kwaad zich in de structuren van de wereld hebben vastgezet, moet je eerst de confrontatie met het kwaad in jezelf aangaan. Het kwaad mag niet op anderen geprojecteerd worden.
Dus, begin maar vast
iets te veel aan de poppers gezeten?
met je zweverige taal.
ik heb nog geen enkele mening gehoord. en het is je eigen schuld dat je niet in feiten geloofd.
wees volwassen man.
met je zweverige taal.
ik heb nog geen enkele mening gehoord. en het is je eigen schuld dat je niet in feiten geloofd.
wees volwassen man.
ik heb het hier de hele tijd over mijn eigen wortels, alleen jij vergiftigd het door je holle woorden!
En dan gooi je het op de drugs? Who the fuck needs to grow up?
En dan gooi je het op de drugs? Who the fuck needs to grow up?
laatste aanpassing
kan de enige oorzaak wezen, van jou bedreten teksten
Waarom heerst er bij aan de "ongelovige" kant eigenlijk de perceptie "gelovigen zijn dom en onderontwikkeld"?
Ze geloven in fantasieën uit hun kindertijd die precies dezelfde principes en rituelen hebben als de goed heiligman. Als mensen op latere leeftijd sprookjes uit de kindertijd nog steeds niet kwijtraken, dan is er wel degelijk sprake van een ontwikkelingsstoornis. Als je nu nog in David de kabouter had geloofd dan had ik je ook uitgelachen. Het spijt me zeer. Hoe hard het ook is. Ze richten hun leven in volgens een boek uit de tijd dat de wereld nog plat was en negeren daarmee alle kennis die we in al die eeuwen hebben opgebouwd. Dan ben je niet helemaal tof naar mijn idee. Verder wordt er alleen maar vaag gepraat en beweerd met drogredeneringen en niet met degelijke argumenten en onderbouwing.
En ervaring is sterker dan overtuiging.
Je moest eens weten hoe je zintuigen je voor de gek houden. Het is ontzettend dom om onze wetenschappelijke kennis op dat gebied te negeren.
Reed between the lines!!!
Leer redeneren en goed te beargumenteren waarom je bepaalde dingen zegt. Het is niet de bedoeling dat je zomaar in de rondte lult en verwacht dat mensen zeggen wat jij graag wilt horen.
Ik heb de ontwikkeling wel meegemaakt
Ja, dat merken we. Je gelooft nog in sprookjes uit je kleutertijd man. Denk je nou echt dat mensen je dan serieus nemen?
ouders worden pas vernederd als hun kinderen niet vrij worden gelaten.
Geïndoctrineerd worden door het geloof is niet mijn idee van vrijheid.
Geïndoctrineerd worden door het geloof is niet mijn idee van vrijheid.
Hiermee ga je ervan uit dat mijn ouders gelovig zijn. Ik zal je vertellen, dat is een foute gedachte. Mijn vader krijgt inmiddels al een afkeer van me, omdat ik een kruisje om mijn nek draag.
Je moest eens weten hoe je zintuigen je voor de gek houden. Het is ontzettend dom om onze wetenschappelijke kennis op dat gebied te negeren.
De wetenschap is berust op eerst zien en dan pas geloven. Wist je ook dat je de wetenschap voor de gek kunt houden?
Ga maar eens wat onverklaarbare verschijnselen opzoeken, neem het ontstaan van planeet aarde bijvoorbeeld!!
Met mijn theorie zouden deze te verklaren zijn en met jou ''wetenschappelijke'' inzicht, kom jij niet verder dan:
Tja, dat zou toch echt toeval moeten zijn...
En dan kom ik weer terug bij mijn goede vriend A. Einstein die met ''wetenschappelijke'' termen kenbaar maakte:
''Als dit universum in zijn miljoenvoudige orde en precisie het resultaat van een blind toeval zou zijn, dan is dat net zo geloofwaardig als wanneer een drukkerij explodeert en alle druklettertjes weer op de grond terechtkomen in de voltooide en foutloze vorm van het woordenboek.''
"Toeval bestaat niet. We noemen zo een gevolg van een oorzaak die we niet zien."
Ben ik soms de enige die de wijsheid van de daken hoort schreeuwen? Scholen zijn eenzijdig gericht op de linkerhersenhelft, die rationeel, lineair en zelfzuchtig is, terwijl het rechterdeel meer is gericht op intuïtie en aandacht en liefde voor anderen.
Met deze wetenschap komt het erop neer dat jij geindoctrineerd bent door wat ''algemeen bekend'' is!!! Ik daarentegen, ik ben juist wakker geschud. En of dat nu mijn eigen illusie is of niet. Verloren illusies zijn gevonden waarheden. Dat jouw toetsenbord niets anders dan gal spuwt,
betekent juist dat jij alles wat je voorgeschoteld krijgt, accepteert zoals het is, behalve dingen over het geloof, want dat is een kwestie van vertrouwen en niet van wantrouwen.
En daarmee verklaart het een boel als ik zeg dat juist jij je oordeel te snel klaar hebt en niet ik. Je kunt best kritisch zijn, maar benader wel met vertrouwen. (Denk nog eens aan dat duiveltje die je vast kunt binden)vergeet niet dat het je eigen oordeel is en ga eens goed bij jezelf te rade of je wellicht niet iets over het hoofd ziet. Vaak zien de mensen dingen niet, omdat het te groot is.
Die opstandigheid die jij nu aan mij toont, heb ik getoond aan iedereen die mij wijs wilde maken dat God wel bestond. Totdat Hij er echt was, toen werd ik zo mak als een lammetje
laatste aanpassing
Hiermee ga je ervan uit dat mijn ouders gelovig zijn.
Dat je geïndoctrineerd bent staat vast. Of dat nu door je ouders, door je omgeving of door een sektegenootschap komt zal mij een zorg zijn.
Met mijn theorie zouden deze te verklaren zijn en met jou ''wetenschappelijke'' inzicht, kom jij niet verder dan:
Tja, dat zou toch echt toeval moeten zijn...
Tja, dat zou toch echt toeval moeten zijn...
Laat zien waar dat staat dan. Volgens mij is dat nooit gezegd.
En dan kom ik weer terug bij mijn goede vriend A. Einstein
Die het toevallig ook niet met jou eens is. Dat alles wat we nu zien zomaar opeens is ontstaan is ongeloofwaardig. Alle geloven die claimen dat alles opeens is ontstaan cq gemaakt door God die het ook opeens laat ontstaan is dat even goed. De bewering van Eistein sluit het bestaan van God uit. Nou is je Einstein niet zo lief meer he? Ik mis miljarden jaren ontwikkeling. En nee, de wereld is niet in een week gemaakt. Er klopt geen ruk van wat het geloof beweert.
terwijl het rechterdeel meer is gericht op intuïtie en aandacht en liefde voor anderen.
Ja ja, God is liefde. Kijk maar in de krant wat God ons brengt elke dag.
Want de werkelijkheid is zoals je het zelf interpreteert.
Jouw werkelijkheid is zoals jij hem interpreteert. Daarmee kan je geen uitspraken doen over de echte werkelijkheid. Net zoals een schizofreen zijn stemmetjes alleen in zijn eigen hoofd hoort. Het bestaat niet echt. Normale mensen horen geen stemmen. Zeker geen last van epilepsie?
''Dat je geïndoctrineerd bent staat vast. Of dat nu door je ouders, door je omgeving of door een sektegenootschap komt zal mij een zorg zijn.''
FOUT!!!
Het begon met: Ik wens...
Ik heb dit geschenk uit oprechtheid verkregen.
Helaas zit je eigen trots je alleen nog in de weg.
Kijk eens goed naar de natuur:
er bestaat geen roos zonder doorn en geen kaf zonder koren.
Je leeft pas als je tegen de stroom in zwemt maat. Heb je ooit een vis gezien die met de stroom mee zwom? Alleen dode vissen doen dat.
Ik wil zelf ook graag in een wereld leven zonder religie, maar als je iets nieuws wil opbouwen moet je eerst het oude afbreken.
In elk goed schuilt iets kwaad
Ja OOK IN JOU!!! Je mocht willen dat dat niet zo was. Dat onze eigen kwade gedachten dat beramen, wil nog niet zeggen dat een mens geen goede kanten heeft. Alleen door het gevolg van de ''zondeval'' leerden wij het verschil tussen goed en kwaad kennen. En daar dragen wij nu de gevolgen van, omdat we niet weten hoe we ermee om moeten gaan. Wij werden gelijken aan God. En dat verklaart waar jouw trots vandaan komt. Omdat je graag iets wilt zijn, terwijl je net als ik ''net om de hoek komt kiek'n.''
En daarom zeg ik, een beter millieu begint bij jezelf.
Die stijd die ik nu lever, is de doorn die mij uiteindelijk de roos zal gaan bezorgen. Ik ga liever door een hel op aarde, dan bejubeld te worden om mijn succes dat ik niet op eigen kracht verkregen heb. Kijk, de deuren die je op aarde sluit (je eigen slechte eigenschappen afleren) zul je in een leven hierna (mocht je zo optimistisch zijn dat te geloven) ook niet tegenkomen.
En als jij niet in stemmen in je hoofd geloofd, hoe heb jij dan ooit leren schrijven? Als die stem niet in jou hoofd zou bestaan, dan zou je niet eens logisch kunnen redeneren.
Ik zeg: En dan kom ik weer terug bij mijn goede vriend A. Einstein
jij zegt: Die het toevallig ook niet met jou eens is.
Ik beweer: toeval bestaat niet
Einstein beweert: toeval bestaat niet
Jij zegt: Toevallig issie het niet met je eens.
Ten eerste betekent dit dat jij wel in toeval geloofd
en ten tweede heb je hem niet gesproken, dus hoe durf je zijn theorie dan in twijfel te nemen?
Het is immers op ''wetenschap'' gebasseerd.
FOUT!!!
Het begon met: Ik wens...
Ik heb dit geschenk uit oprechtheid verkregen.
Helaas zit je eigen trots je alleen nog in de weg.
Kijk eens goed naar de natuur:
er bestaat geen roos zonder doorn en geen kaf zonder koren.
Je leeft pas als je tegen de stroom in zwemt maat. Heb je ooit een vis gezien die met de stroom mee zwom? Alleen dode vissen doen dat.
Ik wil zelf ook graag in een wereld leven zonder religie, maar als je iets nieuws wil opbouwen moet je eerst het oude afbreken.
Ja ja, God is liefde. Kijk maar in de krant wat God ons brengt elke dag.
In elk goed schuilt iets kwaad
Ja OOK IN JOU!!! Je mocht willen dat dat niet zo was. Dat onze eigen kwade gedachten dat beramen, wil nog niet zeggen dat een mens geen goede kanten heeft. Alleen door het gevolg van de ''zondeval'' leerden wij het verschil tussen goed en kwaad kennen. En daar dragen wij nu de gevolgen van, omdat we niet weten hoe we ermee om moeten gaan. Wij werden gelijken aan God. En dat verklaart waar jouw trots vandaan komt. Omdat je graag iets wilt zijn, terwijl je net als ik ''net om de hoek komt kiek'n.''
En daarom zeg ik, een beter millieu begint bij jezelf.
Die stijd die ik nu lever, is de doorn die mij uiteindelijk de roos zal gaan bezorgen. Ik ga liever door een hel op aarde, dan bejubeld te worden om mijn succes dat ik niet op eigen kracht verkregen heb. Kijk, de deuren die je op aarde sluit (je eigen slechte eigenschappen afleren) zul je in een leven hierna (mocht je zo optimistisch zijn dat te geloven) ook niet tegenkomen.
En als jij niet in stemmen in je hoofd geloofd, hoe heb jij dan ooit leren schrijven? Als die stem niet in jou hoofd zou bestaan, dan zou je niet eens logisch kunnen redeneren.
Ik zeg: En dan kom ik weer terug bij mijn goede vriend A. Einstein
jij zegt: Die het toevallig ook niet met jou eens is.
Ik beweer: toeval bestaat niet
Einstein beweert: toeval bestaat niet
Jij zegt: Toevallig issie het niet met je eens.
Ten eerste betekent dit dat jij wel in toeval geloofd
en ten tweede heb je hem niet gesproken, dus hoe durf je zijn theorie dan in twijfel te nemen?
Het is immers op ''wetenschap'' gebasseerd.
laatste aanpassing
donateur
Clitje, ik vind zowel je naam, je plaatje als je geopende topics nu niet echt christelijk....
uh lol
ook de slang werd door de Here God gemaakt vriend
Zoals je zelf al aangeeft: wrong = right.
Zoals je zelf al aangeeft: wrong = right.
laatste aanpassing
ik heb zelfs een mooi gedicht geschreven. Zo zwaar ben ik ''geindoctrineerd'' door mijn geloof.
Adam & Eva, zij hadden het zo fijn,
om maar met 1 doel hier op aarde te zijn.
Maar ergens ging het dramatisch fout,
vanwege de glinstering van al het goud.
Van slechts 2 naar 7 miljard in een mum van tijd,
Ow, had Eva haar benen nou maar niet gespreid.
Leugen, o, leugen, houd U zich niet langer voor de gek.
Keer list en bedrog de rug toe, of denk aan uw gebrek.
Want u verloor de wet der natuur uit het oog,
De balans, met als bewijs, de 7 kleuren van de regenboog.
Liefde, o, liefde, voor u heb ik geen geheim,
ik houd me aan mijn belofte, ze krijgen mij niet klein.
Liefde, o, liefde, zorg dat ik dit niet weer vergeet,
Onwetende mens, hoe verklaart u anders, dat wat ik nu weet?
Leugen, o, leugen u bent een listig spel,
maar degene die u doorziet die achterhaalt u wel.
Want weet u leugen, dat degene die u nu niet ziet,
de leugen kent, maar u nog niet?
Mars & Venus kregen de beloofde zoon,
waardoor de duivel wankelende op zijn troon.
Want ondanks de duivel met zijn betoverende macht,
had ook de duivel God's kracht zwaar onderschat.
Want ergens vol van vreugde loopt nu een man,
1e paasdag 7 april geboren, en liegen dat hij volgens de anderen kan!
Maar dan zegt hij op zijn beurt: Wacht maar tot ik het tegendeel heb bewezen,
Dan zal ook geen enkel mens mij de les meer durven lezen
Want, Hij heeft immers de hele wereld in zijn hand,
te danken aan het door God gekregen verstand.
Want de wapens die de duivel gebruikt,
versterken zijn mening en bevestigen zijn besluit.
Want wie zijn eigen hout hakt en alleen op De Here vertrouwd,
heeft aan het eind van zijn leven iets heel groots opgebouwd.
In de westerse wereld zegt men: God is dood,
zal hij daarom niet juist zijn kind er hebben gedoopt?
Zoals een vis alleen zwemt tegen de stroom in,
is de weg terug, dan niet juist de weg van het nieuwe begin?
Zoals een vlieger alleen stijgt met wind tegen,
Zo zal ook mijn simpele verhaal, juist of onjuist,
de waarheid te zijn gebleken.
Leugen, o, leugen, voor U komt alles precies op tijd,
de problemen laat ik bij U achter en zo haal ik mijn profijt.
En als het geluk me te veel wordt en omslaat in lijden,
Ben ik de Liefde eeuwig dankbaar, dat zij mij komt bevrijden.
Niemand heeft ooit iets ontdekt zonder de regels te overtreden,
Die conclusie trokken Adam & Eva ook, ergens heel lang geleden.
Maar als Adam nu eindelijk in de spiegel heeft gekeken,
Zou Adam dan niet weer hetzelfde doen, maar nu met tegenovergestelde reden?
Men houdt zich al jaren aan de lessen van de bijbel,
die bovendien door de mens zelf is geschreven,
Maar als je God om vergeving hebt gevraagd,
kan de duivel er nog net zo hard naar streven.
Maar wat de leugen dan ook nog probeert,
de waarheid is hem al die tijd voor gebleven!
Meestal vertelt God je deze wijze lessen pas na je dood,
Maar wat nou als je per ongeluk je lot ontloopt?
"Het lot heeft de kaarten geschud en wij gaan spelen"
Wie de troeven in de hand heeft moet het eerlijk spelen
Je moet over voldoende fantasie beschikken om de waarheid aan te kunnen."
Dus lewis, waarom duik je weer niet eens terug in je eigen kinderjaren om te kijken hoeveel vreugde je daar wel niet vond en ondervind hoe onbevangen je nog steeds kunt zijn als je ervoor open staat.
Adam & Eva, zij hadden het zo fijn,
om maar met 1 doel hier op aarde te zijn.
Maar ergens ging het dramatisch fout,
vanwege de glinstering van al het goud.
Van slechts 2 naar 7 miljard in een mum van tijd,
Ow, had Eva haar benen nou maar niet gespreid.
Leugen, o, leugen, houd U zich niet langer voor de gek.
Keer list en bedrog de rug toe, of denk aan uw gebrek.
Want u verloor de wet der natuur uit het oog,
De balans, met als bewijs, de 7 kleuren van de regenboog.
Liefde, o, liefde, voor u heb ik geen geheim,
ik houd me aan mijn belofte, ze krijgen mij niet klein.
Liefde, o, liefde, zorg dat ik dit niet weer vergeet,
Onwetende mens, hoe verklaart u anders, dat wat ik nu weet?
Leugen, o, leugen u bent een listig spel,
maar degene die u doorziet die achterhaalt u wel.
Want weet u leugen, dat degene die u nu niet ziet,
de leugen kent, maar u nog niet?
Mars & Venus kregen de beloofde zoon,
waardoor de duivel wankelende op zijn troon.
Want ondanks de duivel met zijn betoverende macht,
had ook de duivel God's kracht zwaar onderschat.
Want ergens vol van vreugde loopt nu een man,
1e paasdag 7 april geboren, en liegen dat hij volgens de anderen kan!
Maar dan zegt hij op zijn beurt: Wacht maar tot ik het tegendeel heb bewezen,
Dan zal ook geen enkel mens mij de les meer durven lezen
Want, Hij heeft immers de hele wereld in zijn hand,
te danken aan het door God gekregen verstand.
Want de wapens die de duivel gebruikt,
versterken zijn mening en bevestigen zijn besluit.
Want wie zijn eigen hout hakt en alleen op De Here vertrouwd,
heeft aan het eind van zijn leven iets heel groots opgebouwd.
In de westerse wereld zegt men: God is dood,
zal hij daarom niet juist zijn kind er hebben gedoopt?
Zoals een vis alleen zwemt tegen de stroom in,
is de weg terug, dan niet juist de weg van het nieuwe begin?
Zoals een vlieger alleen stijgt met wind tegen,
Zo zal ook mijn simpele verhaal, juist of onjuist,
de waarheid te zijn gebleken.
Leugen, o, leugen, voor U komt alles precies op tijd,
de problemen laat ik bij U achter en zo haal ik mijn profijt.
En als het geluk me te veel wordt en omslaat in lijden,
Ben ik de Liefde eeuwig dankbaar, dat zij mij komt bevrijden.
Niemand heeft ooit iets ontdekt zonder de regels te overtreden,
Die conclusie trokken Adam & Eva ook, ergens heel lang geleden.
Maar als Adam nu eindelijk in de spiegel heeft gekeken,
Zou Adam dan niet weer hetzelfde doen, maar nu met tegenovergestelde reden?
Men houdt zich al jaren aan de lessen van de bijbel,
die bovendien door de mens zelf is geschreven,
Maar als je God om vergeving hebt gevraagd,
kan de duivel er nog net zo hard naar streven.
Maar wat de leugen dan ook nog probeert,
de waarheid is hem al die tijd voor gebleven!
Meestal vertelt God je deze wijze lessen pas na je dood,
Maar wat nou als je per ongeluk je lot ontloopt?
"Het lot heeft de kaarten geschud en wij gaan spelen"
Wie de troeven in de hand heeft moet het eerlijk spelen
Je moet over voldoende fantasie beschikken om de waarheid aan te kunnen."
Dus lewis, waarom duik je weer niet eens terug in je eigen kinderjaren om te kijken hoeveel vreugde je daar wel niet vond en ondervind hoe onbevangen je nog steeds kunt zijn als je ervoor open staat.
laatste aanpassing
het geloof is samen met olie de grootste bron van ellende in de wereld.
zonder geloof is toch nog nooit iets teweeg gebracht? Als ''onze schepper'' niet gelooft had dat hij ons kon maken, laat staan zelf te bestaan, dan was er toch sowieso niets geweest?
Geloof is alles wat niet berust op weten.
Er zal een dag komen dat we alles weten en dat we het bestaan van god kunnen uitsluiten
Er zal een dag komen dat we alles weten en dat we het bestaan van god kunnen uitsluiten
of kunnen erkennen. Dat kun je niet uitsluiten zolang je het niet weet
laatste aanpassing