mijn collum over dierensex

Dierenliefhebbers


Pas op, achter je!
De Tweede Kamer heeft een nieuwe onderdrukte minderheid ontdekt: het dier. Wat de politici boven alles dwars zit is dat mensen zomaar ongestraft seks kunnen hebben met dieren. Dat gaat nu veranderen. CDA en PvdA willen dat seks met dieren verboden is als dat ten koste gaat van de gezondheid van het dier. LPF, SP en Groen Links willen een algeheel verbod, zelfs als de gezondheid van het dier geen schade ondervindt van de menselijke liefdesbetuigingen.


Opmerkelijk. Het welzijn van een dier aantasten (opsluiten, castreren, afslachten, enzovoorts) met als doel het dier op te eten wordt acceptabel geacht, maar wanneer het welzijn van een dier wordt aangetast ter bevrediging van de seksuele driften, moet dat ineens verboden worden. Waarom? Is het voor de dieren echt prettiger om te worden opgesloten, afgeslacht en opgegeten dan te worden gepenetreerd? Vlees eten is natuurlijk lekker, maar noodzakelijk om te overleven is het niet. En het is evident dat liefhebbers van dierenseks ook veel plezier beleven aan hun bezigheden. Als hun voorkeur wordt ontdekt zijn de sociale gevolgen niet gering; hun plezier in dierenseks zal dus zeker even groot zijn als het plezier dat vleeseters beleven aan het eten van dieren. Waarom dan seks met dieren verbieden, en het afslachten en opeten van dieren niet?



Geen probleem…
Waarschijnlijk zit dat als volgt. De onzinnige campagne voor dierenrechten van Paul Cliteur en anderen heeft bij de Tweede Kamer de wens doen postvatten om op te treden als redder der dieren. Tevens zijn er in de Tweede Kamer heel wat meer vleeseters dan liefhebbers van dierenseks. De uitkomst ligt dan voor de hand: je maakt inbreuk op andermans plezier, en laat tegelijkertijd je eigen plezier ongemoeid. Ook onder de kiezers bevinden zich vele malen meer vleeseters dan liefhebbers van dierenseks; het verbod op dierenseks gaat dus niet ten koste van de stemmen en de populariteit. Kortom, je kan jezelf op de borst kloppen als nobele dierenbeschermer, en tegelijkertijd ‘s avonds fijn je stukkie vlees blijven eten. Wat wil een mens nog meer?

goed he

Gore dierenneuker...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 1 augustus 2005 om 12:26:

▶

Gore dierenneuker...

ik suggereer niet dat ik dierenneuker ben... alleen maar dat het hypocriet is om dieren (zonder verdoving) te castreren, op te sluiten en af te slachten ter wille van de voedsel productie, terwijl het veel minder erge sex met dieren nu verboden wordt

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:23:

▶

Ook onder de kiezers bevinden zich vele malen meer vleeseters dan liefhebbers van dierenseks; het verbod op dierenseks gaat dus niet ten koste van de stemmen en de populariteit. Kortom, je kan jezelf op de borst kloppen als nobele dierenbeschermer, en tegelijkertijd ‘s avonds fijn je stukkie vlees blijven eten. Wat wil een mens nog meer?

Uhm, een biertje erbij.

Die mensen die vlees eten willen ook geen rare ziektes op lopen van 1 of andere pervert die rare dingen met dat beestje deed toen het nog leefde.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:23:

▶

Als hun voorkeur wordt ontdekt zijn de sociale gevolgen niet gering; hun plezier in dierenseks zal dus zeker even groot zijn als het plezier dat vleeseters beleven aan het eten van dieren. Waarom dan seks met dieren verbieden, en het afslachten en opeten van dieren niet?

Spoor jij wel??

Sjees..

Dude

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:29:

▶

Spoor jij wel??

jahwel... jij niet dan?

jij wil mij doen geloven dat je dit geschreven hebt, als je het woord 'column' al niet eens correct spellen kunt?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:28:

▶

ik suggereer niet dat ik dierenneuker ben...

Sure...

Vind de column trouwens voor de rest ook but.
Oeverloos slap gelul met geen enkel sterk punt erin.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:28:

▶

ik suggereer niet dat ik dierenneuker ben... alleen maar dat het hypocriet is om dieren (zonder verdoving) te castreren, op te sluiten en af te slachten ter wille van de voedsel productie, terwijl het veel minder erge sex met dieren nu verboden wordt

Klopt, heb je (gedeeltelijk) gelijk in.

Maar ik vind het wel een goed initiatief dat het verboden wordt.

Hoe dubbel dat ook klinkt.

Uitspraak van [s.o.s.] op maandag 1 augustus 2005 om 12:32:

▶

jij wil mij doen geloven dat je dit geschreven hebt, als je het woord 'column' al niet eens correct spellen kunt?

Dat was me nog niet eens opgevallen

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:32:

▶

jahwel... jij niet dan?

Ik spoor zeker wel, ik suggereer niet dat dierensex minder erg is dan het opsluiten en slachten van dieren

Maar of jij spoort is zeker een twijfelgeval

komen ze daar nu pas mee? Nu er al een paarhonderdduizend dieren zijn verkracht en dagen of maandelang in shocktoestand hebben gelopen of zelfs aan de gevolgen zijn overleden?

Ik vind het echt walgelijk wat sommige mensen met dieren doen

Beetje laat.. maar toch een goed plan om het bij de wet verboden te maken

Uitspraak van [s.o.s.] op maandag 1 augustus 2005 om 12:32:

▶

jij wil mij doen geloven dat je dit geschreven hebt, als je het woord 'column' al niet eens correct spellen kunt?

nou als jij wilt geloven dat ik dat niet heb geschreven... zo zei het... ik lig er niet wakker van wat jij denkt, want jij bent gewoon maar zo een zielepiet met zo een typische "ik put er voldoening uit om alles af te kraken" mentaliteit

hier die is voor jouw(N)

Uitspraak van Kleintje op maandag 1 augustus 2005 om 12:32:

▶

Hoe dubbel dat ook klinkt.

Helmaal niet dubbel...
Het misbruik van dieren gaat meestal gepaard met zware mishandelingen, zoals het uitsnijen van de geslachtsdelen.

Vind het zoiezo mishandeling en totaal niet te vergelijken met een castratie...
Dit gebeurt onder verdoving. Ff jezelf lekker op een paard zijn aarsje uitleven met een bezemsteel gaat meestal iets hardhandiger en voroal niet onder verdoving.

Bij de weg... opsluiting in een hokje van 1 bij 1 ben ik ook tegen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:35:

▶

komen ze daar nu pas mee? Nu er al een paarhonderdduizend dieren zijn verkracht en dagen of maandelang in shocktoestand hebben gelopen of zelfs aan de gevolgen zijn overleden?

weet je hoeveel dieren er dag door de productie hal van een gemiddelde slachterij gaan... 2000 varkens, 500 koeien en weet ik hoeveel schapen... dat staat in geen verhouden tussen de enkele keer dat er een persoon is die er voldoening aan beleeft om sex met dieren te hebben, en ik zeg als die man het niet meer bij dieren mag/kan dan doet ie het wel bij mensen. en dan heb ik toch liever dat ie het bij dieren doet

of is dat een vreemde gedachte... nougoed als jullie liever hebben dat zo iemand jullie verkracht in plaats van een dier dan plaats je toch gewoon ff een advertentie(N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:35:

▶

nou als jij wilt geloven dat ik dat niet heb geschreven... zo zei het... ik lig er niet wakker van wat jij denkt, want jij bent gewoon maar zo een zielepiet met zo een typische "ik put er voldoening uit om alles af te kraken" mentaliteit

Je gaat een column schrijven en kan vervolgens neit tegen kritiek?
Wat een top toekomst als columnist zal jij tegemoet zien

Commertaar leveren op iets en vervolgens niets kunnen incasseren

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:38:

▶

weet je hoeveel dieren er dag door de productie hal van een gemiddelde slachterij gaan... 2000 varkens, 500 koeien en weet ik hoeveel schapen... dat staat in geen verhouden tussen de enkele keer dat er een persoon is die er voldoening aan beleeft om sex met dieren te hebben, en ik zeg als die man het niet meer bij dieren mag/kan dan doet ie het wel bij mensen. en dan heb ik toch liever dat ie het bij dieren doet

Ik zeg: dierenneuqer

Daarom ben ik het ook niet helemaal met hem eens.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 1 augustus 2005 om 12:36:

▶

Bij de weg... opsluiting in een hokje van 1 bij 1 ben ik ook tegen.

Klopt. Dat vind ik net zo erg, als een dier dat sexueel misbruikt wordt.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 1 augustus 2005 om 12:36:

▶

Vind het zoiezo mishandeling en totaal niet te vergelijken met een castratie...

hier kun je zien hoe zo een castratie er aan toe gaat, toch wel iets dier onvriendelijker dan een simpele penetratie ofniet dan?

Uitspraak van Kleintje op maandag 1 augustus 2005 om 12:32:

▶

Maar ik vind het wel een goed initiatief dat het verboden wordt

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:28:

▶

ik suggereer niet dat ik dierenneuker ben... alleen maar dat het hypocriet is om dieren (zonder verdoving) te castreren, op te sluiten en af te slachten ter wille van de voedsel productie, terwijl het veel minder erge sex met dieren nu verboden wordtlaatste aanpassing 1 augustus 2005 12:29

Wat heb jij een kromme gedachte zeg... Heb je sex met een dier nodig om te overleven?
Al sinds de mensheid bestaat, is het de wet de natuur dat dieren elkaar opeten om te overleven.... Dat is natuur...
De manier waarop is een ander verhaal...
Sex met dieren is gewoon een not done! Ziek als men daar anders over denkt!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 1 augustus 2005 om 12:38:

▶

Je gaat een column schrijven en kan vervolgens neit tegen kritiek?
Wat een top toekomst als columnist zal jij tegemoet zien

wat is kritiek? gewoon op een uiterst domme manier afgezeken te worden, neen. ik verdedig alleen mijn standpunten tegen de bekrompen mentaliteit die in de meeste reacties tot uiting komt

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:35:

▶

ik lig er niet wakker van wat jij denkt, want jij bent gewoon maar zo een zielepiet met zo een typische "ik put er voldoening uit om alles af te kraken" mentaliteit

je moet je geleerde dingen pas in praktijk brengen als je de GEHELE cursus "mensen inschatten" hebt doorlopen. Nu laat je nog wat steekjes vallen, zie ik.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:23:

▶

En het is evident dat liefhebbers van dierenseks ook veel plezier beleven aan hun bezigheden.

wie zegt dat dieren er plezier aan beleven

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:38:

▶

weet je hoeveel dieren er dag door de productie hal van een gemiddelde slachterij gaan... 2000 varkens, 500 koeien en weet ik hoeveel schapen... dat staat in geen verhouden tussen de enkele keer dat er een persoon is die er voldoening aan beleeft om sex met dieren te hebben, en ik zeg als die man het niet meer bij dieren mag/kan dan doet ie het wel bij mensen. en dan heb ik toch liever dat ie het bij dieren doet

of is dat een vreemde gedachte... nougoed als jullie liever hebben dat zo iemand jullie verkracht in plaats van een dier dan plaats je toch gewoon ff een advertentie

Nou sorry hoor, maar als ik jou verhaal zo lees, doe het dan liever bij mensen, daar krijg je tenminste nog een straf ermee. Die dieren kunnen niks, helemaal niks als ze zijn verkracht.

En die diren die elke dag worden geslacht.. daar krijgen wij vlees van. Heerlijk, elke avond een lekker biefstukje op mijn bord.
Daar heb ik weinig problemen mee, zo gaat dat namelijk al een paarduizend jaar. Mensen zijn vleeseters. Zo is dat nou eenmaal gegroeid.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:42:

▶

Die dieren kunnen niks, helemaal niks als ze zijn verkracht.

helemaal mee eens!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:42:

▶

wie zegt dat dieren er plezier aan beleven

dat stáát er niet...

Btw.. Varkens worden niet verdoofd voor hun castratie, omdat dat meer stress voor die beestjes oplevert, dan wanneer ze wel verdooft zouden worden.

Het gaat vrij snel en ff later lopen die beestjes al weer vrolijk rond.

Zou je ze eerst moeten vangen, dan verdoven en daarna castreren, heb je die beestjes veel meer mee. Dat vind ik dus ook geen dierenmishandeling.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:40:

▶

Wat heb jij een kromme gedachte zeg... Heb je sex met een dier nodig om te overleven?
Al sinds de mensheid bestaat, is het de wet de natuur dat dieren elkaar opeten om te overleven.... Dat is natuur...

ach wat een dom geklets... de mens is allang in staat om op andere manier aan voedsel te komen dan door middels het slachten van dieren... vlees is tegenwoordig absoluut niet meer nodig om te overleden, het is zelfs een inferieure manier van voedsel productie(N)

wordt het dan ook strafbaar als dieren met mensen sex hebben ??

Uitspraak van Kleintje op maandag 1 augustus 2005 om 12:43:

▶

Btw.. Varkens worden niet verdoofd voor hun castratie, omdat dat meer stress voor die beestjes oplevert, dan wanneer ze wel verdooft zouden worden.

Het gaat vrij snel en ff later lopen die beestjes al weer vrolijk rond.

Zou je ze eerst moeten vangen, dan verdoven en daarna castreren, heb je die beestjes veel meer mee. Dat vind ik dus ook geen dierenmishandeling.

dat klopt niet... het is gewoon goedkoper... en wat denk jij dan... dat die biggetjes het leuk vinden dat hun ballen er zonder verdoving met een roestig schilmesje afgesneden worden

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:44:

▶

ach wat een dom geklets... de mens is allang in staat om op andere manier aan voedsel te komen dan door middels het slachten van dieren... vlees is tegenwoordig absoluut niet meer nodig om te overleden, het is zelfs een inferieure manier van voedsel productie

ach man, we eten al vlees zolang we bestaan... Hoe in hemelsnaam kun je "eten" vergelijken met iets walgelijks als sex met dieren!!! Dan ben je toch niet goed bij je hoofd? Het feit dat jij je al voor kunt stellen dat iemand een dier op deze wijze manier misbruikt, vind ik al ziek...Het gaat nergens over om de slachterij te vergelijken met sex... Hoe ziek in je hoofd kun je zijn

http://www.meervrijheid.nl/index.html?bc-dierenliefhebbers.htm

ze hebben nu al je stuk gejat

Uitspraak van D-Meister op maandag 1 augustus 2005 om 12:45:

▶

wordt het dan ook strafbaar als dieren met mensen sex hebben ??

Een dolfijn had een keer een mens verkracht, weet niet of het een vrouw of een man was.

Als je in de toekomst nog een een gehele tekst knipt en plakt vergeet dan niet om de tekst onder afbeeldingen ff weg te halen. Het staat zo zinloos in JOUW column nu hierboven.

Pas achter je

Geen probleem

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:53:

▶

ze hebben nu al je stuk gejat

je hebt me door

ik heb het bij de andere al anders aangepakt

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:40:

▶

hier kun je zien hoe zo een castratie er aan toe gaat, toch wel iets dier onvriendelijker dan een simpele penetratie ofniet dan?

Jij bent echt chronisch disfunctioneel...

Echter, ik begrijp het standpunt wel door te zeggen dat "alle" dierenmishandeling verboden moet worden maar dit stukje schiet erbij dan weer verkeerd in:

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:38:

▶

dat staat in geen verhouden tussen de enkele keer dat er een persoon is die er voldoening aan beleeft om sex met dieren te hebben, en ik zeg als die man het niet meer bij dieren mag/kan dan doet ie het wel bij mensen. en dan heb ik toch liever dat ie het bij dieren doet

Dat zou betekenen dat jij je dit dus wel voor kunt stellen en vindt dat dit moet kunnen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:44:

▶

ach wat een dom geklets... de mens is allang in staat om op andere manier aan voedsel te komen dan door middels het slachten van dieren... vlees is tegenwoordig absoluut niet meer nodig om te overleden, het is zelfs een inferieure manier van voedsel productie

Dus je neukt dieren maar bent wel veganist?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:51:

▶

ach man, we eten al vlees zolang we bestaan... Hoe in hemelsnaam kun je "eten" vergelijken met iets walgelijks als sex met dieren!!! Dan ben je toch niet goed bij je hoofd? Het feit dat jij je al voor kunt stellen dat iemand een dier op deze wijze manier misbruikt, vind ik al ziek...Het gaat nergens over om de slachterij te vergelijken met sex... Hoe ziek in je hoofd kun je zijn

my point exactly

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 12:53:

▶

ze hebben nu al je stuk gejat

Whauahahahahahahahah!!

Lozer.... tekeergaan omdat we opmerken dat je column niet eens goed kan schrijven en dan later ook nog eens een keer gelijk hebben...

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 13:02:

▶

Dat zou betekenen dat jij je dit dus wel voor kunt stellen en vindt dat dit moet kunnen?

inderdaad jah... als er mensen zijn die zulke gedachtes hebben moet dat kunnen. ten slotte homosexualiteit is toch ook niet verboden

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 1 augustus 2005 om 13:05:

▶

Lozer.... tekeergaan omdat we opmerken dat je column niet eens goed kan schrijven en dan later ook nog eens een keer gelijk hebben..

waarom een lozer? er zijn kanslozere mensen... ik stel alleenmaar een beladen onderwerp aan de kaak, en laat mensen zien hoe hypocriet het is als aan de ene kant afslachting toestaat maar sex met dieren niet

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 1 augustus 2005 om 13:03:

▶

Dus je neukt dieren maar bent wel veganist?

ik heb nog geen 1x gesuggereerd dat ik dieren neuk.

het gaat hier eigenlijk alleen over de normen en waarden van de mens

niet over waarden van het dier.

uitgangspunt: iemand die seks met dieren heeft is ziek... maar dit maakt de column nog niet verwerpelijk.

Kikkervisjes zijn geil

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 13:10:

▶

waarom een lozer? er zijn kanslozere mensen... ik stel alleenmaar een beladen onderwerp aan de kaak, en laat mensen zien hoe hypocriet het is als aan de ene kant afslachting toestaat maar sex met dieren niet

Lozer in de zin van plagiaat.... Droplul

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 13:11:

▶

ik heb nog geen 1x gesuggereerd dat ik dieren neuk.

Maar je hebt het ook nog niet ontkent

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 augustus 2005 om 13:10:

▶

inderdaad jah... als er mensen zijn die zulke gedachtes hebben moet dat kunnen. ten slotte homosexualiteit is toch ook niet verboden

Homosexualiteit gebeurt met twee mensen die er beide achter staan...mensen die na kunnen denken over wat ze doen en daar beide genot van hebben... ZIJ kiezen daarvoor!
Een dier kiest er niet voor... dat is nou het verschil; mensen kunnen nadenken en nee zeggen als ze dat willen,,dieren niet!

kontrol zee, kontrol vee

http://www.meervrijheid.nl/index.html?bc-dierenliefhebbers.htm

Weer niets te doen CD??