Basisverzekering

Hieronder even wat informatie over de Basisverzekering, welke in 2006 ingevoerd zal gaan worden. Ik vond er nog geen topic over, maar dit lijkt me iedereen aan te gaan > 18 jaar.

Algemeen

De nieuwe basisverzekering geldt voor iedereen. Eenieder is verplicht zich te verzekeren. De basisverzekering wordt een standaardpakket met gelijke voorwaarden voor iedereen en biedt dekking tegen alle, op genezing gerichte zorg. De AWBZ wordt herzien en biedt slechts nog dekking voor zorg die niet op genezing is gericht.

De overheid bepaalt welke zorg tot de dekking van de basisverzekering hoort en wanneer de verzekerde hierop aanspraak kan maken. Daarnaast bepaalt de overheid ook het eigen risico. Deze is opgebouwd uit 5 treden van € 100,00 elk. De korting die door de verzekeraar gegeven mag worden bepaalt de verzekeraar zelf, mits deze maar voor alle verzekerden gelijk is. De navolgende zorgvormen zullen vergoed worden:

- geneeskundige zorg
- mondzorg
- farmaceutische zorg
- hulpmiddelenzorg
- verpleging
- verzorging
- verblijf i.v.m. geneeskundige zorg
- vervoer i.v.m. het ontvangen van zorg of diensten (incl AWBZ)

De zorgverzekeraars moeten aan de volgende wettelijke bepalingen voldoen:

- de verzekeraar moet een polis aanbieden ZONDER eigen risico.
- de verzekeraar is verplicht om iedereen te accepteren voor alle door hem aangeboden eigen risico's.
- de verzekeraar moet iedereen met hetzelfde eigen risico dezelfde korting geven.

Verzekeringsvormen

De verzekeraar heeft een zorgplicht voor de zorg die vanuit de basisverzekering verstrekt wordt. De prestaties bestaan uit zorg en overige diensten waaraan verzekerde behoefte heeft en op vergoeding van de kosten van deze zorg. De verzekeraar is hierbij vrij om te bepalen door wie en waar de zorg verzekerd wordt. (men is vrij om contracten af te sluiten met zorginstellingen)
De volgende polissen zullen worden aangeboden:

1) een polis met vooraf gecontracteerde zorg

Deze zal een premievoordeel op kunnen keveren aangezien de verzekerde zich voor de benodigde zorg dient te wenden tot de zorginstellingen cq verleners die gecontracteerd zijn. Echter, de verzekerde kan hier wel van afwijken (keuzevrijheid) maar zal dan iets minder vergoed krijgen. (de lagere vergoeding mag niet zo laag zijn dat het vrije verkeer van diensten wordt belemmerd)

2) een polis met niet gecontracteerde zorg

Vergelijkbaar met de huidige particuliere verzekeringen. Men kan zelf de zorgverlener/instelling kiezen. De kosten worden vervolgens door de verzekeraar vergoed.

3) een polis met een combinatie van bovenstaande vormen.

Hierbij zijn er voor bepaalde vormen van zorg contracten gesloten met de zorginstellingen en in andere gevallen is men volledig vrij in de keuze.

Premie

De premie zal gaan bestaan uit twee componenten:

- de verplichte inkomensafhankelijke bijdrage van de werkgevers. Hierdoor wordt circa 50% van de kosten van de gezondheidszorg door de werkgevers betaald!

- de nominale premie.
Dit is de premie die de verzekerde aan de verzekeraar betaald. Deze premie kan dus per verzekeraar verschillen, met dien verstande dat er per zorgverzekeraar slechts een nominale premie per polisvariant kan gelden.
Verzekerden tot 18 jaar betalen geen nominale premie.

Collectiviteitskorting:
Deze bedraagt maximaal 10% en kan door werkgevers of rechtspersonen worden gesloten.

Aanvullende verzekeringen

Niet alle zorg wordt vanuit de basisverzekering vergoed. In de samenstelling van deze aanvullende verzekering en premie, zijn de verzekeraars volledig vrij. Hier zal dus het onderscheid gaan plaatsvinden. Daarnaast kunnen de verzekeraars binnen de collectiviteiten nogal wat differentiatie toepassen. Niet alleen op het gebied van het aanvullend pakket maar zeker ook op het gebied van de premie. (de maximale korting van 10% is niet van toepassing op de aanvullende premies!)

ik betaal nu 36.35 per maand ... hoeveel meer gaat dat wel nie worden ... heb t n beetje proberen te volgen maar volgens mij snappen ze r zelf nog minder van als k ... ben dus echt nie van plan om volgend jaar per maand t dubbele ofzo te gaan betalen

Je hebt weinig keus, iedereen moet verzekerd zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 juli 2005 om 22:03:

▶

Je hebt weinig keus, iedereen moet verzekerd zijn.

Yep en anders krijg je een boete..

Nice doggies btw!!

Uitspraak van Dynamike op donderdag 7 juli 2005 om 21:34:

▶

ben dus echt nie van plan om volgend jaar per maand t dubbele ofzo te gaan betalen

Ga je emigreren dan?

Dat niet, maar als je betrapt word moet je betalen met terugwerkende kracht en dat kan nogal wat centen zijn.
Daarbij denk ik niet dat je echt onverzekerd wilt zijn

Das zeker geen goed idee, dus we zullen wel moeten met zijn allen

alles wordt maar duurder en duurder.
als ze de lonen nou eens omhoog gooien...
maar nee hoor, waar gaat dit toch heen in nederland???

Uitspraak van diene op zondag 10 juli 2005 om 05:48:

▶

als ze de lonen nou eens omhoog gooien...

Dat klinkt als een veredelde manier van een uitkering trekken. Als jij meer loon wilt ga je harder werken, leren of voor jezelf beginnen, maar bedenk goed dat jouw werkgever ook zijn best moet doen om continuiteit te waarborgen binnen zijn onderneming en besef ook dat je door botweg om meer loon te vragen zoals die schijtambtenaren onlangs geen haar beter bent dan iemand die wel kan werken maar een uitkering wel zo makkelijk vindt.

nee, maar de vaste lasten mogen ze allemaal wel verhogen, en je moet maar zien hoe je rond komt.
vroeger had je het breed als je met z'n 2en werkte, maar tegenwoordig is het gewoon noodzakelijk als je nog een beetje normaal wilt leven.

Natuurlijk wordt er vanuit de overheid heel veel onredelijks bepaald waar wij maar mee te leven hebben. Toch is het beter als wij niet zitten te kniezen om het feit dat het steeds moeilijker wordt, maar die energie beter kunnen besteden aan ons eigen leven te verbeteren. Aan de overheid veranderen wij individueel toch niets, aan ons eigen leven wel!

Uitspraak van diene op zondag 10 juli 2005 om 10:34:

▶

vroeger had je het breed als je met z'n 2en werkte, maar tegenwoordig is het gewoon noodzakelijk als je nog een beetje normaal wilt leven.

Wat is normaal?
3 x per jaar op vakantie, 2 auto's, wekelijks op restaurant, de laatste designtrends volgen, ieder weekend op stap enz. enz.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 10:37:

▶

Toch is het beter als wij niet zitten te kniezen om het feit dat het steeds moeilijker wordt, maar die energie beter kunnen besteden aan ons eigen leven te verbeteren. Aan de overheid veranderen wij individueel toch niets, aan ons eigen leven wel

Zeker te weten, roeien met de riemen die je hebt, we hebben het hier jaren gewoon heel goed gehad en nu het wat minder wordt het zij zo, we kunnen wel klagen over luxe problemen maar er zijn genoeg mensen die maar al te graag wat te klagen zouden willen hebben maar die dat gewoonweg noet kunnen omdat ze niets hebben.

:quote:Wat is normaal?
3 x per jaar op vakantie, 2 auto's, wekelijks op restaurant, de laatste designtrends volgen, ieder weekend op stap enz. enz.quote:


nou nee hoor, we gaan dit jaar geen 1 keer op vakantie. hebben 1 auto en eten zelden in een restaurant. en toch is aan het eind van de maand het geld altijd op

Uitspraak van diene op zondag 10 juli 2005 om 11:39:

▶

nou nee hoor, we gaan dit jaar geen 1 keer op vakantie. hebben 1 auto en eten zelden in een restaurant. en toch is aan het eind van de maand het geld altijd op

Bij de meest mensen ja, hier ook 9 van de 10 keer maar als ik dan zie wat we er allemaal voor kunnen doen denk ik zo slecht hebben we het niet.

hangt er maar net vanaf hoeveel je verdient met zn 2en natuurlijk, maar het is wel zo dat vroeger 2 verdieners een ongekende luxe hadden en nu is het voor veel mensen noodzakelijk om nog es wat leuks te doen.

Ikzelf verdien net genoeg om rond te komen, maar een 2de inkomen zou ik zeker leuk vinden om nog wat met mijn vrije tijd te doen, zoals een keer in de maand een feestje bezoeken of mijn auto een beurt geven.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 11:59:

▶

maar als ik dan zie wat we er allemaal voor kunnen doen denk ik zo slecht hebben we het niet.

Precies ! Niet klagen maar dragen !

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 12:13:

▶

Ikzelf verdien net genoeg om rond te komen, maar een 2de inkomen zou ik zeker leuk vinden om nog wat met mijn vrije tijd te doen, zoals een keer in de maand een feestje bezoeken of mijn auto een beurt geven

Je hebt 88 x een feest bezocht zinds 2001 ! Dat zijn 22 feesten per jaar. Lijkt mij dat je nog genoeg geld hebt om leuke dingen te doen ?

Toen woonde ik nog niet op mezelf, dat scheelt nogal he.

Ik zoek een vriendin met leuk inkomen om samen leuke dingen te kunnen doen.

Ja ik ook, heb al op PF een contactadvertentie gezet :

Gezocht, leuke vrouw met inkomen om mee te gaan feesten, seks geen bezwaar.

Maar nog steeds geen respons

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 13:29:

▶

Maar nog steeds geen respons

Dan zal ik de mijne eens wat anders formuleren..

Overigens heeft 99% van de vrouwen op PF geen leuk inkomen, dus misschien kunnen wij het beter ergens anders proberen..

Ik heb wel een leuk inkomen, maar in mijn eentje blijft het gewoon klote en mijn vaste lasten zijn nou niet bepaald vriendelijk...vandaar nogmaals het verzoek aan de leuke vrouwen met inkomen, of de minder leuke vrouwen met leuk inkomen, of hoe je het ook wilt stellen..

Hoe hoog het inkomen is vind ik niet zo belangrijk, als zij minimumloon verdient, heb je toch weer wat extra's om te gaan feesten enzo
Of 3x per jaar kleren te kopen ipv 2x

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 12:31:

▶

Toen woonde ik nog niet op mezelf, dat scheelt nogal he.

Nogal?
Zeg maar gerust nogal VEEL.
En of je je maandelijkse lasten alleen of met zijn tweeen op moet hoesten is ook een wereld van verschil.

Ja, dat weet ik
Daarom ging ik toen wel veel stappen en nu niet meer, de 29ste ga ik verhuizen en dan heb ik helemaal geen fuck meer te besteden.

Maarja

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 15:03:

▶

Daarom ging ik toen wel veel stappen en nu niet meer

Maar alles wat je gehad hebt pakken ze je niet meer af.

Nee, dat is zo

Maar toch zou ik het wel prettig vinden om minder lasten te betalen en meer over te houden.

Verhuis naar Albanie en ga vanaf daar werken voor een Nederlands bedrijf!

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 15:24:

▶

Maar toch zou ik het wel prettig vinden om minder lasten te betalen en meer over te houden.

Wie niet ?

Toch lees ik in andere topics dat mensen graag 50 € of meer betalen om een feest te mogen bezoeken, en dat ze het doodnormaal vinden om 4 € voor een flesje water te betalen, iets dat in Nederland gratis of heel goedkoop uit de kraan kan worden gedronken. Hieraan wordt wel veel geld uitgegeven, hierover klaagt niemand. Gaan onze lasten omgoog, dan staat iedereen op zijn hoogste poten.

Als ik zie hoeveel geld er wordt uitgegeven aan feesten die steeds commerciëler worden, dan denk ik "Wij hebben het zo slecht nog niet".

Ik denk dat we een beetje last hebben van luxe problemen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juli 2005 om 12:28:

▶

Ik denk dat we een beetje last hebben van luxe problemen

Beetje veel.

Hmmm, ik heb me er nog niet echt mee bezig gehouden, maar als ik dit zo lees dan wordt ik er toch wel een beetje depri van hoor....

Die omgeveer 1100 euro, is dat per persoon ? Ik zit hier met ze tweeën dussss..... dat zou dan bijna 2 maandsalarissen zijn! (kinderen zijjn toch wel gewoon gratis mee verzekerd neem ik aan?!)

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juli 2005 om 10:37:

▶

Toch is het beter als wij niet zitten te kniezen om het feit dat het steeds moeilijker wordt,

Ik doe me best !!

één voorbeeld, wij zijn 8 jaar geleden gaan samenwonen en de huur toen was 375 gulden per maand, nu 8 jaar later zit ik al op 519,73 EURO !!
Met de komst van de EURO is er maar één ding perfect omgerekent en dat waren de salarissen van de mensen, voor alle andere dingen hebben ze simpel de F in een E veranderd!!!

Ik vind niet dat je verplichte vaste lasten kan vergelijken met wat je uitgeeft op een feest.

Verschil is dat je het ene wel zelf in de hand hebt en het andere niet.
Vooral niet in dit geval omdat het huidige beleid goedkoper is voor de consument en voordeliger is voor de huisartsen.
Er word een nieuw beleid doorgevoerd met hogere kosten voor het volk, lagere opbrengsten voor de artsen en waarvoor??

Uitspraak van cool daddy op maandag 11 juli 2005 om 19:44:

▶

kinderen zijjn toch wel gewoon gratis mee verzekerd neem ik aan?!)

Ja tot 18 jaar. Behalve als ze gaan werken, dan betalen ze een klein gedeelte via het loon. Maar nominale premie is er niet voor die groep

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juli 2005 om 19:53:

▶

Ik vind niet dat je verplichte vaste lasten kan vergelijken met wat je uitgeeft op een feest.

Het is ook geen vergelijking, we kunnen nog gewoon een hoop geld uitgeven aan luxe goederen. Zo lang we dit nog kunnen, vind ik niet dat we recht hebben om te klagen.

Door de toenemende vergrijzing zullen we allemaal een duit in het zakje moeten doen, dat zijn de consequenties van het leven in een verzorgingsstaat.

Daarbij komt wel kijken dat we in Nederland allemaal naar de dokter kunnen gaan, hetgeen in andere armere landen wel anders is.

We mogen blij zijn dat het zoiets als verzekeringen geeft, en dat de verzekering de kosten bij ziekte of ongeval dekt.

Dat het leven duurder wordt, en de inkomens gelijk blijven, dat kan niemand ontkennen. Maar is het niet zo dat het ons de afgelopen jaren zo goed is gegaan, dat het nu enorm lijkt tegen te vallen, terwijl we het eigenlijk nog zo slecht niet hebben ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 09:49:

▶

Maar is het niet zo dat het ons de afgelopen jaren zo goed is gegaan, dat het nu enorm lijkt tegen te vallen, terwijl we het eigenlijk nog zo slecht niet hebben ?

Helemaal mee eens! We hadden een stuk slechter af kunnen zijn! En 4x per jaar op vakantie en ieder jaar een nieuwe auto is nou eenmaal niet nodig!

Dat valt wel mee gezien 30% van het volk aangeeft problemen te hebben om rond te komen, niet meer op vakantie kunnen, niet elke dag vers groente en fruit kopen, zelfs niet eens elke avond warm eten!

Dus dan is het wel makkelijk om te gaan roepen "we kunnen nog wel meer betalen", maar zeg er dan bij dat je voor jezelf praat en niet voor iedereen.



Mag jij mij uitleggen waarom andere verzorgingsstaten dit goedkoper kunnen, zonder wachtlijsten en met een betere dienstverlening naar de klant toe.



Nou, ik kan niet eens op vakantie, want mijn vakantiegeld gaat op aan schulden afbetalen of de auto een onderhoudsbeurt geven, zoals ongeveer 65% van de nederlanders dit doen.
JIJ kan misschien 4x per jaar op vakantie en elk jaar een nieuwe auto kopen, maar 70% van het volk kan dat iig niet en voor 30% van het volk is een nieuwe auto al een droom.

Als er in de zorg en de overheid wat minder ruzie gemaakt wordt en medewerkers niet zo kankeren op hun CAO en bij het minste of geringste de werkzaamheden (en daarmee het volk) links laten liggen kunnen we in het geval van de zorg met minstens 30% lagere kosten rondkomen en in geval van de overheid zelfs tegen de 50%. In het normale bedrijfsleven hadden die schijtmormels al 7 keer ontslagen geweest met hun onprofessionele kinderachtige egocentrische gedrag.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 20:06:

▶

Nou, ik kan niet eens op vakantie, want mijn vakantiegeld gaat op aan schulden afbetalen of de auto een onderhoudsbeurt geven, zoals ongeveer 65% van de nederlanders dit doen.

Kijk, mensen willen veel te veel. Dan gaan ze lenen. Vervolgens kunnen ze het geld niet terug betalen, en komen ze in nog grotere problemen.

Mij is altijd verteld dat geld dat je niet hebt je ook niet op kunt maken. Tegenwoordig leent iedereen maar te pas en te onpas. Er wordt vrolijk reclame gemaakt voor lenen in de pauze van een tv programma over schuldeisers. Dit zou verboden moeten worden door de overheid.

Als ik dan kijk naar mensen die beweren niet rond te kunnen komen, maar die vervolgens wel de nieuwste dvd-recorder hebben, de mooiste stereo, de duurste auto's. Niet allemaal, maar er zijn ook een hoop klagers die gewoon geen recht hebben op klagen.

Ik heb geen dvd recorder, rijd een auto van 13 jaar oud, ga 1 x per 2 jaar op vakantie, heb een stereo van 15 jaar oud, en stappen ga ik ook nog maar zelden. Mijn geld gaat tegenwoordig op aan het huishouden en mijn kind. Ik heb wel geen schulden, ik heb zelfs gespaard ! Zeker zou ik graag het nieuwste van het nieuwste speelgoed voor mijn kind willen kopen, en nieuwe auto rijden en 2 x per jaar op vakantie gaan. Helaas gaat dit niet en zal ik mijn prioriteiten moeten stellen, wat ik dus ook doe. Maar hierdoor kom ik wel uit met mijn geld.

Ikzelf ben in Brasilië geweest, daar zie je pas echt armoede. Daar staan de kindertjes dus echt langs de kant houtsnijwerk te verkopen, in café's poetsen zij je schoenen en op straat wordt lijm gesnoven. Ik heb het zelf gezien. Dan vind ik niet dat we hier recht hebben op klagen. Hier kan zoiets nooit gebeuren, omdat we voor elkaar zorgen. De sterke zorgen voor de zwakke.

Als we hier naar de dokter gaan, dan worden wij geholpen, of we het kunnen betalen of niet. Er zijn zat landen waar ze je niet helpen als je geen geld meebrengt. Mensen die de hulp daar nodig hebben hadden misschien graag een verzekering afgesloten, zodat zij ook van medische hulp konden genieten.

In andere landen mag dan de zorg goedkoper & beter zijn, maar daar zijn andere zaken weer duurder als hier. Zoals gezegd, in sommige landen moet je alle dokterskosten zelf betalen. Kun je dat niet pech gehad. Geen hulp.

Ik weet dat er mensen zijn die moeite hebben met rondkomen, maar al met al denk ik dat ze dat ook een beetje zelf schuld zijn. Dat zullen ze niet allemaal zijn, maar volgens mij het merendeel wel.

Ik vind nog steeds niet dat we een reden hebben om te klagen over zoiets als een ziektekostenverzekering.

pfff hoeveel duurder gaat dat worden dan ik betaal nu 38 euro per maand maar ga echt niet t dubbele betalen hoor
maar ik hoorde ook dat als je bv geen onkosten maakt(tandarts ziekenhuis etc) je geld terug kan krijgen???

Ja, het is fout dat er tv spotjes komen waarin mensen geld lenen voor een trui, computer of een tv, maar er zijn ook mensen die door een relatiebreuk diep in de shit zijn geraakt, medische of sociale redenen hebben en een lening zijn aangegaan. Je kan niet iedereen over 1 kam scheren.



Ja, dat zijn er vast heel veel



70% van de bevolking geeft aan zich in de steek gelaten te voelen en heeft het idee dat de minima en maxima ontzien worden, maar de werkende arbeider alles moet ophoesten.



Wel als het oude systeem goedkoper is en net zo goed functioneert.

Kijk naar Belgie en Duitsland, zorg, veiligheid, sociale verzekeringen staan op een hoger peil, maar zijn goedkoper. Hoe doen zij dat? Simpel, ze hebben een basis en blijven daarop, Nederland moet constant vernieuwen.
Wat hebben de vernieuwingen in het onderwijs ons opgebracht? Niets, het heeft alleen een boel gekost!

En dat zie je nu ook weer met het ziekenfonds, waarom veranderen als het duurder word voor het volk (en voor veel mensen onbetaalbaar om bijvoorbeeld de tandarts te verzekeren) en de medici er ook op achteruit gaan.
Ja, maar centjes voor de overheid en het volk moet buigen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 21:09:

▶

Ja, het is fout dat er tv spotjes komen waarin mensen geld lenen voor een trui, computer of een tv, maar er zijn ook mensen die door een relatiebreuk diep in de shit zijn geraakt, medische of sociale redenen hebben en een lening zijn aangegaan. Je kan niet iedereen over 1 kam scheren.

Klopt, niet iedereen over 1 kam scheren, maar ik denk toch dat het merendeel het aan zichzelf te wijten heeft.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 21:09:

▶

Ja, dat zijn er vast heel veel

Meer als dat je denkt...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 21:09:

▶

70% van de bevolking geeft aan zich in de steek gelaten te voelen en heeft het idee dat de minima en maxima ontzien worden, maar de werkende arbeider alles moet ophoesten.

Is dat niet altijd al zo geweest ? Ik ben niet anders gewend ...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 21:09:

▶

Wel als het oude systeem goedkoper is en net zo goed functioneert.

Is dat wel zo ? Bij de geboorte van mijn dochtertje waren 3 verpleegsters die de hele afdeling moesten verzorgen. Ziekenhuispersoneel klaagt steen en been omdat er niet genoeg geld uitgegeven kan worden aan personeel. De zorgsector staat al jaren op zijn kop. Ik weet zo net nog niet of het zo goed functioneert.

Dat klopt, maar dat wilt niet zeggen dat iedereen met een lening dom is, er zijn ook duizenden mensen die gewoon geen keuze hadden.



Niet in de mate zoals het nu is.



Het nieuwe systeem gaat ervoor zorgen dat er misschien nog 2 verpleegsters staan.
Ga kijken in Belgie, waar zowel de vader als de moeder dagen in het ziekenhuis mogen uit rusten van de bevalling, waar de wachtlijsten zo kort zijn dat nederlanders hun zorg zoeken en waar de kosten lager liggen dan het ooit zal liggen in NL.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 20:06:

▶

Nou, ik kan niet eens op vakantie, want mijn vakantiegeld gaat op aan schulden afbetalen of de auto een onderhoudsbeurt geven, zoals ongeveer 65% van de nederlanders dit doen.
JIJ kan misschien 4x per jaar op vakantie en elk jaar een nieuwe auto kopen, maar 70% van het volk kan dat iig niet en voor 30% van het volk is een nieuwe auto al een droom.

Ga nou aub NIET lopen katten, want ik verdien een stuk minder dan jij dat kan ik je verzekeren.. Maar daar gaat het niet om. Wij wonen op het relatief rijkste stukje van de wereld. Er zijn plekken waar de mensen helemaal niet kunnen eten, waar ze blij zijn met een handje rijst. En wij maar zeiken.

En zolang jij over feesten praat en uitgaan, zolang je nog een auto hebt en niet per se te voet of met de fiets moet, zolang je nog nieuwe kleding kunt kopen, je kabel kan betalen, je telefoon en je internetabonnement (want hoe kom je anders op pf) moet je VOORAL NIET ZEUREN!!

Er zijn een heleboel miljoenen mensen in deze wereld die veel slechter af zijn, dus kruip nou aub NIET in die slachtofferrol!

Nou hey 100 euro.. alsof ik nu niet al genoeg betaal.. vind 46.90 al té veel!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 20:06:

▶

JIJ kan misschien 4x per jaar op vakantie en elk jaar een nieuwe auto kopen

Oh enne, ik rijd in een auto van 10 jaar oud en ga eens in de drie jaar op vakantie (en daar spaar ik dus voor)..

Ik ga niet meer uit, ik draag nauwelijks nieuwe kleren en mn nieuwste kleren zijn een half jaar oud, heb geen telefoon maar een prepaid gsm, heb ik geen geld kan ik ook niet bellen, vakantie heb ik al 6 jaar niet meer gehad, auto is 13 jaar oud en ik kan maximaal 6 euro per dag aan eten uitgeven.
En ja, leuk dat ik het beter heb dan een chineesje maar dat is niet zoals ik wil leven.

Leuk dat ik meer verdien dan jij, maar daardoor krijg ik van de woningbouw ook weer duurdere woningen toegewezen, dus heb een huur van 511,08 euro per maand met nog een heleboel erachter aan, meer verdienen wilt niet altijd zeggen meer overhouden.

En ik ben echt geen geval apart, uit onderzoek blijkt dat ik (helaas voor nederland) eerder jan modaal ben.

Tuurlijk zeuren is niet de oplossing, maar dat wilt niet zeggen dat ik een beleid ga aanmoedigen wat meer kost en waarvan niet is bewezen dat het ook wat oplevert.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 23:07:

▶

Tuurlijk zeuren is niet de oplossing, maar dat wilt niet zeggen dat ik een beleid ga aanmoedigen wat meer kost en waarvan niet is bewezen dat het ook wat oplevert.

Doe ik dat wel dan???

Ik ga een of twee keer per jaar naar de stad (komt goed uit dat ik een pleurishekel heb aan winkelen) en ik ga altijd op vakantie naar mn familie (wonen er toevallig nogal wat in het buitenland), dus zo breed kan ik het ook niet laten hangen hoor..

Maar alsnog, ben blij dat je het allemaal zelf kan. En als jij zoveel aan huur kan betalen, kan je beter een huis kopen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 23:07:

▶

Ik ga niet meer uit

Maar wel al 4x naar een feest geweest dit jaar..

Heb een maand geleden een woning toegewezen gekregen, dus vandaar. Overigens hebben mn vrienden de laatste twee feestjes betaald omdat ik zelf een beetje aan de grond zit



Door een vergelijking met de derde wereld te trekken wel, ja.



Tuurlijk even hypotheekje regelen, ow wacht...daar verdien ik weer te weinig voor, zou ik een partner met minimumloon moeten hebben om dat wel te kunnen.
Als ik het kon, had ik het ook gedaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 23:47:

▶

Door een vergelijking met de derde wereld te trekken wel, ja.

Beetje kromme redenatie..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 23:47:

▶

Tuurlijk even hypotheekje regelen, ow wacht...daar verdien ik weer te weinig voor, zou ik een partner met minimumloon moeten hebben om dat wel te kunnen.

Wat doe jij fatalistisch zeg..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 20:15:

▶

Als er in de zorg en de overheid wat minder ruzie gemaakt wordt en medewerkers niet zo kankeren op hun CAO en bij het minste of geringste de werkzaamheden (en daarmee het volk) links laten liggen

Ik denk dat je bedoelt managers en niet alle medewerkers. Mijn vrouw is zelf een medewerker in het ziekenhuis (Neonathologie), de verhalen die ik van haar hoor. Er lopen meer managers rond dan goed is, een manager voor dit en een manager voor dat, een manager om de andere manager in de gaten te houden. Waar dan nog een manager boven staat om hun weer in de gaten te houden Zo krom is het in de zorg.

Dus hardwerkende medewerkers die ook krom moeten liggen voor hun geld hebben er geen schuld aan dat er wachtlijsten zijn, of de zorgkosten de pan uit schieten. Daar kan je alleen maar Den Haag de schuld van geven.

Uitspraak van ½jeKaaS op woensdag 13 juli 2005 om 10:22:

▶

Daar kan je alleen maar Den Haag de schuld van geven.

JUIST! En we moeten eens af van de manager-cultuur en terug naar de echte werkers. Ze noemen strax een huisvrouw homemanager en de kinderen worden kinderkamer-manager. Beetje extreem gebracht, maar in het huidige (bedrijfs)leven lopen idd veel te veel managers!!

wereld land hey Nederland, dalijk gaan we ook betalen voor pret en lol. is trouwens al gebeurd
Nederland is going down