kinderen

een vriendin van me was zwanger en heeft het kindje gehouden omdat het van haar moeder moest, de vader van het kindje is marokaan en mag niets met het kindje te maken hebben. kan dit en wat zou de marokaan moeten gaan betalen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juli 2005 om 19:34:

Niets hij krijgt zelfs geld toe

whahahahahaha LOL

Iedereen moet betalen een Marokkaan of Nederlander dat maakt helemaal niks uit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juli 2005 om 19:36:

proest

heerlijk he....spelen met taal

Waarom mag hij zijn eigen kind nou niet zien?

Uitspraak van *Peetje* op zaterdag 2 juli 2005 om 19:38:

Waarom mag hij zijn eigen kind nou niet zien?

Geloof? Van zijn eigen familie?

hij is marokaan en die moet uitgehuwelijkd worden door zijn ouders, ze maken hem af als hij zegt dat ie een kindje heeft.

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:40:

hij is marokaan en die moet uitgehuwelijkd worden door zijn ouders, ze maken hem af als hij zegt dat ie een kindje heeft.

Ja en daar gaat dan je alimentatie..

Uitspraak van Kie® op zaterdag 2 juli 2005 om 19:39:

Geloof? Van zijn eigen familie?

Ja natuurlijk de Islam verbied het om zijn eigen kind te zien.

Uitspraak van *Peetje* op zaterdag 2 juli 2005 om 19:41:

Ja en daar gaat dan je alimentatie

daar had ze ook aan kunnen denken voor die tijd

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:40:

hij is marokaan en die moet uitgehuwelijkd worden door zijn ouders

We leven niet in de prehistorie.

Buitenechtelijk kind mag volgens mij niet erkend worden van de Islam? of niet.. ben niet helemaal thuis in die godsdienst... in geen enkele godsdienst

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:32:

een vriendin van me was zwanger en heeft het kindje gehouden omdat het van haar moeder moest

fijn moedertje

hoe kun je je dochter nou verbieden het weg te laten halen??
hoe oud is dat vriendinnetje van je waar het om gaat btw?

Uitspraak van Kie® op zaterdag 2 juli 2005 om 19:43:

Buitenechtelijk kind mag volgens mij niet erkend worden van de Islam? of niet.. ben niet helemaal thuis in die godsdienst... in geen enkele godsdienst

godverdomme was dat nou zeg

Vind het maar een raar verhaal

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juli 2005 om 19:43:

verbieden

ze verbood nix toch

als dat meisje al 18 is kan ze het toch ook zelf beslissen.. flauwekul dat ma dat ff moet gaan doen...

ze wil wel dat hij de vader is maar hij mag het niet.
is best kut hij betaald ook helemaal niets

toen ze zwanger was was ze 16

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:44:

hij betaald ook helemaal niets

Vind ie vast niet erg

had ze dat van te voren ff moeten checken bij zijn pa en ma ofzo.. zal wel een lekkere verstandshouding zijn geweest tussen beide gezinnen...

Uitspraak van Kie® op zaterdag 2 juli 2005 om 19:45:

hij betaald ook helemaal niets

doen ze dat normaal wel dan??

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:44:

ze wil wel dat hij de vader is maar hij mag het niet.

Maar hij wil wel?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juli 2005 om 19:44:

Buitenechtelijk kind mag volgens mij niet erkend worden van de Islam? of niet.. ben niet helemaal thuis in die godsdienst... in geen enkele godsdienst

Niet elke Marokkaan is islamiet.
Je wordt niet net als de joden als islamiet geboren.

kijk, ik vind deze twee gewoonweg dom. Neuk niet zonder condoom als je geen kinderen wil, gaat het mis neem een morningafter.

Voor wat betreft invloed ouders, tja, geeft al aan hoe onvolwassen je vriendin en haar vriend zijn. Sorry, maar met een beetje hersens overkomt je dit niet. Of je gaat er gewoon voor als het gebeurt, wie de daad kan verrichten, moet later de tol betalen. Ouders hebben daar niets mee van doen. Gewoonweg kind opvoeden en niet mokken, laat haar genieten van die kleine! Verder niet zeiken over geld en weet ik veel wat. Als hij het kind wil zien, en zij wil dat ook, dan moeten ze dat gewoon doen. Tja en als hij niet wil betalen, had zij gewoon beter moeten weten. Hard, maar wel de realiteit.

Ik vind van niet..

Iedere vader heeft recht om zijn kind te zien..

Van wat voor afkomst die ook is

Uitspraak van crazywild op zaterdag 2 juli 2005 om 19:59:

Tja en als hij niet wil betalen, had zij gewoon beter moeten weten

Hij is toch net zo goed verantwoordelijk voor zijn kind?

hij heeft toch ook mee geneuqt, dus ja.. vind dan ook dat jij verantwoordelijk is..

Zegt mij al meer dan voldoende over het meisje zelf!

(N)



ja dat kan



?????????????


(N)

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:40:

hij is marokaan en die moet uitgehuwelijkd worden door zijn ouders, ze maken hem af als hij zegt dat ie een kindje heeft.

Ik dacht altijd dat de vrouwen werden uitgehuwelijkt

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:44:

ze wil wel dat hij de vader is maar hij mag het niet.
is best kut hij betaald ook helemaal niets

Ik denk dat dat maar een excuus is!! Hij wil het niet

Uitspraak van master of mystery op zaterdag 2 juli 2005 om 19:40:

hij is marokaan en die moet uitgehuwelijkd worden door zijn ouders, ze maken hem af als hij zegt dat ie een kindje heeft.

Is hij niet oud genoeg om voor zich zelf te beslissen

Betalen natuurlijk of anders naar de rechter stappen

wat je dan verliest omdat hij niets hoeft te betalen als hij het kind niet erkent heeft.

Eerst weten waarover je lult voor je onzin ophangt.

als hij het niet mag weten hoeft hij ook niet te betalen..

hij hoeft alleen te betalen als hij erkend is als vader ( dus bij de gemeente is vastgelegd) maar dan heeft hij ook recht op een bezoeksregeling

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 00:02:

als hij het niet mag weten hoeft hij ook niet te betalen..

hij hoeft alleen te betalen als hij erkend is als vader ( dus bij de gemeente is vastgelegd) maar dan heeft hij ook recht op een bezoeksregeling

maar in de praktijk hoeft dat helemaal niet zo te gaan, als de moeder daar geen zin in heeft..

wie laat zich dan ook naaien door een marokkaan!!!!

dat is een raadsel

Uitspraak van The Natural op zondag 3 juli 2005 om 00:09:

maar in de praktijk hoeft dat helemaal niet zo te gaan, als de moeder daar geen zin in heeft..

Je kan eventueel een dna-test laten dwingen via de rechter en dan heb je alsnog het kind erkend..

waarom slikt ze dan niet de pil lekker snugger ook... kan je toch van te voren raden

Uitspraak van platco op zondag 3 juli 2005 om 13:05:

arom slikt ze dan niet de pil lekker snugger ook... kan je toch van te voren raden

de pil is ook niet 100% hoor.. dussuh....

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 12:56:

Je kan eventueel een dna-test laten dwingen via de rechter en dan heb je alsnog het kind erkend..

dan nog... als de moeder niet wil dat je het kind ziet... dan heb je gewoon pech

Uitspraak van The Natural op zondag 3 juli 2005 om 14:48:

dan nog... als de moeder niet wil dat je het kind ziet... dan heb je gewoon pech

Er zal altijd een manier zijn dat je dat wel krijgt.. dan maar op een harde manier spelen als vader zijnde..

Ik heb al medelijden met het kind. Die zal straks omgeven zijn met enorm domme mensen.....

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 15:52:

dan maar op een harde manier spelen als vader zijnde..

Niet als je het kind niet wettelijk erkend hebt.

Uitspraak van .X. op zondag 3 juli 2005 om 15:55:

Ik heb al medelijden met het kind. Die zal straks omgeven zijn met enorm domme mensen.....

helaas gebeurd dit vaker dan je denkt...

Uitspraak van Mel op zondag 3 juli 2005 om 15:58:

helaas gebeurd dit vaker dan je denkt...

Ik denk al dat het veelste vaak gebeurd...

Ik vind dat in dit geval de vader gewoon op z'n verantwoordelijkheden moet worden gewezen, ongeacht afkomst of geloof. En als de familie de intentie heeft hem wat aan te doen, flikker die dan maar de grens over.

Uitspraak van .X. op zondag 3 juli 2005 om 15:55:

dan maar op een harde manier spelen als vader zijnde..

Niet als je het kind niet wettelijk erkend hebt.

Je kan via de rechter een dna test eisen

Uitspraak van platco op zondag 3 juli 2005 om 13:05:

waarom slikt ze dan niet de pil lekker snugger ook... kan je toch van te voren raden

Zelfs met pil komen kids op de wereld... Is echt nieh 100% safe!!!

Uitspraak van .X. op zondag 3 juli 2005 om 16:00:

Ik vind dat in dit geval de vader gewoon op z'n verantwoordelijkheden moet worden gewezen, ongeacht afkomst of geloof. En als de familie de intentie heeft hem wat aan te doen, flikker die dan maar de grens over.

Het kan ook zijn dat de vader echt nix van wil weten en als moeder van het kind ga je echt niet jaren lang op je knieen smeken of hij alsjeblieft de papa wil zijn....
Dan kan je het nog beter ALLEEN doen....
Het is toch ook zijn kind als hij echt iets om dat meisje gaf en om zijn kind had hij er allang voor hun geweest en dan had hij dat geld zo wel gegeven daar hoeft niemand iets van te weten lijkt mij dan, kant je toch ook zo in de hand geven..
Als hij zijn kind had willen zien had hij allang de moeite genomen hoor...
Hij kan ook mooi dat familie verhaal als excuus hebben...

Ik zeg ook dat hij er wel op gewezen moet worden. En van mij part mag een financiele bijdrage aan een kind van je in de wet vastgelegd worden. Dat wil nog niet zeggen dat hij bij de opvoeding van dat kind betrokken moet zijn...

Als de vader geen contact wil met het kind zou hij van mij persoonlijk ook geen financiele bijdrage hoeven te leveren dat geld steekt hij maar in ze ass...

Wat heb je aan dat geld, het kind in iedergeval nix...
Ja je ken voeding kopen enz, maarja das nog geen vaderliefde vind ik dan..

Dan werk ik zelf wel wat harder.. dan krijgt me kind ook alles wat het nodig heeft...

Maarja dat is mijn mening dan...

wat.. als hij neuqen kan moet ie ook de verantwoordelijkheden met zich mee drage... dus dokken zou ie wel moeten.. maar ja... daar denkt iedereen zeker heel verschillend over...