Partyflock
 
Forumonderwerp · 772551
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het is een historisch feit dat Marokkanen hebben meegevochten voor de bevrijding van Europa en ook voor de bevrijding van Nederland in 1945. In de Nederlandse, Europese en Marokkaanse geschiedschrijving staat weinig vermeld over het aandeel van de Marokkanen in de Tweede Wereldoorlog. Daar zijn wel verklaringen voor te geven. De Leidse wetenschapper Wim Klinkert stelt vast dat de geschiedschrijving van de Tweede Wereldoorlog in Europa nadrukkelijk bepaald werd door de Europeanen en de Amerikanen. Aan de andere kant stond de geschiedschrijving van Marokko in het teken van de onafhankelijkheidsstrijd tegen Frankrijk. Daardoor is de inzet van de Marokkanen in Europa tussen wal en schip gevallen.

Dus mensen deze demarokkanen hebben meegeholpen aan onze bevrijding.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Wil je daar mee zeggen dat die dan geen dictator kan zijn???? Je zegt het zelf eigenlijk al Hij is gekozen door het volk dus binnen een democratie en heeft met zijn ideen er een dictatuur van gemaakt !!


Als je een campange toespraak van Hitler hoort, spreekt hij dat hij het belachelijk vind dat er 30 partijen zijn en hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat HIJ 'der fuhrer' DE leider zou zijn, dus hij heeft het nooit onder stoelen of banken geplaatst dat kiezen voor de NSDAP was kiezen voor dictatuur.
 
Waarschuw beheerder
Dan lees eens goed wat ik schreef, aan de macht gekomen door het volk ja en daarna een dictatuur van gemaakt ja !!!!!!


Een dictatuur hoeft niet eens zo slecht te zijn, maar mensen associeren dictatuur met Hitler, Saddam enzo.
Waarschuw beheerder
He maar ben er vandoor heb het ff drukjes dus ik kan helaas niet verder discussieren
Waarschuw beheerder
Als je een campange toespraak van Hitler hoort, spreekt hij dat hij het belachelijk vind dat er 30 partijen zijn en hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat HIJ 'der fuhrer' DE leider zou zijn, dus hij heeft het nooit onder stoelen of banken geplaatst dat kiezen voor de NSDAP was kiezen voor dictatuur.


Dus is er gekozen binnen een democratie voor een dictatuur bedoel je te zeggen. Mensen zagen dat de welvaart goed was er kwam werk men kon zich meer veroorloven etc....... maar men zag niet wat Adolf van plan was..........
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:13:
Zegt wie? Staat nergens hoor


Maar die indruk hebben we wel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:07:
Toen hij weer uit de gevangenis kwam bleef hij bij de Nazi Partij. Bij de volgende verkiezing werd hij als staatshoofd gekozen.


Het kabinet is toendertijd een aantal keren gevallen. 4x volgens mij (weet het niet helemaal zeker). En pas bij de laatste verkiezing kreeg hij de macht.
Waarschuw beheerder
Een dictatuur hoeft niet eens zo slecht te zijn, maar mensen associeren dictatuur met Hitler, Saddam enzo


Ben ik met je eens (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op vrijdag 1 juli 2005 om 23:15:
He maar ben er vandoor heb het ff drukjes dus ik kan helaas niet verder discussieren


Later
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:18:
Maar die indruk hebben we wel.


Praat jij altijd in meervoud?
 
Waarschuw beheerder
Kijk maar naar de begin jaren van Hitler '33-'35 ging het al weer stukke beter met duitsland, maarja wat er in de jaren die volge gebeurde weten we helaas allemaal...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:21:
Praat jij altijd in meervoud?


Ja, want die indruk had
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op vrijdag 1 juli 2005 om 23:04:
Moet je nu zo'n profiel foto hebben?? ziet er wel uitdagend uit


ook.

Dus meerdere mensen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Make love.... not war
 
Waarschuw beheerder
Eerst keur je een dictatuur af..

Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op vrijdag 1 juli 2005 om 22:59:
Omdat Adolf een dictator was en voor het arische ras was... een dictatuur en een democratie dat ligt heel ver uitelkaar en is bijna met alles in strijd met elkaar!!


En later..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:15:
Een dictatuur hoeft niet eens zo slecht te zijn, maar mensen associeren dictatuur met Hitler, Saddam enzo.


Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op vrijdag 1 juli 2005 om 23:18:
Ben ik met je eens


:s Jij weet ook niet wat je wilt :s
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:22:
Kijk maar naar de begin jaren van Hitler '33-'35 ging het al weer stukke beter met duitsland, maarja wat er in de jaren die volge gebeurde weten we helaas allemaal


Ja daar hebben we onze huidige autosnelwegen aan te danken en de Volkswagen.
 
Waarschuw beheerder
dat zijn projecten uit zn begin jaren geweest vriend, de grote werkverschaffings projecten ;-)
 
Waarschuw beheerder
En ja, daarom weten we helaas wat er gebeurt is, nu sta je regelmatig emt je muil in de file :[
 
Waarschuw beheerder
As de mense nu behoeften hebben aan een sterke leider, een dictator, dan kunnen ze die toch gezamelijk democratisch kiezen. :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:28:
dat zijn projecten uit zn begin jaren geweest vriend, de grote werkverschaffings projecten


Dus na 1940 werden er geen Volkswagens meer gebouwd en er werd geen snelweg meer aangelegd.Vriend
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:26:
Ja daar hebben we onze huidige autosnelwegen aan te danken en de Volkswagen.


En de volkswagen golf

Kutbak

Ik krijg echt gewoon zin om er een deuk in te rijden als er een voor me zit.

Altijd van die patserige schijtventjes die zo snel mogelijk van A naar B moeten of het is wel zo'n carrieresnol die haar lippestift aan het zoeken is en met 30 over een 80 weg slingert.

Ik hoop dat ik hier niet teveel gelazer meer krijg maar als je het mij zou vragen was hitler een genie in het organiseren van werkgelegenheid en productieviteit van een land.
 
Waarschuw beheerder
Dus na 1940 werden er geen Volkswagens meer gebouwd en er werd geen snelweg meer aangelegd.Vriend


Jawel maar het idee kwam uit zn begin tijd.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:33:
Ik hoop dat ik hier niet teveel gelazer meer krijg maar als je het mij zou vragen was hitler een genie in het organiseren van werkgelegenheid en productieviteit van een land.


Was het ook. Je krijgt pas gelazer als je verwijst naar de jodenvervolging, arische ras, blabla je kent het wel.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:33:
Ik hoop dat ik hier niet teveel gelazer meer krijg maar als je het mij zou vragen was hitler een genie in het organiseren van werkgelegenheid en productieviteit van een land.


Een genie was hij zeker dat kan ik je wel meegeven.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op vrijdag 1 juli 2005 om 23:33:
Jij leest gewoon niet goed wat ik zeg!!


Ik lees het wel, alleen de ene keer zeg je dit, en de andere keer zeg je dat :gaap:
 
Waarschuw beheerder
Maar laten we wel wezen, de autobahn heeft nog geen korrel brood op de plank gebracht. Want het was voornamelijk om zn troepen snel te kunnen verplaatsen.
Waarschuw beheerder
Ik lees het wel, alleen de ene keer zeg je dit, en de andere keer zeg je dat


Jij leest dus niet goed :nee:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:36:
Jawel maar het idee kwam uit zn begin tijd.


Ja het idee maar het werk liep gewoon door.
En daar daar hadden we het toch over.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:38:
Maar laten we wel wezen, de autobahn heeft nog geen korrel brood op de plank gebracht. Want het was voornamelijk om zn troepen snel te kunnen verplaatsen.


Natuurlijk wel die mensen die aan die autosnelwegen werkte kregen gewoon betaald.
 
Waarschuw beheerder
maar voor het land leverde het niets op.

Maar partypeople ik ga slapen, morgen gaat de wekker weer, moet ik weer wat tomaatjes produceren. In belang van het land (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:40:
Maar partypeople ik ga slapen, morgen gaat de wekker weer, moet ik weer wat tomaatjes produceren. In belang van het land


slaap lekker en succes met de tomaten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hitler had zelfs een Islamitische SS divisie, maar dit was slechts schijn.


http://www.geocities.com/mediacontrole/handschar1.html

ja idd die bestonden niet

Een genie was hij zeker dat kan ik je wel meegeven.


Een genie was hij niet,wel een goede spreker.Hitler heeft zijn macht te danken gehad aan zijn ministerraad,generaals en wetenschappers zoals dr.Braun
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Misschien had ik het wel kunnen doen, maar dit topic heb ik geopend na aanleiding van een topic die over Marokkanen en kranzen ging.
De mensen die op dat moment online waren begrepen wel waar ik het over had.


Had dit er dan gelijk bijgezet, nu wordt het voor mij tenminste ook wat duidelijker waarom je ermee begonnen bent.

Ik meen dat hij een hoge legerfunctie had een een coupe had gepleegd


Jah en nee. Nee hij had geen hoge legerfunctie, Jah hij heeft wel een coupe gepleegd. Deze was mislukt en Hitler belandde in de "Landsberg-gevangenis".

Ernst Rohm, een mede-coupepleger was de leider van een militie, een soort "privé leger" van de NSDAP.

In Hitlers 3e rijk was geen plaats voor religie, dus hij had de Islam/christendom met wortel en al vernietigt.


gelul. Lees eerst een wat. Hitler en Goebbels hebben een hele kluif gehad aan de "kirchenkampf", maar de kerk heeft de hele oorlog lang een best grote invloed gehouden binnen Duitsland.

Nee dat was later, hij was bondskanselier geworden toen mengde hij de SA en SS in het bestaande leger, waardoor hij ook de macht kreeg over het leger.


De SA heeft hij inderdaad binnen het bestaande leger geplaatst. De SS daarentegen is de oorlog lang een soort losstaand leger gebleven, onder leiding van Heinrich Himmler.

Bij de volgende verkiezing werd hij als staatshoofd gekozen.


Dit heeft wel een paar verkiezingen geduurd. Hindenburg heeft pas na een aantel geflopte kabinetten Hitler als staatshoofd aangezet. Dit kwam ook pas nadat Hitler in het openbaar zijn excuses heeft aangeboden.

Dan lees eens goed wat ik schreef, aan de macht gekomen door het volk ja en daarna een dictatuur van gemaakt ja !!!!!!


Dit is juist. Na de dood van Hindenburg heeft Hitler de "ambten" Reichskanzler en Reichspresident samengevoegd, en zo de totale macht naar zich toe getrokken.

Ik hoop dat ik hier niet teveel gelazer meer krijg maar als je het mij zou vragen was hitler een genie in het organiseren van werkgelegenheid en productieviteit van een land.


Hitler was niet de bedenker, hier had hij mensen als Todd en Speer voor.

Maar laten we wel wezen, de autobahn heeft nog geen korrel brood op de plank gebracht. Want het was voornamelijk om zn troepen snel te kunnen verplaatsen.


En om werk te verschaffen. Hierdoor heeft Hitler wel het vertrouwen van het Duitse volk gewonnen, natuurlijk niet alleen door dit project, maar het was er wel onderdeel van.

Een genie was hij niet,wel een goede spreker.Hitler heeft zijn macht te danken gehad aan zijn ministerraad,generaals en wetenschappers zoals dr.Braun


Hij heeft toch vooral aan zichzelf te danken gehad dat hij aan de macht kwam. In de jaren 20/30 heeft hij het slim (lees:geniaal) gespeeld. Naarmate de tijd verstreek verloor hij alleen zijn gevoel voor de realiteit, toen heeft hij veel foute (voor ons goede) beslissingen genomen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Markje8) op zaterdag 2 juli 2005 om 17:03:
(voor ons goede)


Welke goede beslissingen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ja ik, Dennis.. op zaterdag 2 juli 2005 om 19:34:
fascinerend


Dat vindt ik nou ook.

Schitterend
Waarschuw beheerder
Hitler had nooit een kans om te slagen.
je kan een land wel binnen vallen, maar het heeft geen zin als je het volk niet achter je hebt staan.

Kijk naar amerika in iraq.
Waarschuw beheerder
Welke goede beslissingen?


De beslissingen die hij o.a op militair gebied nam.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Markje8) op zaterdag 2 juli 2005 om 20:48:
De beslissingen die hij o.a op militair gebied nam.


huh, de laatste beslissing werd hem vataaaaaaal.
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juli 2005 om 23:05:
In Hitlers 3e rijk was geen plaats voor religie, dus hij had de Islam/christendom


Hitler was chriten en hij, net als Heinrich Himmler toonden ook grote interesse voor de Islam.
'k Heb hier ZO'N lap tekst opgetypt maar blijkbaar heeft de helft er weer overheen gelezen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Deekore. op zondag 3 juli 2005 om 18:18:
'k Heb hier ZO'N lap tekst opgetypt maar blijkbaar heeft de helft er weer overheen gelezen.


Dan zou het wel niet belangrijk genoeg zijn om het te citeren.
 
Waarschuw beheerder
Ja ja blabladieblabla
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hitler was chriten en hij, net als Heinrich Himmler toonden ook grote interesse voor de Islam.


Himmler wilde uiteindelijk het vaticaan afzetten en een soort van ss geloof verspreiden met mein kampf als de nieuwe bijbel.
Himmler wilde een genootschap zoals de ronde tafel maken van de ss.
 
Waarschuw beheerder
Ja precies, hij haatte de islam en het christendom even veel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Markje8) op zaterdag 2 juli 2005 om 17:03:
gelul. Lees eerst een wat. Hitler en Goebbels hebben een hele kluif gehad aan de "kirchenkampf", maar de kerk heeft de hele oorlog lang een best grote invloed gehouden binnen Duitsland.


Is zeker geen gelul, de gedachte erachter: als je tijd hebt om te bidden enzo, kan je die tijd beter gebruiken met Hitler aanbidden.
Waarschuw beheerder
Hoe komt het dan dat de kerken zo'n grote invloed hebben gehad binnen Duitsland?

En ik zie dat mijn post nogal, ehm, eigenwijs en onbeschoft eruitziet, sorry hiervoor (F)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 mei 2005 om 20:37:
Het is een historisch feit dat Marokkanen hebben meegevochten voor de bevrijding van Europa en ook voor de bevrijding van Nederland in 1945. In de Nederlandse, Europese en Marokkaanse geschiedschrijving staat weinig vermeld over het aandeel van de Marokkanen in de Tweede Wereldoorlog. Daar zijn wel verklaringen voor te geven. De Leidse wetenschapper Wim Klinkert stelt vast dat de geschiedschrijving van de Tweede Wereldoorlog in Europa nadrukkelijk bepaald werd door de Europeanen en de Amerikanen. Aan de andere kant stond de geschiedschrijving van Marokko in het teken van de onafhankelijkheidsstrijd tegen Frankrijk. Daardoor is de inzet van de Marokkanen in Europa tussen wal en schip gevallen.

Dus mensen deze demarokkanen hebben meegeholpen aan onze bevrijding.


Zou goed kunnen wist ik zelf niet maar ben er zo wat mee bezig en feit is dat Hitler een pact heeft gesloten met de islamlanden om ervoor te zorgen dat de joden nooit een eigen land zouden hebben.
aan dat pact houden sommige islamlanden zich vandaag de dag nog, kijk maar naar palestina bv
en dan citeer ik even Hitler "we kunnen dat minderwaardige ras alleen gebruiken in de strijd om het wereldwijde jodendom te vernietigen"
en NEE ik ben geen wazi ofzo, ben gewoon van kleinsafaan geïnteresseerd geweest in WOII
Waarschuw beheerder
donateur
maakt het dan NU nog uit wat ze hebben gedaan :s
 
Waarschuw beheerder
wat wil je zeggen met deze tekst ?.

:flower:
Waarschuw beheerder
donateur
Who cares :s I DON,T als ze toen mee hebben geholpen zijn ze er in ieder geval hard op achteruit gegaan.. stelletje ******* :z
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hoe komt het dan dat de kerken zo'n grote invloed hebben gehad binnen Duitsland?


Hitler trok zich wenig aan van de kerkelijke machten het vaticaan zelf stond liever achter Hitler dan dat ze zelf afgevoerd werden.Helaas zijn veel gegevens uit die tijd nog steeds niet openbaar gemaakt door het vaticaan.