Housewitz

http://www.geenstijl.nl/paginas/housewitz.html

Check dit

Het is zeer zwarte "humor" en duidelijk bedoelt om te choqueren.
Ik vind Geenstijl absoluut niet de partij die moraalridder moet gaan spelen omdat ze in het verleden al zoveel uitspraken hebben gedaan die niet door de beugel kunnen.

Qua dit ga ik volledig met RR mee, ja het is verschrikkelijk erg wat er gebeurd is maar het is beter dat er iemand een choquerend filmpje maakt wat de waarheid benadrukt, dan iemand die het ontkent.

beetje een ziek filmpje ik zie er de humor niet van in.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 12:20:

▶

beetje een ziek filmpje ik zie er de humor niet van in.

Ik ben het daar mee eens

Sukkels

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 11:33:

▶

Qua dit ga ik volledig met RR mee, ja het is verschrikkelijk erg wat er gebeurd is maar het is beter dat er iemand een choquerend filmpje maakt wat de waarheid benadrukt, dan iemand die het ontkent.

Je mag wel de waarheid benadrukken, maar op zo'n manier zoals dit geeft wel kennis dat de maker van dit filmpje een zeeeeeeeer laag denkvermogen heeft én geen respect heeft voor de slachtoffers en nabestaanden van de holocaust!

mwah, een economiestudent heeft toch minstens z'n atheneum moeten afronden voordat 'ie toegelaten wordt.

dus dat 'lage denkvermogen' valt wel mee denk ik zo.

en respect, ach..satire en zwarte humor kwetst wel vaker een complete bevolkingsgroep, moeten we 't dan maar meteen in de ban doen?

Dan denk ik als je zo'n opleiding hebt, dat je best wel een inschattingsvermogen moet hebben dat zoiets door 99% van de bevolking niet gewaardeerd wordt..

en dus mag zo'n grap niet gemaakt worden? omdat 't aanstootgevend is?

oe, oe, oe, Theo van Gogh, vermoord om z'n mening (lees: foute grappen en smakeloze columns), iedereen in rep en roer.

vrijheid van meningsuiting is meer dan alleen kunnen zeggen wat je wil over anderen, 't is ook accepteren dat anderen iets over jou kunnen zeggen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 11:33:

▶

maar het is beter dat er iemand een choquerend filmpje maakt wat de waarheid benadrukt, dan iemand die het ontkent.

Ja een grappig filmpje erover is wel ok. Maar dit vind ik te ver gaan. "Dress as skinny jews" en dan die foto's erbij. Het zijn wel gewoon opa's / oma's van mensen die nu nog leven, die daar zijn vermoord. Ik ben vorig jaar zelf in auschwitz geweest, en als je daar zelf rondloopt dan ben je echt wel ff stil... Echt ziek wat daar gebeurd is. Vind dit filmpje dus ook echt niet kunnen

ik ontken niets.. ja sorry maar ik kan echt niet lachen met dingen als '..de voorkant van de trein ook' ofzo... mja, zal wel aan mij liggen... naja.. weet niet wat k hiermee wil bereiken ofzo haha..

'de voorkant van de trein ook'?

ja je kent die toch wel...
het leven is hard, maar de voorkant van de trein ook... en mensen die dat nog grappig vinden ook...

kijk, da bedoel dus... ma als er iemand in je familie ervoor springt praat je er ook wel anders over..... lijkt mij iig..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 13:45:

▶

vrijheid van meningsuiting is meer dan alleen kunnen zeggen wat je wil over anderen, 't is ook accepteren dat anderen iets over jou kunnen zeggen.

Dus jij vindt het "leuk" om grapjes te maken over mensen die in een regelrechte hel kwamen en eigenlijk alle menselijke normen en waardes die jij kent, hun ontnomen werden?

grappig..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 14:10:

▶

Dus jij vindt het "leuk" om grapjes te maken over mensen die in een regelrechte hel kwamen en eigenlijk alle menselijke normen en waardes die jij kent, hun ontnomen werden?

nu veronderstel je iets.

ik heb talloze grappen gehoord, gelezen en gezien over oorlogen over heel de wereld, maar omdat de holocaust ons iets te dicht bij huis is, is 't verboden terrein? dacht 't niet.

Tering, dit is echt hard!!!!

Ik veronderstel dat niet, ik lees het er tussen uit..


(ik heb het over het filmpje dan)

Er zijn gewoon dingen waarover je geen grapjes mag gaan maken.. En/of het te dicht bij huis komt?
Een bezoek brengen aan auswitz is wel een must voor mij geweest.

Maar ik hou ook niet van zwarte humor.. Vind het respectloos, dus zal het ook niet over andere bevolkingsgroepen etc. etc. maken

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 14:20:

▶

Er zijn gewoon dingen waarover je geen grapjes mag gaan maken.. En/of het te dicht bij huis komt?
Een bezoek brengen aan auswitz is wel een must voor mij geweest.

Maar ik hou ook niet van zwarte humor.. Vind het respectloos, dus zal het ook niet over andere bevolkingsgroepen etc. etc. maken

dan verschillen wij daarin van mening.

zolang de intentie van de grap 'onschuldig' is (en dat is die, volgens mij) en de grap zelf niet misleidend is, vind ik dat 't door de beugel kan. smaak buiten beschouwing gelaten.

zo, dit is zelfs voor geenstijl vrij hard,
maar aantstootgevend vind ik het niet,
we weten dat het vreselijk is, we weten dat zoiets nooit meer mag gebeuren, en dat is genoeg, toch?

Geef ik je wel gelijk in..

Zolang de intentie van de grap "onschuldig" is..

Met dit filmpje zie ik geen enkele vorm van onschuld.

Al het feit dat ik al door mijn speakers Sieg heil hoor, afbeeldingen van dode slachtoffers zie én dat er dan "leuk" wordt gezegd wordt: Gangbanging, dan nog hot showers (free), free taxiride home (en dan een kar vol met dode mensen) geeft op geen enkele manier mij aan dat de maker van dit filmpje respect voor de medemens heeft! (N)


Dus ik beschouw zijn spijtbetuiging op zijn site ook als volstrekte bullshit, alleen maar omdat hij zijn hachtje wilt redden..

En volgens mij is de maker van dit filmpje ook nog strafbaar ook, maar dat weet ik niet zeker..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 14:32:

▶

Al het feit dat ik al door mijn speakers Sieg heil hoor, afbeeldingen van dode slachtoffers zie én dat er dan "leuk" wordt gezegd wordt: Gangbanging, dan nog hot showers (free), free taxiride home (en dan een kar vol met dode mensen) geeft op geen enkele manier mij aan dat de maker van dit filmpje respect voor de medemens heeft!

het verschil is echter dat wij weten dat 't zo niet gegaan is. de beelden die we zien zijn echt, maar de bijgaande text(en) is (zijn) een alternatieve interpretatie van de beelden. bovendien zijn de texten dusdanig vergezocht dat je er al vanuit kan gaan dat de bedoeling ervan humoristisch is en niet antisemitisch. in dat opzicht is 't dus wel degelijk 'onschuldig'.

ik vind de spijtbetuiging overigens wel een beetje zwak, zo wordt de schijn gewekt dat 't daadwerkelijk een uit de hand gelopen grap is, ik had toch gehoopt dat 'ie iets meer 'backbone' zou tonen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juni 2005 om 14:32:

▶

En volgens mij is de maker van dit filmpje ook nog strafbaar ook, maar dat weet ik niet zeker..

lijkt me niet.

Ik ben al uit aan het zoeken of ik gelijk heb..

succes.

Thanks!

Kan wel een paar dagen overheen gaan, gezien het weekend is!

zelden met RR politiek gezien eens, maar nu toch zeker wel kunde der relativering is helaas weer zeer beperkt...

Triest

Dit vind ik gewoon echt niet kunnen!! Bah bah

ik vind dit echt te grof voor woorden.. WALGELIJK.. zie er de lol niet van in.

Dus over afrikaantjes mag je wel grappen maken en over moslims ook, maar over genocide van precies 60 jaar geleden mag niet.

Ja, het is erg zwart en provocerend, maar soms hebben we dat gewoon nodig om in te zien hoe vreselijk hard het kan zijn.
Dat zag je na 11 september ook, dat er verschrikkelijk zwarte humor naar boven komt, de meeste vinden het shoquerend maar het helpt wel met het verwerken.

En geenstijl.nl is absoluut niet de partij die hier mag over oordelen aangezien zij net zo hard meedoen aan het zwart maken van hele bevolkingsgroepen.

Ik snap niet hoe iemand het goed kan keuren...goed er is dan wel vrijheid van meningsuiting maar dat betekend niet dat je mensen moet gaan beledigen of shockeren. Ik vind dit net een graadje erger dan een grap over buitenlanders of de Islam ofzo...Wat Theo van Gogh zei over Moslims vond ik ook wel ver gaan.

Maar ja, de maker van het filmpje heeft zijn fout ingezien dus laten we hem vergeven

Maar Submission kan dan weer wel, waar notabene een kamerlid in meespeelt.

--edit--
Je geeft zelf ook al aan dat je dit niet correct vond, maar ik wilde het toch even gezegd hebben



Dat vind ik dan wel weer jammer aangezien er geen diepzinnige gedachte achter blijkt te zitten

Tsjaa bestaat een kleine kans dat je 1 van je voorouders in dit filmpje heb gezien.

Ik heb me al vele male keren aan geenstijl.nl gestoord, maar het mag en gelukkig is dat zo.Wie weet dat ik ooit zelf een site begin.

Tsjaa ik vraag me af dit hun voldoening geeft, dit soort te maken / online zetten, gehele bevolkingsgroepen beledigen...

etcetc, maar goed ik denk dat ze een keer te ver gaan. Zoals zij namen en adressen kunnen opzoeken zullen anderen dat ook kunnen. Zover kan het idd gaan..
theo is daar het bewijs van..

is idd geen stijl

voor de duidelijkheid: dit filmpje is niet gemaakt door geenstijl.nl.

bah

jeeezus

deed die ook mee?

te erg voor woorden dit
Vind niet kunne!

Ziek.

Gewoon een walgelijk filmpje. Wat de bedoeling van de makers ook is geweest, ik vind dit echt niet kunnen

vind het niet normaal

Wat triest

Kijken wat de managers van Armin van Buuren en Michel de Hey én id&t van dat filmpje vinden!

gek dat mensen 't nooit van een andere kant kunnen bekijken..

iedereen genoten van Schindler's List? allemaal naar de bios geweest?

producers, regisseur, acteurs, allemaal miljoenen dollars verdiend aan 't leed van miljoenen joden.

maar we plakken d'r een labeltje 'speelfilm' op en 't krijgt een aantal Oscarnominaties.



ben ik nou zo gek of..?

Walgelijk...

Wie dit heeft gemaakt is ziek en het doodschoppen niet waart.

Misschien weet je het niet, maar dankzij de film Schindlers list is er ook een hele grote opbrengst daarvan naar een fonds gegaan die dus zorgt voor de nabestaandeen van auswitz waarbij ze o.a. hun verhaal kunnen doen!

1 verschil bij die film wordt er geen grapje gemaakt over wat er allemaal is gebeurd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juni 2005 om 14:03:

▶

Misschien weet je het niet, maar dankzij de film Schindlers list is er ook een hele grote opbrengst daarvan naar een fonds gegaan die dus zorgt voor de nabestaandeen van auswitz waarbij ze o.a. hun verhaal kunnen doen!

ga nou niet doen alsof 't maken van die film een nobel doel had.

in eerste instantie gaat 't om geld verdienen. en daar is trouwens helemaal niks mis mee.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juni 2005 om 14:05:

▶

1 verschil bij die film wordt er geen grapje gemaakt over wat er allemaal is gebeurd.

heb je de rest van m'n posts al doorgenomen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juni 2005 om 14:11:

▶

ga nou niet doen alsof 't maken van die film een nobel doel had.

toevallig had het WEL een nobel doel...

kijk maar op www.shoahfoundation.com

of www.schindlerslist.com en klik daar op shoah

Ik begrijp 1 ding niet RR.. Waarom blijk ik te begrijpen dat je het voor die gozer opneemt eigenlijk?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juni 2005 om 14:16:

▶

Ik begrijp 1 ding niet RR.. Waarom blijk ik te begrijpen dat je het voor die gozer opneemt eigenlijk?

omdat 't hypocriet is om 1 iemand aan te vallen voor een (mislukte?) grap, terwijl 'we' wel allemaal smakelijk lachen om grappen over uitgehongerde Afrikaantjes. of de bomaanslagen in Iraq. en dat daar grappen over gemaakt worden is allemaal prima, maar dan zouden ze ook over de holocaust gemaakt mogen worden.