Waarom is (hard) drugs eigenlijk bij de wet verboden?
Forumonderwerp · 780963
2575x bekeken
waarom denk je 
Omdat het zo gezond is
tja beetje een stomme vraag... maar aan de andere kant, ik denk dat er meer mensen worden dood gereden met drank op dan met drugs... en een ieder die het gebruiken wil heeft dat zelf in de hand ja toch..?
Er zijn toch zo veel dingen ongezond en niet goed voor de volksgezondheid, mensen die iets nemen weten waar ze aan beginnen. Je leeft toch in een vrij land?
(permanent verbannen)
omdat drugs gebruikers op langer termijn meer verzekering geld kosten omdat ze eerder dement zijn zeg maar 
we leiden nu al aan geheugen verlies
we leiden nu al aan geheugen verlies
omdat drugs gebruikers op langer termijn meer verzekering geld kosten omdat ze eerder dement zijn zeg maar
Dat zegt men ja, maar er is nog nergens een onderzoek geweest dat ook echt aantoond dat dat zo is. Dus geen reden om het bij de wet te verbieden.
Omdat je dr van uit je reet gaat...
heb je t zelf vaak genoeg gedaan? dan weet je ook vast wel wat het met je geheugen doet???
Omdat de mensen die dat moeten beslissen niet zo dom zijn als jou!
doet roken ook wat met je geheugen dan? weet je meer dan ik!!
Ok stel dat het daadwerkelijk het geheugen aantast, is dat dan een reden om het bij de wet te verbieden?
Mijn geheugen is trouwens idd drama.
Mijn geheugen is trouwens idd drama.
drank tast ook je geheugen aan 
dus moeten ze dat ook verbieden
dus moeten ze dat ook verbieden
of gewoon accijns op de harddrugs doen
en het dan wel gewoon in de albert heijn verkopen behalve heroine
en het dan wel gewoon in de albert heijn verkopen behalve heroine
Omdat dat ook niet goed blijkt voor de volksgezondheid heffen ze daar flink accijns op, waarom word deze regeling dan niet toegepast op drugs. Dus waarom vallen die middelen onder de "verboden middelen", iemand bepaalt toch zelf wat ie neemt?
donateur
Mijn god ben je echt zo onnozel of doe je maar alsof?
Wat is er aan die vraag onnozel dan. Als het antwoord zo simpel is leg het dan even uit graag.
donateur
Ach ik heb laatst gelezen dat ze verwachten dat in 2050 dan de computers zo sterk en goed zijn dat ze ons geheugen kunnen downloaden... ff een nieuwe omhulsel en je gaat weer. Dan zal je dus ook terug in de tijd kunnen als je back-ups hebt..
jammer dat wij daar nog geen profijt van hebben
jammer dat wij daar nog geen profijt van hebben
laatste aanpassing
legaliseren die handel...
donateur
Iets als speed kun je niet gaan legaliseren, denk eens na zeg...
Je valt er kilo's vanaf, je gaat op je reserve's lopen, je krijgt er depressie's van, psychose's, je organen gaan ervan naar de klote: ga zo nog maar een uur door...het zijn pure chemicaliën in een menselijk lichaam...zoiets kun je toch als overheid zijnde niet zomaar even gaan toestaan of wel??
Alle drugs zijn zo beetje legaal begonnen, maar in de tijd dat het legaal was, werd al zeer snel bewezen wat de gevolgen hiervan konden zijn (voorbeelden: Opium; half china verslaafd, Coke; zat in coca cola gevolg; verslaving en agressiviteit etc., amphetamine; de beruchte afslankpillen; vrouwen vielen kilo's af, raakten verslaafd en belande in gekkenhuizen met zware psychoses en ernstige depressie's ga zo maar door)
Als je dat soort dingen gaat legaliseren, kun je er donder op zeggen dat een groot deel hier niet meer om kan gaan, en het totaal uit de hand loopt, de volgen zullen niet te overzien zijn...
Sommige soorten drugs vind ik onterecht illegaal, maar een aantal drugs zijn het zeker terecht...er zit echt gevaarlijk spul tussen!!
Je valt er kilo's vanaf, je gaat op je reserve's lopen, je krijgt er depressie's van, psychose's, je organen gaan ervan naar de klote: ga zo nog maar een uur door...het zijn pure chemicaliën in een menselijk lichaam...zoiets kun je toch als overheid zijnde niet zomaar even gaan toestaan of wel??
Alle drugs zijn zo beetje legaal begonnen, maar in de tijd dat het legaal was, werd al zeer snel bewezen wat de gevolgen hiervan konden zijn (voorbeelden: Opium; half china verslaafd, Coke; zat in coca cola gevolg; verslaving en agressiviteit etc., amphetamine; de beruchte afslankpillen; vrouwen vielen kilo's af, raakten verslaafd en belande in gekkenhuizen met zware psychoses en ernstige depressie's ga zo maar door)
Als je dat soort dingen gaat legaliseren, kun je er donder op zeggen dat een groot deel hier niet meer om kan gaan, en het totaal uit de hand loopt, de volgen zullen niet te overzien zijn...
Sommige soorten drugs vind ik onterecht illegaal, maar een aantal drugs zijn het zeker terecht...er zit echt gevaarlijk spul tussen!!
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Dat zegt men ja, maar er is nog nergens een onderzoek geweest dat ook echt aantoond dat dat zo is. Dus geen reden om het bij de wet te verbieden.
leg maar een speed of xtc op een stukje ham... een half uur dat vreet ook hjelemaal in zal et ook vast met je lichaam doen....
omdat iedereen die nog nooit drugs hebben gehad drugs slecht vinden en daar in het binnenhof zitten alleen maar van die hypocriete belastingcenteninners die nog nooit wat gehad hebben, dus missie voor dit jaar, krijg politiek den haag aan de drugs (goedschiks en kwaadschiks) en in plaats van de jaarlijkse lintjesregen krijgen we een dagelijkse lijntjesregen, en laat dat kwartje van kok maar zitten, dat ze dan maar met pilen gaan strooien 
nee das maar een geintje uiteraard, drugs zijn verboden omdat ze gewoon te laat zijn uitgevonden. als ze waren uitgevonden op hetzelfde ogenblik als alcohol waren rugs net zo'n geaacepteerd genotsmiddel als een biertje uit de tap en werd er waarschijnlijk oo dikke accijns op gezet.
nee das maar een geintje uiteraard, drugs zijn verboden omdat ze gewoon te laat zijn uitgevonden. als ze waren uitgevonden op hetzelfde ogenblik als alcohol waren rugs net zo'n geaacepteerd genotsmiddel als een biertje uit de tap en werd er waarschijnlijk oo dikke accijns op gezet.
Sommige soorten drugs vind ik onterecht illegaal, maar een aantal drugs zijn het zeker terecht...er zit echt gevaarlijk spul tussen!!
heb je opzich gelijk in..
maar drank??
hoeveel mensen zijn er niet verslaafd?
vind dat pillen op zich wel legaal moet worden
goeie geteste pillen dan he
laatste aanpassing
Leg maar een speed of xtc op een stukje ham..
Das net zo iets als een tand in een glas cola doen en dan een paar uur later weer kijken, is er nix van over.
Psycho Force heeft wel een beetje gelijk (al weet ik dat van die Coke in de cola zo net nog niet), maar met de wetenschap die de mensen tegenwoordig hebben en informatie over drugs zullen dit soort situatie's niet zo maar voorkomen.
Sommige drugs zouden best gelegaliseerd kunnen worden. De voordelen die dit bied is gewoon gigantisch beter dan het domweg verbieden. Bijv.:
-Betere kwaliteit (dus geen overbodig slechte troep)
-Betere controle (wie gebruikt wat)
-Inkomsten (accijns en misschien zelfs wel productie door de overheid)
-Onderuit halen van de illegale handel en daarmee een flinke dreun uitdelen aan het criminele circuit.
-Betere voorlichting
Het moet natuurlijk niet zo maar ergens te krijgen zijn, gewoon op ongeveer de zelfde manier als met het beleid van de coffeyshops.
-Betere kwaliteit (dus geen overbodig slechte troep)
-Betere controle (wie gebruikt wat)
-Inkomsten (accijns en misschien zelfs wel productie door de overheid)
-Onderuit halen van de illegale handel en daarmee een flinke dreun uitdelen aan het criminele circuit.
-Betere voorlichting
Het moet natuurlijk niet zo maar ergens te krijgen zijn, gewoon op ongeveer de zelfde manier als met het beleid van de coffeyshops.
ja en wat krijg je dan? verslaafde leeghoofden zonder opleiding die uiteindelijk uitkeringen gaan trekken
Das net zo iets als een tand in een glas cola doen en dan een paar uur later weer kijken, is er nix van over
zeker nog nooit mythbusters bezien??
nou, deze myth is busted, cola helpt echter wel tegen aanslag op koper, en ja coke is idd een bestanddeel van coca cola geweest en er waren 1000en mensen verslaafd aan coca cola.
Die zullen er altijd genoeg zijn Barbie ook in een wereld zonder drugs.
Zelfs die zogenaamde intellectuelen, kunnen net zo kortzichtig zijn en leeghoofdig te werk gaan dan een drugsverslaafde die moet scoren. Ze zijn niet drugsgeil maar machtsgeil. Verscholen achter een geloofsovertuiging.
Drugs, alcohol , tabac, is al zo oud als de mensheid en iets wat niet mag is dubbel lekker...en tis zo easy verdiend ..drugsgeld..)Oorlogskinderen, drugsverslaafde onder de 21, kinderprostitutie.De mensheid leert zelden van z,n fouten)
Mensen zijn gewoon beesten. en gedragen zich ook zo t liefst af en toe(okee de uitzonderingen daar gelaten.
Maar iedereen wil geproefd hebben van de verboden vruchten.
En de sociaal zwakkeren , tis net als int oerwoud, only the strong survive! Effe on-topic. Hersendood door overmaat , is niet fijn.
Alles met verstand , met mate , en vergeet niet dat ook in de hogere kringen met niet vies is van een lijntje..managers-werkdruk- prestatiemaatschappij..
Blijft een valkuil..always..
Zelfs die zogenaamde intellectuelen, kunnen net zo kortzichtig zijn en leeghoofdig te werk gaan dan een drugsverslaafde die moet scoren. Ze zijn niet drugsgeil maar machtsgeil. Verscholen achter een geloofsovertuiging.
Drugs, alcohol , tabac, is al zo oud als de mensheid en iets wat niet mag is dubbel lekker...en tis zo easy verdiend ..drugsgeld..)Oorlogskinderen, drugsverslaafde onder de 21, kinderprostitutie.De mensheid leert zelden van z,n fouten)
Mensen zijn gewoon beesten. en gedragen zich ook zo t liefst af en toe(okee de uitzonderingen daar gelaten.
Maar iedereen wil geproefd hebben van de verboden vruchten.
En de sociaal zwakkeren , tis net als int oerwoud, only the strong survive! Effe on-topic. Hersendood door overmaat , is niet fijn.
Alles met verstand , met mate , en vergeet niet dat ook in de hogere kringen met niet vies is van een lijntje..managers-werkdruk- prestatiemaatschappij..
Blijft een valkuil..always..
Tegenwoordig is alles kankerverwekkend, overal word je dik van, hier zit teveel koolhydraten in, daar te weinig eiwitten, dit zorgt dat aan de schijt raakt, dat is niet goed voor je alvleesklier, blablabla
Niks is meer goed voor je. Maar alcolhol is de ergste harddrugs.
Niks is meer goed voor je. Maar alcolhol is de ergste harddrugs.
coke gaat toch wel verder dan alcohol imo
t is best een behoorlijke vraag
hier ook een discussie:
http://www.om.nl/bboard/index.php?viid=0&foid=2&toid=8
hier ook een discussie:
http://www.om.nl/bboard/index.php?viid=0&foid=2&toid=8
Moet je geboren worden in een gezin waarvan pa alcoholist is..huiselijk geweld, geen werk, lever naar de donder, sociaal gedrag is ver te zoeken,
Alles wordt verhuld en verborgen gehouden voor de buitenwacht..en elke dag is t een nachtmerry voor degeen die moeten samen leven met die persoon.
Nuchter zijn ze enigsinds aanspreekbaar en dronken lam en een grote bek..en elke week te weinig geld voor boodschappen mar wel voor die kratten bier of flessen jongejenever..
On-topic.. je kan je eigen makkelijk kapot krijgen maar vergeet niet de slachtoffers eromheen.
Das met hard-drugs idem dito.
Kijk dat t stoer is om met je maten drie dagen in de week jezelf klem te zuipen, dat is vaak een fase..
Dat t stoer is om elk weekend te snuiven of 16 pilen in je mik te gooien , ook dat gaat na een paar jaar over.
Maar die in de shit niet terug omhoog kunnen krabbelen omdat ze geestelijk verrot zijn, das t kutte
Want je schooltijd is voorbij .. 21 ..en dan met wat geluk ga werken of begint een avondstudie.
Ben zelf geen heilige maar hoop en vertrouw erop dat m,n kinderen later op tijd de juiste keuzes maken en de goeie weg inslaan.. niet links of recht maar int midden
Alles wordt verhuld en verborgen gehouden voor de buitenwacht..en elke dag is t een nachtmerry voor degeen die moeten samen leven met die persoon.
Nuchter zijn ze enigsinds aanspreekbaar en dronken lam en een grote bek..en elke week te weinig geld voor boodschappen mar wel voor die kratten bier of flessen jongejenever..
On-topic.. je kan je eigen makkelijk kapot krijgen maar vergeet niet de slachtoffers eromheen.
Das met hard-drugs idem dito.
Kijk dat t stoer is om met je maten drie dagen in de week jezelf klem te zuipen, dat is vaak een fase..
Dat t stoer is om elk weekend te snuiven of 16 pilen in je mik te gooien , ook dat gaat na een paar jaar over.
Maar die in de shit niet terug omhoog kunnen krabbelen omdat ze geestelijk verrot zijn, das t kutte
Want je schooltijd is voorbij .. 21 ..en dan met wat geluk ga werken of begint een avondstudie.
Ben zelf geen heilige maar hoop en vertrouw erop dat m,n kinderen later op tijd de juiste keuzes maken en de goeie weg inslaan.. niet links of recht maar int midden
Thanx voor die link Scapegrace 
was interessant om te lezen.
Er is een verschil tussen "verslaafden verhalen" en mijn vraag waarom drugs verboden is. Niet elke gebruiker is een junk, niet iedereen die bier drinkt is alcoholist.
Dit stuk komt dus uit die link van Scapegrace.
Volgens mij word met die vrijheid een ander helemaal niet in gevaar gebracht. Dus schrappen die wetten.
was interessant om te lezen.Er is een verschil tussen "verslaafden verhalen" en mijn vraag waarom drugs verboden is. Niet elke gebruiker is een junk, niet iedereen die bier drinkt is alcoholist.
Ton Banis
Geplaatst: 05-09-2003 13:36
Drugs in het algemeen dienen in het strafrecht geplaatst te zijn.
Reden: a.g.v. gebruik kan de veiligheid van een ander in gevaar gebracht worden. Als zodanig kan gesteld worden dat dit ook is met alcohol, medicijnen etc.
Vuistregel: indien de vrijheid van een ander in gevaar gebracht wordt, dient middels wet in het strafrecht geplaatst te worden.
Een jointje roken kan dus wel, maar betekent wel dat bij calamiteiten, indien aantoonbaar "middelen" zijn gebruikt de persoon vervolgt dient te worden.
Grondwettelijk bestaat dit feitelijk al.
Geplaatst: 05-09-2003 13:36
Drugs in het algemeen dienen in het strafrecht geplaatst te zijn.
Reden: a.g.v. gebruik kan de veiligheid van een ander in gevaar gebracht worden. Als zodanig kan gesteld worden dat dit ook is met alcohol, medicijnen etc.
Vuistregel: indien de vrijheid van een ander in gevaar gebracht wordt, dient middels wet in het strafrecht geplaatst te worden.
Een jointje roken kan dus wel, maar betekent wel dat bij calamiteiten, indien aantoonbaar "middelen" zijn gebruikt de persoon vervolgt dient te worden.
Grondwettelijk bestaat dit feitelijk al.
Dit stuk komt dus uit die link van Scapegrace.
Volgens mij word met die vrijheid een ander helemaal niet in gevaar gebracht. Dus schrappen die wetten.
laatste aanpassing
95 % van de beweringen en onderzoeken zijn op dierenonderzoek gebaseert.
Feit is , dat al regelmatig gebleken is dat dierenonderzoek niet met mensenonderzoek is te vergelijken
Veel speculaties ,weinig feiten.
Feit is , dat al regelmatig gebleken is dat dierenonderzoek niet met mensenonderzoek is te vergelijken
Veel speculaties ,weinig feiten.
donateur
omdat de regering het volk anders niet meer kan hersenspoelen 
donateur
oh ja als gebruiker word je niet vervolgd 
'tis eigenlijk hèèl hypocriet... talloze anti-drugs reclames in de media, maar tegenlijkertijd wordt de glamour van wereldsterren, filmsterren, artiesten, kunsternaars en hun leeftijstijl met drugs, sex en plezier triomfantelijk in beeld gebracht. De vuile was wordt nooit buitengehangen en worden altijd voorgedaan als het ideaalbeeld. Veel muziek zoals Lucy in the Sky with Diamons, Brown Sugar maken letterlijk reclame voor harddrugs.
Maar goed, als je zelf-moord wil plegen, zorg dan dat je mes scherp genoeg is. De bevolking mag niet te intelligent worden en te veel dingen doorzien.
Maar goed, als je zelf-moord wil plegen, zorg dan dat je mes scherp genoeg is. De bevolking mag niet te intelligent worden en te veel dingen doorzien.
laatste aanpassing
'tis eigenlijk hèèl hypocriet... talloze anti-drugs reclames in de media, maar tegenlijkertijd wordt de glamour van wereldsterren, filmsterren, artiesten, kunsternaars en hun leeftijstijl met drugs, sex en plezier triomfantelijk in beeld gebracht. De vuile was wordt nooit buitengehangen en worden altijd voorgedaan als het ideaalbeeld. Veel muziek zoals Lucy in the Sky with Diamons, Brown Sugar maken letterlijk reclame voor harddrugs.
Helemaal met je eens
95 % van de beweringen en onderzoeken zijn op dierenonderzoek gebaseert.
Feit is , dat al regelmatig gebleken is dat dierenonderzoek niet met mensenonderzoek is te vergelijken
Veel speculaties ,weinig feiten.
Als je daarmee bedoelt dat drugs misschien niet slecht voor je zijn dan heb je volgens mij een dierenbrein
kotom.. drugs is illegaal omdat de gebruikers te dom zijn om er mee om te gaan 
donateur
ze gunnen ons gewoon geen lol