Geen Partyflock Fotograaf meer.....

'Het bestuur' van partyflock heeft besloten dat ik geen foto's meer mag maken voor PF. ik pas niet meer in het gezicht van PF met het oog op de toekomst.

Jullie zullen me dus voortaan zonder camera tegenkomen op feesten, maar ben nog overal en nergens elke week


Iedereen iig bedankt voor het poseren elke week en de leuke commentaren

Groetjes Marcel

hey mars..
wel jammer dit hoor
ook wel een hele vage reden maja..
gewoon lekker schijt aan hebben aan zulk soort lui

als ik zo is naar me foto's kijk vind ik die van hardcore gladiators met rick toch wel 1 van de betere foto's die je heb gemaakt hahaha je weet

naja ik kom je heus nog wel tegen op een feessie

dat snap ik ja, maar noem eens wat harde feiten waardoor jullie tot de conclusie zijn gekomen dat hij geen foto's meer mocht maken!

mischien dat je dat al verteld hebt, maar ik heb t nie zo snel terug kunnen vinden.

Marcel
jammer dat je geen foto's meer mag maken
altijd wel leuk geweest om bij je op de foto te gaan

gelukkig blijf je verder feesten



zal niet verder ingaan op de reden waarom je niet meer mag fotograferen


greetz

misschien zijn die "harde feiten" gewoon niet bedoeld om hier met ons allen op een openbaar forum uitgebreid te gaan zitten bespreken?

ik ga ervanuit dat Marcel zelf óók wel iets meer details weet en als HIJ het niet nodig vindt om dat hier allemaal breed te gaan zitten uitmeten, is t niet aan de rest van ons om daarover te gaan speculeren... toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 mei 2005 om 15:06:

▶

ik ga ervanuit dat Marcel zelf óók wel iets meer details weet

nou weet niet echt veel meer en over wat ik heb gehoord denk ik en heb ook mijn mening daarover gegeven....

Marcel, we babbelen wel ff op Nightmare

je zal wel niet de enige zijn

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op zaterdag 21 mei 2005 om 16:00:

▶

nou weet niet echt veel meer

in dat geval heeft t voor anderen dus al helemáál geen zin om erover te speculeren

ik bedoel, wees dán tenminste een btje creatief... *IK* heb nl gehoord dat t is omdat Pf een melding van de CIA, de AIVD én Microsoft had ontvangen dat Marcel eigenlijk een alien is en hier kwam spioneren met zijn camera waar ook nog eens hypnotische stralen in zaten om de jeugd gevaarlijke boodschappen mee in de hersenen te planten!

Uitspraak van Karian op vrijdag 20 mei 2005 om 23:18:

▶

en bob: lees goddomme eens een keer het topic, er staat toch dat het niet om zijn leeftijd gaat

nou dat is ook een conclusie die ik hieruit getrokken heb anders...

tsja.. dat ze hem voor ze kwaliteit dumpen wist ik al.. persoonlijk vond ik het zo slecht nog niej

ik heb er ook me bijdrage aan gedaan hoor

Uitspraak van actief op zaterdag 21 mei 2005 om 18:16:

▶

ik heb er ook me bijdrage aan gedaan hoor

dat kan je blijven doen hoor
alleen niet voor pf....

bedankt nog voor je medewerking

hier benk het helemaal mee eens

Er zitten hier een hoop fotograven die als hobby of als werk fotograveren, dus die zullen wellicht beter foto's maken en mooie camera's hebben! Mars is daar idd niet 1 van en tog zijn zijn foto's leuk! Ik bedoel als je die opmerkingen hier boven leest hoor je alleen maar positieve geluiden..

Ik denk dat negatieve geluiden juist komen van de mensen die dus (zoals ik net zei) als hobby of werk fotograveren hebben, dan kan ik best begrijpen dat ze marcel z'n set niet zo mooi als die van hun vinden. Marcel blijft gewoon iemand die gewoon voor de lol leuke foto's maakte.

Ik vind dit niej lief van PF hoor Maggie pleasssssssse trug??

Mars, love you!

weet ik!! en zal ik doen ook !!

graag gedaan, voor jou alles

Uitspraak van actief op zaterdag 21 mei 2005 om 18:29:

▶

voor jou alles

idem ditto
jammer dat ik je niet kon inmaken vanaaf!

Elo, we hadden met een f afgesproken

Ik weet niet alles af van deze beslissing dus ga er verder ook niet veel over zeggen. Alleen dat Marcel heel veel heeft bijgedragen aan foto's op PF, wat opzich wel een goed iets is. Kwaliteit had iets hoger gemogen maar het is hier geen kunstgallerij, overdrijven hoeft ook weer niet. (Nieuwere middenklasse camera had waarschijnlijk genoeg geweest).

Maarja, zoals velen al gezegd hebben zal er nog wel meer achter zitten...

Uitspraak van Dave op zondag 22 mei 2005 om 01:52:

▶

het is hier geen kunstgallerij, overdrijven hoeft ook weer niet

blijkbaar wel, anders was ik er nog geweest.....

Uitspraak van Dave op zondag 22 mei 2005 om 01:52:

▶

Nieuwere middenklasse camera had waarschijnlijk genoeg geweest

tja had net nieuwe cam, geen kans om hem goed uit te testen....

Uitspraak van Dave op zondag 22 mei 2005 om 01:52:

▶

Maarja, zoals velen al gezegd hebben zal er nog wel meer achter zitten...

dat zou ik dan ook graag willen horen...

alle foto's opeisen jou pics jou rechten

en op eigen site knallen

Kan deze dan nu worden gesloten?

zo niet weten waarom
wil kenbaar maken dat ik geen fotograaf meer ben om niet meer 1000 keer aangesproken te worden op feesten....

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op zondag 22 mei 2005 om 10:47:

▶

wil kenbaar maken dat ik geen fotograaf meer ben

Dat ben je wel en dat blijf je ook!
alleen niet meer voor Partyflock

Ik merk echt dat je het met liefde en heel veel inspanning gedaan hebt!

Ga maar met je nieuwe camera klooien en maak foto's zoals je ze nooit eerder gemaakt hebt!

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 11:17:

▶

Dat ben je wel en dat blijf je ook!
alleen niet meer voor Partyflock

dat is ook weer zo
zal het zeke rmet liefde blijven doen

wat een drama maken jullie ervan

En dat alles om een nietszeggend fotograafje

Nee voor JOU komt Bea uit dr bed

Als je niets leuks weet te zeggen hou dan je m**l

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op zondag 22 mei 2005 om 10:47:

▶

zo niet weten waarom

Omdat dit een wellus nietes thread wordt, waar jij zelf ook in reageert en steken onder water geeft....

Je zegt zelf dit:

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op zondag 22 mei 2005 om 10:47:

▶

wil kenbaar maken dat ik geen fotograaf meer ben om niet meer 1000 keer aangesproken te worden op feesten....

Nou, moeten mensen daarvoor replyen? Dat kunnen ze ook alleen lezen of op je profielpagina zien!

Kom op, maar het is nu alleen maar iets van (niet persoonlijk bedoeld) "ik ben zielig, en zet hier je commentaar neer op het beleid van partyflock"..
Dus van mij zou deze gesloten mogen worden. Het zijn maar foto's, het is maar internet, zet je computer uit, en ga kijken wat er nog meer te beleven is in je leven.

Uitspraak van SnuggLe op zondag 22 mei 2005 om 12:52:

▶

Kom op, maar het is nu alleen maar iets van (niet persoonlijk bedoeld) "ik ben zielig, en zet hier je commentaar neer op het beleid van partyflock"..
Dus van mij zou deze gesloten mogen worden. Het zijn maar foto's, het is maar internet, zet je computer uit, en ga kijken wat er nog meer te beleven is in je leven.

Doe jij es ff lekker normaal joh! Of mag iemand zijn haar/mening expressie niet meer uiten? En als hij steken onder water geeft, zal het er wel naar gemaakt zijn he?

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op zondag 22 mei 2005 om 10:47:

▶

zo niet weten waarom
wil kenbaar maken dat ik geen fotograaf meer ben om niet meer 1000 keer aangesproken te worden op feesten....

Ik spreek je lekker toch aan...

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 13:32:

▶

En als hij steken onder water geeft, zal het er wel naar gemaakt zijn he?

Dat is natuurlijk de grootste onzin die je uit kunt kramen

Misschien maar beter dat er een andere fotograaf komt hij zet toch altijd alleen maar dezelfde mensen op de foto

Marcel, bedankt voor je inzet in de afgelopen jaren!

Het ga je goed en we spreken elkaar vast nog wel op een feestje!

Wat een wauziteit

Bedankt voor de vele foto's van kwaliteit en variëteit. Spijtig dat je naar een andere site gaat maar we blijven je tenminste gewoon tegen komen dus dat is ook wel weer beter

Jemig geloof dat het nu wel duidelijk was.

Uitspraak van SnuggLe op zondag 22 mei 2005 om 12:52:

▶

Omdat dit een wellus nietes thread wordt, waar jij zelf ook in reageert en steken onder water geeft....

Inderdaad....

bv in je andere topic https://partyflock.nl/topic/678056/PAGE/49 schrijf je:

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op vrijdag 20 mei 2005 om 13:54:

▶

ach ja
vind het wel lachuh hoe erg iedereen zich druk maakt

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op zaterdag 21 mei 2005 om 16:03:

▶

----------
Uitspraak van lovely-lili op zaterdag 21 mei 2005 om 14:53:
en de toekomst van pf is 13 jarige meisjes en jongens
----------
volgens mij zitten die in het bestuur van pf......

Inderdaad dus steken onder water en tja things happen for a reason. maar om nu iedereen op te gaan stoken tegen PF. is ook weer niet nodig. Als ik ergens ontslagen wordt ga ik toch ook niet al mn klanten af om kritiek op mn oude baas uit te lokken. Handel het lekker verder via je PB af zou ik zeggen en maak er niet meer van dan het is

Inderdaad.
Dus gewoon dit topic leuk houden, thats it.

nahja pf krijgt nu iig wel commerciële kenmerken
was toch nooit de bedoeling??

maar begrijp me niet verkeerd
heb een hoop plezier van pf

discussie afgelopen

Uitspraak van lovely-lili op zondag 22 mei 2005 om 14:33:

▶

nahja pf krijgt nu iig wel commerciële kenmerken
was toch nooit de bedoeling??

Als het runnen van deze site niet maandelijks duizenden euro's zou kosten zou het lekker blijven zoals het is....maar aangezien iedereen rechten heeft, alles wil en daar niets voor over heeft moet ok Pf zich op het commerciele pad begeven.

tog jmmr dat je gene foto's mee rmag maken waar slaat dat op dat je niet in het gezicht van PF meer past this tog voor jong en oud lijk mij jonge fotografen en paar wta oudere fotografen

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 13:58:

▶

Misschien maar beter dat er een andere fotograaf komt hij zet toch altijd alleen maar dezelfde mensen op de foto

idd ook commentaar dat hij al vaker van een aantal fotografen gekregen heeft. En zo zijn er nog andere punten.

Neem eens het aantal foto's waar hij zelf op staat bij zijn eigen sets. En dan zijn "fans". De diversiteit in de foto's zit 'm alleen in het feit dat het iedere keer een andere locatie is.

Maar ondanks alles wil ik Marcel bedanken voor zijn inzet! Hij heeft vele fotosets geleverd en dat verdient een pluim. En niet zo'n rel. De kritiek die ik lever staat los van het respect dat ik opbreng voor zijn inzet

Heb alles even doorgelezen

Wat een voorbarige reacties hier van mensen. Ik weet ook niet wat de reden is dat marcel geen foto's mag maken maar wil wel zeggen bedankt marcel voor de moeite, tijd en energie die je als fotograaf in PF hebt gestoken

Uitspraak van OUWEGEK WAUZITEIT MTF [M.O.T.P.C.] op vrijdag 20 mei 2005 om 10:36:

▶

'Het bestuur' van partyflock heeft besloten dat ik geen foto's meer mag maken voor PF. ik pas niet meer in het gezicht van PF met het oog op de toekomst.

Jullie zullen me dus voortaan zonder camera tegenkomen op feesten, maar ben nog overal en nergens elke week


Iedereen iig bedankt voor het poseren elke week en de leuke commentaren

Groetjes Marcel

Jeetje... Daar snap ik nix van!!

Wat gaat er dan gebeuren in de toekomst dat jij geen foto's meer maken mag?

Heb ze altijd met plezier bekeken!

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zondag 22 mei 2005 om 14:31:

▶

Inderdaad dus steken onder water en tja things happen for a reason. maar om nu iedereen op te gaan stoken tegen PF. is ook weer niet nodig. Als ik ergens ontslagen wordt ga ik toch ook niet al mn klanten af om kritiek op mn oude baas uit te lokken. Handel het lekker verder via je PB af zou ik zeggen en maak er niet meer van dan het islaatste aanpassing 22 mei 2005 14:34

Ik vind niet dat hij stookt, maar hij legt gewoon de waarheid op tafel. Wat is daar mis mee? Ja dat niet iedereen dat wil horen, okay, maar hij mag gewoon de waarheid vertellen hoor, hoe hard dat dan ook voor PF overkomt.

Uitspraak van Tom™ op zondag 22 mei 2005 om 15:32:

▶

De diversiteit in de foto's zit 'm alleen in het feit dat het iedere keer een andere locatie is.

uhm zeker met je ogen dicht gekeken laatste maanden..
en idd
kwam op andere locaties
locaties waar geen andere fotografen komen
dus denk dat sommige organisaties/locaties nu worden overgeslagen

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 20:25:

▶

Ik vind niet dat hij stookt, maar hij legt gewoon de waarheid op tafel. Wat is daar mis mee? Ja dat niet iedereen dat wil horen, okay, maar hij mag gewoon de waarheid vertellen hoor, hoe hard dat dan ook voor PF overkomt.

was niet echt de bedoeling van dit topic
maar als je sommige reacties lees dan moet ik idd meer zeggen dan ik van plan was.....

Uitspraak van Marly op zondag 22 mei 2005 om 20:21:

▶

Jeetje... Daar snap ik nix van!!

Wat gaat er dan gebeuren in de toekomst dat jij geen foto's meer maken mag?

Heb ze altijd met plezier bekeken!

en velen met je....

Uitspraak van Dummy op zondag 22 mei 2005 om 14:09:

▶

Marcel, bedankt voor je inzet in de afgelopen jaren!

Het ga je goed en we spreken elkaar vast nog wel op een feestje!

Uitspraak van Tom™ op zondag 22 mei 2005 om 15:32:

▶

Maar ondanks alles wil ik Marcel bedanken voor zijn inzet! Hij heeft vele fotosets geleverd en dat verdient een pluim. En niet zo'n rel. De kritiek die ik lever staat los van het respect dat ik opbreng voor zijn inzet

Uitspraak van Sebastiaan™ op zondag 22 mei 2005 om 16:52:

▶

Ik weet ook niet wat de reden is dat marcel geen foto's mag maken maar wil wel zeggen bedankt marcel voor de moeite, tijd en energie die je als fotograaf in PF hebt gestoken

Bedankt en succes

2 Xplicit (www.xplicitmedia.com)

als dingen kopieert uit een topic doe het dan wel helemaal en niet alleen zinsnedes en zet ook de smilies erbij, dan krijgen de zinnen een andere inhoud dan jij het hier weergeeft

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 20:25:

▶

Ik vind niet dat hij stookt, maar hij legt gewoon de waarheid op tafel. Wat is daar mis mee? Ja dat niet iedereen dat wil horen, okay, maar hij mag gewoon de waarheid vertellen hoor, hoe hard dat dan ook voor PF overkomt.

Jij hebt o.o en zelfs nog minder recht om hierover een reden te horen krijgen. Klaar.

Uitspraak van Karian op zondag 22 mei 2005 om 14:35:

▶

Als het runnen van deze site niet maandelijks duizenden euro's zou kosten

ja, wie krijgt er trouwens ineens betaald?!?
want waar komen die duizenden euro's kosten INEENS vandaan?
beetje lobbyén moet echt wel een gratis of goedkope account bij een hosting bedrijf kunnen opleveren..
dr komt hier volk zat..
(en begin nu niet over die gig's verkeer, want er zijn site's zat die meer verbruiken)
maar over naar het topic..
jammer dat het zo moet gaan, maar PF is duidelijk hun straatje aan het OPPOETSEN voor aankomende verkoop..
en dan bedoel ik.. heel pf in de verkoop, en niet dat lullige bannertje

Uitspraak van mickey'D op zondag 22 mei 2005 om 21:49:

▶

want waar komen die duizenden euro's kosten INEENS vandaan?

Heb jij uberhaupt het nieuwsbericht gelezen hierover? hosting is niet gratis en denk je dat je deze site op een Dellejte die je voor 999 in de aanbieding koopt draait?

Uitspraak van mickey'D op zondag 22 mei 2005 om 21:49:

▶

beetje lobbyén moet echt wel een gratis of goedkope account bij een hosting bedrijf kunnen opleveren..

Als jij voor mij kan regelen dat wij met 4TB aan verkeer
per maand ergens gratis mogen hosten waarbij we geen onafhankelijkheid verliezen dan mag jij mij mailen!

Uitspraak van mickey'D op zondag 22 mei 2005 om 21:49:

▶

en dan bedoel ik.. heel pf in de verkoop, en niet dat lullige bannertje

Zou voor jou iemand bieden denk je...kraam toch geen wartaal uit man.

Uitspraak van Karian op zondag 22 mei 2005 om 20:39:

▶

Jij hebt o.o en zelfs nog minder recht om hierover een reden te horen krijgen. Klaar.

Ik hoef hier ook geen reden over te krijgen, ik zeg alleen maar dat hij niet aan het stoken is!

Anyway, ik hou op met deze discussie want het leidt tot niks. Ik vind het jammer voor hem dat hij niet meer voor PF foto's kan maken, maar ik vind wel dat hij het recht heeft om daar een topic over te openen om dat aan de leden kenbaar te maken, en dan hoeven er geen verwijten te komen dat hij aan het stoken is, want ik denk dat als hij echt wil stoken, dat al gelijk van het begin af aan gedaan zou hebben.

dankjewel Marcel