verschil tussen Tonar Banana en Concorde pro elementen?

titel zegt het al. wat is het verschil tussen deze 2?

wil graag weten welke beter is, en ja waarom hij dan beter is.
en welke is beter voor gewoon draaien, dus niet vaak scratchen enzow.

op zich geen ene ruk, enkel dat het ene element geel is (je heb hem ook in andere varianten) en recht, terwijl de ander een "standaard" is. Ze zeggen dat je met de banaan een stabieler element heb (ivm scratchen ed.) maar mijn mening is dat het gewoon een kwestie van merchandise en geld verdienen is

er is wel een verschil, conorde naalden zijn (vind ik) minder stabiel dan banana's en pakken meer stof

wat zeg ik

concorde pro's zijn korter, dus slaan minder snel over bij scratchen...

Concordes zijn kwalitatief iets beter en dus ook duurder

Ik heb geen idee wat het verschil is... Ik heb zelf al een tyd banana's en vind ze erg fijn, naar mijn mening erg stabiel en zeker geen stofhappers zoals ik andere mensen welleens heb horen zeggen...

dit vraag ik allemaal omdat ik de volgende aanbieding kan krijgen:

tonar banana nieuw met naald voor 50 euro (normaal rond de 70 euro in duitsland)

of een concorde pro met naald voor 38 euro
op deze site:
http://dieboxhifi.de/home.html?target=DJDJ_SystemeOrtofonsysteme.html

2 D-Tec: hier zijn de concordes juist weer goedkoper dat de banana.

wat raden jullie aan?

stanton AL500