Partyflock
 
Forumonderwerp · 761944
 
Waarschuw beheerder
Amsterdam, 29 maart 2005 - Vanmiddag om 13.00 uur begint het doodknuppelen van weerloze zeehondjes in Canada. Op de oostelijke ijsvlakten van Canada bereiden de pelsjagers zich op dit moment voor op hun barbaarse praktijken.

[img width=350 height=232]http://www.stopdeknuppels.nl/img/plaatje07.jpg[/img]


de teller loopt...

[img width=144 height=222 cacheid=0013581d0017f8accd6b5fcd1a00a68e5a]http://www.stopdeknuppels.nl/teller.php[/img]


misschien een ver van ons bed show maar dit mag toch gewoon niet gebeuren?!!!...

we kunnen iets kleins doen en dat is je stem laten horen, check:

STOP!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
oh aha dus jij loopt op blote voeten/eet geen vlees.
ik denk dat je van marokaanse afkomst bent ,dus dat lijkt me dan ook weer sterk. je denkt er niet erg diep over na he.. en eh mensen zijn ook dieren en dus nergens goed voor hmm.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
technoman, jij noemt hier boven meteen de enige doelen waar dieren goed voor zijn..... dan zijn we het toch eens dat zeehondjes nutteloos zijn als we ze daar niet voor gebruiken...
Waarschuw beheerder
nee dat zijn we niet. ten eerste het zijn zoogdieren net als jij en ik..
ten tweede zijn ze dus wel degelijk ergens goed voor o.a. het instant houden van een eco systeem . ik wil maar even aangeven jou kortzichtigheid over deze aan gelegenheid snappie.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik zei dus dat beesten nergens goed voor zijn, het instand hoiuden van het ecosysteem is dan toch ook niet meer nodig...

maar kun je even een voorbeeld geven van wat zeehonden daar aan bijdragen?
Waarschuw beheerder
ja dat kun jezelf toch wel nagaan. bv visstand. ik hoef je toch geen lagere school biologie uit te leggen hoop ik.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
er bestaan wetten die zeggen dat mensen niet te veel mogen vissen omdat de visstand in evenwicht moet worden gehouden, dus eigenlijk eten die nutteloze beesten ons eten op...
Waarschuw beheerder
ho ho wie was er eerder? juist . en ik ga hier niet verder mee want deze discussie die geen discussie is gaat nergens over. waren we net blij dat die andere gast is verbannen duik jij in ene op. of kom met iets intelligents of ga wat anders doen.laterzzzzzzz.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Leipe Kokosmacroon....ga es effe de dierenbeul uit Twente bezoeken joh en vergeet geen lekkere taart voor hem te bakken.


P.S ik lust geen vis



S.P het voordeel van de zeehonden is dat ze geen poep op straat achterlaten,zoals veel van hun naamgenoten wel doen.
Het nut is dat ze ons hier prettig bezighouden met discussies over maatschappelijke problemen.

A.B Wat ben jij tot nut?
Waarschuw beheerder
hell yeah you tell ,m mama.
 
Waarschuw beheerder
Maar what the fuck doet de dierenbescherming?
Dit gedoe wordt er echt niet minder op, en hoe lang zijn ze er al mee bezig om het te stoppen. Ze zouden die jagers is hun hersenpan in moeten slaan, dat zou veel effectiever zijn.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wel er staan hier een heleboel reply`s waaronder heel veel met inhoudelijk wat dierenbeschermingen doen.

Die leggen uit wat er wel en niet aan successen behaald worden.

Die vragen ook om support,handtekening,donaties,vrijwilligers met gummiknuppels om terug te gaan slaan(oeps,die heb ik verzonnen).

Kom jij vragen ...wat doen ze nouwwwwwwwwww?

(k) effe opnieuw beginnen met lezen,sterkte.
Waarschuw beheerder
Fortuna DOTF, wat nou mensen laten zich intimideren door de media ?
Niets is overdreven hoor aan die filmpjes of foto's, het is gewoon de harde & smerige realiteit :@
Daarbij is de ENIGSTE grote reden dat ze afgemaakt is hun bont, nou wat 'n reden !
En wat maakt het uit als mensen vlees eten maar tegen dit gruwelijke afslachten van die beestjes zijn ?
Niets, want eten is een levensbehoefte & bont niet.. dus er zit verschil in !

Denk toch eens na bij wat je zegt :nee:

Ja Fortuna,ik weet de reden en die is niet gegrond,ben jij leesblind en heb je alle informatieve reply`s overgelagen?

En biefstuk?
Nee ik had vanavond prei en aardappelen.

kijk, jullie menen meteen weer dat als ik mijn mening neerzet dat ik een respectloos monster ben, maar dat ben ik totaal niet...
tuurlijk zie ik liever die zeehondjes vrolijk rond dobberen in de zee...
maar het is duidelijk dat mensen zich wel laten intimideren door de media...

ten 1e:
het gaat in eerste instantie helemaal niet om het bont. de beesten worden afgemaakt in opdracht van de canadese regering omdat er anders teveel zouden zeehonden komen (net wat er elk jaar ook op de veluwe gebeurd wanneer men begint de herten en reeen populatie in te krimpen).
dit gebeurd dus als allereerst om sowieso te zorgen dat de zeehondenpopulatie de visstand niet aantast. want zou dat gebeuren heb je over tig jaar 1 groot probleem en 1 minder groot probleem. het grote probleem is dat de zeehonden zullen uitsterven wegens voedseltekort (en nee het ecologisch systeem past zich niet in 2 a 3 decennia aan) en het minder grote probleem is dat de visserij dan niets meer te doen heeft omdat er geen vis meer is.

ten 2e:
als deze dieren dus gedood zijn dan is het te kostbaar om deze dieren zomaar te verbranden... hierbij worden ze dus gevilt en wordt het bont gebruikt zodat de zeehondjesjacht ooknog wat opleverd. en dit is het grote heikelpunt. de media gaan er dus vanuit dat het voor de bontjacht is. zou het bont niet verwerkt worden en het doden gaat nog door dan ziet iedereen ook in waarom het werkelijk gebeurd.

ten 3e:
het is natuurlijk een vreselijke dood als je kop ingeslagen wordt en in sommige (lees 1 op de 6000 ongeveer) gevallen leeft het zeehondje nog als ie gevilt wordt. maar kijk naar de industrie overal... men kiest overal een goedkopere manier van produceren... een kop inslaan met een stok is nog altijd goedkopen dan een spuitje of een kogel... hard maar het is zo.

dat zijn de harde feiten... en alle andere feiten wil ik niet van zeggen dat ze niet waar zijn.. maar als je die goed bestudeerd kun je ze implementeren in deze 3 feiten:)

en nou niet meer zeggen dat ik een monster ben die egoistisch is en geen hart heeft...
ik denk helder en objectief na en laat me niet leiden door de media:)
dat doen sommigen hier wel...

en eh mensen zijn ook dieren en dus nergens goed voor hmm.

in feite wel ja... wij zijn dieren die zichzelf hebben ontwikkelt tot het "suprieure ras" *kuch*
dus in feite houden wij het hele natuurlijke evenwicht in balans... net zoals een leeuw zijn prooi vermoord, vermoorden wij ook mensen en dieren.
het is hard gezegd maar feitelijk is het wel zo...

ho ho wie was er eerder? juist . en ik ga hier niet verder mee want deze discussie die geen discussie is gaat nergens over. waren we net blij dat die andere gast is verbannen duik jij in ene op. of kom met iets intelligents of ga wat anders doen.laterzzzzzzz.

theoretisch gezien heeft de mens zoals we die nu kennen eerder bestaan als de zeehond die we nu kennen...

ten tweede zijn ze dus wel degelijk ergens goed voor o.a. het instant houden van een eco systeem . ik wil maar even aangeven jou kortzichtigheid over deze aan gelegenheid snappie.

de mens jaagt al eeuwen op zeehonden... en het ecologisch systeem is nog steeds in evenwicht op deze manier...
volgende (onzinnige) beredenering aub:)?
laatste aanpassing
 
Artiest Pat Houston
Waarschuw beheerder
vreselijk dit!! :'(



dit bericht is aangepast omdat t gedeeltelijk een reaktie was op een verwijderd bericht
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
vindt ik dus ook
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het enigste Fortuna is wat ik kan zeggen...ik kon al stoppen bij reden 1.
de Canadeese regering liegt dat het gedrukt staat.

Eindelijk was een bepaald soort weer op peil en niet meer op de lijst van bedreigde dieren,nu kan het weer opnieuw bijgesteld worden.
maar het is dus kolder.

Daarnaast is het hetzelfde als de Japanners die ook zeggen dat die walvissen echt afgemaakt moeten worden,terwijl er nog pakhuizen overvol liggen en het broodje met walvisvlees als een snack op straat verkocht word voor een habbekrats,dus niets voor onderzoeken en voor levertraan etc.
Waarschuw beheerder
Het enigste Fortuna is wat ik kan zeggen...ik kon al stoppen bij reden 1.
de Canadeese regering liegt dat het gedrukt staat.

de "milieuorganisaties" liegen alsof hun leven er vanaf hangt...
beetje propaganda voeren voor zeehondjes die sterven... lieve knuffelige diertjes om zieltjes te winnen terwijl ze weten dat de regering de waarheid spreekt...

zo kan je het ook stellen;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja,zo zou het kunnen zijn,maar helaas werk ik al te lang voor vele milieuorganisaties en heb ik teveel getuigenverslagen gehoord en teveel rapporten gelezen van onafhankelijke onderzoekers om het kaf van het koren te scheiden.

sorry.

Deze organisatie neemt het trouwens ook op voor de volstrekt niet aaibare en met nul knuffelbaarheidsgehalte.
Waarschuw beheerder
en toch blijft het vanaf nu een strijd van welles niettes...

het feit is dat de meesten hier op flock petities tekenen en dergelijken...
dat is allemaal prima, ik hoop ook serieus uit de grond van me hart dat het slachten (op deze manier) ophoudt...
alleen zal het niet gaan lukken op deze manier... niet wanneer een regering voet bij stuk houdt en de westerse economie teveel profiteert van de zeehondenjacht (lees gelijke visstand en bont wat op de markt komt)
en waarom ik dan de petities niet teken... lees mijn beweegredenen hierboven:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ieder voor zich,toch?
Als er maar respect is en men netjes blijft en fatsoenlijk..:flower:
Waarschuw beheerder
daarom:)

maar toch zijn er mensen die hun emoties niet de baas zijn en dan meteen gaan schreeuwen dat je harteloos bent terwijl ze niet eens weten hoe iemand denkt;)
en belangrijker nog... waarom iemand zo denkt
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
PF eigen....


maar je bent het wel natuurlijk...whoehahaha:bloos:

sorry,moest effe.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
het doet jou toch verder geen pijn als die beesten dood gaan wat interesseert jou dat nou eigenlijk....
Waarschuw beheerder
het doet mij ook geen pijn als jij doodgaat
en ik denk dat het vice versa ook zo is;)
maar het gaat om het idee dat die knuffelige beestjes omgebracht worden...

verder zal je van de rest geen antwoord krijgen vrees ik... want die gaan alleen maar schelden;)
dus ik denk dat je het hiermee moet doen;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
koeien hebben ook van die lieve grote ogen, dat vindt toch ook niemand erg?
Waarschuw beheerder
tsja... moet je mij niet vragen;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
het was ook een retorische vraag
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Van koeien is het net zo erg, de mensen ,moeten gewoon van beesten afblijven!!
Alleen in geval van noodzaak, het is immers de natuur dat je dood om te overleven.
Waarschuw beheerder
de mens jaagt al eeuwen op zeehonden... en het ecologisch systeem is nog steeds in evenwicht op deze manier...
volgende (onzinnige) beredenering aub?


dat is het dus niet het is echt de zeehond niet hoor die de zeeen leeg vist dat doet de mens. en dus gaan we maar weer voor god spelen en moorden we de zeehond uit dat is niet natuurlijk.
kom maar op met het volgende stomme antwoordt.


dat is het zelfde als de hout kap er is niet genoeg bos en dus gaan we maar op apen jagen want die vreten het laatste stukje bos op. doe toch normaal.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
dat is het dus niet het is echt de zeehond niet hoor die de zeeen leeg vist dat doet de mens. en dus gaan we maar weer voor god spelen en moorden we de zeehond uit dat is niet natuurlijk.
kom maar op met het volgende stomme antwoordt.

*ahum*
het ecologisch systeem is ook de mens in opgenomen. wij staan aan de top van de voedselketen en dat wilt dus zeggen dat de mens inderdaad de zee ook leeg vist.
maar dat doen zeehonden ook.
wordt de populatie te groot van de zeehonden raken de zeeen leeg van vis en dan sterven de zeehonden alsnog...
dus wat beredeneer je nou:)?

dat is het zelfde als de hout kap er is niet genoeg bos en dus gaan we maar op apen jagen want die vreten het laatste stukje bos op. doe toch normaal.

nee dat is niet hetzelfde, dat is een vergelijking van niets:)
apen vreten het bos niet op;)
Waarschuw beheerder
donateur
het is natuurlijk een vreselijke dood als je kop ingeslagen wordt en in sommige (lees 1 op de 6000 ongeveer) gevallen leeft het zeehondje nog als ie gevilt wordt.


ON-ZIN :@ hoe kom je aan deze informatie? Of wil je soms beweren dat 1000'en sites liegen?



















* Deze laten ze met rust [volwassen zeehonden]..
[img width=443 height=270]http://www.fotoraaf.nl/sealijs.jpg[/img]

En deze moppies zijn de pineut..
[img  cacheid=00007f16001898bbad1cc1561a00b21392]http://images.google.nl/images?q=tbn:bpj5JdZxoRkJ:http://www.evilcripple.com/graphics/seal2.jpg[/img][img cacheid=00135f11001898c2ec429e0d1a00b21392]http://www.foe.co.uk/cards/images/baby_seal_ecards.jpg[/img][img width=135 height=101 cacheid=00007f16001898d15731a5d11a00b21392]http://images.google.nl/images?q=tbn:VkJKfPweFxAJ:http://www.100freewallpapers.com/animals/babyseal1_640x480.jpg[/img]

[img width=230 height=345 cacheid=0008c4c4001898df1580c39e1a00b21392]http://www.tobinphoto.com/images/photos/baby-seal.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
*ahum*
het ecologisch systeem is ook de mens in opgenomen. wij staan aan de top van de voedselketen en dat wilt dus zeggen dat de mens inderdaad de zee ook leeg vist.
maar dat doen zeehonden ook.
wordt de populatie te groot van de zeehonden raken de zeeen leeg van vis en dan sterven de zeehonden alsnog...
dus wat beredeneer je nou?


jij wilt het niet zien he? de mens heeft een keuze wij kunnen kiezen wat we eten dus vlees en vis hebben we niet nodig een zeehond kan dat niet.
het probleem is wetenschappelijk allang vastgesteld ,de mens vist de zee leeg en niet de zeehond. dus welk standpunt verdedig jij nu eigenlijk... eigenlijk beoefen jij dus gewoon struisvogel politiek.. geeft niet hoor blijf daar maar lekker in vast zitten...
Waarschuw beheerder
nee dat is niet hetzelfde, dat is een vergelijking van niets
apen vreten het bos niet op.




??? wat eten ze dan .
Waarschuw beheerder
donateur
Whoee technodude doet 'm :)




Vind dat je gelijk hebt (y)
Waarschuw beheerder
ja sorry hoor ik vind het echt belachelijk hoe kan iemand zo,n vette slachtparty goedkeuren en het dan ook nog verdedigen.


vind je dieren dan gewoon niet leuk ,heeft tie misschien een trauma omdat tie gebeten is in zn vroege jeugd?? wat is dat toch..
Waarschuw beheerder
700 ;)

sorry kon t niet laten.

Maar dit is dus 1 van de redenen dat ik lid ben van t IFAW, we kunnen er wel allemaal om gaan lopen janken, maar er zijn er maar weinig die er ook maar IETS aan willen doen
Waarschuw beheerder
wil je er echt iets aan doen??
Waarschuw beheerder
het is namelijk nooit te laat om vegetarier te worden.....
Waarschuw beheerder
??? wat eten ze dan .

vruchten en noten... geen hele bomen:)

jij wilt het niet zien he? de mens heeft een keuze wij kunnen kiezen wat we eten dus vlees en vis hebben we niet nodig een zeehond kan dat niet.
het probleem is wetenschappelijk allang vastgesteld ,de mens vist de zee leeg en niet de zeehond. dus welk standpunt verdedig jij nu eigenlijk... eigenlijk beoefen jij dus gewoon struisvogel politiek.. geeft niet hoor blijf daar maar lekker in vast zitten...

ik wil zat dingen zien maar jullie dus niet:)
ik bekijk het ook van jullie kant en ik begrijp jullie best wel...
alleen jullie zijn zo zwak van geest omdat jullie het niet van een andere kant WILLEN zien:)
dan niet... jou probleem als je de media alleen maar wilt geloven:jaja:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
'K ben ook lid van 't IFAW, al 'n paar maanden zelfs. :)
Waarschuw beheerder
jajaja, en als er dan geen boom meer is komen die noten dan weer gewoon bij de albert hein vandaan????/


en ik heb het woord media in dit hele topic niet eens gebruikt..
ik zeg altijd maar zo je moet niet alles geloven wat je leest..
maar des al niet te min weet ik echt wel welke kant de juiste is.
gij zult niet doden.. nu jij weer
Waarschuw beheerder
vegetarier worden ?? en dan....:vaag:

De zeehondjes worden doodgeknuppeld om bontjassen van te maken en niet voor consumptie !!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
De zeehondjes worden doodgeknuppeld om bontjassen van te maken en niet voor consumptie !!!!!


Meen je dat ja ? :|



:vaag:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Willen jullie al de gummiknuppels????



Pak ik effe de popcorn.
Waarschuw beheerder
Meen je dat ja ?

GUTTEGUT... ik word in de maling genomen hier,... wat nu ??!!

:gaap:
Waarschuw beheerder
donateur
GUTTEGUT... ik word in de maling genomen hier,... wat nu ??!!


Ehhh.. heh ? :s

Volgens mij begreep je mijn reactie niet helemaal ;)
Maakt niet zoveel uit hoor als je 'm niet kan plaatsen (y)








Nu weer ontopic.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja en petities ondertekenen.!


*moppermopper*
Brengt popcorn weer weg.
Waarschuw beheerder
Vanmiddag een prachtige bontmuts wezen uitzoeken als kado'tje. Ben het wel met Leipe Mokro eens, wat doen die dieren voor ons.. dierenbescherming ok, maar dit is gewoon weer te ver doorgeschoten.. stelletje malle mensen, gaan zich druk maken om wat beestjes terwijl bij wijze van spreken er elke minuut op straat mensen worden beroofd en verkracht.. maar nee, laten we daar geen site voor maken met:

www.stopdeverkrachting.nl ofzo iets.. Zeehonden zijn veeeel belangrijker.. jaja.
Waarschuw beheerder
nou als je het zo brengt idd zeehonden zijn veel belangrijker.
ze liegen niet,voeren geen oorlog , hangen niet dronken op straat,
martelen geen mensen.. ja ze zijn best belangrijk.