Fortuna DOTF, wat nou mensen laten zich intimideren door de media ?
Niets is overdreven hoor aan die filmpjes of foto's, het is gewoon de harde & smerige realiteit

Daarbij is de ENIGSTE grote reden dat ze afgemaakt is hun bont, nou wat 'n reden !
En wat maakt het uit als mensen vlees eten maar tegen dit gruwelijke afslachten van die beestjes zijn ?
Niets, want eten is een levensbehoefte & bont niet.. dus er zit verschil in !
Denk toch eens na bij wat je zegt

Ja Fortuna,ik weet de reden en die is niet gegrond,ben jij leesblind en heb je alle informatieve reply`s overgelagen?
En biefstuk?
Nee ik had vanavond prei en aardappelen.
kijk, jullie menen meteen weer dat als ik mijn mening neerzet dat ik een respectloos monster ben, maar dat ben ik totaal niet...
tuurlijk zie ik liever die zeehondjes vrolijk rond dobberen in de zee...
maar het is duidelijk dat mensen zich wel laten intimideren door de media...
ten 1e:
het gaat in eerste instantie helemaal niet om het bont. de beesten worden afgemaakt in opdracht van de canadese regering omdat er anders teveel zouden zeehonden komen (net wat er elk jaar ook op de veluwe gebeurd wanneer men begint de herten en reeen populatie in te krimpen).
dit gebeurd dus als allereerst om sowieso te zorgen dat de zeehondenpopulatie de visstand niet aantast. want zou dat gebeuren heb je over tig jaar 1 groot probleem en 1 minder groot probleem. het grote probleem is dat de zeehonden zullen uitsterven wegens voedseltekort (en nee het ecologisch systeem past zich niet in 2 a 3 decennia aan) en het minder grote probleem is dat de visserij dan niets meer te doen heeft omdat er geen vis meer is.
ten 2e:
als deze dieren dus gedood zijn dan is het te kostbaar om deze dieren zomaar te verbranden... hierbij worden ze dus gevilt en wordt het bont gebruikt zodat de zeehondjesjacht ooknog wat opleverd. en dit is het grote heikelpunt. de media gaan er dus vanuit dat het voor de bontjacht is. zou het bont niet verwerkt worden en het doden gaat nog door dan ziet iedereen ook in waarom het werkelijk gebeurd.
ten 3e:
het is natuurlijk een vreselijke dood als je kop ingeslagen wordt en in sommige (lees 1 op de 6000 ongeveer) gevallen leeft het zeehondje nog als ie gevilt wordt. maar kijk naar de industrie overal... men kiest overal een goedkopere manier van produceren... een kop inslaan met een stok is nog altijd goedkopen dan een spuitje of een kogel... hard maar het is zo.
dat zijn de harde feiten... en alle andere feiten wil ik niet van zeggen dat ze niet waar zijn.. maar als je die goed bestudeerd kun je ze implementeren in deze 3 feiten
en nou niet meer zeggen dat ik een monster ben die egoistisch is en geen hart heeft...
ik denk helder en objectief na en laat me niet leiden door de media

dat doen sommigen hier wel...
en eh mensen zijn ook dieren en dus nergens goed voor hmm.
in feite wel ja... wij zijn dieren die zichzelf hebben ontwikkelt tot het "suprieure ras" *kuch*
dus in feite houden wij het hele natuurlijke evenwicht in balans... net zoals een leeuw zijn prooi vermoord, vermoorden wij ook mensen en dieren.
het is hard gezegd maar feitelijk is het wel zo...
ho ho wie was er eerder? juist . en ik ga hier niet verder mee want deze discussie die geen discussie is gaat nergens over. waren we net blij dat die andere gast is verbannen duik jij in ene op. of kom met iets intelligents of ga wat anders doen.laterzzzzzzz.
theoretisch gezien heeft de mens zoals we die nu kennen eerder bestaan als de zeehond die we nu kennen...
ten tweede zijn ze dus wel degelijk ergens goed voor o.a. het instant houden van een eco systeem . ik wil maar even aangeven jou kortzichtigheid over deze aan gelegenheid snappie.
de mens jaagt al eeuwen op zeehonden... en het ecologisch systeem is nog steeds in evenwicht op deze manier...
volgende (onzinnige) beredenering aub

?