De media was weer lekker bezig gisteren. Papegaaienjournalistiek, onjuiste info en suggestieve berichtgeving zonder navraag of goed journalistiek onderzoek. Hieronder slechts een deel van enkele blunders in de media.
De Telegraaf (voorpagina)
-Wat: Grote foto met rellende kakkerlakken in dito shirtjes (1). Het onderschrift luidt: “Bij het feyenoord-stadion drijft de mobiele eenheid Ajax-supporters terug met behulp van een waterkanon...”.
-Blunder: Ajax-supporters dragen geen kakkerlakkenshirtjes. Daarnaast zaten ze opgesloten op een paar vierkante meter.
De Telegraaf (voorpagina)
-Wat: Grote foto met rellende kakkerlakken in dito shirtjes (2). Het onderschrift luidt: “De politie greep hard in nadat de ontspoorde voetbalfans een trein vernielden en met elkaar op de vuist gingen”.
-Blunder: De politie greep bij de kakkerlakken in en hield de Ajacieden gevangen in een vak. En nee, de Ajacieden gingen niet met zichzelf op de vuist.
De Volkskrant (voorpagina)
-Wat: Grote foto met rellende kakkerlakken in dito shirtjes. Het onderschrift luidt: “De mobiele eenheid zet waterkanonnen in om relschoppende Ajax-supporters te verdrijven...”.
-Blunder: Wederom, Ajax-supporters dragen geen kakkerlakkenshirtjes.
Metro (pagina 24)
-Wat: Foto van buffervak met Ajacieden. Het onderschrift luidt: “Onlusten met Ajax-supporters bij het stadion”.
-Blunder: Op de foto vieren de Ajacieden de 2-3 overwinning. Ze juichen en zingen. Politie en stewards staan er rustig tussen. Wat nou onlusten?
Parool (voorpagina)
-Wat: In het stuk staat onder andere: “De Ajax-supporters die gisteren per bus teruggingen naar Amsterdam, mogen woensdag niet naar de halve finale voor de beker in Tilburg, waar Ajax aantreedt tegen Willem II”.
-Blunder: Ten eerste speelt Ajax de wedstrijd niet woensdag maar donderdag. Ten tweede weet het Parool ‘s ochtends meer dan Ajax en andere instanties weten, aangezien er nog niets besloten of bekend is. Inmiddels is bekend dat de deze supporters gewoon naar Tilburg mogen.
Meerdere media:
-Er wordt continu gesproken over 800 tot 1600 Ajax hooligans. Als dat aantal klopt dan was het gisteren heel anders afgelopen.
-De Ajacieden werden geweigerd voordat de vernielingen begonnen, niet daarna. De vernielingen begonnen nadat de stenengooiende kakkerlakken rustig hun gang konden gaan en na de weigering.
-De trein bij Nieuwerkerk zou verlaten zijn door Ajacieden die het spoor bezetten. Onzin, de Ajacieden hebben samen met de stewards de trein verlaten en moesten op de rails blijven van de politie.
Er zijn nog meer voorbeelden, maar dit is een korte impressie van de berichtgeving in de media.
De Telegraaf (voorpagina)
-Wat: Grote foto met rellende kakkerlakken in dito shirtjes (1). Het onderschrift luidt: “Bij het feyenoord-stadion drijft de mobiele eenheid Ajax-supporters terug met behulp van een waterkanon...”.
-Blunder: Ajax-supporters dragen geen kakkerlakkenshirtjes. Daarnaast zaten ze opgesloten op een paar vierkante meter.
De Telegraaf (voorpagina)
-Wat: Grote foto met rellende kakkerlakken in dito shirtjes (2). Het onderschrift luidt: “De politie greep hard in nadat de ontspoorde voetbalfans een trein vernielden en met elkaar op de vuist gingen”.
-Blunder: De politie greep bij de kakkerlakken in en hield de Ajacieden gevangen in een vak. En nee, de Ajacieden gingen niet met zichzelf op de vuist.
De Volkskrant (voorpagina)
-Wat: Grote foto met rellende kakkerlakken in dito shirtjes. Het onderschrift luidt: “De mobiele eenheid zet waterkanonnen in om relschoppende Ajax-supporters te verdrijven...”.
-Blunder: Wederom, Ajax-supporters dragen geen kakkerlakkenshirtjes.
Metro (pagina 24)
-Wat: Foto van buffervak met Ajacieden. Het onderschrift luidt: “Onlusten met Ajax-supporters bij het stadion”.
-Blunder: Op de foto vieren de Ajacieden de 2-3 overwinning. Ze juichen en zingen. Politie en stewards staan er rustig tussen. Wat nou onlusten?
Parool (voorpagina)
-Wat: In het stuk staat onder andere: “De Ajax-supporters die gisteren per bus teruggingen naar Amsterdam, mogen woensdag niet naar de halve finale voor de beker in Tilburg, waar Ajax aantreedt tegen Willem II”.
-Blunder: Ten eerste speelt Ajax de wedstrijd niet woensdag maar donderdag. Ten tweede weet het Parool ‘s ochtends meer dan Ajax en andere instanties weten, aangezien er nog niets besloten of bekend is. Inmiddels is bekend dat de deze supporters gewoon naar Tilburg mogen.
Meerdere media:
-Er wordt continu gesproken over 800 tot 1600 Ajax hooligans. Als dat aantal klopt dan was het gisteren heel anders afgelopen.
-De Ajacieden werden geweigerd voordat de vernielingen begonnen, niet daarna. De vernielingen begonnen nadat de stenengooiende kakkerlakken rustig hun gang konden gaan en na de weigering.
-De trein bij Nieuwerkerk zou verlaten zijn door Ajacieden die het spoor bezetten. Onzin, de Ajacieden hebben samen met de stewards de trein verlaten en moesten op de rails blijven van de politie.
Er zijn nog meer voorbeelden, maar dit is een korte impressie van de berichtgeving in de media.
