Partyflock
 
Forumonderwerp · 761907
 
ik weet dat veel mensen niet hier op pf komen om info te vinden over aliens en shit en voor veel mensen heeft het vaak een hoog sesamstraat gehalte en dat snap ik.

zelf heb ik ook vaak twijfel, maar ik geef die twijfel liever de voordeel, want alleen in het universum is ook maar zo alleen en het maakt dit leven een stuk spannender.

dat terzijde heb ik hier een link gekregen van een vriend naar een online gezet alien onthullings project filmpje. hier worden verscheidenen hooggeplaatse aardse wezens als voormalig soldaten, generalen, wetenschappers van de meer geheime organisaties etc. de kans gegeven hun "eerlijke" verhaal te doen... kort en goed voor mij is het zeker een eye opener.

je kan zo ver gaan om ook dit een leuk in elkaar gezet toneel stukje te vinden; aan jou de keus, wellicht heb je ook gelijk en ben ik te goedgelovig, echter, niets aan dit filmpje heeft mij het idee gegeven te vermoeden dat dit een grootschalige leugen is...

Disclosure Project

hopelijk vinden jullie het interresant en kijk je nu anders aan tegen het universum mocht je vinden dat aliens sprookjes zijn :P

film duurt overigens een uur.

veel plezier ;)

ook hebben ze een eigen site:

The Disclosure Project is a nonprofit research project working to fully disclose the facts about UFOs, extraterrestrial intelligence, and classified advanced energy and propulsion systems. We have over 400 government, military, and intelligence community witnesses testifying to their direct, personal, first hand experience with UFOs, ETs, ET technology, and the cover-up that keeps this information secret.

http://www.disclosureproject.com/


laatste aanpassing
downloading!!!
 
Waarom zouden er UFO's (en met UFO's bedoel ik ruimteschepen van andere planeten) hier op aarde komen?
 
Waarom niet?
 
Misschien omdat Einstein aangetoond heeft dat sneller dan het licht reizen onmogelijk is. En om hier te komen is reizen met de snelheid van het wel nodig anders doe je er te lang over.
 
mjah, maar laten we aub niet ons te veel vast gaan pinnen wat einstein had gezegd.

zijn relativiteits theorie klopte namelijk ook niet helemaal ;)


deze docu komt erop neer dat de overheid en de media info achterhouden en tegen ons liegen over de waarheid.

ik acht de kans vrij klein dat al de mensen die aan het woord komen op de docu gebrainwashed zijn of een dikke som geld hebben ontvangen om bullshit te lullen opdat een grotere groep mensen gaan geloven dat aliens bestaan en hiernaartoe kunnen komen.

het zou pas zielig zijn als aliens hier niet konden komen, dan zou ik me schamen een inwoner te zijn van zo`n flap universum :jaja:
laatste aanpassing
 
Waarom zou het leven zich ook op andere planeten ontwikklen?
 
Waarom zou het leven zich ook op andere planeten ontwikklen?


is dat ECHT een serieuze vraag? :D
laatste aanpassing
 
Zeker.
 
Ik ben nl van mening dat een cel (of micro organisme) dusdanig gecompliceerd is dat het niet zomaar is ontstaan. Ik denk dat het ontworpen is
 
dan denk ik dat je terug moet naar de basisschool; ik ben niet de persoon die me bezig houdt met dit soort vragen :S

het feit dat de cel in jouw visie "ontworpen" is, zegt toch niets over de mogelijkheid of buitenaards leven al dan niet kan ontstaan op andere planeten.

het enige wat het zegt is dat leven op andere planeten dan ook door een externe bron gecreerd moet worden.

gezien wij onszelf als mens zijnde aan het begin van de tot stand koming van onze planeet NIET onszelf hebben ontworpen (vanuit een materiele kortzichtige visie ;)) is het logisch ervanuit te gaan dat er sprake is van een externe factor.

goden... aliens... etc
laatste aanpassing
 
Ik studeer biochemie en heb me behoord verdiept in het onstaan van leven (op aarde). En als jij dat ook had gedaan was je nou nu niet zo verbaast geweest
 
Eigenlijk is het gewoon bewezen dat het leven niet spontaan kan onstaan.
 
ja das leuk, maar aan wetenschappelijk bewijs hecht ik totaal geen waarde :)

tis hooguit leuk om ernaar te verwijzen wanneer je mensen die niet of weinig voorzichzelf durven na te denken probeert te overtuigen van jouw gelijk ;)
laatste aanpassing
 
tja, wat moet ik daar nou mee.
 
de docu kijken en erover nadenken ;)

waar ik dit topic ook in 1e instantie voor heb geopend en niet om mensen "mijn" les te lezen.
laatste aanpassing
 
het zou pas zielig zijn als aliens hier niet konden komen, dan zou ik me schamen een inwoner te zijn van zo`n flap universum


verklaar je nader.
 
wat valt hieraan te verklaren?

het huidige leven is een grap; vind je dit vet?

het is een grote zielige teringzooi hier op aarde; het idee dat dit alles is; en het idee dat al het ufo bewijs (of je het nu accepteerd als geloofwaardig of niet) een grote leugen is.

dat gaat mij echt te ver :)

kijk, grottekingen van onze voorouders die aan de drugs zaten of hebben ze misschien toch iets gezien wat niet kan bestaan? :x (je kan niet iets zien wat niet bestaat)



Two images c.6000 BC from Tassili, Sahara Desert, North Africa. They do not look human do they ? Also notice the disk in the sky in left hand picture.

Bron: UFOARTWORK


laatste aanpassing
 
erover nadenken en de docu kijken


Dat de wetenschap niet de waarheid in pacht heeft ben ik me wel van bewust en erover nadenken komt ook wel goed (begin nl over 5 maanden aan een studie wetenschaps filosofie), maar die docu kijken; denk het niet. Heb al gezien boeken en artikelen over ufo's gelezen. Heb mn mening al gevormd.

Als hier echt ET's zouden komen waaromlaten ze dat niet gewoon merken dan?
 
als je de docu niet kijkt zie ik het nut niet er verder over te discussieren omdat je dan info te kort komt :)

en ik heb de behoefte niet om je te overtuigen, het maakt mij niet uit hoe je erover denkt, maar wanneer je ook niet naar de docu kijkt vind ik het irrelevant om hierover door te gaan omdat ook ik mijn mening al heb gevormd en die is ver gedistancieert van jouw visie van de "waarheid"

no offense :$

maar om toch te antwoorden:

:respect: 21 - december - 2012 :jaja:
laatste aanpassing
 
(je kan niet iets zien wat niet bestaat)


Nooit getript?

Heb het boek Waren de goden kosmonauten van Erich von Daniken wel gelezen. Daar staan ook zulke teken en beweringen in.

het is een grote zielige teringzooi hier op aarde


Waarom?
Waarom zou het leven zich ook op andere planeten ontwikklen?


Ik ben nl van mening dat een cel (of micro organisme) dusdanig gecompliceerd is dat het niet zomaar is ontstaan. Ik denk dat het ontworpen is


Is dat niet al een antwoord op je eigen vraag?
 
ook ik mijn mening al heb gevormd en die is ver gedistancieert van jouw visie van de "waarheid"


haha. goh, je bent nog grappig ook! (Y)
 
Waarom zou het leven zich ook op andere planeten ontwikklen?



Ik ben nl van mening dat een cel (of micro organisme) dusdanig gecompliceerd is dat het niet zomaar is ontstaan. Ik denk dat het ontworpen is


Is dat niet al een antwoord op je eigen vraag?


idd maar ik stelde de vraag niet aan mezelf.
 
aha, jij bent er zo een die denkt dat wanneer je tript je dingen ziet die niet waar zijn :)

dan laten we het erbij. DRUGS - DMT - dimensie shift

Erich von Daniken, was 1 van de 1e die ik hierover las, en ook Zecharia Sitchin, David Icke, er zijn er genoeg.

en
waarom?


okee, voornamelijk omdat het A, een grote teringzooi op aarde is; de dag dat er wereldvrede komt is de dag dat pasen en pinksterren op 1 dag vallen; de wereld wordt geregeerd door een fucked up stink schaduw overheid en al was het niet zo dan scheit ik nog op de huidige overheid en regering en helemaal het koningshuis.

alles kost geld, teveel geld, kut euro, kut 2e kamer die zielige beslissingen maken; nergens zie je jongen van mijn leeftijd in de politiek en als die er zouden zijn zouden ze niet snel serieus worden genomen.

tis een maatschappij die draait en leeft om geld en ik haat het. dit is een zielig bestaan, een doelloos bestaan, met als enige doel het hebben van een gezinnetje en voor de rest zodra de overheid dit zegt, staan wij klaar om voor ze te blaffen.

buiten dat, ik vind het te vaag :vaag: hoe mensen aankijken tegen buitenaards leven en aan de hand van wat kortzichtige berekeningen vinden of buitenaards leven bestaat en of het hier kan komen reizen :S

heb je dan totaal geen fantasie :'(

maar goed; je weet mijn mening nu, have fun, bekijk de docu, leer wat nieuws of vind het maar allemaal onzin, ur choice.

haha. goh, je bent nog grappig ook!


yup :cocktail:
laatste aanpassing
 
have fun


Dat komt wel goed en bedankt. Zal eens ff goed naar de hemel kijken vanav. ;)
 
ik heb zelf 1 keer een ufo gezien.

paar vrienden van mij ook :)

btw. begrijp me niet verkeerd; als ik vervelend overkwam is dat niet persoonlijk bedoeld :$
laatste aanpassing
 
Begrijp me niet verkeerd. Ik was eens ook overtuigd van leven op andere planeten.

Maar waaom zouden ze hier stekiem komen? Waarom gaan aliens niet gewoon een alliancie aan met ons.

En dan nog iets waaarom zou zou een god, alien leven creeeren?
 
ik heb zelf 1 keer een ufo gezien.


ik ook. Dat dacht ik althans

eerst zien dan geloven
 
Begrijp me niet verkeerd. Ik was eens ook overtuigd van leven op andere planeten.


en ik zal het ALTIJD zijn.

namelijk wanneer jij zegt de cel moet ontwikkeld zijn; het is een te spontaan iets om zomaar uit het niets tot stand te zijn gekomen dan kom je uit op het wat was er eerder?

de kip of het ei?

oftewel, wie heeft het wezen gecreerd dat ons weer heeft geceerd etc.

als je dan uitgaat van een grote big bang verklaard het nog steeds niet waarom wij dan zijn? dus als ik jou goed begrijp vraag jij je af wie of wat ons heeft gecreerd?

ik geloof wel in god, maar niet de god uit de bijbel, maar ik geloof dat wij zelf god zijn; maar dat gaat eigenlijk veels te ver voor dit topic :P

daar heb ik weer andere topics voor :D

de reden waarom aliens niet met ons een aliantie komen vormen? de 1e reden die bij mij opkomt is natuurlijk; kijk eens om je heen, als dit is wat het is mensen ras is, dan schaam ik me rot, en als ik me al doodschaam zie ik de kans vrij klein dat aliens nu graag met ons willen communiceren.

vooral met die foute propaganda van de kerk, iedere anders uitziende dan wij zou bestempeld worden als satan, een demoon, een anti-christ, een valse profeet, en anders wil ik niet weten hoe de moslims tegen aliens aan kijken.

in india zijn ze er onwijs open over en in de mahabaratha (de indische versie van de bijbel :P) staat zelfs beschreven hoe je een ufo kan bouwen. en werkelijk in iedere religie kwamen de goden uit de sterrehemel omlaag (met voertuigen)

nee, ik denk dat de aliens, als ze vrede willen, ons moeten benaderen zoals een kind voorzichtig zijn nieuwe hond-vriendje wil benaderen. en aangezien, de mensheid momenteel zich van zijn beste kant laat zien denk ik dat we nog wel ff kunnen wachten :)

daarintegen ben ik ervan overtuigd dat god uit de bijbel en uit andere religies daadwerkelijk een alien is. maar goed, dat is ander topic materiaal; het gaat mij om deze docu.
en het gaat mij erom dat ik het onwaarschijnlijk vind dat al die mensen praten over dingen die ze NIET hebben gezien of die NIET kunnen bestaan. de waarschijnlijkheid dat al die mensen aan het trippen waren en dus volgens jou iets zien wat geen realiteit is is volgens mij vrij schaars :P
laatste aanpassing
 
http://www.illuminaticonspiracy.org/files/npc.wmv

Door op deze link te drukken, kun je het filmpje meteen downloaden en op je eigen computer bekijken zonder dat je hem in een browser hoeft te kijken..
Sneller reizen dan het licht is niet nodig om grote afstanden af te leggen. Men kan ook gebruik maken van de zogenaamde wormgaten of hyperruimtetunnels, als die tenminste bestaan .
Het is bewezen worden dat het mogelijk zou zijn om door zwartegaten te reizen, echter hiervoor moet je een zwartegat maken die niet erg groot is. Net groot om je ruimteschip door heen te laten gaan. Omdat de zwartegat klein is heeft het geen effect op de ruimteschip, en de ruimteschip kan grote afstanden afleggen in een korte tijd.

Hier op aarde heb je levensvormen die op grote dieptes leven, en zich voeden met zwavel en andere vulkanische afvalstoffen. Dit betekent dat er leven op planeten mogelijk zou zijn waar geen zuurstof en schoonwater is.


Het is nooit bewezen worden dat leven op andere planeten bestaat , echter het tegenovergestelde is ook nooit bewezen.


Mensen die zeggen dat ze 100% zeker zijn dat er geen leven op andere planeten mogelijk is, zijn hetzelfde mensen die dachten dat de aarde plat was, en dat de zon om de aarde draaide.

Ik zou zeggen afwachten...
Weer zo'n mooi onderwerp. Als ik weer thuis ben ga ik het filmpje meteen downloaden.

Ik heb ook zo'n zin in 2012.
 
en. diegene die het gezien hebben?

me moeder had het ookal gekeken, zat echt zo van :O

SACREBLEUH! :P
ik heb het filmpje ook gezien, zat er wel van te kijken..damn :)

maar nu even iets anders...wie zeggen dat ufos van een andere planeet komen....stel je voor dat er in de nabije toekomst een ras wordt ontwikkeld die intelligenter is dan de mens en dat deze het tijdreizen ontwikkeld....en dan met die tijdmachines (ufos!!) hiernaar toe komen om de geschiedenis te bekijken e.d.
 
hehe, ik ken al die sites over ufo`s :D

ik bombardeer partyflock helemaal plat met allerlei vage topics opzoek naar mensen die mijn gedachten kronkel niet als afwijkend zien maar juist als normaal :jaja:

tijdreizigers zijn idd ook zeker mogelijk; in principe zijn we allemaal tijdrijzigers; zodra je naar de wc toegaat reis je al door de tijd. O:)

het zou bijv kunnen dat wanneer iemand uit een ander universum naar dit universum wil reizen dat het zoveel tijd in beslag neemt dat er duizenden jaren op aarde voorbij gaan.

ik vermoed dat lichamelijke levensduur voor bewegelijk organismes van onze afmeting beinvloed worden door de afstand van de planeet (en zijn grootte) in kwestie (dit geval de aarde) tot aan de zon. dus een andere planeet met een "andere" afstand tot "een" zon kan hun levensduur verkorten of verlengen al naar gelang het type wezen dat ze zijn.

denk bijv aan een mensenras met dezelfde kenmerken als wij, maar op een andere planeet met dezelfde kenmerken als onze planeet in een ander universum is ontstaan, maar hun planeet staat bijv verder af van de zon.

zodoende zou je kunnen verklaren dat bijv in de bijbel werd gezegd dat duizenden jaren voor god als 1 dag zijn. neem een 1 dag vlieg; 1 dag voor ons, is bijzonder kort, maar 1 dag, voor een 1 dagsvlieg...

daarbij is de grote van de planeet zelf ook van belang, vermoedelijk dat wanneer onze of "een" aarde 2x zo groot was geweest dat de wezens die daarop leven ook 2x zo groot zijn etc.

maar goed; ik sluit het niet uit; alleen heb ik zelf zo mijn ideeen over tijdreizen; ik denk dat het niet mogelijk is om in je EIGEN tijdlijn terug te reizen; zodra de terugreis begint draait de tijd van JOUW tijdlijn zich dusdanig terug dat je uiteindelijk wordt gereduceerd tot niets rondom je eigen geboorte.

daarintegen als je terug in de tijd gaat in een paralelle dimensie, 1 waarin een andere versie van jouzelf en jij in harmonie kunnen leven :)
laatste aanpassing
bwoaaaaaah...wazig :):):):)

maar wel denkbaar ;)
 
hehe, ik heb genoeg fantasie :D

maar als je dan je eigen fantasien terugvind op het internet en meerdere malen soms of vaak ook nog ondersteund door een of andere professor in de vagologie die niet teveel drugs heeft gesnoept zoals vele vaak onterecht vermoeden na het lezen van mijn vage gedachte kronkels :P

tja O:)
laatste aanpassing
Ik ben nu die docu aan het kijken, maar wat een ononderbouwde troep krijg ik tot nu toe voorgeschoven zeg. Alleen maar mensen die een verhaaltje vertellen, af en toe een mannetje die wat papiertjes en een videocasette laat zien, maar wat er op die papieren staat, en wat er op die film staat krijgen we nieteens te zien! Als de rest van het uur ook zo is, begrijp ik eigenlijk niet zo goed waarom monogoto dit zo een eye opener vindt... Je komt over als een redelijk intelligente jongen, maar als je als die mensen meteen op hun woord gelooft ben je gewoon een beetje naief, een beetje heel erg, want waarom zou je die mensen in godsnaam moeten geloven? Geven ze enig ander bewijs dan de verhaaltjes die ze vertellen? Volgens mij niet :S Alleen maar verhaaltjes, verhaaltjes en verhaaltjes, zonder enig onderbouwend bewijs. Er was ook een man die iets zei in de trant van 'I hereby declare that everything I say is true' ... ja dat is allemaal mooi, maar hoe moet ik weten of wat hij zegt wel waar is? Waar is zijn bewijs? :(

Overigens zeg ik niet dat ik niet in buitenaards leven geloof. Ik geloof best dat wij niet de enige zijn in dit immense heelal, maar wat deze mensen me vertellen gaat me iets te ver :)

Ik kijk de docu nog even verder....

(ik ben op dit moment meer fan van de 9/11 conspiracy trouwens, waar wel ontelbare bewijzen voor zijn, ook docu's, wetenschappelijke berekeningen, foto's, boeken etc... hou je je daar ook mee bezig monogoto?)

Edit: Ondertussen even op de site van de NPC gezocht, National Press Club http://npc.press.org/, naar een bijeenkomst voor een Alien cover-up exposion, en je raadt het al, niets van bekend...

Ik quote van een andere site over het brein achter het disclosure project:

As for Greer himself, he's a crackpot of the highest order. Quite possibly mentally ill, he's deep into the paranoid conspiracy theories and, worst of all, highly charismatic. Some info on him and his beliefs HERE (http://www.darkecho.com/skepticalbeliever/cults.html) Greer is a charismatic, powerfully-articulate man, probably one of the best public speakers I've ever heard. And I can definitely say that he's probably the best damn liar I ever heard and this possibly makes him, despite his politically correct trappings, the most dangerous of all UFO cult leaders.


en over de docu

he's careful not to provide anything that can be debunked; no faked "Majestic 12 documents," no vague film footage (not at that recruiting lecture, anyway). He creates his "evidence" in the mind of the listener, or in the minds of those who buy his books; he weaves a story that sounds real, like any good novelist would do.


Laatste edit:
Ik heb de docu helemaal gezien, en ben tot de conclusie gekomen dat de docu totale onzin is :) Allemaal mensen die een verhaaltje vertellen over wat ze hebben meegemaakt m.b.t. ufo's, maar meer ook niet. En zonder bewijs (foto's, video's etc) ga ik die mensen niet op hun woord geloven en zie ik deze hele 'docu' (je zou het inderdaad meer een verhaaltjesvertelshow kunnen noemen) als een opgezet iets, ook omdat er niets over is terug te vinden op de National Press Club, waarvoor deze heren het hele gebeuren voor georganiseerd hebben als ik de achtergrond van het filmpje mag geloven.

En nogmaals monogoto, ik ben het met je eens dat ik ook niet geloof dat we de enige zijn, maar om deze mensen meteen te geloven moet je wel heel naief zijn.

Ik weet overigens wel dat er honderden 'ufo' filmpjes zijn (of ik nu moet geloven dat dat ruimteschepen zijn met aliens erin laat ik hier even buiten), maar die bewijzen niet wat deze heren vertellen (dat de overheid ervanaf weet, en hun techniek kent etc etc).

Feel free to PM me anytime monogoto, want verder vind ik dit soort dingen ook wel interessant om naar te kijken en het erover te hebben, mits het een beetje geloofwaardig is en er ook daardwerkelijk bewijs wordt getoond (dingen als in 9/11 conspiracy, bush en kerry en de skull&bones, schwarzenegger/nazi achtergrond en hulp aan bush, NWO, illuminati etc... niet per se dat occulte buitenaardse gedoe :P)

En als laatste, kijk ook eens rond op forum.fok.nl bij het subforum 'The Truth Is In Here'. Daar zitten een stuk serieuzere mensen dan hier, waar je misschien veel dieper in kunt gaan op al je ditjes en datjes (ook al zitten daar veel non-believers zegmaar). Registreer je er eens en open er een topic over dit en kijk wat ze er daar van te zeggen hebben.
laatste aanpassing
 
yow ja je kan best gelijk hebben :)

de docu is een eye-opener voor mensen die helemaal nergens in geloven. ik heb nooit dit soort docu`s nodig gehad om mijzelf open te stellen voor de zeer logische mogelijkheid voor het bestaan van buitenaardsen evenals de logische mogelijkheid dat de overheid de nodige informatie voor het grotere gros burgers verborgen houdt uit angst voor de waarschijnlijk zogenaamde aanwezige angst bij de burger wanneer ze op de hoogte worden gebracht van het feit dat A. de overheid voor hun bepaald of ze volwassen genoeg zijn om "nieuwe" mysteries te accepteren of B. dat als de overheid hier al niet eerlijk over is; waarover dan wel? ;)

complot theorien zijn ook de normaalste zaak van de wereld; ik ben niet iemand die klakkeloos alles naief gelooft en stiekum zonder het vaak te vermelden heb ik de nodige twijfel; niet over het bestaan van een complot of aliens, maar de manier WAAROP.

ik gebruik 1 simpele manier; ik stel mij overal voor open en laat mijn gevoel met vleugjes vestand de filter zijn voor wat ik accepteer als waarheid en wat niet; dus in de trand van wat in mijn fantasie haalbaar is en hoe ik vermoed dat deze wereld is; sommige dingen kloppen gewoon; sommige dingen hoor je voor het eerst en het klinkt alsof je het altijd al wist; dejavu of meer? ik kies optie 2. :jaja:

de argumenten die je aanhaalt van het internet die erop wijzen dat de maker van Disclosure Project een "crackpot" zou zijn; vind ik voor mijzelf weer typisch geschreven door iemand die bezig is ufo verhalen af te zeiken en maakt voor de zoveelste keer weer iemand belachelijk... (zo zie ik dat dan :$)

het kan nep zijn, maar voor mij is het dan de vraag, waarom? om geld mee te verdienen? om ook deze tak van de markt volledig uit te melken; als illuminati zijnde kan je natuurlijk perfect inspelen op dat wat wij nog niet weten en kunnen zodoende ons ieder mogelijk verhaal over aliens op onze mouw spelden; naja; niet ieder; maar ons wijsmaken dat de aliens die komen EVIL zijn, of dat ze ons niets te bieden hebben; je moet het de overheid maar op hun woord geloven.

hmmm.... ik zal eens gaan kijken bij fok.nl ja ;), ik ben de laatste tijd ook niet echt bezig geweest met zoeken van nieuwe fora met mensen die dit meer interreseren; tis ook wel makkelijk hier te posten; ben het gewend :P

zelf had ik nog een andere site waar ik nog wil posten:

www.thebiggestsecret.org
laatste aanpassing
 
Deel 1: 17 februari 2005: Paul Harmans (UFO's)

ben dit nu aan het luisteren, wel een leuk Nederlands interview :) (mp3)

van www.seriewoordenaar.nl
laatste aanpassing
interesting!!!!!

filmpje ga ik zeker kijken :yes:
de argumenten die je aanhaalt van het internet die erop wijzen dat de maker van Disclosure Project een "crackpot" zou zijn; vind ik voor mijzelf weer typisch geschreven door iemand die bezig is ufo verhalen af te zeiken en maakt voor de zoveelste keer weer iemand belachelijk... (zo zie ik dat dan :$)


Weheheh, ja crackpot is wat overdreven, zijn hele reactie op hem is ietwat overdreven, maar ergens heeft hij wel gelijk, vooral dit gedeelte:

he's careful not to provide anything that can be debunked; no faked "Majestic 12 documents," no vague film footage (not at that recruiting lecture, anyway). He creates his "evidence" in the mind of the listener, or in the minds of those who buy his books; he weaves a story that sounds real, like any good novelist would do.


Iets anders zie ik die man eigenlijk niet doen, en ik zeg niet meteen dat hij ongelijk heeft, maar echt bewijzen dat hij wél gelijk heeft doet hij ook niet :)

Voor de rest ben ik het compleet met je eens (y)
 
dankje, ik vind het ook leuk als mensen er geinterreseerd op in gaan ;)

wat betreft...

he's careful not to provide anything that can be debunked; no faked "Majestic 12 documents," no vague film footage (not at that recruiting lecture, anyway). He creates his "evidence" in the mind of the listener, or in the minds of those who buy his books; he weaves a story that sounds real, like any good novelist would do.


goed punt, maar je kan het punt ook anders bekijken. als ik zelf zo`n project zou leiden, zou ik in het begin ook alle "loose ends" uit het project laten, omdat dit alleen maar verwarring brengt en dat in een onderwerp zo delicaat als buitenaards leven maakt het dan een stuk moeilijker om er voor open te staan wanneer er een boel onderwerpen in het project onwaarschijnlijk of te vaag blijken te zijn.

het is namelijk 1 van de weinige "grotere" projecten die probeert de mensheid aan te tonen dat de overheid het een en ander te verbergen heeft mbt buitenaardse gebeurtenissen, interventies etc.

wellicht als je lid wordt op die site dat je dan wel "footage" of meer info kan zien. hij vermeld namelijk in de docu dat er echt TEVEEL mensen zijn geinterviewed en er is maar een fractie te zien van hun biechtsessie.

blijf het wel typisch vinden dat alle ufo fotos en filmpjes vrijwel altijd onduidelijk zijn en zodra er een ufo filmpje of foto enigsinds duidelijk is dat mensen dan bijna altijd zeggen dat he nep is ;-p
laatste aanpassing
 
Ufo's bestaan en bestaan al langer dan de meesten mensen weten zelfs de bouwer(s) van de pyramides in egypte en de maya's waren ervan op de hoogte.



Zelfs in de bijbel wordt gesproken over een voertuig wat naar beneden daalt. (terwijl er toen nog geen vliegtuigen of helicopters bestonden zoals de meesten mensen denken)

Ben er ook van overtuigd dat er buitenaards leven bestaat. Het zou inderdaad egoïstisch zijn om te denken van niet. In principe is alles wat er is op aarde (behalve zaken door de mens gemaakt op kinderen na) een vorm van leven. Kijk naar bomen die groeien vuur dat warmte en licht geeft ga zo maar door. Zo is het in ons universum ook. de zon die warmte en licht geeft maar ook de planeten die in een bepaalde baan draaien. Het is maar net wat je interpretatie van leven is. Leven in de vorm van "Alians" sluit ik ook zeker niet uit. Lees hiervoor bijvoorbeeld het boek de twaalfde planeet van sitchin.

Waarom willen mensen altijd wetenschappelijk bewijs hebben voor iets om iets te geloven. Er kan niet altijd wetenschappelijk bewijs worden gegegeven gezien de wetenschap achter de feiten aanloopt. Zaken die eeuwenoud zijn worden nu pas wetenschappelijk verklaard. Kijk bijvoorbeeld naar jezelf. De werking van de hersenen zijn nog een compleet raadsel voor de mens. De mens zelf is eigenlijk een compleet raadsel. En toch zijn we er je weet dat mensen bestaan.
Mensen moeten naar mijn idee veel meer afgaan op hun gevoel voelt iets goed of voelt iets niet goed.

Wacht vol verwachting op het jaar 2012
laatste aanpassing
 
to monogoto

denk bijv aan een mensenras met dezelfde kenmerken als wij, maar op een andere planeet met dezelfde kenmerken als onze planeet in een ander universum is ontstaan, maar hun planeet staat bijv verder af van de zon.

zodoende zou je kunnen verklaren dat bijv in de bijbel werd gezegd dat duizenden jaren voor god als 1 dag zijn. neem een 1 dag vlieg; 1 dag voor ons, is bijzonder kort, maar 1 dag, voor een 1 dagsvlieg...

daarbij is de grote van de planeet zelf ook van belang, vermoedelijk dat wanneer onze of "een" aarde 2x zo groot was geweest dat de wezens die daarop leven ook 2x zo groot zijn etc.


dit stukje is bijna hetzelfde zoals in het boek de 12e planeet staat omschreven.

Blijf vooral doorgaan met het posten van topics op deze site voegen tenminste wat toe aan het informatiegehalte op deze site
 
thnx Sjonnie, dat doe ik denk ik toch wel; al is het alleen om me te vermaken of mijzelf te testen of ik nog steeds alles zo goed en logisch voor mijzelf kan verwoorden.

ik kan het natuurlijk allemaal mishebben en een naieve flapdrol zijn, maar aangezien ik alleen maar en altijd mijn visie zal hebben omdat ik altijd MIJ zal zijn kan ik het maar beter op "MIJN" manier doen wat goed voelt, dan een of andere religie aanhangen die enigsinds logisch klinkt omdat ik zelf gewoonweg GEEN IDEE zou hebben.

nee dan heb ik liever ideeen en blijk ik het later mis te hebben gehad; dan heb ik het iig geprobeerd en niet zomaar klakkeloos alles aangenomen wat men je wil laten denken omdat dat de maatschappij beter uitkomt ;)