Partyflock
 
Forumonderwerp · 761944
 
Waarschuw beheerder
Amsterdam, 29 maart 2005 - Vanmiddag om 13.00 uur begint het doodknuppelen van weerloze zeehondjes in Canada. Op de oostelijke ijsvlakten van Canada bereiden de pelsjagers zich op dit moment voor op hun barbaarse praktijken.

[img width=350 height=232]http://www.stopdeknuppels.nl/img/plaatje07.jpg[/img]


de teller loopt...

[img width=144 height=222 cacheid=0013581d0017f8accd6b5fcd1a00a68e5a]http://www.stopdeknuppels.nl/teller.php[/img]


misschien een ver van ons bed show maar dit mag toch gewoon niet gebeuren?!!!...

we kunnen iets kleins doen en dat is je stem laten horen, check:

STOP!
laatste aanpassing
 
Werkzaam bij Demon Dance Events
Waarschuw beheerder
donateur
in uh australie worden MILJOENEN konijnen geruimd omdat er al jaren een konijnenplaag is


Effe voor de duidelijkheid:

Het konijn: hoort niet in australië thuis van oorsprong!
Is dus geïmporteerd door buitenlanders, die naar
Australië zijn gekomen!
Vreten alles wat los en vast zit op, waardoor de
oorspronkelijke inheemse diersoort, zoals de
kangoeroe en ga zo maar door,l niet genoeg te
eten hebben!
Waarschuw beheerder
ik ben niet tegen het afmaken van zeehonden als er teveel van zijn

oftewel

als er weer een normale hoeveelheid zeehonden zijn en als ze dan nog worden afgemaakt

dan zou ik het wel erg vinden
Waarschuw beheerder
in nederland worden ook herten afgeschoten door boswachters als er teveel van zijn...
Waarschuw beheerder
donateur
Nee een lief klein zeehondje doodknuppelen, das normaal...


Ik heb net filmpjes gekeken en ik zie nergens kleine zeehondjes die hun vacht nog hebben doodgeslagen worden. De grote zeehonden met vetlaag die werden wel doodgeslagen.

Dit vind ik ook een interessant punt
Feit: Knuppels worden al sinds het ontstaan van de jacht, honderden jaren geleden, voor de zeehondenjacht gebruikt. ‘Hakapiks’ zijn een uitvinding van Noorse jagers die ze zeer effectief vonden.

Diverse onderzoeken door veterinaire deskundigen en Amerikaanse onderzoeken uit de periode 1969-1972 in de Pribilof Islands in Alaska hebben in de afgelopen jaren steeds aangetoond dat de knuppel of hakapik een efficiënt gereedschap is waarmee het dier op een snelle en humane manier wordt gedood. Een recenter onderzoek van de Canadian Veterinary Medical Association, uit september 2002, bevestigde deze bevindingen.


Verder worden er dagelijks dieren afgemaakt op echt veel gruwelijkere wijze. Check alleen al noord korea waar de vogelpest nu aan de gang is en de kippen de nek om wordt gedraaid en op de brandstapel worden gegooid terwijl ze nog leven.
Beetje vage gedachte dat de vleesindustrie nog wel gruwelijker te werk gaat en smeriger is dan het neerknuppelen van zeehonden en dat komt doordat een zeehondje er lief uit ziet.
Waarschuw beheerder
je moet de natuur in stand houden

als er teveel dieren van een bepaalde soort is kunnen andere dieren hierdoor uitsterven
Waarschuw beheerder
snacky :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
en idd het blijkt dat er teveel zeehonden zijn.
Waarschuw beheerder
funky

zinloos geweld

en de natuur in stand houden zijn 2 verschillende dingen die jij nog niet echt begrijpt


is niet erg

verstand komt met de jaren

bij mij wat eerder dan bij jouw :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Check alleen al noord korea waar de vogelpest nu aan de gang is en de kippen de nek om wordt gedraaid en op de brandstapel worden gegooid terwijl ze nog leven


:vaag: Dus als je een kip z'n nek omdraait, leeft ie nog????

Denk het niet:no:

Maar vogelpest gaat de mens ook kapot aan
 
Waarschuw beheerder
Alleen de natuur zelf mag de natuur in stand houden...als die zeehondjes een bedreiging zouden vormen voor de natuur zouden ze op natuurlijke wijze sterven....niet door mensenhanden, want bont etc spelen absoluut een rol in het doodknuppelen...

Nature will find it's way!
 
Waarschuw beheerder
donateur
verstand komt met de jaren

bij mij wat eerder dan bij jouw


zegt degene zonder verstand
Waarschuw beheerder
zeehondjes doodknuppelen vanwege hun vacht is ook in canada verboden...
 
Waarschuw beheerder
Lees de site maar eens goed: Wetenschappers schatten dat er in werkelijkheid tweemaal zoveel zeehonden worden gedood als in de officiële statistieken staan vermeld. Dieren verwond door de pelsjagers vluchten onder het ijs en sterven in het water. Ook worden oudere zeehonden gedood niet om hun vacht maar vanwege hun penis.

Hoe zou jij het vinden om vermoord te worden voor je penisje???
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
echt dit doet mij zoveel pijn hé, kankermensheid:@
 
Waarschuw beheerder
En dit:

Wreedheid van de jacht
In 2001 heeft een internationaal team van dierenartsen de zeehondenjacht geobserveerd. In hun rapport concludeert het team dat:

42% van de zeehonden levend waren gevild.
79% van de jagers hebben niet gecheckt of het dier dood was voordat het werd gevild.
40% van de zeehondjes moeten voor een tweede keer geknuppeld of geschoten worden omdat ze nog bij bewustzijn waren na de eerste klap of het eerste schot
Elk jaar zijn dierenbeschermingsorganisaties, media en politici getuige van de zeehondenjacht. Elke keer moeten zij tot hun verbijstering constateren dat er gewonde zeehonden door de jagers achter worden gelaten en zeehonden die nog bij bewustzijn zijn met een bootshaak over het ijs worden getrokken naar de berg van dode en stervende zeehonden.

De afgelopen vijf jaar heeft de Canadese regering keer op keer bewijsmateriaal ontvangen van deze wrede praktijken. Het filmmateriaal laat 660 mishandelingen zien van zeehonden tijdens de jacht inclusief de praktijken van het levend villen. De regering heeft hier nooit iets tegen ondernomen.
Waarschuw beheerder
Hoe zou jij het vinden om vermoord te worden voor je penisje???


whahahahahahahahahahahahahahahahahaha ik kom niet meer bij

geweldig die uitspraak :D :D :D
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
je moet de natuur in stand houden

als er teveel dieren van een bepaalde soort is kunnen andere dieren hierdoor uitsterven

===========

Rot op man:@

Alsof wij mensen te bepalen hebben hoeveel dieren er op aarde mogen leven, de natuur regelt zichzelf wel, daar heeft het de mensheid gvd niet voor nodig!!!!!!!!!!!!!!! :@
Waarschuw beheerder
stropers zijn wat anders dan de officiele mensen van de regering...
 
Waarschuw beheerder
Sanderovic heeft gelijk.
Neem nou de mensheid... in de industrielerevolutie woonde er te veel mensen op één plek wat kreeg je (cholera, tyfus, TB enz enz) met andere woorde mensen gingen dood.
MKZ, Varkenspest, Kippegriep ehh. Kippepest net zo. Te veel van een soort op één plek en ze gaan wel.
En als ze dan toch dood gaan wat is dan erger een zeehond dood aan een ziekte of doodknuppelen.
Laat de natuur maar lekker ze gang gaan (Natuurlijke Selectie)

Dus flikker op met die regering stropers... Kost nog belastinggeld ook:D
laatste aanpassing
 
Artiest {SHOWLIST artist 44702, 68263}
Waarschuw beheerder
bla bla bla

het is en blijft zielig :(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Bij deze zien we maar weer 's hoe hard de mensheid is voor het dierenrijk:(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jakkes wat zielig toch:S

Die mensen verdienen dezewlfde dood!!!:@
 
Waarschuw beheerder
zo wreed zijn die mensen..... :x
 
Waarschuw beheerder
donateur
Is jammer genoeg niet iedereen het mee eens op deze forum:S
Waarschuw beheerder
Ze moete die gaste gvd een knuppel met spijkers in de kop ragge, oprotte met die pisnichten man!

En da gewauwel van: "wrom geen zeehondjes n wel sprinkhane en knijne" is gewoon een dikke vette drogreden.. Die knijntjes n sprinkhane vormen door hun vreetgedrag een reële plaag voor de "mensheid".. Tuurlijk is het ook kut dat die beessie moete worde afgemaakt, ma tis iig een 'functionele dood'. Die zeehonde worde hoofdzakelijk voor de fun van dikke duitsers, canadezen en amerikanen met huwelijksproblemen of andere frustraties"..
donateur
gvd wa een teringlijers :[ kan me hier zo kwaad om maken :(, onschuldige beessies dood slaan :no:! echt ziek die mensen!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Is jammer genoeg niet iedereen het mee eens op deze forum


Die gasten zijn dus al net zo ziek!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
zal ik ff een goed discussie punt openen:

in uh australie worden MILJOENEN konijnen geruimd omdat er al jaren een konijnenplaag is


in afrika worden miljoenen sprinkhanen afgemaakt omdat ze al het voedsel opeten


kom maar op

wat is het verschil tussen hun en de zeehondjes?


Ben je nou zo dom of HOU je je dom!??
Er is namelijk nogal een verschil op de manier waarop een dier wordt dood gemaakt, en dan de reden weggelaten.

Vind jij dat je levend villen e.d kan vergelijken met jagers die een schot lozen??

IK DUS NIET!

En ok volgende punt: je spreekt je zelf erg tegen, want zeehonden zijn er namelijk amper meer, in tegenstelling tot die dieren die jij net noemde!!!

Nu zal je wel zeggen van nie, maar als je LID bent van een organisatie zal je wel beter weten! :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
in uh australie worden MILJOENEN konijnen geruimd omdat er al jaren een konijnenplaag is


Zoals ik al eerder zei, is het konijn niet van oorsprong een beest uit Australië en dus geïmporteerd en hoort daar dus niet thuis!

Die beesten neuken wat af daar en breiden zich steeds meer uit, waardoor de originele inheemse diersoorten geen eten meer hebben, dus oplossing, konijn weg!
 
Waarschuw beheerder
Verschrikkelijk vind ik dit!

Elk jaar doen ze het gewoon weer, en dan vooral die mensen die lekker met een bondjas lopen, alsof het een stuk katoen is.

Thanx 4 die site *Bee*

Heb is even gedaan wat op die site mogelijk was. Zal wel niet veel uithalen maar toch, allek leine beetjes helpen.
Waarschuw beheerder
over dom gesproken?
Ben je nou zo dom of HOU je je dom!??


En ok volgende punt: je spreekt je zelf erg tegen, want zeehonden zijn er namelijk amper meer, in tegenstelling tot die dieren die jij net noemde!!!


Dus dan is het niet erg als er van 1 diersoort meer van zijn. Hey laten we die Chinees afmaken zijn er toch genoeg van. :/
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
»Satanica« 31 maart 2005 15:01

Dat hele eco systeem geblaat kan we waar wezen, maar als mensen niet als bezetenen alle zeeen leegtrekken van de vis dan hadden deze dieren ook niet kapot geslagen hoeven te worden.

In China wonen er 1.3 miljard Chinezen, elk jaar komen er 14 miljoen bij, laten we ze met z'n allen eens doodknuppelen :D :frusty:


Waren mijn woorden ook al ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Van welke dieren er ook teveel zijn; de mensheid mag zich daar gewoon nooit en te nimmer mee bemoeien!!!
Waar halen wij het recht vandaan??

Wij zijn ook net als alle beesten gewoon maar onderdeel van de aarde hoor, wij zijn niks meer of minder dan dieren. We hebben alleen een beetje last van hoogmoed!
Ga maar lekker mensen dood maken omdat er teveel van zijn!

Oprotten, allemaal!

De natuur regelt zichzelf wel, daar heeft het onze arrogante apenkoppen niet nodig!
Waarschuw beheerder
Zielig, de beesten worden afgemaakt omdat er mensen zijn die hun vachtje willen. Wie is hier de oorzaak denk ik dan: bontliefhebbers!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
"mocht ik ooit iemand met echt bont zien, schop ik diegen verrot, en als ik een knuppel bij me heb(mja heb ik nooit:P), moet ik nog maar zien of ik me nog kan inhouden. :jaja:
Waarschuw beheerder
Ook als het een omaatje is...!?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ook als het een omaatje is...!?


Waarom niet?
Ze hebben een zachte schedel dus hebben minder klappen nodig ook B)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dood aan al die jagers...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dus dan is het niet erg als er van 1 diersoort meer van zijn. Hey laten we die Chinees afmaken zijn er toch genoeg van


HEb je me dat horen zeggen?????
Ik benadruk allen de punten die diegene net opnoemde hoor als je ff terug kijkt :vaag:
Waarschuw beheerder
donateur
En waarom?Nepbont is even mooi :[ !
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Hey laten we die Chinees afmaken zijn er toch genoeg van


dat doen ze zelf al, zie het 1-kind beleid maar

als je een 2e maakt, en de regering komt erachter, krijgt jou telg een spuitje

keihard, maar het moet nou eenmaal
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Mensen hebben zoiets als voorbehoedsmiddelen
Niet zo moeilijk om in deze tijd (op 3e wereld landen na) niet door te fokken totdat je een dorp kunt vullen.

Weleens zeehonden met een rubbertje om gespot? :s
NEE
Waarom moeten die beesten dan dood?
Omdat de vis... bla bla bla

De natuur red zich prima zonder dat wij ons ermee bemoeien hoor, dat heet gewoon evolutie (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
:'(...ik kan hier zo niet tegen he? Sorry hoor...maar waarom dat plaatje van die bloedende zeehondjes *Bee*? :'(
Waarschuw beheerder
Ik neem aan dat Rollie en Narotic hun nuchtere feiten ook uit de media vandaan hebben gehaald en niet zelf onderzoek hebben vericht op al die fronten


Late reactie, maar: Tuurlijk heeft iedereen weer een eigen bron, ik denk niet dat er Canadese zeehondenjachtobservatiewetenschappers op PF zitten. Maar om alles eerlijk te houden geef ik bij mij quotes wel de bron. Op die manier kan iedereen het controleren mocht er iets niet in de haak zijn. Helaas ben ik volgens mij de enige die dit doet :S

Van welke dieren er ook teveel zijn; de mensheid mag zich daar gewoon nooit en te nimmer mee bemoeien!!!
Waar halen wij het recht vandaan??


De natuur zelf geeft ons dit recht: recht van de sterkste. Dit is een heel normaal principe binnen de natuur, niet?

De natuur red zich prima zonder dat wij ons ermee bemoeien hoor, dat heet gewoon evolutie


Hoe je het ook wendt of keert, wij mensen zijn een onderdeel van de natuur. Gedurende de geschiedenis van de wereld zijn er wel meer diersoorten die elkaar verdreven of uitgeroeid hebben en vertrouw me, dat zal in de toekomst vast nog wel een keer gebeuren.

In China wonen er 1.3 miljard Chinezen, elk jaar komen er 14 miljoen bij, laten we ze met z'n allen eens doodknuppelen


Tja, de reden dat we dat niet doen is omdat we dat ethisch niet verantwoord vinden. Dat wil echter niet meteen zeggen dat overbevolking, door dieren of door mensen, geen probleem kan vormen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
De natuur zelf geeft ons dit recht: recht van de s­terkste. Dit is een heel normaal principe binnen d­e natuur, niet?


_____________________________­_______________________


ik vind dit echt een ­oerdomme uitspraak!

dat je iets kunt betekend n­iet meteen dat het ook noodzakelijk is

en recht­ van de sterkste? dat zijn wij mensen helemaal nie­t!

wij hebben een duim en wat meer intelligenti­e dan andere dieren EN OOK HET BESEF TUSSEN GOED E­N FOUT!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
De natuur zelf geeft ons dit recht: recht van de s­terkste. Dit is een heel normaal principe binnen d­e natuur, niet


In de natuur doden dieren alleen voor dingen die NOODZAKELIJK zijn.

Bontjas noodzakelijk? NEE
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zag 't op 't nieuws ja..ik kon er niet naar kijken, vond het gewoon afgrijselijk

dat mensen zoiets kunnen doen...

wat als je kind naar je toe komt, pap wat doe je precies voor n werk, ja ik sla zeehondjes dood, voor 't bont, die mensen aan de andere kant van de wereld willen kopen!
echt ziekelijk gewoon..

zulke machteloze beestjes, die niks kunnen doen..!!
en dat alleen voor de vacht!
:no: geen bont voor mij!!
Waarschuw beheerder
wij hebben een duim en wat meer intelligenti­e dan andere dieren EN OOK HET BESEF TUSSEN GOED E­N FOUT!


Dit besef is puur normatief. Er bestaat geen goed en fout, je kan er alleen een mening over vormen. Grappig dat zoveel mensen hier vinden dat hun mening de waarheid is, zoals dat dit gedrag niet getolereerd moet worden.

en recht­ van de sterkste? dat zijn wij mensen helemaal nie­t!


Dankzij de intelligentie die je noemt zijn wij wel degelijk de sterkste, zeker als je het gaat bekijken over de gehele diersoort (ipv wezen tot wezen).

In de natuur doden dieren alleen voor dingen die NOODZAKELIJK zijn.


Katten spelen met muizen, is dit noodzakelijk? Honden vechten met katten, is dat noodzakelijk?
 
Waarschuw beheerder
je loopt nu bijna alle argumenten tegen te spreken ik vraag me eigenlijk af waarom?


je keurt het allemaal dus goed?

het egocentrische gedrag van wij mensen?

alles moet voor de mens wijken? (ik wil geen boom in me tuin)

de menselijke drang naar vooruitgang word de ondergang van elk levend wezen op deze aardkloot incl aardkloot