Het "Hoe installeer ik SuSE 9.2 Prof" topic......

Aangezien dr mensen zijn die het SuSE Linux pakket eens willen proberen, zal ik een beetje uitleggen hoe je dat doet.

Ik ga nou ff uit van EEN situatie.
Als die van jou anders is, kan je dat hier melden, dan zal ik je uitleggen, wat je moet doen.

We beginnen met het downloaden en branden, van de CD's of DVD.
Voor de DVD zijn wel FTP mirror's, voor de CD versie,heb ik tot nu toe alleen nog maar een torrent kunnen vinden....

http://www.novell.com/products/linuxprofessional/downloads/suse_linux/

Hier is de 32bits en de 64bits versie te vinden....


Goed, ik heb alles nu op CD staan.
Ik heb een Windows partitie leeggemaakt, van 20GB.
Schijfje is 40GB, opgedeeld in 2 partities, van 20GB.

Ik laat de eerste SuSE CD opstarten......
Dan krijg ik een menu te zien.
Omdat ik nu ga installeren, kies ik voor de 2e optie: INSTALLATION.

Nou kan het eventjes duren.....
Hij is allerlei dingen ah uitzoeken, en zal op gegeven moment, YAST opstarten.
Yast is het programma wat SuSE zal gaan installeren.
Yast word ook gebruikt, om alles te configureren. Daarover later meer.

Goed Yast is ondertussen opgestart.
Ik kies mn taal; Engels....
Ik kies mn keyboard lay-out; US

Nou krijg ik een keuze-menu: Ik kies "new installation".

Ik kom in een configuratie menu. Het kan zijn, dat er gevraagd word, dingen in te laden. Druk alle op OK! Kan zijn dat hij die nodig heeft!
Goed, nou komt het meest moeilijke: Schijf partitioneren!
Ik klik op "Disk partitioning".
Nou doet Yast een voorstel, van hoe die schijf gepartitioneerd moet worden. Ik wil het iets anders hebben, dus ik kies "discard".
Nou vraagt ie, welke schijf ik wil partitioneren, of dat ik in "expert mode" wil partitioneren.
Nou krijg ik een lijstje, met alle partities die hioj vinden kan. Ik zie drie partities staan.
1 primaire, van 20GB. Dit is in linux /dev/HDA1.
1 extended van 20GB, als /dev/hda2.
en ik heb nog een logical, van 20GB, /dev/hda5.

Ik klik op de logical, en daarna op wissen. Hetzelfde doe ik met de extended.
De primaire laat ik staan, omdat ik nog steeds Windows wil gaan gebruiken. Die kun je gewoon naast elkaar gebruiken.
Linux heeft 2 partities nodig. Eentje heet SWAP en de ander heet de ROOT partitie.
Ik heb maar 256MB geheugen, ik maak dus een vrij grote SWAP aan. Klik op ADD. Kies 'primary partition'.
Nou krijg ik een windowtje.
Rechtsboven in dat windowtje, kan ik de grootte aangeven.
Daar staat een getal in, maar daar maak ik '500M' van.
Links onder, kan ik kiezen, wat voor partitie het moet worden. Ik kies hier 'SWAP'. Nu zie ik rechtonder, ook SWAP verschijnen.
Ik klik op OK.
Nu zie ik in de lijst, dat ie een /dev/HDA2 heeft aangemaakt.
Ga de 2e partitie maken.
Hiervoor gebruik ik de rest vd schijf.
Hetzelfde verhaal als met SWAP.
Kies ADD > Primary partition.
De grootte hoeven we nu niet in te vullen.
Alleen het type partitie moet ik invullen. Ik kies hiervoor 'EXT3', aangezien dit een ROOT partitie is.
Rechtsonder, in het vakje hoort "/" te staan.
Klik OK.
Ik klik nog een keer OK om het te saven.
Kom nu weer in het eerste config scherm terug.
Zo het hele partitioning is gebeurt....
Het moeilijkste hebben we gehad!

In het scherm, kan ik ook de optie "time zone" vinden.
Je kan het ook later, altijd nog doen, maar ik config dat gelijk ff.
Klik het aan, kies Europa, kies Netherlands, klik OK.

Zo, alles is gereed.
Klik OK.
Krijg een User Agreement, klik op OK.
Krijg de vraag, of ik wel zeker weet, of ik wil installen.
Klik op OK.

Nou gaat ie de partities formatteren.
En is al bezig de files te installeren.

Satan > Zonder meer informatie kan ik niet veel voor je doen. En zoals ik al de hele tijd roep, lezen is bij Linux belangrijk. Misschien handig om daar maar eens mee te beginnen?

Ik kan wel lezen, dat doe ik ook

Alleen ik moet nu allerlei dingen gaan invoeren (enz) om internet te krijgen
En met die instellingen heb ik nooit gewerkt, dus weet ook niet wat ik waarin moet veranderen he
(bij windows wordt alles zelf geconfigureerd dus daar hoefde ik niks te veranderen)
Daar hoef ik alleen mijn computernaam in te vullen, en ik kon gelijk op internet.
Linux is weer een geval apart....
En er staat ook echt niet waar ik op moet klikken ofzo
Ik heb de internetkaart die eigenlijk in mijn Windows pc zat, in die pc gedaan waar Linux op staat, maar hij doet het nog steeds niet.

De naam van die kaart is :
Realtek RT8139 en die is geconfigureerd met DHCP.

En ik wil je best antwoord geven op die vragen van je, zoals



Maar als ik niet weet waar dat ik dat zou moeten zien, kan ik het ook niet doorgeven.

Trouwens ik heb net de klantenservice van mijn provider (@ home) even gebeld en het een en ander gevraagd.

Helaas weten hun niks van Linux af en ondersteunen hun alleen MAC en Windows. Maar hij zei er wel bij dat het gewoon met Linux moest werken.

Hij heeft ook nog gekeken of mijn modem wel verbinding met die pc had, en dat was verder in orde....

ppp geinstaleerd ?
of usb modem ?
ik heb zelf 7.2 gehad volgens mij, bij een vriend van mij werkte dat dus niet... en vanaf 7.3 werd dat weer wel ondersteund

Wat is PPP

Er zit wel een USB optie bij, maar daar is ie niet mee aangesloten, maar met een ethernetkabel.

okee ,... dan moet het gewoon helemaal geen probleem zijn om dat ding werkend te krijgen.
kan je je router wel berijken ?
en je router jou ?

Ik heb geen router

Zit steeds de ethernetkabel te verwisselen

Tja is niet optimaal, maar het is niet anders nu

2 Satan:

wat vind je onder yast->network devices->network card ???


als het goed is heb je nu twee netwerk kaarten.

ps. rtl8139 MOET kunnen draaien. gebruikt het zelf ook.

Ben bang dat dat je een gateway van je provider moet weten.

Klopt, ik heb daar inderdaad 2 netwerkkaarten staan.

Als ik via opdrachtprompt ipconfig doe (op de P4 waar windows opstaat), staat er wel een standaardgatewaynummer, bedoel je die???

yep..

3c95x is je interne,
rtl8139 pci netwerk kaart.

De configuratie van de 3c95x moet eruit!.
rtl8139 moet je dan configuren met dhcp en die gateway zetten.


als 3c95x inhet onderste windows staat.
Already configured devices:

yast->network devices->network card->change
dan netwerk kaart selecteren dus 3c95x aanklinken->delete.
dan Finish.


rtl8139 configure dchp

yast->network devices->network card-> change
je netwerk kaart kiezen->edit
Automatic address setup ( via dchp ) aanvinken.

-> Host name and name server,
onderste hokje in name servers and domain search list aanvinken. _>ok

alleen als je het default gateway weet kun je dit hier in invullen.
->routing. Default gateway intypen.->ok

->next->Finish


ps. als je rtl8139 boven bij netwerk cards to configure staat, moet je deze aanklinken en configure gebruiken i.p.v. change.

Ik zal het eens nakijken/proberen

Ok, GEWELDIG

Zit nu te internetten op mijn P3 met linux

Thanks BL Striker

oke ik ga nu de dingen updaten, dus ben er later weer

Lol


Als je wilt kunt dit ook proberen om je interne 3c95x aan de gang te krijgen.
Echter is het verstandig om alleen 1 netwerk kaart active te laten zijn.

Let wel op want je provider kan je netwerk kaart locken op het mac adress, en deze is van de 3c95x anders dan de rtl8139, dus het is mogelijk dat dit nooit werkt,ondanks dat je het goed hebt ingesteld.





Bij meerdere kaarten kun je routing doen enz.

Ja dat wou ik in principe ook doen, maar dat komt misschien nog wel een andere keer.

En zodra ik het geld heb, koop ik sowieso een router, dus dan moet ik sowieso weer vanalles anders instellen lijkt mij.


Maar even een ander vraagje, ik heb begrepen dat MSN voor Linux aMSN heet, die heb ik nu dus ook gedownload.
Een .bin file (kan dat kloppen? )

Zo ja, ik heb geen idee hoe dat ik die moet installeren

NEEY!!!

GVD!!! na allerlei gezeik over ruimte en wat ik vrij hadgehouden niet was was eindelijik op een andere partitie geinstaleerd het was wel de 32bit versie en ook de problemen die de meeste mensen hier hebben had ik ook geen internet en geen videokaart gevonden.. maar ok ik heb het een en ander onderzocht start ik de pc op.. krijg ik zoals belooft dat keuze menu.. das wel goed kies ik voor windows krijg ik een melding het bestand Dwindows\system32\had.dll is beschadigd of ontbreekt nou dus wou die niet opstarten ik die cd erin maar recovery deed niks.. alles was ook vaag met stations enzo.. ok fijn ik dacht laat ik dan maar windows (WEER ) erop zetten dan is die melding weg.. ok.. opnieuw opstarten cd flop.. niks.. hij start niet van de focking hardeschijf.. ik geprobeert een nieuwe opstart tafel te maken .. nog niet opstarten dus kortom nu heb ik dus weer windows op mn hardeschijf dus kan ik WEER al die programma's en shit van school gaan downen en dat duurt weer..

Rustig ThaOdie. Zorg gewoon dat je had.dll opnieuw op die lokatie zet. In veel gevallen zal dat wel helpen.

jah nu te laat.. en hoe ken dat nou als je niet weet welke station bij wel shit hord..

en waar staat die dll dan.. er zijn er zoveel bestanden..

Gewoon zoeken in files naar had.dll op de XP installatie CD. Of dat bestand staat los op de CD of in een CAB file. Indien in een CAB bestand, dan bestand extracten en ff op floppy of CD branden.

Vervolgens zorgen dat je de volume van XP kan benaderen (via ERD Commander, XP SE (bv. SuperWOS) of nog makkelijker, recovery console van de Windows XP install CD) en het bestand naar de goede lokatie (dwindows\system32\had.dll) kopieren.

god wat ben ik blij dat ik een router heb als ik de verhalen hier zo lees

Dacht trouwens dat die ATI drivers nog niet goed waren ingesteld, maar dar blijkt alleen maar bij altantis screensaver het geval te zijn... die blijft op 2 a 3 frames/s draaien... die tunnel gaat bijvoorbeeld vel snel... dus zal het wel goed zijn...

okey volgende stap... Bittornado...

ThaOdie: *EDIT*


Maar ik begrijp ik nu goed, dat die HAD.DLL het probleem is...
En dat is iets, wat ik niet ken.
Dat had ik ook niet kunnen voorzien.

Maar als ik die HAD.DLL goed snap, verzorgt die de Drive-mapping?

En als dr fysiek iets veranderd is, dat die DLL staat te springen, en heel XP niet opstart?

Wat een gekl**t!!!
Altijd dat stomme XP te goofen.
Jij zal nou ook wel snappen warom ik altijd op XP loop te vloeken.

Maar begrijp ik het nou goed, dat je niks gepartitioneerd hebt, en alleen de SWAP en ROOT hebt geselecteerd?
Windows zou dan helemaal niet zo moeilijk moeten doen! Ja ok, mist 2 partities, so what? Detecteren, is ook een vak zeker....

Het is blijkbaar hal.dll, dat is een ander verhaal. hal staat voor hardware abstraction layer en dat is een vitaal onderdeel van Windows.

Gebeurt dan wel lekker goed.....

Als die HAL voor hardware detection is, dan kan die HAL toch ook wel zien, dat er nu 2 schijven/partities minder zijn?

Dan is het gewoon, knoop knoop, ah, zo klopt ie weer, en gaan, met die banaan!

Wat is daar voor moeilijks aan?

Maar ik weet al veel langer, dat Windows zich niks aantrekt, als er wat in de hardware is veranderd.
De registry is heilig. Wat in de registry staat is waar, en zo MOET het zijn.

Als ik dr een kaart eruit trek ook..
Die kaart die is dr, en MOET er zijn!


Ik heb zo nogal wat keertjes windows onderuit gehaald, omdat ik een kaartje had verplaatst of omdat ik dr eentje eruit had getrokken....

Zware miskleun vind ik dat...
Maar goed, laten we Windhoos, maar in zn waarde laten...
Maar die krijgt van mij een 0 op rekest!

Heeft iemand een goeie aanrader voor een antivirus programma voor linux?????

Hmmm....
Ik begrijp nu wel iets van HAL.

Bij win98 bv, had je een fixed, partitie toewijzing.
BV:
Je hebt 2 schijven; 1e partitie vd 1e schijf, is C:\.
1e partitie 2e schijf, is D.
En dan komen de 'logical' partities, vd 1e schijf, daarna die van de 2e...

Maar zoals ik het nu begrijp, hebben ze dat dynamisch gemaakt.

Maar ik begrijp de ralatie tussen system.ini boot.ini, en hal.dll niet....
Zoals ik het nu begrijp, word in het begin, system.ini opgestart, en daarna hal.dll? Om wat te doen?
Om die drive-mapping uit te zoeken?
Dat is toch bekend? Waarom moet dat nou weer anders, dan anders?

hahahaha....

Er zijn programmas voor linux, maar deze zijn er voor om windows virussen tegen te houden.
Je kunt wel een firewall aanzetten onder linux.

yast->security and Users->firewall-> ( je eigen netwerk kaart op gegeven als extrene.) .

Satan: Anti-virus voor linux???

Als jij ­je firewall aan hebt staan, en regelmatig update, ­is dr niets aan de hand.

aMSN install, je o­ver Yast, met een RPM file....
Ik zal je de link ­wel ff geven...

De bovenste RPM-file moet je he­bben...

ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-gbv/rpms/SuSE_9.2

En istall die ff over Conquer­or heen....

Stel je niet zo aan Marjon

Ten eerste is het Hardware Abstraction Layer. Deze heeft dus niet met de detectie van hardware te maken.

Om je meteen maar wat over het ontwerp van Windows te leren, wat informatie over HAL in Windows. HAL is ervoor om de bovenste lagen van Windows functionaliteit van de hardware aan te bieden. Dit is noodzakelijk om niet afhankelijk te zijn van onderliggende hardware. Doordat de bovenste lagen nu afhankelijk zijn van de HAL (ipv de hardware zelf) is het mogelijk om Windows op meerdere hardware systemen te draaien. Windows is dus portable. HAL is dus de abstractielaag tussen de bovenste lagen (de kernel zelf) en de fysieke hardware.

Maar goed, zo merk ik wel weer hoe aannames over Windows onterecht Microsoft kwalijk genomen worden...

Mag ik ff lachen???

Dat moet je ff aan die system.ini vertellen....

Dat wat jij daar zegt, zegt MS zeker?
Dat is nou de grootste kromste ... wat ik me bedenken kan!

Zou HAL dan niet een vd eerste dingen moeten zijn, die ingeladen moeten worden? VOORDAT er geboot word?
Nou word er eerst geboot, en daarna HAL geladen? -slaat zichzelf tegen het hoofd-

En als windows portable is, waarom krijgt het dat de grootste problemen, als je dr alleen maar een partitie tussen uit trekt?

Portable is, tenm voor mij, dat je zo met een schijfje naar een andere PC loopt, en het OS wat daarop staat, opboot. Net zoals ik ook met mn Linux kan doen....
Iets anders is in mijn ogen, NIET portable!



Oh, wie schrijft windows dan? Als windows iets niet goed doet, spreek je MS daar toch op aan?
Wie moet je dr anders op aanspreken?

En ik me aanstellen?
Dacht het niet!
Ik bekijk het vanuit een Low-Level hoek, jij vanuit bovenaf.

Satan: Ik heb hier ook nog een Movie-playervoor je...

Eerst deze ff installeren:
http://packman.links2linux.de/download.php?t=b&id=6435

Dan moet je de codecs naar de goeie plek copieren.
Dat is: /usr/local/
Ik kan alleen geen goeie codecs varzamel file vinen. Ik heb daarom maar ff eentje gemailed.

Daarna deze:
http://packman.links2linux.de/download.php?t=b&id=6434

Marjon, wat je nu allemaal roept slaat kant nog wal. Ik wil best serieus over Microsoft discussieren, maar dit is gewoon onzin.



Je aannames wat het probleem is slaan nergens op. Het enige wat we weten is dat hal.dll beschadigd of verloren is gegaan. Hoe dit komt is onduidelijk, maar zoals ik het begrepen heb gebeurd na het proberen te installeren van Suse. Een dader die me dan dus eerder voor de hand ligt is de installatie van Suse.

Portable betekent overigens dat een OS zonder veel aanpassingen op een andere architectuur kan draaien. Dit proces heet overigens porten.

Kijk, je mag van mij best Windows dingen kwalijk nemen. Maar zorg dan wel dat je zeker weet dat het probleem echt aan Windows ligt. Dit is namelijk gewoon echt onzin.

Kalm kalm ... alles komt goed...

Ik ben kalm hoor Discussieren is niet hetzelfde als ruzie maken

Ik heb ze iig gedownload en zo ver als mogelijk geinstalleerd.

Wat die mail betreft, die heb ik niet ontvangen.

was maar om te lachen hoor

maargoed, sorry voor deze onderbreking, gaat u gerust verder...

/Back Ot

Narotic: Dat wat jij nu zegt, slaat voor mij kant, nog wal!
Is het dan normaal, dat als ik dr een schijf tussenuit trek, dat XP niet meer opstart?
En dan maakt het niet uit, HOE dat gebeurt!

Maar ik hou dr nu wel over op!
Maar wil nog wel ff zeggen, dat ik geen barst geloof, van die MS PR machine! Ik merk dat er mensen zijn, die dat van harte aannemen, maar sorry, ik doe daar niet aan mee! Daarvoor weet ik net iets teveel...

Ik hou het wel bij mn SuSE, dat geeft mij de minste problemen!


Sorry Satan!
Mailtje zal ik ff versturen...

Mailtje moet er nu zijn, Satan!

Er bestaan 'file integrity' tools, die van alle kritieke systeembestanden een hash nemen en zo kunnen ontdekken of een bepaald bestand gewijzigd is, die niet gewijzigd had mogen zijn.

http://www.cs.tut.fi/~rammer/aide.html
http://www.tripwire.org/

Vaak nadat iemand toegang op jouw systeem heeft gekregen instaleren ze een 'rootkit', een pakket dat je systeem zo aanpast dat het bijna niet meer mogelijk is om te ontdekken dat er iemand op zit. (bijv. ls of ps geven een valse output, waardoor de aanvaller files en processen kan hiden)

Er zijn wat tooltjes die standaard rootkits kunnen ontdekken (al is het vrij eenvoudig om hier langs te komen):

http://freshmeat.net/projects/chkrootkit/

of

http://freshmeat.net/projects/rkhunter/

Er bestaan vrij geavanceerde rootkits die bijv. de huidige kernel in het geheugen aanpassen zodat bepaalde processen niet zichtbaar zijn.



Er bestaan 1000den verschillende soorten rootkits/worms/backdoors en andere zooi voor linux.

ik had al 2 gemaakt voor linux maar die wou niet op die partities..

maar goed..

Zucht Dit komt uit literatuur over Operating Systems. De link naar het boek heb ik eerder al wel geplaatst.

Ik vraag me wel af hoe je in hemelsnaam die literatuur in twijfel durft te trekken en je eigen 'kennis' daarboven durft te plaatsen. Persoonlijk vertrouw ik liever mensen wiens vakgebied het is en die de source van Windows onder ogen hebben gehad.

Overigens, als je er genoeg vanaf weet, hoe komt het dan dat je niet weet waar de HAL voor dient? En waarom ga je niet inhoudelijk op mijn punten in? De enige argumenten die ik hoor zijn dat MS slecht is en nog meer ongefundeerde onzin. Bovendien, hoe weet jij zeker dat de Suse install niet de schuldige kan zijn?

Nou kijk, dat ik zeker weet, dat het aan windows ligt is het volgende.
Ik heb vanmorgen XP dr ff opgezet.
Daar had ik 2 partities.
Nou heb ik 1 partitie geformatteerd, naar EXT3.

En nou kun je het wel raden....
Juist, XP start niet meer op! Zelfde probleem, als ThaOdie.
En dat ZONDER SuSE installatie.

Lijkt me genoeg bewijs.
En ik ben alweer zat genoeg, van dat hele XP!

Mailtje ontvangen en gelezen

Hoe heb je die partitie naar EXT3 geformateerd dan? Dat kan niet met Windows, dus heb je daarvoor een ander programma gebruikt. Hoe weet je dat dat programma niet het probleem veroorzaakt heeft?

Ik snap er niks van hoor, maar alle updates en installaties failen

kijk ik had bij de installatei van windhoos al 2 partities partities gemaakt en nog niet geformateerd.. hebk geprobeert om die aan te wijzen maar neej hij nam de ruimte vrij van c:

en daar maakt ie toen een nieuwe partitie van..

maar nu is het wweer als vanouwds.. 100 GB op c: en de 60 GB op D:

ThaOdie > Wie nam de vrije ruimte van C:?

die installatie van suse..

en maakte er H: van en G: voor de swap geloof ik en mn cdbrander en dvd werden I en J maar ik zit al lang weer alles te herstellen op windows.. schone installatie..

Narotic: alleen de signatuur van die partitie is veranderd...

ThaOdie: Moet ik je ff helpen SuSE GOED te installen?
Ik weet niet, of je windows al geinstalleerd hebt, maar als je de schijf opnieuw moet indelen, laat dan zo'n 15GB aan ruimte VRIJ. Dus niks mee doen.

En gebruik voor de partitie, waarop je Windows installeerd, NTFS, en gebruik voor je andere partities in Windows FAT32, zodat je ook met Linux, naar een Windows partitie kan copieren. NTFS kun je wel lezen, maar het is erg gevaarlijk, daar naar toe te schrijven. Ik weet wel waar door het komt, maar daar hebben we het nu maar niet over...

En dan doe je het volgende...


Alleen is het nu miss niet /hda2, maar bv hda6 of hda7..