Partyflock
 
Flockonderwerp · 43786
360x bekeken
Waarschuw beheerder
Als het er ooit van komt, Vlaanderen onafhankelijk :)

Wat word dan de hoofdstad ... ?

Verklaar welke en waarom :)
Waarschuw beheerder
Ik zeg Antwerpen :p

Waarom, ... centraal gelegen, wereldhaven en gewoon Antwerpen (y)
 
Werkzaam bij KKNTS!
Waarschuw beheerder
Antwerpen.
is nu ook al Vlaamse hoofdstad :)
en Brussel moetek ni :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 10 april 2007 om 19:57:
Antwerpen.
is nu ook al Vlaamse hoofdstad


Brussel is ook de hoofdstad van de deelstaat Vlaanderen hoor. ;)

Maar een franstalige stad waar meer dan de helft van de inwoners van vreemde afkomst is en een andere taal dan ons spreekt, kan imo al niet de hoofdstad van onze deelstaat Vlaanderen zijn, laat staan later die van een onafhankelijk Vlaanderen!

Brussel gewoon dumpen en een referendum organiseren onder de Vlaamse bevolking dus, zoals er veel meer moet beslist worden! :jaja:

Zeven op de tien Vlamingen willen Brussel niet meer als hoofdstad van Vlaanderen. Dat blijkt uit een peiling van La Libre Belgique. 95% van diegenen die tegen Brussel zijn, ziet Antwerpen wel zitten als plaatsvervanger van de overwegend Franstalige stad.


En dan word het dat dus. :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kevin Matthijs op dinsdag 10 april 2007 om 21:45:
euh en gent ????


Antwerpen is 2 keer groter dan Gent, dus echt logisch zou het ook niet zijn éh? ;)
Waarschuw beheerder
in de gazet stond dat de vreemdelinge (die in brussel wonen) zich zelf slechter voelen in hun vel in "brussel" tege over die van Antwerpen,
Waarschuw beheerder
pfff laat het maar uit ze vlaanderen onafhankelijk :p

we zen nu al niks maar dan gaan we den helft minder zijn.

We hadden gewoon vroeger bij nederland moeten horen :p en wallonie bij frankrijk dan wast opgelost :d
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
is Brugge een stad? :p
Waarschuw beheerder
plus onzen economie gaat in elkaar vallen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op dinsdag 10 april 2007 om 22:43:
We hadden gewoon vroeger bij nederland moeten horen


ja en nee :)

ben het boek aan het lezen 'scheiding van het veréénigd koninkrijk der nederlanders belgie en luxemburg"

als je die leest, begrijp je men 'ja-nee-antwoord' ;)
Waarschuw beheerder
ik wil ook wel eens da boek lezen want vroeger hebben wij nog bij nederland gehoort en dat was dan diets ja ga maar keer terug in de geschiedenis maarja wij zijn nu eenmaal belgie en da ga nie veranderen peis ik
Waarschuw beheerder
ja duh dan weet iedereen dat dan belgie ontstaan is
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op dinsdag 10 april 2007 om 22:43:
We hadden gewoon vroeger bij nederland moeten horen :p en wallonie bij frankrijk dan wast opgelost :d


tis daaruit da we zijn voortgekome, frankrijk en nederland hadde teveel oorlog, dus moest ieder e stukske grond afgeve en werd België opgericht als bufferstaat... Middeleeuwenaars tis er iets mee :d

ik stem alleszins ook voor Antwerpen als hoofdstad en anders Brussel (tweede plaats) gewoon omda da de 2 grootste steden zijn en ik Antwerpen toch nog et meest vlaams vind van beide (logisch wsl :p)
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 2242, 2678}
Artiest {SHOWLIST artist 18251, 44558}
Waarschuw beheerder
donateur
[img cacheid=0004274e000a594d05341fdc1b001d3567]http://www.belgiumview.com/foto/smvote/0000428aa.jpg[/img]

Leuven :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op dinsdag 10 april 2007 om 22:43:
we zen nu al niks maar dan gaan we den helft minder zijn


De helft? Het is niet omdat de federale structuur Vlamingen en Walen 50-50 behandeld dat het zo in werkelijkheid is.. Wij zijn nog altijd meer dan 60% van de Belgische bevolking, hebben 70% van de economie en nemen 80% van de export voor onze rekening.. Dus stellen dat we dan ineens de helft minder zouden zijn is wel een serieuze overschatting. :)

Voorstanders van de Belgische eenheid beweren dat een onafhankelijk Vlaanderen niet leefbaar zou zijn. “Splitsen? En we zijn nu al zo klein!” is een argument dat vaak tegen Vlaamse onafhankelijkheid wordt opgeworpen. Een nepargument.

Als Vlaanderen en Wallonië soevereine staten worden, dan zal de uitgebreide Europese Unie twaalf landen kennen die kleiner zijn dan Vlaanderen, zelfs zes die kleiner zijn dan Wallonië. Vlaanderen heeft dan recht op 15 of 16 zetels in het Europees Parlement en acht of negen stemmen in de Raad van Ministers, net minder dan Oostenrijk, maar méér dan Slowakije, Denemarken en Finland.

Vlaanderen past met zijn zes miljoen inwoners en zijn internationaal georiënteerde economie perfect in het rijtje van kleine, welvarende landen zoals Ierland (3,7 miljoen), Noorwegen (4,4 miljoen), Finland (5,2 miljoen), Denemarken (5,3 miljoen), Zwitserland (7,1 miljoen), Oostenrijk (8,1 miljoen) en Zweden (8,9 miljoen). Wie durft beweren dat zes miljoen Vlamingen het economisch minder goed zouden doen dan de begin jaren negentig onafhankelijk geworden en sindsdien welvarende Baltische staten die respectievelijk 1,5 miljoen (Estland), 2,4 miljoen (Letland) en 3,7 miljoen (Litouwen) inwoners tellen?


Enkel onze landkaart zou dus met de helft kleiner worden, maar zoals je zelf al zei we zijn qua grootte nu al niks in vergelijking met de grotere landen rondom ons dus dat maakt ook weinig uit. ;)

Uitspraak van avalon_hc op dinsdag 10 april 2007 om 22:44:
plus onzen economie gaat in elkaar vallen


Ik snap totaal niet hoe je bij dat gedacht komt?
Onze economie zou net nog veel béter kunnen draaien moest het gehele beleid enkel op Vlaanderen afgesteld zijn ipv op 2 deelstaten die (op alle gebied) bijna dag en nacht van elkaar verschillen! Hoe kunnen we nu zaken als sociale zekerheid en werkloosheid etc etc aanpakken wanneer we steeds maar weer toestemming van de andere helft van het land (die andere belangen dient!) nodig hebben en dus niet krijgen? Vlamingen willen vooruit, Walen willen alles onveranderd laten. En dan heb ik het nog niet over hoe ondemocratisch het is dat wij federaal ALTIJD met de socialistische PS overéén moeten komen; een partij waarop we zelf niet kunnen stemmen en dus ook niet afstraffen voor hun incompetentie (justitie, landsverdediging?) en hun corruptie-cultuur. :'(

Om nog maar te zwijgen van onze 150 volksvertegenwoordigers, in de 70 senatoren, drie gewestregeringen, etc.. efficiënt bestuur is toch anders hoor Joyce! :o

Tel daarbij de jaarlijkse miljardentransfers naar Wallonië (2100 euro per Vlaming per jaar) die (ik citeer onze eigen Verhofstadt in '98!) "een hypotheek leggen op de ontwikkelingskansen van Vlaanderen". En besef ook dat enkel het wegvallen daarvan de Waalse economie er terug bovenop zou kunnen helpen, maar dat is nog een heel verhaal! (f)

En dat de toekomst in Europa nu eenmaal aan die "kleine" region-states is, dat weet iedereen hoor. Vandaar dat welvarende regio's als het spaanse Catalonië steeds meer autonomie vragen, kijk naar hoe Ierland zichzelf wil gaan besturen, en natuurlijk naar Montenegro dat nu reeds onafhankelijk is geworden.. :jaja:

Zoals ik altijd zeg: het is al lang niet meer de vraag of en waarom België zou gaan splitsen, maar wel wanneer en hoe mooi het vuurwerk dan wel niet zal zijn! :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Evolver op woensdag 11 april 2007 om 03:27:
Leuven


yeah right :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinz Daff op woensdag 11 april 2007 om 04:42:
we zen nu al niks maar dan gaan we den helft minder zijn

De helft? Het is niet omdat de federale structuur Vlamingen en Walen 50-50 behandeld dat het zo in werkelijkheid is.. Wij zijn nog altijd meer dan 60% van de Belgische bevolking, hebben 70% van de economie en nemen 80% van de export voor onze rekening.. Dus stellen dat we dan ineens de helft minder zouden zijn is wel een serieuze overschatting.


Voorstanders van de Belgische eenheid beweren dat een onafhankelijk Vlaanderen niet leefbaar zou zijn. “Splitsen? En we zijn nu al zo klein!” is een argument dat vaak tegen Vlaamse onafhankelijkheid wordt opgeworpen. Een nepargument.

Als Vlaanderen en Wallonië soevereine staten worden, dan zal de uitgebreide Europese Unie twaalf landen kennen die kleiner zijn dan Vlaanderen, zelfs zes die kleiner zijn dan Wallonië. Vlaanderen heeft dan recht op 15 of 16 zetels in het Europees Parlement en acht of negen stemmen in de Raad van Ministers, net minder dan Oostenrijk, maar méér dan Slowakije, Denemarken en Finland.

Vlaanderen past met zijn zes miljoen inwoners en zijn internationaal georiënteerde economie perfect in het rijtje van kleine, welvarende landen zoals Ierland (3,7 miljoen), Noorwegen (4,4 miljoen), Finland (5,2 miljoen), Denemarken (5,3 miljoen), Zwitserland (7,1 miljoen), Oostenrijk (8,1 miljoen) en Zweden (8,9 miljoen). Wie durft beweren dat zes miljoen Vlamingen het economisch minder goed zouden doen dan de begin jaren negentig onafhankelijk geworden en sindsdien welvarende Baltische staten die respectievelijk 1,5 miljoen (Estland), 2,4 miljoen (Letland) en 3,7 miljoen (Litouwen) inwoners tellen?

Enkel onze landkaart zou dus met de helft kleiner worden, maar zoals je zelf al zei we zijn qua grootte nu al niks in vergelijking met de grotere landen rondom ons dus dat maakt ook weinig uit.


Uitspraak van avalon_hc op dinsdag 10 april 2007 om 22:44:
plus onzen economie gaat in elkaar vallen

Ik snap totaal niet hoe je bij dat gedacht komt?
Onze economie zou net nog veel béter kunnen draaien moest het gehele beleid enkel op Vlaanderen afgesteld zijn ipv op 2 deelstaten die (op alle gebied) bijna dag en nacht van elkaar verschillen! Hoe kan het gevoerde beleid nu ooit goed afgestemd zijn op ons wanneer we steeds toestemming van de andere helft van het land (die andere belangen dienen!) nodig hebben? Vlamingen willen vooruit, Walen willen alles onveranderd laten. En dan heb ik het nog niet over hoe ondemocratish dit is (gezien Walen in de minderheid zijn, en wij de Franstalige partijen niet kunnen kiezen).

Om nog maar te zwijgen van onze 150 volksvertegenwoordigers, in de 70 senatoren, drie gewestregeringen, etc.. efficiënt bestuur is toch anders hoor Joyce!

Tel daarbij de jaarlijkse miljardentransfers naar Wallonië (2100 euro per Vlaming, per jaar) die (ik citeer onze eigen Verhofstadt in '98!) "een hypotheek leggen op de ontwikkelingskansen van Vlaanderen" en besef ook dat enkel het wegvallen daarvan de Waalse economie er terug bovenop zou kunnen helpen!

En dat de toekomst in Europa nu eenmaal aan die "kleine" region-states is, dat weet iedereen hoor. Vandaar dat welvarende regio's als het spaanse Catalonië steeds meer autonomie vragen, kijk naar hoe Ierland zichzelf wil gaan besturen, en natuurlijk naar Montenegro dat nu reeds onafhankelijk is geworden..

En zoals ik altijd zeg: het is al lang niet meer de vraag of en waarom België zou gaan splitsen, maar wel wanneer en hoe mooi het vuurwerk dan wel niet zal zijn! laatste aanpassing 11 april 2007 08:34


:respect::respect::respect:
klopt allemaal als een bus wat er staat!!!
Waarschuw beheerder
naja we zullen wel zien watter gebeurt alst ooit zover komt... not
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 10 april 2007 om 19:29:
zeg Antwerpen

Waarom, ... centraal gelegen, wereldhaven en gewoon Antwerpen


volledig mee eens :)
Waarschuw beheerder
probleem is ook, hier in BE of VL qua politiek draait alles vierkant omdat ze met een federale en vlaamse regering zitte, ...

heeft de ene een idee, kan het niet door de wet van de andere, en zo gaat dat maar door,

Ik zeg, één land, één vlag, en daar één regering rond, dan zou er mss wat meer goed komen bij ons,

reden dat bij ons alles hier zo BOT draaid, wijk ik altijd met veel zaken uit naar NL, ergens (in mijn opinie) draait het daar toch beter als hier ;)

Mor ja, ons vader is hier geboren (Hoboken), doch heeft ie Nederlands bloed, en is onze achternaam 'Van Santvliet' een zuiver Hollandse naam :)

we kome toch meer in de stamboom mense tege in NL dan VL ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ofwel gaat wallonie der uit, ofwel worden ze vlaams,

ons Belgenland heef toch de vorm van nen Leeuw, kunne we beter de walen gewoon verplichten (zoals de vreemde) VLaams te leren en te leven en denke, en wallonie door annektatie (ongeveer zo geschreven:s)Vlaams te maken, (maar dat weet ik eigenlijk ni goe of dat dat een goei idee is)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinz Daff op woensdag 11 april 2007 om 04:42:
Onze economie zou net nog veel béter kunnen draaien moest het gehele beleid enkel op Vlaanderen afgesteld zijn ipv op 2 deelstaten die (op alle gebied) bijna dag en nacht van elkaar verschillen! Hoe kunnen we nu zaken als sociale zekerheid en werkloosheid etc etc aanpakken wanneer we steeds maar weer toestemming van de andere helft van het land (die andere belangen dient!) nodig hebben en dus niet krijgen? Vlamingen willen vooruit, Walen willen alles onveranderd laten. En dan heb ik het nog niet over hoe ondemocratisch het is dat wij federaal ALTIJD met de socialistische PS overéén moeten komen; een partij waarop we zelf niet kunnen stemmen en dus ook niet afstraffen voor hun incompetentie (justitie, landsverdediging?) en hun corruptie-cultuur.


gij pijst dat buiteland nog makkelijk zaken ga willen doen als we hier te maken hebben mee een fascistische staat :s
denk dagge de werkloosheid dan is naar boven zult zien gaan
vergeet ni da vlamingen vroeger arm waren en het rijke wallonië met al zijn mijnen.
van mijn part mag VB regeren, ben eens benieuwd hoe lang ze het gaan volhouden
vergeet nie datter buiten die 30 a 40 procent vlaamse republikijnen nog 60 procent belgisch denkenden zijn.
denkte ni datta ook voor een beetje wrevel zou zorgen.

gij vergeet dan ook watter met brussel gaat gebeuren en hoe belangrijk die stad is als uithangsbord alleen al
Brussel is allesbehalve vlaams...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kotzaak op woensdag 11 april 2007 om 18:06:
van mijn part mag VB regeren


:no: das geen oplossing
Uitspraak van Kotzaak op woensdag 11 april 2007 om 18:06:
vergeet ni da vlamingen vroeger arm waren en het rijke wallonië met al zijn mijnen.


mor das nu ni meer he...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Giles op woensdag 11 april 2007 om 18:10:
mor das nu ni meer he...


ja we horen wel vaak in de media dat er geld van VL naar de walen gaat. laat belgië dan bestaan maar met splitsing van economische machten ofzo iets :)
Waarschuw beheerder
vlaams blok zijn hoeren, echt

als je zie op 10 jaar terug, wat hebbe ze bereikt buiten wat posterkes te hange en wat schelden op tv, that's all :s:s

en dan nog, tijd geleden wou de winter de joden bij zich trekken, om één front tege de moslims te zijn,

terwijl deels van de blokker nep-nazi's zijn :s:s

was dus puur om het geld van de joden te doen,

als de winter nog met zulke ondoordachte oplossingen komt, gaat er idd niet veel van komen,

nee blok mag niet regeren, avond klok ens, vergeet het dan helemaal Hardcore in Flanders :s:s:s

en jointjes roken, als zij aan de macht komen, zal je SUPPER streng behandeld worde door één fuckin joint,

en vreemdelingen probleem gaan zij NOOIT kunne oplossen,

nee das verkeerd man :s:s er zijn betere partijene (denk ik toch)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
héhé welke dan stemmen voor NVA=CD&V

Vlaanderen en Wallonië moeten in onderling overleg de materies aanwijzen die ze nog samen willen behartigen. Voor al de rest worden en blijven de deelstaten volledig bevoegd. Een krachtig Vlaanderen kan zich het best ontplooien binnen de grenzen van een slagvaardig en sociaal Europa. Een krachtig Vlaanderen moet open zijn en meestrijden voor een eerlijker verdeling van de welvaart in de wereld.

da is nu CD&V en eveneens mijn standpunt :p
denk dat die mannen der wel wa verstand van emmen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 11 april 2007 om 18:23:
vlaams blok zijn hoeren


mag je tegen mij is zeggen dat ik een hoer ben dan lol
ieder zen partij he maar behandel wel elkaar met respect voor politieke overtuiging...

en laat dat woord nazi's maar vallen want dat is een benaming dat al 60 jaar niet meer van toepassing is ;)



Als hoofdstad eeuhm... schravewezel? :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 april 2007 om 18:34:
mag je tegen mij is zeggen dat ik een hoer ben dan lol
ieder zen partij he maar behandel wel elkaar met respect voor politieke overtuiging...

en laat dat woord nazi's maar vallen want dat is een benaming dat al 60 jaar niet meer van toepassing is


en toch is het geen rechtse partij, want er zijn ZO veel tegenstrijdige zaken aan de gang daare ...

als ze nu alles anders hadde aan gepakt, ja dan had ik er respect voor, maar ze hebbe eigenlijk in mijn ogen niks bereikt dan alleen maar wat dommigheden,

by the way, er is nog altijd recht op vrije menings uiting ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
moeste ze alles anders aangepakt hebbe, geloof mij, dan had drie/vierde van Vlaanderen op hen gestemt, nu slechts één vierde, dat moet je onderogen durven zien, ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kotzaak op woensdag 11 april 2007 om 18:06:
gij pijst dat buiteland nog makkelijk zaken ga willen doen als we hier te maken hebben mee een fascistische staat


Wablief? :o
Sorry ma als ge vlaams nationalisme automatisch koppelt aan iets als fascisme dan raad ik u dringend aan er eens zelfstandig over te gaan denken waarom (eiglek vooral: door wie) u dat doet! (f)

Ik betwijfel trouwens of al die mensen die Vlaams Belangers zomaar voor fascisten zitten uit te schelden ooit het partijprogramma hebben gelezen? Nuja ofwel hebben ze dat niet gedaan, ofwel hebben ze geen idee wat de kenmerken van fascisme zijn, ofwel zijn ze niet helemaal bij hun verstand.. en meer ga ik daar niet over zeggen!! :frusty:

En ik heb in mijn tekstje ook helemaal niets over het VB, de NVA of Spirit (allen streven naar een Vlaamse staat) gezegd dus ik zou niet te snel conclusies trekken.. Voor welke partij ik stem doet er ook helemaal niet toe (maar het zou u mss wel verassen!). ;)

Voorstel: dat we deze discussie op peil houden, het dus echt over de inhoud hebben ipv over de partijen? Want er scheelt aan allemaal wel wat en als we allen onze partij het beste vinden komen we gewoon over elkaar te staan ipv van elkaar te leren.. :nee:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinz Daff op woensdag 11 april 2007 om 19:13:
Voorstel: dat we deze discussie op peil houden, het dus echt over de inhoud hebben ipv over de partijen? Want er scheelt aan allemaal wel wat en als we allen onze partij het beste vinden komen we gewoon over elkaar te staan ipv van elkaar te leren..


lol ja, volgens mij had gij beter school directeur geworden,

denk da ik VEEL bij U op den bureau had gezeten :p:p:p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op woensdag 11 april 2007 om 11:08:
naja we zullen wel zien watter gebeurt alst ooit zover komt... not


Zeg nooit nooit. 10 jaar geleden was het onderwerp taboe, nu is het hét gespreksonderwerp. En kijk maar naar de staten die ons vooraf zijn gegaan: het kan soms sneller gaan dan je denkt. Maar het zal idd niet meer voor dit jaar of volgend jaar zijn, daar heb je gelijk in! ;)

Uitspraak van Kotzaak op woensdag 11 april 2007 om 18:32:
Vlaanderen en Wallonië moeten in onderling overleg de materies aanwijzen die ze nog samen willen behartigen. Voor al de rest worden en blijven de deelstaten volledig bevoegd.


Zo zou het moeten zijn, maar je weet net zo goed dat er van heel de staatshervorming weinig in huis zal komen. ;)

Remember de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde? Als ze de grondwet en een arrest van het arbitrage-hof nog niet uitgevoerd kunnen krijgen door een simpele franstalige "non", wat zouden ze dan bij de volgende staatshervorming uit de wacht kunnen slepen voor ons denk je? :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 11 april 2007 om 19:16:
volgens mij had gij beter school directeur geworden


Grappig dagge da zegt want ik wil in september voor leerkracht gaan.. maar euh offtopic! :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 april 2007 om 18:34:
schravewezel?


euh ist nie 's gravenwezel ????
 
Waarschuw beheerder
Hugo Coveliers :respect:
 
Waarschuw beheerder
ff klein detail voor de mensen hier
toen dat fake nieuws op dee waalse tv post werd uitgezonden
over dat Vlaanderen de onafhankelijkheid had verklaard
waren der al verschillende Belgisch gezinde extremisten onderweg naar het vlaamse parlement met een bom
en met een camionet richting Yves Leterme
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 11 april 2007 om 20:17:
waren der al verschillende Belgisch gezinde extremisten onderweg naar het vlaamse parlement met een bom
en met een camionet richting Yves Leterme


en hoe weet jij dat ?
 
Waarschuw beheerder
da is uitgebereid op tv gekomen
een "documentaire" der over
zegt ma een stukske tv derover :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 11 april 2007 om 20:35:
is uitgebereid op tv gekomen
een "documentaire" der over
zegt ma een stukske tv derover


ni gezien :s:)
 
Waarschuw beheerder
Tha!
Ik wel :D
Waarschuw beheerder
Extremisten heb je van alle slag hé. :nee:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Posetivo op woensdag 11 april 2007 om 20:37:
ni gezien


dan hebde het nieuws toch nie gevolgd ze hahahaha :s

da was weke iet rond te doen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op woensdag 11 april 2007 om 20:41:
hebde het nieuws toch nie gevolgd ze hahahaha

da was weke iet rond te doen


heb het wel gezien ezn gehoord
ma ni van extremisten ze
kan ok ni alle dagen na het nieuws kijken, mss daarmee :)
Waarschuw beheerder
ja en grappige is,

tijd later wille de walen een gesprek met de vlamingen,

dat gebeurd dan in Gent, ... Vlamingen beginnen te babbelen, (in Vlaams) en de Walen 'stonden er bij en keken er naar'

ze ware dan kwaad da zij Vlaams praate ...

mijn vader direct daar op in " tja, zij spreken toch ook geen Vlaams tege ons als wij in de walen zijn"

en ja, ik geef onze pa dan wel gelijk !!
Waarschuw beheerder
en geloof me vrij, er zijn GENOEG walen die vlaams kunne, ma gewoon te koppig zijn :s
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 11 april 2007 om 21:03:
geloof me vrij, er zijn GENOEG walen die vlaams kunne, ma gewoon te koppig zijn


is idd zo, of ze zijn te koppig om het te leren
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 11 april 2007 om 18:44:
en toch is het geen rechtse partij, want er zijn ZO veel tegenstrijdige zaken aan de gang daare ...


en bij de andere partijen niet zeker :lol: komaan man dat is politiek he


Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 11 april 2007 om 18:44:
by the way, er is nog altijd recht op vrije menings uiting


tuurlijk dat he maar scheld ook mensen niet uit voor hoeren he
Kzit in het gemeentebestuur van die partij en ben geen hoer he ;)


Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 11 april 2007 om 18:45:
moeste ze alles anders aangepakt hebbe, geloof mij, dan had drie/vierde van Vlaanderen op hen gestemt, nu slechts één vierde, dat moet je onderogen durven zien,


75% dat op een partij kiest? we leven niet meer in 1880 bij wijze van spreken he hehe


Uitspraak van avalon_hc op woensdag 11 april 2007 om 19:54:
euh ist nie 's gravenwezel ????


kan ook maar denk dat schravenwezel toch ook ergens bestaat in de vlaandres he
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinz Daff op woensdag 11 april 2007 om 19:13:
die Vlaams Belangers zomaar voor fascisten zitten uit te schelden ooit het partijprogramma hebben gelezen?


da is toch geen scheldwoord.Kheb heus wel respect voor mensen met zo een overtuiging hoor. maar er komen gewoon veel te veel nadelen bij kijken tenkoste van anderen.
Tuurlijk zijn er ook goeie tussen bij het Vlaams belang evenals vechtersbazen,ultra-nationalisten...
Uitspraak van Prinz Daff op woensdag 11 april 2007 om 19:13:
vlaams nationalisme automatisch koppelt aan iets als fascisme


ik doe dat niet maar een groot deel van die bepaalde partij is heus wel van die overtuiging :)
ge doe precies of alle vlaams nationalistjes dragen een aureooltje boven hun hoofd :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kotzaak op donderdag 12 april 2007 om 19:05:
maar een groot deel van die bepaalde partij is heus wel van die overtuiging


die groep is heel klein aan het worden hoor ;) kan ik u wel verzekeren
Waarschuw beheerder
dan weet ik er nix van :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kotzaak op donderdag 12 april 2007 om 19:10:
dan weet ik er nix van


Niemand weet hoeveel fascisten er in ons land zijn..
Tientallen? Of misschien wel hondertallen?

Hoeveel het er ook zijn, het is wel te denken dat de meesten daarvan voor de meest rechtse en nationalistische partij stemmen ja. Dat is ergens logisch en dat ontken ik ook zeker niet! ;)

Maar.. als jij zegt:
Uitspraak van Kotzaak op donderdag 12 april 2007 om 19:05:
een groot deel van die bepaalde partij is heus wel van die overtuiging


Dan beweer je dus dat een groot deel van 1 miljoen vlamingen fascistisch is! :\

Fascisme = voor het gebruik van geweld om de bestaande maatschappelijke orde omver te werpen & voor een dictatuur

Wel als een groot deel van 1 miljoen vlamingen echt fascistisch zou zijn, dan vraag ik mij af waarom het hier nog steeds zo ontzettend doodrustig blijft..? O:)

Uitspraak van Kotzaak op woensdag 11 april 2007 om 18:06:
als we hier te maken hebben mee een fascistische staat


Het lijkt mij NOG straffer dat een partij die Democratie als tweede punt in zijn programma heeft staan (lees dit maar eens) van zodra zij deelneemt aan het beleid plotseling een fascistoïde Vlaamse staat zou willen oprichten? :S

Laat staan dat een partij dat binnen de termijn van 4 jaar zou kunnen.. Tenzij de andere partijen waarmee ze samen zouden regeren volgens jou ook stiekem fascistisch zijn? ;p

Uitspraak van Kotzaak op donderdag 12 april 2007 om 19:05:
ge doe precies of alle vlaams nationalistjes dragen een aureooltje boven hun hoofd


Neenee dat doe ik zeker niet, maar net zoals er enkele fascisten en vele racisten voor het VB stemmen, zo stemmen er ook anarchisten en maoïsten voor Groen!
Het enige dat telt is waar de partij zelf voor staat. Maar het komt de gevestigde orde en de media natuurlijk beter uit om heel die partij te demoniseren. :frusty:

Maar de thread ging wel over een mogelijk toekomstige vlaamse staat, en welke hoofdstad die dan zou hebben..

En daar wil ik wel over verdergaan! :jaja:
Over partijpolitiek en vooroordelen en cliché's niet. :nee:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op dinsdag 10 april 2007 om 22:44:
plus onzen economie gaat in elkaar vallen


Gisteren stelde Voka, het Vlaams netwerk van ondernemingen, zijn memorandum voor de federale verkiezingen voor. Opvallend is het pleidooi voor meer Vlaanderen. “VOKA heeft gelijk,” aldus Paul Geudens in Gazet van Antwerpen. “De huidige ingewikkelde, versnipperde, onlogische, vaak zichzelf blokkerende bevoegdheidsverdeling in België is geenszins van aard om de sociaal-economische toekomst met vertrouwen tegemoet te zien.


We zijn natuurlijk geen economen he Joyce, maar als zelfs de ondernemers mijn standpunt delen..
Dan ben ik nog steeds benieuwd naar uw motivatie om te zeggen dat onze economie het in een vlaamse staat slechter zou doen, laat staan in elkaar zou vallen.. :aai:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
amaai wat een intressant onderwerp maar stel je eens voor moesten we nu bij nederland toegevoegd worden amaai dat zou mooi zijn samen sterk in nederlandse taal veel meer kunnen bereiken enzo en ik heb niets tegen walen of wallonië maar het feit alleen dat er in vlaanderen 80% meer boetes worden uitgeschreven dan in wallonie daar krijg ik gewoon het schijt van das gewoon nie eerlijk het zo 50 50 moeten zijn maarja
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Kevin Matthijs op donderdag 12 april 2007 om 20:53:
amaai wat een intressant onderwerp maar stel je eens voor moesten we nu bij nederland toegevoegd worden amaai dat zou mooi zijn samen sterk in nederlandse taal veel meer kunnen bereiken enzo en ik heb niets tegen walen of wallonië maar het feit alleen dat er in vlaanderen 80% meer boetes worden uitgeschreven dan in wallonie daar krijg ik gewoon het schijt van das gewoon nie eerlijk het zo 50 50 moeten zijn maarja


schaam je je dan dat je belg bent ofzo ?
ik ken niks van politiek om er mijn mening over te geven..Ik weet enkel 1 ding, en dat is dat ik nog steeds blij ben om Belg te zijn..ik ben geen hollander maar belg, ik spreek vlaams en geen nederlands...
En heel mijn familie woont in en zijn hollanders..
Waarschuw beheerder
ow ik heb niets gezegd dat ik mij schaam als belg ik ben trouwens vlaming en geen belg zo simpel ist ik wil niet vergeleken worden met een luie profiterende waal ze trouwens nie allee walen zijn zo maar de meeste toch ene op mijn werk zegt da zelf en tis zelf een waal
 
Waarschuw beheerder
politiek is rotzooi. leugens en beloftes die ze toch nie houden k trek het mij niet aan ze doen maar :lol: :banana:
Waarschuw beheerder
ja in feite we kunnen er keer over zeveren op flock ofzo maarja wie zijn wij om er iets aan te veranderen wij zijn alleen maar goe om braaf ons belastingen te betalen en tis al dusja zo zit de wereld nu eenmaal in mekaar zeker !!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kevin Matthijs op donderdag 12 april 2007 om 20:53:
het feit alleen dat er in vlaanderen 80% meer boetes worden uitgeschreven dan in wallonie


In Vlaanderen staan meer dan 1200 flitspalen, in Wallonië in de 20 (en dan nog vooral voor door het rood rijden). :D

Volgens Di Rupo komt da verschil door dat Walen een ander ethisch besef hebben dan ons, en da flitscamera's een inbreuk op hun privacy zou zijn. :roflol:

Maar natuurlijk krijgt Wallonië wel de helft (en geen rechtmatige 40% ook al ni) van de opbrengst van verkeersboetes. ;)

Moet ik er dan nog bijzeggen dat het aantal verkeersdoden in Vlaanderen daalt en dit in Wallonië stijgt? :frusty:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 18:41:
kan ook maar denk dat schravenwezel toch ook ergens bestaat in de vlaandres he


heb ff zitten googlen en niks gevonden hoor :p ;)

naja kan mij echt geen reet schelen wa dazze met belgie doen,zij blij manne dagge hier leeft en nie ergens anders.Want we zen hier met ons gat in de boter gevallen.
Waarschuw beheerder
ja daff we zijn zo niet aggressief maar de vraag is hoe ze vanuit het buiteland kijke naar ons hé ;)
Waarschuw beheerder
ja das waar ochja het blijft toch altijd hetzelfde he de werkmens mag blijven betalen en veel werken en de rijke stinkerds nie doen ons geld op
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinz Daff op donderdag 12 april 2007 om 20:35:
Tientallen? Of misschien wel hondertallen?


Duizendtallen :lol:
Waarschuw beheerder
ja duizenden euro aan belastingen krijgen die mannen ze zoun beter zelf veel belastingen betalen maar nee die mannen moeten just niet betalen !!!
Waarschuw beheerder
België draait op politiek vlak ook gewoon vierkant door communautaire problemen dus ik ben van mening da ze et beter zoude splitse... Ma Vlaandere aansluite bij Nederland? Denk ook ni da da zo e goe gedacht zou zijn, die manne wille ons daar ten eerste al ni bij, we zoude dan ook ma 1/3 van het grondgebied en de bevolking uitmake en ik vrees e beetje da wij in da nieuw land dan "de nieuwe walen" zoude zijn...


Uitspraak van Kevin Matthijs op donderdag 12 april 2007 om 21:11:
maarja wie zijn wij om er iets aan te veranderen wij zijn alleen maar goe om braaf ons belastingen te betalen


tuurlijk kunt ge iets verandere, in de politiek gaan als ge echt iets te vertelle hebt over die zaken en er ook uwe tijd in wilt steken ;)
enkel belastinge betale zoude ze wel wille he :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op donderdag 12 april 2007 om 21:21:
heb ff zitten googlen en niks gevonden hoor


haha danku dan moest ik dat niet doen :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 april 2007 om 18:35:
haha danku dan moest ik dat niet doen


ja alsek zeker ben dan moetek da toch ff opzoeke om da te bewijzen :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van avalon_hc op vrijdag 13 april 2007 om 19:13:
ja alsek zeker ben dan moetek da toch ff opzoeke om da te bewijzen


tis dat ne mens mokt soms fouten he :D
Waarschuw beheerder
das waar

kvin de meeste walen eigelijk geen al te sympathiek volk ja kweet ge moogt ni veralgemenen mor kem dor toch geen al te goeie ervaringen mee
ma das nog geen reden om ons af te scheuren. verder het enigste wa ons bindt is den tricolor, voetbalploeg,leger, hoofdstad en een koningshuis( illegalen da 7 jaar in vlaanderen wonen kunnen beter nederlands dan de koning).

Ja vlaanderen mag van mijn part autonoom worden als het maar op geen al te rechtse manier gebeurt en een deftig beleid gevoerd wordt op alle gebieden waardoor het in en export niet in gevaar komt e.d.
 
Waarschuw beheerder
ik ben gene voorstander van de competitie splitsen enzo
ma ik weet wel
da als der in plaats van Rode Duivels
Vlaamse Leeuwen
moesten voetballen
de supporters een PAK heviger zouden zijn
en het volklied deftig meegezongen zou worden..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op vrijdag 13 april 2007 om 21:53:
Vlaamse Leeuwen
moesten voetballen


das waar krijgen we van bilzen misschien gemotiveerd
maar waar zullen emile en mbo zwarte penskes spelen?
 
Waarschuw beheerder
Mbo?
Ik ben Anderlecht supporter
en tis een schande da zone amateur voor ons land speelt..
Emile is ook totaal ongemotiveerd bij de rode duivels..
:no:
die kunne we misse!
Waarschuw beheerder
ja das waar en jelle ik dacht dat gij fcb supporter waart
 
Waarschuw beheerder
LOL
Verre van :lol: