Partyflock

Wat vinden we van het nieuwe PF-logo? ;-)

 
Flockonderwerp · 25704
Brand maar los!
Thanoz
Artiest Thanoz
Die "poppetjes zijn cool B)
Die letters gaan nergens over 8)
Uitspraak van Thanoz op donderdag 16 november 2006 om 20:07:
Die letters gaan nergens over 8)

Er is één woord voor.... afschuwelijk 8)
SRS
Werkzaam bij State of Mind
Artiest SRS
weet niet...­ wordt er niet warm of koud van eigenlijk..­
ik vind het niet veel aan, hoorde iemand zeggen dat het op msn poppetjes lijken..­ en dat is dus ook zo!
vind ze verder erg simpel en best wel nikszeggend..­
Uitspraak van Meisje. op donderdag 16 november 2006 om 21:33:
best wel nikszeggend..­

:yes:
Gelukkig, ik dacht dat ik misschien een miereneukende pessimist was...
maar dat valt dus mee. :-P

(Ik vind het namelijk helemaal niks)
laatste aanpassing
Uitspraak van -STATE- op donderdag 16 november 2006 om 22:25:
(Ik vind het namelijk helemaal niks)

zacht uitgedrukt o:)
Ja, ik weet het.
Maar laten we het netjes houden, zo in dit prille begin van het vormgevers-flock... (Ik heb ook wel eens bad-hair-day en dan twijfel ik achteraf ook wel eens over een ontwerp. Als iedereen het dan meteen tot de grond aan toe afbrand is ook niet leuk ;-) )
sorry :$


maar dat terzijde... wat heeft een bad hair day met het twijfelen over een ontwerp te maken? :9
Uitspraak van Meisje. op donderdag 16 november 2006 om 22:56:
wat heeft een bad hair day met het twijfelen over een ontwerp te maken?

Daar zit een heeeeeele theorie achter, maar dat zal ik je besparen ;-)
Ik heb al eens eerder ergens gezegd dat ik het meer een logo voor een basisschool vindt 8)

Flock is een dancecommunity, en dat 'dance' zie ik er nergens in terug :no:
Uitspraak van Trinity³ op vrijdag 17 november 2006 om 08:42:
Flock is een dancecommunity, en dat 'dance' zie ik er nergens in terug

ik denk dat de gedacht erachter is, de poppetjes staan scheef, dus ze dansen... ofzo m.a.w. als bomen in een comic scheef staan, dan waait het... zo zijn er een aantal stelregels hè...

:P
Right... ik vind het nog steeds niks :lol:
Uitspraak van Trinity³ op vrijdag 17 november 2006 om 09:21:
Right...­ ik vind het nog steeds niks

net alsof jij nooit met je handen in de lucht heen en weer staat te wiegen op een feest ;)
laatste aanpassing
:lol: de dag dat ik er zo uit zie is de dag dat ik moet gaan stoppen met feesten ;)
Ik vind het ook slecht
en wat is het logo nou. Die bij de bladwijzerstaat (met rood/bruin) of die blauwe? :vaag: 2 verschillende logo's :vaag:
Uitspraak van Error 404 op vrijdag 17 november 2006 om 12:03:
en wat is het logo nou.­ Die bij de bladwijzerstaat (met rood/bruin) of die blauwe?

idd, zei ik ook al.
Kan d'r echt niet tegen dat men binnen een uur al zo zwakzinnig met een logo omgaat. Die mensen snappen het gewoon niet... :-(
Ik vind dat logo echt 3 x niks...­er zaten veeeel
betere tussen, die ook veel meer bij PF passen.­
Vind de gehele vormgeving van PF wel zó lelijk!
En het nieuwe logo..... Vind 'm zoals ie nu bovenaan PF staat eigenlijk
niet veel aan, maar zoals op de flyer van dat feest wel ok.

Maar ben het met Luxe eens.... Er zaten echt betere tussen!!!!

Ik ben meer van dit soort logo's. Echt 10 x mooier!!

­[img]http://partyflock.nl/images/light/compoentry/721_main.jpg[/img]

­[img]http://partyflock.nl/images/light/compoentry/523_main.gif[/img]

Om een paar voorbeelden te geven.

Dat die van TECHNEO niet gewonnen heeft heb ik eigenlijk nooit echt gesnapt!
Met zo'n logo en beeldmerk kan je namelijk ook nog eens zo'n dikke
lay-out voor een website maken.
Vind ik bij het huidige logo niet echt het geval!
laatste aanpassing
Uitspraak van Rogier Zeebregts op vrijdag 17 november 2006 om 14:06:
Vind de gehele vormgeving van PF wel zó lelijk!
En het nieuwe logo.....­ Vind 'm zoals ie nu bovenaan PF staat eigenlijk
niet veel aan, maar zoals op de flyer van dat feest wel ok.­

Maar ben het met Luxe eens....­ Er zaten echt betere tussen!!!!

mee eens, hoewel de mensen nu gewend zijn met deze layout te werken, wat makkelijk en simpel is, zou ik het niet veranderen, als je dat wel doet, moet je het echt wel goed doen ook...
ik wil "­kleur"­ zien op PF, zowel in logo als site layout.­
wordt het een stuk vrolijker van..­ na mijn mening.­
laatste aanpassing
Uitspraak van Rogier Zeebregts op vrijdag 17 november 2006 om 14:06:
Dat die van TECHNEO niet gewonnen heeft heb ik eigenlijk nooit echt gesnapt!

Heeft techneo ook meegedaan?! :O Post hem ff, die heb ik namelijk nooit gezien 8)
http://partyflock.nl/entry/604

Deze vind ik ook wel iets hebben. Het beeldmerk iig.

Maar het font waarin 'partyflock' is geschreven vind ik er weer niet goed bij passen en dat .nl al helemaal niet.
laatste aanpassing
conclusie : er zijn veeeeeeeel moooiere logo's ontworpen voor partyflock dan die ze nu hebben ...­ vind de laaste idd ook erg creatief...­
Uitspraak van Luxe op vrijdag 17 november 2006 om 15:36:
Het beeldmerk iig.­

Vind ik idd ook behoorlijk sterk :jaja:
PsyTek, dat bovenste logo dat ik poste is er een van Techneo!! ;)
Ik ben dan meer van het tweede logo (met die bolletjes) alleen het font zou ik anders hebben gedaan denk ik...­ Maar voor de rest vind ik hem super!
jmkk
Artiest jmkk, Mk-ultra
iets met 2 deelnemers(die poppetjes) vind ik niet echt een flock.­ en party al helemaal niet.­
logo slaat nergens op, het lijkt teveel op msn...
plus het staat niet bij de rest van het uiterlijk van partyflock.
Uitspraak van Rogier Zeebregts op vrijdag 17 november 2006 om 16:44:
PsyTek, dat bovenste logo dat ik poste is er een van Techneo!!

wederom dat past ook niet bij het uiterlijk van PF.

logo is wel mooi,maar dan moet de hele site met zo.n 'techno'uiterlijk, vind ik......
Zou leuk zijn, als de hele site een ander uiterlijk zou krijgen!!! ;)
Uitspraak van Rogier Zeebregts op woensdag 22 november 2006 om 13:35:
Zou leuk zijn, als de hele site een ander uiterlijk zou krijgen!!!

idd! maar dat hoeft zeker niet drastisch te gebeuren
komt de laadtijd niet ten goede en heeft pf helemaal niet nodig
maar het kan 'r op z'n minst uitzien zoals rabobank.nl of geenstijl.nl
die sites zitten qua layout ook super makkelijk in elkaar maar zien er toch "2007" uit
partyflock komt een beetje "2000" over. jullie begrijpen wel wat ik bedoel ;)
laatste aanpassing
Alleen de kleuren al...­ zo triest...­
volgens mij ooit bedacht door iemand die kleurenblind is.­
Uitspraak van .,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,..., op vrijdag 17 november 2006 om 16:25:
er zijn veeeeeeeel moooiere logo's ontworpen voor partyflock dan die ze nu hebben

zeker ja...toevallig laatst alle inzendingen zitten bekijken. Vind de poppetjes niet zo speciaal en eigenlijk een slap aftreksel van msn.
Ook leuk, al die PF logos op geuploade fotos/flyers... :S

Dit zei ik erover in het topic,

Uitspraak van PsyTek op donderdag 14 december 2006 om 10:19:
Het is het goed recht van PF om een afbeelding die op hun server staat te watermerken, maar om nou te zeggen dat zo'n actie hun siert.­ Nee, absoluut niet.­ PF bestaat al jaren zonder dit commerciele geneuzel en nu ineens 'stelen we met zijn allen dataverkeer van PF'...­ vind dat PF een beetje naast zijn schoenen gaat lopen op het moment
Uitspraak van PsyTek op donderdag 14 december 2006 om 10:22:
Ook leuk, al die PF logos op geuploade fotos/flyers...­

Gelukkig al weer snel verwijderd!
Uitspraak van --*/*-- op vrijdag 15 december 2006 om 14:16:
Gelukkig al weer snel verwijderd!

idd. wat een onzin was dat
Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op donderdag 16 november 2006 om 19:54:
- Net
- Professioneel
- Basic geen fratsen en frutsels

Nu alleen dat tekstlogo nog

Alleen die Harrie erachter, die mag nou ook wel eens weg 8)
volgens mij wordt het nooit wat met dat logo, laatst bij die "happy new year"-splash had het logo weer andere kleuren dan nu op de site + dat ze hem uit elkaar getrokken hadden (in elke 0 een poppetje)

Anyway, ben blij dat 't niet mijn logo is waar ze steeds zo los mee gaan... sterker nog, blij dat ik niet eens mee heb gedaan 8)
Het is idd heeeeeel erg triest om te zien hoe er met dit soort dingen om wordt gegaan...­ Ze hebben dus blijkbaar 1000,- Euro over voor iets wat eigenlijk geen waarde voor hun heeft...­
jammer dat alleen het beeldmerk wordt gebruikt! Op zich best een "­ok"­ ding, maar zonder het originele typografie die gebruikt werd klopt het niet meer..­
Partyflock logo vind ikzelf erg onduidelijk.
BHet past niet bij de lay-out van deze website, en ik zie het concept achter het logo niet echt eruit springen. Dat Partyflock een community is begrijpt iedereen maar ik zie niet in het logo terugkomen wat partyflock nou zo speciaal maakt.

maargoed, wie ben ik :)
Eeeeh... [techno]Lee+­[urban]Eef?