Post hier alles wat je kwijt wilt over Fruity Loops.
Flockonderwerp · 13169
452x bekeken
Wie gebruikt Fruity Loops en is het een waardig programma om mee te produceren? Zo ja, waarom.
Heb zelf 6 jaar terug eens Fruity gehad, maar toen was het echt nog een flut programmatje. Vandaar de vraag...
Heb zelf 6 jaar terug eens Fruity gehad, maar toen was het echt nog een flut programmatje. Vandaar de vraag...
Frutty loops ZUIGT!!!
FL Studio is een volwaardig stukje produceersoftware.
Je zal je nog verbazen hoeveel topproducers hiermee werken.
Je zal je nog verbazen hoeveel topproducers hiermee werken.
FL Studio is een volwaardig stukje produceersoftware.
Je zal je nog verbazen hoeveel topproducers hiermee werken.
Ik weet idd dat er nog meer bekende(re) producers mee werken. Daarom ben ik ook even benieuwd waarom het dan ook vet is om met FL te werken.
Heb het hier wel ergens op cd staan. Alleen nog ff uitproberen
Fruity Rulez
vraag maar aan Laid back luke
vraag maar aan Laid back luke
Laid back luke
niet te vergeten michel de hey, secret cinema en nog vele anderen
Fruity loops kan veel en is gebruiksvriendelijk, als je goede samples hebt kan je er een eind meekomen, maar Cubase is beter qua sound en plug-ins zijn ook veel beter plus in Cubase kan je FL als plug-in gebruiken.
Ik heb zelf ook FL studio 4, ik gebruik hem eigenlijk alleen voor de speech synth.
Ik heb zelf ook FL studio 4, ik gebruik hem eigenlijk alleen voor de speech synth.
Fruity biedt mogelijkheden genoeg voor me. Echter wordt het klote als je flink wat VST's tegelijkertijd aanspreekt, want mijn buffer trekt het dan echt niet meer. Heeft ook wel met mijn PC te maken uiteraard.
Fruity biedt mogelijkheden genoeg voor me. Echter wordt het klote als je flink wat VST's tegelijkertijd aanspreekt, want mijn buffer trekt het dan echt niet meer. Heeft ook wel met mijn PC te maken uiteraard.
Ja je moet een leuke computer hebben als je veel VST's gaat gebruiken
Maar dat heb ik gelukkig wel 
Ja, misschien wel tijd voor nieuw spul. Zo vreselijk vervelend als je een track bijna af hebt en op het einde de zooi gaat haperen. 
.
Als je zo'n track nu eens kon splitten in FL en vervolgens 2 of meerdere flp's kan samenvoegen, dan was er geen probleem. Maar dat gaat niet hè?
. Als je zo'n track nu eens kon splitten in FL en vervolgens 2 of meerdere flp's kan samenvoegen, dan was er geen probleem. Maar dat gaat niet hè?
in cubase kan je als het goed is een per spoor "freezen" als ik het goed begrepen hebt gaat die dan het spoor renderen, en gebruikt die de vst's niet meer realtime bij het afpelen. mocht je dan later toch nog een instelling van de vst willen veranderen dan unfreeze je heb gewoon weer en pas je het aan
in cubase kan je als het goed is een per spoor "freezen" als ik het goed begrepen hebt gaat die dan het spoor renderen, en gebruikt die de vst's niet meer realtime bij het afpelen. mocht je dan later toch nog een instelling van de vst willen veranderen dan unfreeze je heb gewoon weer en pas je het aan
Dat kan ook met dit programma :
http://www.fxfreeze.com/
Ik heb het alleen nog niet geprobeerd
Thanks. Ik ga het meteen eens proberen. 
.
.
http://www.fxfreeze.com
Die gaan we ook eens proberen thanks!
Dat vastlopen de hele tijd...
Laat het even weten of het werkt
donateur
Fruity biedt mogelijkheden genoeg voor me. Echter wordt het klote als je flink wat VST's tegelijkertijd aanspreekt, want mijn buffer trekt het dan echt niet meer. Heeft ook wel met mijn PC te maken uiteraard.
probeer je buffer is op 192 ms te zetten
heb ik ook gedaan, kon eerst maar 2x z3ta openen in FL. nu 6x zonder problemen
donateur
FL is goed proggie, niks mis mee...
Zeker weten! Ik werk er zelf ook mee. Ik produceer met verschillende artiesten die releases hebben. Alles met FL...
FL moet je wat meer uitbouwen (d.m.v. VSTi's enz) dan bijv. cubase ofzo, maar je kunt er oneindig veel mee!
donateur
Fruity biedt mogelijkheden genoeg voor me. Echter wordt het klote als je flink wat VST's tegelijkertijd aanspreekt, want mijn buffer trekt het dan echt niet meer. Heeft ook wel met mijn PC te maken uiteraard.
Ik sample een melodietje ofzo dan gewoon in beste kwaliteit (Wav. uiteraard). Dan gooi ik mijn VSTi eruit en zet ik de melodie er opnieuw in via een gewoon sampler-pattern (scheelt aanzienlijk in haperen)
Dit heeft 1 dik nadeel: Als je na het samplen nog iets wil veranderen aan de noten van de melodie, dan heb je niets meer...
tenzij je natuurlijk eerst een backup maakt met je VSTi er nog in
werk al vanaf fruityloops 2 met het programma...
tussendoor ook alle andere programma's geprobeert zoals cubase en reason... toch kom ik telkens weer terug bij Fl omdat ik dat programma het gebruik vriendelijkst vindt....
tussendoor ook alle andere programma's geprobeert zoals cubase en reason... toch kom ik telkens weer terug bij Fl omdat ik dat programma het gebruik vriendelijkst vindt....
Ik sample een melodietje ofzo dan gewoon in beste kwaliteit (Wav. uiteraard). Dan gooi ik mijn VSTi eruit en zet ik de melodie er opnieuw in via een gewoon sampler-pattern (scheelt aanzienlijk in haperen)
Goed idee. Op die manier kan ik ook nog een cut-off frequentie van FL zelf op de sample toepassen. Dat gaat met VST's ook niet, wat ik jammer vind.
Is de kwaliteit Audacity goed genoeg om te sampleën, of gebruik je een ander programma daarvoor?
donateur
mar ik heb een probleem met FL...
als ik me track wil renderen gaat dat 10x zo traag als normaal en na 2.40 heb ik geen geluid meer in me mp3 terwijl de track doorloopt ...
iemand een idee...
zit een beloning aanvast
als ik me track wil renderen gaat dat 10x zo traag als normaal en na 2.40 heb ik geen geluid meer in me mp3 terwijl de track doorloopt ...
iemand een idee...
zit een beloning aanvast