't kleine gear topic

Omdat mensen zo graag over hun trots, aanschaffen en toekomstige spullen willen ouwehoeren in ander topics



tada

zie hier




mijn gear:

Canon 20D
420 speedlite
18-55 kitlens
50mm f1.8
en 2x 1GB geheugen

wil later wel een 24-70 f2.8 en een lekker wijde lense 16-35 f2.8
of 17-40 f4

Uitspraak van Der Roedy op dinsdag 4 juli 2006 om 19:13:

Goed sparen Xantrex

ooit zal ik em hebben

Vandaag ff geschopt voor UV filtertjes voor me 18-55 en me 70-300. Eigenlijk alleen gedaan voor lensbescherming, want k zal er niet veel aan hebben volgens de verkoper.

Uitspraak van Explosive op dinsdag 30 mei 2006 om 22:32:

Nikon D50 ( zilver )
18-55 mm
70-300 mm
1 GB SD
52 mm UV filter voor 18-55
62 mm UV filter voor 70-300

Net ook eindelijk me SB600 flitser binnegehad , Ga m vanaaf meteen uitproberen

heb veel "slechte" camera's gehad.. maar toen ik eindelijk overschakelde op canon was ik verkocht

Canon Powershot S45 + Onderwaterbehuizing

Canon EOS 350D

Battery Grip BGE3
Canon EF 18-55
Sigma 55-200 (incl zonnekap)
Canon EF 24-85

ben dus nog maar beginnertje camera heb ik sinds december vorig jaar

Canon Eos 350D
Canon EF-S 18-55/3.5-5.6
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
+ Tiffen 62mm uv haze 1 filter
Sigma 17-35mm F2.8-4.0 DG EX ASF HSM
+ Tiffen 77mm uv haze 1 filter
Canon 430EX Speedlite + Omnibounce

Nikon D70s
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6 G + Nikon HB-26
AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G
Nikon Speedlight SB-600 + SS600
Sandisc Extreme III 1Gb
Lowepro Slingshot 100 AW

dus rustig aant uitbreiden morgen komt er nog een Extreme III 1 Gb bij en een extra baterij (hopelijk)

Hmz, just another pats hier met je geld topic

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 20:10:

Ik wou juist duidelijk hebben dat de kwaliteit van je fotografie niets te maken heeft met apparatuur..

Mja, helaas kom ik de laatste tijd steeds vaker tegen dat de kwaliteit niet aan de dikte van de camera af te lezen valt. Zie je mensen met een gigantisch dikke camera en dito objectieven set rond rondlopen, valt het materiaal best wel tegen... Al die megapixels, betere glastypes en hogere isowaardes, leer eerst eens fotograferen. Kies daarna eens voor het gemak. Zoals ik zie zoals Def_Geo bezig is, zeker weten; petje af! Vaker kun je tegenwoordig met je camera telefoon ook nog goed uit de voeten komen. Ik geef toe, de techniek maakt het makkelijker. Maar nog altijd, de fotograaf maakt de foto, niet de camera!



Overigens ben ik niet zo'n fan ervan om rond te bazuinen met welk spul ik rondloop. Maar omdat er vaker gevraagt word waarmee ik werk, hier mijn meestgebruikte spul;

Body: Nikon D70
glas: Nikon Nikkor AF-s 18-70 mm 3.5-4.5 DX ED just an orinairy kitlens!
Nikon Nikkor AF 10.5 mm 2.8 DX ED Fisheye
Flash: Nikon SB-600 of een
Nikon SB-800 (waar ik zin in heb)

Het gros wat je op mijn site ziet (www.leend3rs.nl) is met bovenstaand materiaal gemaakt (op uitzondering van de SB-800 die ik nog maar een paar maanden heb)

Uitspraak van juliusfoto op vrijdag 11 augustus 2006 om 13:36:

Hmz, just another pats hier met je geld topic

ja he

Uitspraak van juliusfoto op vrijdag 11 augustus 2006 om 13:36:

hier mijn meestgebruikte spul;

netjes
nog speelgoed dat je graag wil? omdat je dat handig lijkt



ik wil nog een lichtgevoeliger lens
f2.8 ofzo, hoeft niet perse canon te zijn

Uitspraak van juliusfoto op vrijdag 11 augustus 2006 om 13:36:

Flash: Nikon SB-600 of een
Nikon SB-800

Zitten er nou grote verschillen in? Ik heb zelf alleen een SB600. Volgens mij word een SB800 pas handig als je meerdere flitsers wil aansturen, wat niet met een SB600 kan.

Uitspraak van xantrex op vrijdag 11 augustus 2006 om 14:42:

netjes
nog speelgoed dat je graag wil? omdat je dat handig lijkt

Een UWA heb ik, gebruik ik niet voor portretshots omdat ie te veel vertekend. Of ik moet iets specifieks benadrukken...

Wellicht een fisheye tussen de 14-16mm. De Sigma 15/16 mm is een veelgebruikte. Maar de truck is juist iets anders te nemen dan die. Voor portretshots is m'n 10.5 mm vaak te extreem. Zoek dus een 14 of 16 mm, maar die zijn godsgruwelijk prijzig...

Verder een lichtsterke tele 70-200 met VR én AF-s, want m'n huidige is te langzaam en te donker...

Aangezien m'n body bijna op z'n end of life is en ik meer zekerheid wil hebben tijdens shoots (als in backup body) gaat er binnenkort een nieuwe aankomen. D80 is voor mij geen optie, dan nog liever een D70s. Of een D200...

En als ik die laatste heb komt wellicht ook langzaam een nieuwe basiszoom in zicht. Kreng is alleen jantje prijzig . Dus dat zal nog wel ff duren....

Maar als ik dat allemaal bij elkaar heb ben ik voorlopig redelijk compleet (en behoorlijk arm). Wellicht nog een extra SB-800 erbij en nog wat extra studio meuk.

Uitspraak van Explosive op vrijdag 11 augustus 2006 om 17:22:

Zitten er nou grote verschillen in? Ik heb zelf alleen een SB600. Volgens mij word een SB800 pas handig als je meerdere flitsers wil aansturen, wat niet met een SB600 kan.

Heb hem met name gekocht voor beter draadloos flitsen en om uberhaubt met meerdere flitsers te werken. Voor normaal party fotografie werk heb je hem echt niet nodig.

Het grotere richtgetal boeit niet zo. Overige functies zijn voor normaal partyfotografie overkill. Vandaar dat ik ook liever met m'n SB-600 op feestjes rondloop dan m'n SB-800. Wellicht als het een dik betaalde opdracht is of een specifieke dj shoot dat ik de 800 op m'n body zet en de 600 neerleg. Een enkele keer dat ik m'n SB-800 ook alleen gebruikte als AF-assist omdat ik gek werd van de slechte focus in het donker van m'n D70 tijdens een concert shoot.

Daarnaast overigens een ondersteunde omnibounce, filters en wat aansluitingen voor studio werk. Maar om daar voor normale partyfotografie dik € 100,- extra voor neer te leggen? Ik zou het niet doen

Uitspraak van juliusfoto op vrijdag 11 augustus 2006 om 22:23:

Maar om daar voor normale partyfotografie dik € 100,- extra voor neer te leggen? Ik zou het niet doen

Dank voor je heldere uitleg, daar heb k wat aan! aangezien ik voorlopig geen studio werk zal gaan doen.. houd ik het lekker bij mijn SB600

Heb net een Sigma EX UV filter gekocht, maar heb problemen bij het monteren...
Iemand met raad?

Uitspraak van Stijn op donderdag 17 augustus 2006 om 14:50:

Heb net een Sigma EX UV filter gekocht, maar heb problemen bij het monteren...

Gewoon erop schroeven. Past op 1 manier. Als dat niet past moet je hem omruilen. Echt nog nooit problemen mee gehad. Zelfs op lokatie met stuiterende mensen om me heen draai ik die dingen blindelings erop en eraf...

ja raar... die past niet

en nochtans is het de goeie diameter

er is geen schroefdraad langs de buitenkant van m'n lens dus kan ik er nooit een filter opdraaien

Schroefdraad moet (aan de voorkant) aan de binnenkant van je objectief zitten, als in, daar zit een opstaand randje waarin je je filter zou moeten kunnen schroeven.

Bij je filter moet dat schroefdraad dus aan de buitenkant zitten.

Enniehoe, ga in't vervolg met je objectief naar de winkel als je een filter besteld... Dat kletst en koopt wat makkelijker

Uitspraak van juliusfoto op zaterdag 19 augustus 2006 om 16:49:

Gewoon erop schroeven. Past op 1 manier. Als dat niet past moet je hem omruilen. Echt nog nooit problemen mee gehad. Zelfs op lokatie met stuiterende mensen om me heen draai ik die dingen blindelings erop en eraf...

Ik laat die filters er altijd op zitten, stukje lens bescherming en zo duur en ze toch niet

Uitspraak van Explosive op maandag 21 augustus 2006 om 12:58:

Ik laat die filters er altijd op zitten, stukje lens bescherming en zo duur en ze toch niet

Stel, je wilt even een pola uitproberen ipv een UV-filter

Op me verlanglijstje staat :
- Canon EF 24-105 f4.0L IS USM
(verwacht eind oktober)

Uitspraak van xantrex op maandag 18 september 2006 om 22:45:

Canon EF 24-105 f4.0L IS USM

wat kan je met zon lens precies meer?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 16:46:

wat kan je met zon lens precies meer?

scherper foto's
sneller focus
verder inzoomen
met Image Stabilization krijg je iets minder trillerig foto's of kun je foto's maken met een korter sluiterstijd

kijk dat zijn nog eens dingen waar je wat aan hebt

mja ben benieuwd naar je fotos als je dat ding hebt

moet je wel ff spul gaan posten hoor

ik ben ook benieuwd

is de zelfde lens als Dave

Uitspraak van xantrex op dinsdag 19 september 2006 om 17:13:

scherper foto's

Voor web maakt dit nauwelijks uit



Heb je daar zoveel geld voor over?



De zoom factor is de max aantal mm gedeeld door min aantal mm van de lens, hier dus 105:24= 4,4. Ben overigens benieuwd wanneer je een 105 mm haalt in een club of discotheek... Het festival seizoen is nl over .



Je haalt je eigen bewegingsonscherpte weg met 1-3 stops, afhankelijk van de lens. Maar beweging van de bezoekers houd je alsnog altijd. En een kortere sluitertijd? Dat krijg je niet met IS voor elkaar, en die F4 vind ik nu ook niet echt om over de daken te schreeuwen dat je er een kortere sluitertijd mee krijgt...

Een halve seconde sluitertijd;

Is het te zien dat ik hem uit m'n hand geschoten heb? Bewegen de bezoekers? ja
Had ik aan IS of VR (zoals dat bij Nikon heet) wat gehad? nee

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 20 september 2006 om 09:26:

Voor web maakt dit nauwelijks uit

wel als ik fotoshoots doe voor mensen die ik ken en groot formaat aanlever

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 20 september 2006 om 09:26:

Heb je daar zoveel geld voor over?

wel wat geld ja

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 20 september 2006 om 09:26:

Ben overigens benieuwd wanneer je een 105 mm haalt in een club of discotheek... Het festival seizoen is nl over

sommige podia zijn hoog (en krijg niet altijd backstage)
wil wel vaker van een podia inzoomen naar mensen in de zaal

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 20 september 2006 om 09:26:

Is het te zien dat ik hem uit m'n hand geschoten heb?

nee
maar weet van mezelf dat ik iets meer tril dan anderen, ook al zet ik me schap en de armen tegen de borst hou.

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 20 september 2006 om 09:26:

die F4 vind ik nu ook niet echt om over de daken te schreeuwen dat je er een kortere sluitertijd mee krijgt...

krijg wel iets meer licht dan mijn kitlens, maar korter sluitertijd niet echt

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 20 september 2006 om 09:26:

beweging van de bezoekers houd je alsnog altijd

daar doe je niks aan
maar gaat me meer om me eigen beweging.

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 20 september 2006 om 09:26:

Het festival seizoen is nl over

dus??
volgend jaar begint 't zeizoen weer
vind 't lekker om 1 lens te hebben waarmee ik overal foto's kan maken.
dan heb ik deze voor alle situaties.

Ik heb gelezen in zoom.nl magazine dat je beter losse lenzen kan nemen, dan 1 compleet dekkende lens.. hun hadden een cannon lens getest van 28-500 geloof ik ( don't shoot me if i'm wrong! ), mocht er intresse zijn zal ik er even naar zoeken en hier posten

ligt er ook aan wat voor kwaliteit lens 't is

bijvoorbeeld de 50-500 van Sigma, daar alleen maar positieve verhalen over gehoord

M'n Sony DSC-H2 verkocht, Kodak P880 gekocht.
Vandaag even een flitser halen.

Leuk camera en flitser zal zeker helpen
heb gelezen dat iet niet flits als de batterij bijna op is, dat lijkt me wel irri. Dus extern flitser lijkt me wel een oplossing

Ja, ben benieuwd; het si wel weer gruwelijk wennen aan een nieuwe camera, maar hij voelt wel lekker aan.

Zonde dat er maar 1 flitser op kan, maarja beter iets dan niets, zal zeker wel helpen hoop ik.

We shall see this weekend.

nog steeds dezelfde cam

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 15:47:

nog steeds dezelfde cam

Issie ook al gemaakt?

Uitspraak van Yaske op donderdag 21 september 2006 om 16:49:

Issie ook al gemaakt?

nopes dat ook nog niet

Limo, gewoon verder mee schieten, tot je er schijt ziek van wordt
dan een nieuwe kopen

deed ik ook met me compact ding, haha

*burp*

De beste gear is Top Gear

Uitspraak van xantrex op donderdag 21 september 2006 om 22:30:

Limo, gewoon verder mee schieten, tot je er schijt ziek van wordt
dan een nieuwe kopen

mja weet je

ik red me er aardig mee

alleen jammer dat ik mn sluitertijden niet meer kan veranderen


maare ik heb asap iets nieuws als het goed is

Uitspraak van JP Energyflash op donderdag 21 september 2006 om 23:17:

De beste gear is Top Gear

die gasten zijn lache

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 23:29:

ik heb asap iets nieuws als het goed is

wat voor nieuws?

Grrrrrrr... gisteren heel de avond op pad geweest; flitser nergens te vinden.

Uitspraak van Yaske op vrijdag 22 september 2006 om 10:09:

flitser nergens te vinden

www.fotokonijnenberg.nl ?
of via google zoeken

online moet wel lukken

zijn ook zat online shops in Amerika

Ja, kan hem wel online bestellen, maar dan heb ik hem niet voor Zaterdag avond, en dat wilde ik juist.

Je kan ook naar de winkel van fotokonijneberg.
Topzaak

Uitspraak van xantrex op vrijdag 22 september 2006 om 10:00:

wat voor nieuws?

een van jp

nou ja die van jp als ie bevalt

Uitspraak van Yaske op vrijdag 22 september 2006 om 10:09:

Grrrrrrr... gisteren heel de avond op pad geweest; flitser nergens te vinden.

waarom probeer je het eerst niet ff zonder ?

ja ik weet dat het met beter is

maar tot die tijd gewoon ff zonder proberen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 september 2006 om 16:35:

die van jp als ie bevalt

oke
relaxed

wat voor eens is dat?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 september 2006 om 16:50:

tot die tijd gewoon ff zonder proberen?

inderdaad
binnen een week moet je em wel binnen hebben

Uitspraak van xantrex op vrijdag 22 september 2006 om 17:59:

wat voor eens is dat?

dat is geheim, toch limo?

joehoe

het is een Poloroid direct klaar met 50mm lens

Uitspraak van JP Energyflash op vrijdag 22 september 2006 om 20:00:

het is een Poloroid direct klaar met 50mm lens

vet
hoe kom je tegenwoordig nog aan zoiets

Speciale bestelling -_-

www.zoeencamerawilikook.cam

er kan trouwens een 9-800mm F0.6 IS/Nightview lens op. wordt uiteraard meegeleverd