Partyflock
 
Flockonderwerp · 69070
1476x bekeken
 
Waarschuw beheerder
Beste Tin-foil hatters,

Een hele tijd geleden had ik een discussie met een toenmalige huisgenoot over buitenaards leven. Hij was er stellig van overtuigd dat er al bewijs voor was geleverd terwijl ik stellig volhield dat er tot op heden nog geen wetenschappelijk bewijs voor is gevonden (vandaar ook mijn scepsis met betrekking tot de evolutietheorie, maar dat is een ander verhaal).

Wikipedia stelt dit:

Buitenaards leven is leven waarvan de oorsprong buiten de aarde ligt. Het bestaan hiervan is zuiver hypothetisch: er is nog geen enkel bewijs voor gevonden.


Nu is mijn vraag eigenlijk aan jullie of jullie bij jullie zoektocht misschien bewijs hebben gevonden voor buitenaards leven of bewijs dat momenteel onderzocht wordt maar nog niet geverifieerd is? Ik ben benieuwd.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ja nee ja nee op maandag 10 december 2007 om 13:41:
Die velen verdienen het niet eens.
Het gaat ze ook alleen maar om hunzelf :)

ik ik ik want ik ben een brave gelovige
laat die ongelovige honden maar branden.
ik ben vegatarier.
waarom? omdat elk levend wezen het recht heeft om te leven?
welnee, omdat ik het zielig voor die beestjes vind.
ik ik ik

Geen enkel collectief besef, alleen maar aan jezelf denken.


Indeed...
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb nog iets opgevangen over lama's in een uitzending van Coast to Coast AM met William Henry. Hij heeft mensen gesproken die zeggen een lama te hebben zien transformeren tot pure energie. Dit schijnt vaker voor te komen en hij denkt dat o.a. Mozes en Jezus dat ook gedaan hebben. Misschien dat dit collectief gaat gebeuren tijdens de 'rapture' veroorzaakt door de omstandigheden in 2012.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 december 2007 om 04:18:
Steve willner Labyrinth of the psychonaut


Zijn beschrijving van Arkons komt sterk overeen met wat wordt aangenomen over reptilians.
Waarschuw beheerder
http://www.stage6.com/UFO-CHANNEL2---CANAL-OVNI2/video/1804488/UFO-Activity-in-2006

zitten wel een of twee vreemde filmpjes bij :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hermes Trismegistus op maandag 10 december 2007 om 09:42:
de apocalyps


Ik denk trouwens dat de apocalyps veel subtieler is btw...
Gewoon de gezondheid/vruchtbaarheid aantasten dmv gifstoffen, stress, aerosols, genetisch gemaninuleerde zooi. In het Westen althans...

Edit: oja en straling...

Met mss een beurschrashje resulterend in een oorlogje.
Beursen staan er wel slecht voor idd. Het kan ook blijven stagneren hoeft niet perse te crashen.
Ken niet in de toekomst kijken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Coming soon op maandag 10 december 2007 om 15:14:
Zijn beschrijving van Arkons komt sterk overeen met wat wordt aangenomen over reptilians.


Moet ik ff terug luisteren. Half beluisterd...
Ik luister veel naar Rediceradio of cuttingtroughthematrix...
Terwijl ik wat aan het surfen ben ofzo vandaar is het mij ff ontgaan...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
De greys hebben Betty Hill een sterrenkaart laten zien die ze later heeft nagetekend. Toen jaren later Zeta Reticuli werd ontdekt bleek het om dat stelsel te gaan.
 
Waarschuw beheerder
Hallo allemaal :)

Ik zat net dit onderwerp te lezen en vroeg me af(misschien erg dom :))

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 december 2007 om 18:07:
Buitenaards leven is leven waarvan de oorsprong buiten de aarde ligt. Het bestaan hiervan is zuiver hypothetisch: er is nog geen enkel bewijs voor gevonden.


Wat is het wetenschappelijk bewijs dat er aards leven is? Dus leven waarvan de oorsprong ligt hier op aarde?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 december 2007 om 17:03:
Wat is het wetenschappelijk bewijs dat er aards leven is? Dus leven waarvan de oorsprong ligt hier op aarde?


Oppervlakkig zou ik kunnen antwoorden dat wij op dit moment met elkaar praten en dat dat dus bewijs genoeg is. Aan de andere kant snap ik je vraag maar al te goed en is er simpelweg GEEN bewijs dat het leven hier op aarde is begonnen. Simpelweg omdat de beide theorieen (religie- en evolutietheorie) noch voor 100% bewezen noch voor 100% ontkracht zijn.
Waarschuw beheerder
donateur
buitenaards leven exists period, en de bewijzen zijn er genoeg. Hoe ver wil je gaan met geloven lijkt me een relevantere vraag.

Ancient Aliens (History Channel Video)


Go to the limits of human experience...and beyond. From the fringes of the galaxy to our own backyards, the UFO FILES searches for evidence of life beyond our world. Tracing the long, convoluted history of UFO encounters and research, this unique series opens new windows into the controversial field.


Since the dawn of time, stargazers have looked to the sky wondering if earth has had heavenly visitors. Scientists investigate ancient ruins, artifacts, and texts from around the world exploring the possibility of previous extraterrestrial visits and the plausibility of future stopovers!

In modern times, the first UFO was reported in 1947. But many people believe that aliens have been among us for thousands of years. And for evidence, they point to certain ancient texts and monuments. Do they, in fact, tell the story of extraterrestrial contact eons ago?

Join the worlds leading UFO experts including the authors of the bestselling Alien Identities and Fingerprints of the Gods for an extraordinary investigation that journeys through human history in search of evidence of alien contact. Why do so many structures, from different societies worldwide, seem to point towards the same spot in the skies? What other possible explanation is there for the frequent references to strange flying objects in ancient texts? Do some clues point to the presence of aliens among the ancients themselves?

With dramatic re-creations, footage from around the world and inspired scholarship, ANCIENT ALIENS attempts to uncover the truth.
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=5682121349064772632&hl=nl}


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 31 december 2007 om 12:07:
buitenaards leven exists period, en de bewijzen zijn er genoeg. Hoe ver wil je gaan met geloven lijkt me een relevantere vraag.


:gaap: Geen bewijzen tot nu toe :no:
 
Waarschuw beheerder
Inderdaad toMirror, Proof?!?

In jou hoofd bestaat het wellicht Funk. Maar da's totaal iets anders...
Kabouters bestaan ook kwam er gisteren nog eentje tegen. :vaag:
Ik ga zelfs een speech houden zodat meer mensen in kabouters gaan geloven. :lol:

Je zegt het zelf al:
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 31 december 2007 om 12:07:
Hoe ver wil je gaan met geloven lijkt me een relevantere vraag.


Ik geloof helemaal nada! Tot ik het met eigen ogen zie!
Ik ga gewoon van het standpunt uit: Ik heb geen flauw idee!
Tot op heden bewijzen al die filmpjes en verhaaltjes diddly noppes!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 20:40:
Tot op heden bewijzen al die filmpjes en verhaaltjes diddly squat!


Nou.. niet helemaal mee eens. Wat die filmpjes bewijzen is dat men al erg lang gelooft in ufo's en buitenaards leven toch? Dat men al lange tijd onverklaarbare dingen in de lucht ziet die ze de moeite waard vonden om vast te leggen in geschriften/ tekeningen en grot/schilderingen. Maar hard proof dat het daadwerkelijk bestaat is er niet nee.
 
Waarschuw beheerder
Juist en omdat we het niet kennen verklaren is het dan ook maar meteen buitenaards... Ik zeg niet dat het niet zo is maar ik mis nog altijd tastbaar bewijs.
Mensen zien wel meer rare dingen. Tegenwoordig is het trendy dat UFO/Alien gedoe daarom ben ik er ZEER sceptisch over...

Wat we in vroegere tijden niet konden verklaren lag aan God of de Duvel nu is het buitenaards zie je de link?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 20:15:
Geen bewijzen tot nu toe


:lol: het hoeven niet meteen reptillians of greys te zijn het kan veel simpeler en vooral kleiner....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 20:40:
Inderdaad toMirror, Proof?!?


het begint er aardig op te lijken hoe klein misschien ook, en waarschijnlijk niet direct intelligent maar weldegelijk 'extra'-aarde....

Dust ‘comes alive’ in space
Robert Booth

SCIENTISTS have discovered that inorganic material can take on the characteristics of living organisms in space, a development that could transform views of alien life.

An international panel from the Russian Academy of Sciences, the Max Planck institute in Germany and the University of Sydney found that galactic dust could form spontaneously into helixes and double helixes and that the inorganic creations had memory and the power to reproduce themselves.

A similar rethinking of prospective alien life is being undertaken by the National Research Council, an advisory body to the US government. It says Nasa should start a search for what it describes as “weird life” - organisms that lack DNA or other molecules found in life on Earth.

The new research, to be published this week in the New Journal of Physics, found nonorganic dust, when held in the form of plasma in zero gravity, formed the helical structures found in DNA. The particles are held together by electromagnetic forces that the scientists say could contain a code comparable to the genetic information held in organic matter. It appeared that this code could be transferred to the next generation.

Professor Greg Morfill, of the Max Planck institute of extra-terrestrial physics, said: “Going by our current narrow definitions of what life is, it qualifies.

“The question now is to see if it can evolve to become intelligent. It’s a little bit like science fiction at the moment. The potential level of complexity we are looking at is of an amoeba or a plant.

“I do not believe that the systems we are talking about are life as we know it. We need to define the criteria for what we think of as life much more clearly.”

It may be that science is starting to study territory already explored by science fiction. The television series The X-Files, for example, has featured life in the form of a silicon-based parasitic spore.

The Max Planck experiments were conducted in zero gravity conditions in Germany and on the International Space Station 200 miles above earth.

The findings have provoked speculation that the helix could be a common structure that underpins all life, organic and nonorganic.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 20:40:
In jou hoofd bestaat het wellicht Funk. Maar da's totaal iets anders...


maybe, het komt erop neer dat er te veel verhalen verteld worden die over hetzelfde gaan en dat is voor mij en veel anderen idd 'bewijs' genoeg. Ik bedoel verhalen uit de oudheid en heb het niet per se over video's van reptillians ofzo...Maar waar rook is is vuur;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
deze vinding is in 2001 gedaan en en was toen theoretisch hoe ver ze nu gevorderd zijn weet ik niet maar als de theorie klopt, dan is er op andere planeten ook van deze smurrie neer komen vallen. En dan kunnen we in theorie makkelijk aannemen dat leven eventueel daaruit is gevolueerd tot de Homo-erectus oa en andere diversietiten van leven totdat, lol jaja, de annunaki hier kwamen om met ons DNA te klooien waarna we Homo-sapiens zijn geworden.

Is mysterious 'red rain' first evidence of life in space?

Sheffield researcher investigates whether cell-like particles that fell on India came from comet.

By Chris Benfield

Milton Wainwright is still not sure what the red stuff is in his fridge in Sheffield University. But he is open to the possibility it is what the Star Trek crew used to call "Life - only not as we know it".
For the past two weeks, Dr Wainwright has been examining some of the billions of mysterious particles which fell in a series of "red rains" over the south-west Indian state of Kerala between July and September 2001.
It has been proposed the particles that have the rain its colour are life forms from outer space – and if that is true, it raises the possibility that life arrived on this planet in the same way and life on any other planet is likely to be related to us.
The theory is supported in a new report by Indian physicist Godfrey Louis, who has been working on the red dirt and its possible origins for five years.
Now Dr Wainwright is carrying out tests, in the microbiology department at Sheffield, which could rule out the last of the Earthly explanations.
Meanwhile, he is already convinced he is looking at something very interesting indeed.
The red rains of Kerala were initially thought to be caused by drifting sand. But then it turned out the particles were nothing like sand. They were the size and shape of biological cells.
And their chemical make-up was characteristic of biological cells – mainly carbon and oxygen, with traces of iron, sodium and other elements.
More theories followed. It was proposed, for example, the cells could be blood, from flocks of migrating bats, blown up by an explosion in the upper atmosphere. But they are not.
Amazingly, according to Dr Louis, they seem to be able to split and replicate, despite apparently containing no DNA – the chemical reproductive code which is common to all life on Earth.
For this and other reasons, Dr Louis and his collaborator, Santhosh Kumar, one of his research students at the Mahatma Gandhi University in Kottayam, Kerala, have rejected all the explanations so far offered for an Earthly origin.
They believe the dust must have been contained in a comet or meteor which hit the atmosphere and exploded. There were reports of a big bang in the region at about the right time.
Now Dr Louis's argument – which can be studied via his website, at http://education.vsnl.com/godfrey/ – has been accepted for publication in Astrophysics & Space Science, after approval by an editorial board of heavyweight scientists.
New Scientist has already circulated the paper to a number of experts and got a mixture of scepticism and interest in response.
Among those inclined to take Dr Louis seriously was Cardiff University professor Chandra Wickramasinghe, one of the world's leading experts in the theory of "panspermia" – the scattering of the seeds of life by inter-planetary objects. He and the late Sir Fred Hoyle more or less invented the theory.
After completing his own investigations, Dr Louis sent some of his samples to Cardiff, just a few weeks ago. Prof Wickramasinghe then asked Dr Wainwright, with whom he has worked on other projects, to do the first tests on them.
Dr Wainwright told New Scientist there was every reason to take Dr Louis's report seriously. "Everything in the paper is done correctly.
"There is nothing wacky about it, although clearly it needs verifying."
Having carried out a first batch of tests on the red rain particles, he told the Yorkshire Post: "They are clearly cells. No argument about it. They look like the spores of some kind of rust fungus."
His first job is to try to find DNA, using a different set of tests from those Dr Louis tried.
If successful, it might be possible to identify it. Ifthe DNA is unidentifiable, all possibilities remain open.
But if there really is no DNA, the mystery deepens and the extra-terrestrial explanation becomes even more likely – especially if it is possible to repeat the reproduction experiments, left out of Dr Louis's paper for Astrophysics & Space Science because they seemed too amazing to be true.
Dr Wainwright expects to have results within a few weeks, although he will make no public announcement until he is sure his experiments and his reasoning are beyond reasonable challenge.
"When Hoyle and Wickramasinghe started the panspermia theory in the 1980s, it was pooh-poohed," he said.
"But now it has become fashionable. With what we now know about microbes, it is quite easy to see how they could be transported onto Earth, and blown off Earth by collisions, so you get a two-way traffic throughout the cosmos."
chris.benfield@ypn.co.uk


Waarschuw beheerder
Tja, er zijn ook geen bewijzen dat er geen buitenaards leven is. ;)

Ik vind het tot nu toe niet echt belangrijk voor mezelf om het tot op de bodem uit te zoeken. Ik vind het belangrijker om me zoveel mogelijk op m'n eigen ontwikkeling te richten en dat van m'n gezin, dat is al ingewikkeld en tijdrovend genoeg 8)

Als er buitenaards leven is, vraag ik me wel af wat ze in vredesnaam hier op aarde zouden moeten doen. Als ik zie dat we hier op aarde al onze handen vol hebben om het niet uit de klauwen te laten lopen, dan zouden we zeker geen tijd hebben om ook nog eens op andere planeten rond te gaan neuzen. Dus het lijkt me dat buitenaards leven zich beter met zichzelf zouden kunnen bemoeien.

Maar goed, dat is vast een erg naïeve opvatting 8)

(Ik heb trouwens "Waren de goden kosmonauten" weten te bemachtigen, dus misschien dump ik binnenkort een andere mening. ;) )
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 8 januari 2008 om 12:15:
Als er buitenaards leven is, vraag ik me wel af wat ze in vredesnaam hier op aarde zouden moeten doen. Als ik zie dat we hier op aarde al onze handen vol hebben om het niet uit de klauwen te laten lopen, dan zouden we zeker geen tijd hebben om ook nog eens op andere planeten rond te gaan neuzen. Dus het lijkt me dat buitenaards leven zich beter met zichzelf zouden kunnen bemoeien.


De mens is nieuwschierig naar andere levensvormen, misschien zijn die andere levensvormen dat ook wel, en zouden ze om die reden naar de aarde kunnen komen ;)

Als de mens de technologie zou hebben om naar andere planeten te gaan, zouden wij dat ook doen ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 8 januari 2008 om 12:15:
(Ik heb trouwens "Waren de goden kosmonauten" weten te bemachtigen, dus misschien dump ik binnenkort een andere mening. )


Vind ik persoonlijk één van de slechtere boeken betreft UFO's en buitenaards leven; speculatie/theorie wordt gelijk omgezet in een feit. Erich von Daniken heeft wat dat betreft niet zo'n 'goede naam' in die wereld.

Ik zou je eerder "Aliens aan de Horizon" van Colin Wilson aanraden. Hij pakt het onderwerp breed aan omdat dit boek een samenvatting is van tientallen verschillende boeken betreft dit onderwerp. Daarnaast neigt hij naar de objectieve kant.

Het is alleen soms wat lastig lezen, omdat er tig verschillende namen en termen door de hoofdstukken heen genoemd en doorverwezen worden.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dit filmpje staat vandaag op msn video als highlight:

laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 januari 2008 om 12:39:
Dit filmpje staat vandaag op msn video als highlight:


Zie m nergens staan>?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 januari 2008 om 16:11:
Zie m nergens staan>?


Ik nu ook niet meer :S vanochtend stond hij als highlight.
 
Waarschuw beheerder
*hoort Twilight Zone tune*

:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [H³] op dinsdag 8 januari 2008 om 14:02:
De mens is nieuwschierig naar andere levensvormen, misschien zijn die andere levensvormen dat ook wel, en zouden ze om die reden naar de aarde kunnen komen

Als de mens de technologie zou hebben om naar andere planeten te gaan, zouden wij dat ook doen


Ik blijf voorlopig wel hier, genoeg te ontdekken (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hermes Trismegistus op dinsdag 8 januari 2008 om 19:38:
Erich von Daniken heeft wat dat betreft niet zo'n 'goede naam' in die wereld


Hmm, ik had er eens over gehoord en meestal komen de boeken naar mij, zeg maar, tenzij ik er zelf ernstig naar op zoek ga, maar deze zocht ik niet.

Toevallig kwam ik 'm tegen, maar zoals ik al zei, buitenaards leven staat niet zo heel hoog op m'n prioriteiten lijstje,(alhoewel het veelal met elkaar samenhangt) maar ik zal deze
Uitspraak van Hermes Trismegistus op dinsdag 8 januari 2008 om 19:38:
"Aliens aan de Horizon" van Colin Wilson


erbij zetten.

Heb een poosje terug het eerste boek van geometrie gelezen, binnenkort de tweede eens bestellen. Ben nu nog ff bezig met 'n boek van de Dalai Lama.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 22 januari 2008 om 11:47:
Heb een poosje terug het eerste boek van geometrie gelezen, binnenkort de tweede eens bestellen. Ben nu nog ff bezig met 'n boek van de Dalai Lama.


Deel 1 van dhr. Melchizedek had bij mij wel wat losgemaakt, maar nu ik erin terug lees vind ik het niet zo'n goed boek. Alhoewel zijn boodschap m.b.t. geometrie duidelijk is en redelijk klopt, is het alsnog een "vaag" boek. Hij doet alsof hij "the Chosen One" is om de informatie m.b.t. geometrie te verpreiden, terwijl dit soort informatie al eeuwenlang binnen orders behandelt wordt (waaronder een bekend voorbeeld; Vrijmetselarij). Daarnaast ondersteund hij de theorieen over Atlantis en Lumerie, neemt hij de Sumerische mythologie zeer letterlijk over en ziet hij het gat in de Ozon laag als een belangrijke oorzaak van de Klimaat verandering.

In Deel 2 schijnt wel meer praktijkoefeningen in terug te vinden, wat altijd een pluspunt is bij een boek.

Maar goed, uiteindelijk moet je natuurlijk de boeken lezen waar je jezelf het beste in kan terugvinden. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hermes Trismegistus op woensdag 23 januari 2008 om 12:25:
had bij mij wel wat losgemaakt, maar nu ik erin terug lees vind ik het niet zo'n goed boek.


Dat heb ik ook met boeken die ik gelezen heb, bv de Celestijnse belofte, was een leuke inleiding voor me, maar langzaam aan ontwikkel je en ga je over op wat diepgaandere boeken. Niet dat ik nu zulke zware kost lees, maar ze zijn iets korter door de bocht dan m'n eerste boeken.

Uitspraak van Hermes Trismegistus op woensdag 23 januari 2008 om 12:25:
Hij doet alsof hij "the Chosen One" is


Dat staat me idd nog weleens tegen bij dit soort boeken, dat ze ervanuit gaan dat ze als enigste de 'echte' waarheid in pacht hebben. :/
Maar als je zelf verschillende boeken leest en niet van 1 persoon z'n visie uit gaat, kom je ook al een eind, ik probeer uit alles wat ik lees m'n eigen conclussies te trekken.

Uitspraak van Hermes Trismegistus op woensdag 23 januari 2008 om 12:25:
In Deel 2 schijnt wel meer praktijkoefeningen in terug te vinden


Heb je die niet gelezen?

Uitspraak van Hermes Trismegistus op woensdag 23 januari 2008 om 12:25:
uiteindelijk moet je natuurlijk de boeken lezen waar je jezelf het beste in kan terugvinden.


:yes: Ik probeer ook zo veel mogelijk de boeken op mij af te laten komen, dwz alleen opzoeken als ik ze echt wil lezen en verder kijken wat ik tegenkom in de bieb, tweedehands etc.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op donderdag 24 januari 2008 om 10:59:
Maar als je zelf verschillende boeken leest en niet van 1 persoon z'n visie uit gaat, kom je ook al een eind, ik probeer uit alles wat ik lees m'n eigen conclussies te trekken.


Dat is een goede instelling, het is en blijft theorie en het is aanjezelf om te ondervinden of het ook daadwerkelijk klopt. Het is niet bepaald slim om elk vorm van kennis in elk soort boek zomaar over te kopieren naar je eigen gedachtegangen. :)

Uitspraak van Flex-y op donderdag 24 januari 2008 om 10:59:
Heb je die niet gelezen?


Nee, ik had er eerlijk gezegd geen behoefte aan.
 
Waarschuw beheerder
Foto van mars nader onderzocht, marsmannetje of rots?:
http://www.depers.nl/Opmerkelijk/?ID=164703 (Hoax?)

[img width=425 height=249 cacheid=0004ed2e000c88d1fe5f98761b003227d2]http://www.depers.nl/UserFiles/Image/2008/200801/20080123/mars1.jpg[/img]
[img width=425 height=249 cacheid=0004ed30000c88d5b9ffe2a61b003227d2]http://www.depers.nl/UserFiles/Image/2008/200801/20080123/mars2.jpg[/img]
[img width=425 height=249 cacheid=0004ed31000c88db849fcb161b003227d2]http://www.depers.nl/UserFiles/Image/2008/200801/20080123/mars3.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
wat ik gelezen heb en inmiddels door de jaren (jaja ik begon mijn zoektocht naar deze informatie 5 jaar geleden hier op PF) is dat het zo diep gaat en zoveel zaken erbij wordt gehaald die in eerste instantie niks met buitenaards leven te maken heeft maar met onze ontwikkeling van de mens en onze manier van leven.

Ik begin mijn uitleg, met als uitgangspunt dat er buitenaards leven bestaat, en als dat zo is...is er dan maar 1 andere volk in het hele universum?! Nee, er zijn meerdere en ze komen vanuit elke hoek van het universum,en hoe ze eruit zijn, dat is verschillend, maar de meeste zijn inmiddels door de duizenden van jaren heen beschreven en aanbeden.

Er is 1 ras die velen bezighoudt en die veelvuldig aandacht heeft gekregen en bekend staat als een stereotype alien, dat zijn "the grey's" klein rond de 1,20 grote hoofden en grote ogen. Het zijn de vaste bezoekers en ook zij die contact hebben met autoriteiten in ruil voor technologie, zijn echter meer geinteresseerd in onze emotionele zijn.

Iedereen (buitenaardse rassen) zijn geinteresseerd in ons omdat we binnenkort gaan resoneren in een hogere frequentie, de grey's daarintegen kunnen dat niet en doen er dus alles aan om in een hoger dimensie te komen.

Verder is mars in tegenstelling tot wat men zegt (1 informatiebron) wel bewoonbaar met een atmosfeer vergelijkbaar als die op aarde, en momenteel zijn wij in samenwerking met de grey's voorzieningen aan het bouwen voor de elite.

Waar onze regeringen nu echt bang voor zijn, zijn de rassen die nog onbekend zijn voor de meeste van ons en die zich openlijk kenbaar maken.

Hier is een filmpje die velen misschien al hebben gezien maar wat mij betreft het grootste bewijs dat er buitenaards leven bestaat en dat zijn ook contact met ons zoeken.

{argument 'id' ontbreekt}
part 1/11

en dan is er nog een deel 2 NASA ufo deel 2


boek: niets in dit boek is waar, maar het is zoals het is
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 31 januari 2008 om 13:46:
Ik begin mijn uitleg, met als uitgangspunt dat er buitenaards leven bestaat, en als dat zo is...is er dan maar 1 andere volk in het hele universum?!


Hier ga je al fout. Het doel van dit topic is om de bewijzen naar voren te brengen van buitenaards leven. Onweerlegbare bewijzen of mysteries voor de wetenschap. Tot op heden zijn die er niet.
Waarschuw beheerder
mijn excuses... ben al lang niet meer zo actief hier en op diverse andere fora, maar dan geldt in mijn betoog het beeldmateriaal omtrent de NASA ufo's.

Mijn vraag is dan dat je die in iedergeval kan bekijken

de youtube filmpjes bevatten 11 delen, totaal is dat deel 1 van de film die 2 delen bevat en deel 2 is in zijn geheel te zien, zie link van mijn vorige post.

Graag ben ik benieuwd wat jou bevindingen zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 31 januari 2008 om 13:46:
Hier is een filmpje die velen misschien al hebben gezien maar wat mij betreft het grootste bewijs dat er buitenaards leven bestaat en dat zijn ook contact met ons zoeken.


Er zijn veel van dit soort filmpjes te vinden op youtube en ik heb de meeste wel gezien. Volgens mij zijn al deze filmpjes wel ontkracht. Het filmpje wat je gepost hebt, bevat hele onduidelijke beelden wat ook in de meeste andere filmpjes zo is, terwijl we in een tijd leven waar nog betere opnames met je eigen mobieltje mogelijk zijn ;) Ik (en vele wetenschapperS) vind deze filmpjes totaal geen bewijs voor het bestaan van ufo's en/of buitenaards leven.

Ik ben trouwens op zoek naar een plaatje van de sumerische kleitabletten en als het kan met de vertaling erbij. Ik heb op wikipedia gezocht maar daar staan ze dus niet op :( Misschien dat die kleitabletten goed in dit topic passen omdat ze volgens mij nog een grote mysterie zijn voor de wetenschap en dat heb ik het vooral over de vertaling ervan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 februari 2008 om 11:13:
Ik ben trouwens op zoek naar een plaatje van de sumerische kleitabletten en als het kan met de vertaling erbij. Ik heb op wikipedia gezocht maar daar staan ze dus niet op Misschien dat die kleitabletten goed in dit topic passen omdat ze volgens mij nog een grote mysterie zijn voor de wetenschap en dat heb ik het vooral over de vertaling ervan.


ook hier zijn hele topics over geopend.

Scepcis zeggen dan dat de kleitabletten maar door 1 man Zacharia Sitchin zijn besturdeerd en daarvoor niet geheel betrouwbaar zijn, plus dat in de kleitabletten beschreven staat dat er sprake is van een planeet met een omloop van 3600 jaar (planet X) en ondanks het feit dat die inmiddel meerde malen is gespot, denk men dat de informatie niet betrouwbaar is.

Na jou reactie kan ik zeggen dat je de film dus niet heb gezien, want je praat over beeldmateriaal die volgens jou onduidelijk zijn. Feit is echter dat dit beeldmateriaal komt uit 1997 met behulp van een Ultraviolet camera die dus een hogere frequentie is dan licht in zijn gehele spectrum van kleuren en daarvoor ook zwart wit zijn.
Het gaat over daadwerkelijk beeldmateriaal dat NASA live heeft uitgezonden zoals ze tegenwoordig altijd doen.

Het betreft waarnemingen van UFO's die resoneren op hogere frequentie en dus ontzichtbaar zijn met het blote oog. verder word stil gestaan bij enige mogelijke uitleg over de werking en hoe zij kunnen ontsnappen aan de zwaartekracht en sneller dan licht kunnen reizen.

Zoals ik al zei het gaat niet om crappy beeldmateriaal die met amateurcamera's gemaakt zijn maar met NASA zijn eigen hoog geavanceerde ultravliolet camera's, helaas is dus jou manier benadering van elk mogelijk materiaal net zo slecht en onderbouwd, en dat je die met een bevooroordeelde mening niet eens bekijkt.

Wil je meer weten over kleitabletten raadpleeg het forum, vele anderen en ik hebben tijd en energie gestoken op diverse topics en over kleitabletten, ufo's, annunaki en planet x, hele citaten van sitchins werk zijn gepost op de topics.

Zoek en gij zult vinden!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 1 februari 2008 om 18:08:
helaas is dus jou manier benadering van elk mogelijk materiaal net zo slecht en onderbouwd, en dat je die met een bevooroordeelde mening niet eens bekijkt.


Ik heb een wetenschappelijke achtergrond dus ik ben nogal sceptisch maar het feit dat ik hier op het forum zit zegt denk ik al genoeg over mij toch? Ik neem tenminste de moeite om verder te kijken dan mijn neus lang is maar dat wil niet zeggen dat ik alles slik. Ik probeer zo open mogelijk te blijven maar het merendeel van de bronnen die worden gebruikt zijn gewoon geen goede bronnen om meteen over feiten te gaan spreken. Ik heb jouw filmpje wel degelijk bekeken maar ik blijf bij mijn standpunt dat het beeld "crap" is zoals bij het meeste beeldmateriaal van ufo's. En dan maakt het me niet uit dat het van NASA zelf is, want kut is kut en als die ufo's echt zouden bestaan dan zouden ze ook wel normaal in beeld kunnen verschijnen. Dan moet jij zelf toegeven dat het opmerkelijk is te noemen dat dit tot op heden nog niet is gebeurd. Blijkbaar wachten de ufo's net zolang met bewegen totdat iemand besluit om met een camera te gaan filmen met een beeldkwaliteit uit het jaar nul :lol:. Tja dan kan je het interpreteren zoals je wilt. Geef mij een opname van een ufo van dichtbij zonder dat een wetenschapper dat kan weerleggen en dan kan je pas aankomen met een feit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 februari 2008 om 21:01:
Ik heb een wetenschappelijke achtergrond dus ik ben nogal sceptisch maar het feit dat ik hier op het forum zit zegt denk ik al genoeg over mij toch? Ik neem tenminste de moeite om verder te kijken dan mijn neus lang is maar dat wil niet zeggen dat ik alles slik. Ik probeer zo open mogelijk te blijven maar het merendeel van de bronnen die worden gebruikt zijn gewoon geen goede bronnen om meteen over feiten te gaan spreken.


:respect:
Waarschuw beheerder
donateur
geen direct bewijs maar dit laat je wel denken....Dit universum is er gewoon te groot voor dat wij de enige 'intelligente' wezens zouden zijn die een stukje universum bewonen.
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 9 december 2007 om 18:07:
Nu is mijn vraag eigenlijk aan jullie of jullie bij jullie zoektocht misschien bewijs hebben gevonden


Nope.
Maar die bestaat zeker wel. :)
Sterker nog. Onze voorouder.. als je het die premetieve bacterien/eiwitten zo mag noemen, komen uit de ruimte.

En in de ruimte. Zijn organische moleculen gevonden.
Bacterien kunnen overleven op plaatsen waar het onmogelijk lijkt.

Dus om te zeggen, dat het niet bestaat, omdat er geen concrete bewijzen zijn. Is beetje DOM. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 19:27:
Dus om te zeggen, dat het niet bestaat, omdat er geen concrete bewijzen zijn. Is beetje DOM


Daar gaat dit topic niet om en daarnaast is het jouw mening dat jij het dom vindt en niet een feit zoals jij het stelt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 07:44:
Daar gaat dit topic niet om


Niet? Hoe wil je op Planeet aarde bewijze vinden. Dat er buitenaarde leven is? Ik denk niet dat hier Austronauten zitten. Of Astronomen.

En DOM is geen mening. Het is een feit. 1*10^45 Sterren of zo daarbuiten. Met 10 keer zo veel planeten. En bewijzen dat Bacterien in extreme omgeving kunnen overleven. Is al sterk genoeg, om te kunnen stellen, dat er, 100% zeker, buitenaardse leven bestaat.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 12:29:
En DOM is geen mening. Het is een feit. 1*10^45 Sterren of zo daarbuiten. Met 10 keer zo veel planeten. En bewijzen dat Bacterien in extreme omgeving kunnen overleven. Is al sterk genoeg, om te kunnen stellen, dat er, 100% zeker, buitenaardse leven bestaat.


Dat is misschien naief maar niet dom. En jouw redenatie gebruikten ze ook toen ze naar de maan gingen en niets vonden, naar mars gingen en niets vonden, naar jupiter gingen en niets vonden etc..... Tot op heden zijn we al naar planeten geweest waar volgens de evolutietheorie leven zou moeten zijn of zijn geweest in het verleden maar is er geen enkel bewijs voor leven gevonden. Blijft vreemd, nietwaar?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 12:59:
volgens de evolutietheorie leven zou moeten zijn


Mars? Maan? Jupiter?
Vooral Jupiter is een Planeet waar leven zou moeten zijn.

Wachten tot missien naar Europa :honger:

Als daar helemaal niks gevonden word.Mits het echt met water bedekt is natuurlijk. Dan hou ik me mond :$
Waarschuw beheerder
donateur
Bron: BBC News

Een nieuwe studie heeft uitgewezen dat er mogelijk veel meer "aarde-achtige planeten" zijn dan voorheen werd gedacht. Rotsachtige planeten, waar de condities voor het ontstaan van leven ideaal zijn, zouden in veel grotere mate voorkomen dan men aanvankelijk dacht. Nieuw bewijsmateriaal wijst erop dat meer dan de helft van de zon-achtige sterren in onze melkweg een soort gelijk zonnestelsel als het onze kan bevatten. Astronomen houden het zelfs voor mogelijk dat er zich honderden onbekende werelden in de uiterste regionen van onze eigen Melkweg bevinden.

De resultaten van het onderzoek werden gisteren gepubliceerd tijdens een bijeenkomst van de AAAS (American Association for the Advancement of Science) in Boston. Het team van wetenschapper Michael Meyer, astronoom aan de
Universiteit van Arizona, maakte jarenlang gebruik van de Spitzer ruimtetelescoop. "We vermoeden dat 20 tot 60% van alle zon-achtige sterren bewijzen bevatten dat zich daar rotsachtige planeten bevinden, die op de aarde lijken of kunnen gaan lijken. Dit is bijzonder opwindend nieuws", aldus een opgewonden Meyer.

Het onderzoeksteam onderzocht vooral die sterren die ongeveer dezelfde massa had als onze eigen zon. In veel gevallen werden er 'stofcircels' rondom sterren gezien. Daaruit kan men afleiden dat rotsachtige planeten of asteroides met elkaar botsen en mogelijk samensmelten tot één nieuwe planeet.

"We moeten die planeet vinden, met de juiste massa en met de juiste afstand tot de ster. Dat wat we tot nu toe ontdekt hebben is pas het topje van de ijsberg", volgens Debra Fischer, één van de sprekers tijdens de AAAS bijeenkomst. Ze spreekt hier over de zogenaamde "Goldilocks zone", oftewel de 'leefbare zone' waarin een planeet de juiste afstand tot de ster heeft en de juiste temperatuur moet hebben om bijvoorbeeld water te kunnen bevatten.

"Alleen al in de Kuipergordel zijn de laatste jaren honderden nieuwe objecten waargenomen, vele daarvan groter dan Pluto. Onze oude kijk op ons zonnestelsel van negen planeten moet worden herzien. Het is mogelijk dat er honderden, misschien zelfs wel duizenden 'planeten' in ons eigen zonnestelsel zijn", zo zegt Alan Stern van NASA. "Het is goed mogelijk dat zich in de Oortwolk een bevroren planeet bevindt zo groot als de aarde.

In juni van vorig jaar werd met de ontdekking van planeet Gliese 581 al euforisch gereageerd. Ook toen werd er gesproken over de toenemende kans op het vinden van een tweede aarde.

In oktober van 2008 lanceert NASA de "Kepler-missie", waarbij nadrukkelijk zal worden gezocht naar een tweede aarde. Van die missie hebben veel wetenschappers hoge verwachtingen en dan zullen veel openstaande vragen hopelijk een antwoord gaan krijgen.


Bron Fok


 
Waarschuw beheerder
Ik dacht dat allemaal al bekend was ;) In ieder geval vind ik dit zinnetje eruit springen:

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 19 februari 2008 om 13:25:
We moeten die planeet vinden, met de juiste massa en met de juiste afstand tot de ster. Dat wat we tot nu toe ontdekt hebben is pas het topje van de ijsberg


Eerst waren het planeten die een vergelijkbaar klimaat als de aarde hebben of in het verleden kunnen hebben gehad en nu is het opeens zoeken naar de planeet die even groot en op een gelijke afstand van de zon net als de aarde staat. Zie je mijn punt?
Waarschuw beheerder
Hoe zeldzaam is een planeet met een ferromagnetische kern eigenlijk?
Geen idee of dit echt noodzakelijk is om leven te onderhouden natuurlijk.
Maar straling blijft een bitch :/
Waarschuw beheerder
donateur
Stomverbaasd: Confirmation & Update on Secret UN Meeting Discussing UFOs & Extraterrestrial Life.


by Michael Salla, Ph.D.
www.exopolitics.org

I recently circulated an article describing a secret meeting that allegedly occurred at the New York office of the United Nations discussing UFOs/extraterrestrial life. The confidential source for the meeting is presently working as a member of the diplomatic community who relayed this information to two New York based researchers, Shawn and Clay Pickering. I am pleased to announce that I have received independent confirmation that the alleged meeting did occur on the morning of February 12, 2008 as Clay’s and Shawn’s source claimed. I was also given information by an independent source, who I believe is very reliable, on what transpired at the meeting. It was claimed that a document had been circulated at the meeting, and was now being relayed to key ministries of many nations for further study and comments.

I have yet to witness the document which allegedly refers to an offer by extraterrestrials to help prepare humanity for the disclosure of extraterrestrial life. The meeting also apparently discussed how the UN was being encouraged to take a proactive stand on the release of secret technologies that will enable the development of free energy. The date 2013 was given as the time when extraterrestrials would unambiguously appear. This was consistent with the date given in my earlier article. I will share more information on the alleged document circulated at the UN meeting and the independent source confirming the meeting in my next communication on this unfolding UN initiative on UFOs/extraterrestrial life.

What follows next is a report of a further meeting between Clay and Shawn Pickering and their confidential source regarding the UN meeting on UFOs held on the morning of February 12, 2008. They pointed out that the “unambiguous showing up” of extraterrestrial life - sitting over major cities - would occur in 2017, rather than 2013 as described in the earlier article. The role of religion and population growth was also allegedly discussed, and appeared to raise many issues at the meeting, especially for India.

A significant descriptive term chosen by Clay’s and Shawn’s source for the extraterrestrials that would show up in 2017 was “The Controllers.” Such a term has clear psychological connotations and was chosen to have a particular effect on the target audience - both UN member states in attendance and the general public to which the information was being leaked. This is a clue that Clay’s/Shawn’s source is conveying information that has been designed to trigger a certain psychological reaction that influences how issues are framed and discussed.

Another aspect of the following report is that it was claimed that India would have a difficult time processing disclosure of extraterrestrial life, possibly leading to the elimination of Hinduism. This appears inconsistent with India’s long tradition of advanced technologies and extraterrestrial life in its Vedic texts, and multiplicity of gods. If, as the confidential source claims, that Roman Catholics will have an easier time with disclosure due to the belief of “three Gods in one”, so too might a religion like Hinduism which has a multiplicity of gods and is very eclectic.

I believe that the mention of India as a country that might experience disclosure problems is likely a fabrication intended to confuse disclosure related issues. When combined with the use of the descriptive term for extraterrestrials, “The Controllers” designed to trigger a particular psychological reaction and lead discussions in a certain direction, the possibility that the information is being relayed through an intelligence agency with considerable expertise in manipulating human psychology cannot be discounted. In the earlier message (February 13), Clay’s and Shawn’s confidential source referred to an Admiral who was the ultimate authority for disclosure of the UN meeting to UFO/exopolitical community. Is this evidence that the Office of Naval Investigations is involved in the UFO disclosure initiative at the UN, or at least filtering information to be released to the UN/general public?

Most interesting for me was contrasting the agenda of the meeting revealed by Clay’s and Shawn’s confidential source, and what I had been told by my independent source. My independent source focused on issues concerning the release of restricted technologies for new energy sources and a document for feedback, while Clay’s and Shawn’s confidential source focused on population growth and religion. Curiously, Clay’s and Shawn’s source did not mention any document being circulated to UN member states for feedback.

In conclusion, I am now satisfied that a meeting took place at the UN headquarters in New York of February 12 to discuss the issue of UFOs and extraterrestrial. What transpired at the meeting itself appears to differ according to the confidential source Clay and Shawn have cited, and the independent source used to confirm the meeting. The emergence of the alleged document circulated at the meeting and relayed to key ministries of other nations will help considerably in clarifying what was discussed. The possible role of the Office of Naval Intelligence in filtering information that is being related through Clay’s and Shawn’s confidential source is something that cannot be discounted when considering what was specifically discussed at the UN meeting. I look forward to reviewing any documents circulated at the meeting to get a better idea of the agenda issues discussed involving the role the UN would play in public disclosure of extraterrestrial life.

[Report Follows]

—– Original Message —-
From: Shawn and Clay
To: drsalla@exopolitics.org
Sent: Wednesday, February 20, 2008 9:21:17 AM
Subject: Follow up of source’s UFO meeting at the UN

Dear Michael,

This email is a follow up of the UN meeting which took place Tuesday 12, 2008 at 8;00AM.

We met our source 7:00PM, Monday, February 18, 2008. Our source stated the following:

1) The meeting went well; however, our source left with a degree of frustration.

2) The meeting covered various topics. The issue of recent UFO sightings was one of many topics discussed.

3) Security around the meeting was intense.

4) Everyone was searched. Pens, pins, key chain items were collected and not allowed in the meeting room. There were multiple security checkpoints. UN security cards were confiscated upon entering the room.

5) 50 to 60 people attended. Everyone was in civilian dress, except one Russian.

6) Other countries may have had military there, but they came under their respective civilian titles.

7) UFO topic was addressed. The Russians are very paranoid about the west. Putin is not very trusting. This frustrated our source greatly. Our source believes the Russians will eventually come around; “They always come back to the table.” This mistrust appears to be an ongoing issue between East & West.

8) The religious implications of contact came up during the meeting. It turned into a 20 minute debate. Our source had to reel it in and refocus the meeting. It seems that the Indians are very difficult to deal with on this issue of the religious implications regarding contact. Population is a major factor in how nation-states deal with a new paradigm. The Indian’s world view has led to an unsustainable food, energy and water demand. Source stated that the world must gets its population and resource use under control. ET will help, but we must show them that we intend to live within our constraints. If we don’t show some semblance of intent, they simply will not help.

9) Source said the 2013 date of official contact is wrong. That is the date when things heat up. The real date of contact is 2017. It is on this date when very large craft will appear above cities and sit. There will be NO use of force; they will just sit there. Source stated the “Independence Day” film was close, but their ships are not that big and, again, no use of force will occur. Our source cannot reveal his source for the 2017 date. His source is very high up in the government/military/intelligence structure.

10) Source stated that it is our choice how we embrace this contact.

11) The ET’s who will arrive on 2017 are referred to as “The Controllers.” They are a “galactic federation” type group; however, “galactic federation” is not the real name for their group–it is hypothetical name used as a reference.

12) The controllers have a keen sense of freedom and free will. They will not intervene and help humanity if humanity does not show them we want their help. If some entropic event happens (nuclear war), the controllers will not make contact. “This is something they will not tolerate,” our source stated.

13) The controllers will not give us technology to expand our ability to feed ourselves if we do not recognize the necessity to stabilize our population growth. They don’t want our planet’s population to double because of a technological innovation seeded by them. Our source used India as an example, ” India has over 1 billion people. It is clearly a country out of balance in terms of its population size.”

14) A contentious moment in the meeting had to do with the religious implications of contact. It is this issue which is of most concern. Our source stated that the more secular societies will adjust more easily to contact than the fundamentalist. He stated,” The Roman Catholic countries will not have a rough time, except for the population problem; the Roman Catholics already have three Gods in one, so accepting others is not that much of a stretch. The dividing point is going to be the containment of population. The Protestant countries will deal fairly easily with contact. So will countries with indigenous religions connected to nature. The Muslim, Hindu, and fundamentalist Christian religions will have the most difficult time, possibly even the elimination of said religions; we can expect mass suicides, social unrest and upheaval. The ETs will help with re-programming and the concept of an inclusive galactic order. However, society will have to step up to the plate to assist - one on one - those people who have shattered belief systems The Chinese will have no problem because of the Buddhist and Taoist influences.”

Clay and Shawn Pickering

Source: www.exopolitics.org
 
Waarschuw beheerder
Of het waar is of niet, (als er daadwerkelijk zo'n meeting zou zijn geweest dan zou niemand erachter komen, ik denk ook dat de 'uitlekker' nu een probleem heeft) het is erg interessant materiaal (y)

Waarom ik het zo interessant vind is omdat het taalgebruik op zo'n manier is dat het niet door een journalist geschreven kan zijn. Het is echt op een wetenschappelijke manier geschreven; erg intellectueel. De vraag die mij rest (mocht het waar zijn) is: Waarom komen ze? En is deze info niet in strijd met de 2012 theorie? En Amerika is zo'n fundamentalistische christen staat die het moeilijk zou hebben met de "openbaring" (leuke woordspeling ;)).

*edit* na een zoektocht van 5 seconde heb ik het gevonden ;) Salla is een academicus, maar hij is 'verstoten' van de academische wereld:

(...) I was told my academic position would not be renewed in August 2004.


Daar moet je echt iets geks voor doen om dat voor elkaar te krijgen. Schrijven over buitenaards leven brengt je positie als wetenschapper niet in gevaar. Daar moet meer voor gebeuren.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 februari 2008 om 21:13:
Daar moet je echt iets geks voor doen om dat voor elkaar te krijgen. Schrijven over buitenaards leven brengt je positie als wetenschapper niet in gevaar. Daar moet meer voor gebeuren.


Dat betwijfel ik. Daarom heb ik de beste man gemaild. Eens kijken wat zijn kant van het verhaal is.

Edit: ik heb al antwoord:
Datum: Wednesday, February 27, 2008 12:10 AM
Van: drsalla@exopolitics.org
Aan: darth-morgoth@home.nl
Onderwerp: Thank You For Your Email
Grootte: 2 KB

Aloha and thank you for contacting me. I do read all my email and try to respond
promptly. Due to the number of daily email I receive, I am not always able to
respond in a prompt manner if at all. I apologize in advance if I am not able to
respond to your email. I assure you that I will read your email and will follow
up on any links or information you have shared.

Mahalo for your interest in exopolitics.

Michael Salla, Ph.D.
Kona, Hawaii
www.exopolitics.org

"Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the
world. Indeed, it's the only thing that ever has!"

Margaret Mead


laatste aanpassing