Jezus Christus een mythe?

Nu ik me toch steeds meer ben gaan verdiepen in mythologieen, het occultisme en symboliek, blijkt toch steeds vaker dat dit ons volledige verleden symboliseert gerelateerd aan de astronomie en astrologie.

Bepaalde geschriften waaruit de bekendste - de Bijbel - zit ook boordevol met symboliek. Dat we de teksten in de Bijbel niet letterlijk moeten interpeteren is al een zaak wat duidelijk is. Maar aangezien ik me toch steeds meer ga verdiepen in vele zaken, blijkt dat de Bijbel nog veel complexer in elkaar zit dan wij denken en kunnen beseffen.

Heilig is dit boek ongetwijfeld, maar in hoeverre denken jullie waarin de Bijbel symboliseert? En natuurlijk de "belangrijkste persoon" uit de Bijbel, Jezus Christus, was hij een echte persoon of is het puur een mythe en symboliseert het de kern van ons bestaan (verleden)?

Denk bijv. eraan dat in de mythologieen en het occultisme ALLES draait om de Zon. De Zon is niet alleen het belangrijkste object in ons zonnestelsel, het verbindt ons ook met de kosmos.

Jezus symboliseert de Zon. De dood van Jezus is de dood van de oude Zon (Saturnus), en de "reincarnatie" van Jezus is het opkomen van de nieuwe Zon, waarvan velen zeggen dat dat de huidige Zon is (die we nu hebben).

Saturnus

The Truth about Jesus

Alweer symboliek

Dit was enkel een voorbeeld, maar wat ik aan jullie wil vragen, hoe denken jullie hierover? In hoeverre WIL jij je grenzen verleggen om dit soort zaken te kunnen doorgronden?

De kern van mijn waarheid is dat onze volledige bestaan één en al symboliek is. Hoe je het went of keert, we leven in een illusie wat een 'schepsel' is van perfectie. De enige manier om dit door te kunnen breken is door jezelf én dus je omgeving te ontcijferen en dan kom je uiteindelijk toch weer terug tot de symboliek en het 'figuurlijke'.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 12:40:

▶

Jezus Christus, was hij een echte persoon of is het puur een mythe en symboliseert het de kern van ons bestaan (verleden)?

Ik denk dat hij werkelijk heeft bestaan maar ook het pure goddelijke symboliseert... Ik heb het boek de graalkoningen gelezen en daarin werd verteld dat jezus heeft bestaan maar anders dan de bijbel ons heeft doen laten geloven... Iedereen weet dat de bijbel naar de hand van de kerk is geschreven en dat er veel is weggelaten en misvormd. Dus als je deze vraag wil beantwoorden dan moet je denk ik wel weten wie jezus nou in werkelijkheid was.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 12:40:

▶

De enige manier om dit door te kunnen breken is door jezelf én dus je omgeving te ontcijferen en dan kom je uiteindelijk toch weer terug tot de symboliek en het 'figuurlijke'.laatste aanpassing 9 juni 2007 12:46

Hoe ontcijfer je dat dan?

Een citaat van mij: "Het continu confronteren van je interpretatie is het continu ontwikkelen in je bewustzijn".

Het gaat erom dat je jezelf constant vragen stelt, speculeert, discussieert over hetgeen wat je denkt, voelt en doet. Constant grenzen verleggen en constant tegen je eigen 'waarheid' (oftewel interpretatie) aanbotsen.

Des te meer je hierop focust en des te meer je dit wilt, des te sneller het eigenlijk gaat. Doe je dit 'goed', dan kom je vanzelf bij symboliek terecht.

Door middel van jezelf confronteren, 'ontcijfer' je dus stapje voor stapje je 'echte' zelf, dus in principe de werkelijkheid, ons bestaan. Je neigt dus vanzelf naar balans, wijsheid en harmonie. En dan heb ik het niet over de crap wat in tig new-age boeken staat, maar over vele diepere niveau's. Zou je dit besef kunnen krijgen als mens (in fysieke lichaam), dan heb je zowat je reincarnatieproces afgesloten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 13:17:

▶

"Het continu confronteren van je interpretatie is het continu ontwikkelen in je bewustzijn".

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 13:17:

▶

Het gaat erom dat je jezelf constant vragen stelt, speculeert, discussieert over hetgeen wat je denkt, voelt en doet. Constant grenzen verleggen en constant tegen je eigen 'waarheid' (oftewel interpretatie) aanbotsen.

Des te meer je hierop focust en des te meer je dit wilt, des te sneller het eigenlijk gaat. Doe je dit 'goed', dan kom je vanzelf bij symboliek terecht.

Ja daar ben ik het mee eens. Je moet je nooit een waarheid toe eigenen want er bestaat geen waarheid enkel een illusie.. maar jij vind dus dat er in symboliek wel een echte waarheid zit?

Dreadmenneke heeft me iets interessant opgestuurd.. Over begrip van kennis.. als ik zo vrij mag zijn.

Ik weet niet echt wat ik met die tekst moet van Descartes.

Dit topic is meer gebaseerd op

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 12:40:

▶

mythologieen, het occultisme en symboliek

Check bijv. de links.

Hier nog een linkje:
Symbolism: Christian Cross origin?

Wat Jezus betreft zoals het vaticaan het vertelt is het eeuwenoude mindcontrol hocuspocus! Tis idd allemaal symboliek.

Of hij echt bestaan heeft daar zijn veel meningen over verdeeld en dus is het moeilijk te bewijzen, echt hard bewijs is er niet.
Ik kan er niet echt een concreet antwoord op geven, persoonlijk denk ik dat het een twaddle is.

Jezus en Maria was toch hetzelfde stel als Tammuz en Semiramis (Columbia)? Ik denk wel dat die bestaan hebben.

Uitspraak van Coming soon op zaterdag 9 juni 2007 om 14:19:

▶

Tammuz en Semiramis

Geen idee, nog niet in verdiept.

Maar als je Jezus(=zon) bijv. met andere goden vergelijkt bijv. Ra de zonnegod.
Ra heeft naar mijn weten nooit in fysieke vorm rondgelopen(buiten de mythe dat hij ooit farao was) op de aarde. Dus of Jezus echt bestaan heeft?
Ik kan er geen antwoord op geven.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 12:40:

▶

Jezus symboliseert de Zon. De dood van Jezus is de dood van de oude Zon (Saturnus), en de "reincarnatie" van Jezus is het opkomen van de nieuwe Zon, waarvan velen zeggen dat dat de huidige Zon is (die we nu hebben).

't is denk ik eerder de morningstar ipv de huidige zon.

Alhoewel we op zondag een vrijedag hebben.
Moslims op vrijdag en die vereren Venus.

Yeps tis toch de zon.

Wel grappig eigenlijk Moslims vereren Venus, Joden vereren Saturnus en Christenen de Zon.
Dat kan idd niet goed gaan, tijd voor een nieuwe religie.
Ik ga vanaf nu elke avond op mijn tapijtje Neptunus vereren.

Pfff, tis wel ff lezen hoor maar hier is een linkje:

http://z13.invisionfree.com/THE_UNHIVED_MIND/index.php?showtopic=26647&st=0#last

Volgens mij dacht de Bijbel dat álles om de aarde heen draaide.. including de Zon. Kan het mis hebben maar volgens mij was dat de kerkelijke interpretate tot Gallieo anders bedacht..

Daarnaast geloof ik dat Jezus bestaan heeft, en gewoon één van de 1000en profeten was uit die tijd. Maar Jezus had de beste marketing

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 16:11:

▶

Volgens mij dacht de Bijbel dat álles om de aarde heen draaide..

Naar mijn weten staat dat niet in de bijbel, maar is het uitgevonden door het vaticaan in die tijd.
Kardinaal Bellarmino vermaande Galilei zijn theorie niet meer te verspreiden.

De keizer van Constantinopel (Istanbul) is voor een groot deel verantwoordelijk geweest voor het samenvoegen van veel 'heilige' geschriften tot wat wij nu de bijbel noemen.Dit gebeurde om mensen meer tot 1 geloof te sturen. Zo behield de keizer zijn macht over het volk.

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 9 juni 2007 om 16:52:

▶

De keizer van Constantinopel (Istanbul) is voor een groot deel verantwoordelijk geweest voor het samenvoegen van veel 'heilige' geschriften tot wat wij nu de bijbel noemen.Dit gebeurde om mensen meer tot 1 geloof te sturen. Zo behield de keizer zijn macht over het volk.

Dank u Constantinopel!
Het is een complete TERRINGZOOI in 2007 geworden!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:11:

▶

Wat Jezus betreft zoals het vaticaan het vertelt is het eeuwenoude mindcontrol hocuspocus! Tis idd allemaal symboliek.

Het blijkt idd steeds vaker dat het allemaal pure symboliek is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:11:

▶

Of hij echt bestaan heeft daar zijn veel meningen over verdeeld en dus is het moeilijk te bewijzen, echt hard bewijs is er niet.
Ik kan er niet echt een concreet antwoord op geven, persoonlijk denk ik dat het een twaddle is.

Twaddle = fabeltje? Zoja, dan deel ik die mening met je.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:28:

▶

Maar als je Jezus(=zon) bijv. met andere goden vergelijkt bijv. Ra de zonnegod.
Ra heeft naar mijn weten nooit in fysieke vorm rondgelopen(buiten de mythe dat hij ooit farao was) op de aarde. Dus of Jezus echt bestaan heeft?
Ik kan er geen antwoord op geven

Je zou eerder Jezus kunnen vergelijken met een entiteit/energie. Als dat niet zo was dan zou de Zon nooit zoveel invloed hebben gehad o.a. oude beschavingen. En denk bijv. erom hoe belangrijk Saturnus is voor de elite. Ze gebruiken het niet voor niets iig, dat is één ding wat zeker is. Het is waarschijnlijk de hoofdoorzaak van mindcontrol, omdat de elite op een occultistische wijze met bepaalde energieen 'speelt'. Een voorbeeld is de Olymische spelen in London, 2012.

Uitspraak van Coming soon op zaterdag 9 juni 2007 om 15:49:

▶

http://www.wilsonsalmanac.com/jesus_similar.html

Hierin wordt dus het bestaan van Jezus op een letterlijke manier geinterpreteerd. Het kan eigenlijk ook al weerlegd worden met de link die ik hierboven had geplaatst.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 16:11:

▶

Volgens mij dacht de Bijbel dat álles om de aarde heen draaide.. including de Zon. Kan het mis hebben maar volgens mij was dat de kerkelijke interpretate tot Gallieo anders bedacht..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:42:

▶

Een voorbeeld is de Olymische spelen in London, 2012.

Het logo heeft al bij tientallen mensen een migraine of epileptische aanval gekost.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=460205&in_page_id=1770

Wake up people, onderschat niet de krachten van het occultisme en symboliek.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:42:

▶

Uitspraak van Multidimensional Infinity op zaterdag 9 juni 2007 om 15:49:
http://www.wilsonsalmanac.com/jesus_similar.html

Hierin wordt dus het bestaan van Jezus op een letterlijke manier geinterpreteerd.

Met dat doel heb ik het niet gepost. Gezien de overeenkomsten lijkt het erop dat Jezus, Horus, Tammuz, Krishna etc. één en dezelfde persoon zijn geweest.

Op die fiets. My bad, verkeerd gelezen.

Uitspraak van Coming soon op zaterdag 9 juni 2007 om 18:05:

▶

Met dat doel heb ik het niet gepost. Gezien de overeenkomsten lijkt het erop dat Jezus, Horus, Tammuz, Krishna etc. één en dezelfde persoon zijn geweest.

JEZUS! Dat zijn verdomd veel dubbele paspoorten, ff Geert Wilders bellen.

Ik geloof best dat er een dude heeft rondgelopen toendertijd die de naam Jezus had...
Een Siddhartha Gautama (Boeddha) heeft ook bestaan...waarom 1 of andere dude genaamd Jezus...die de titel Christus (vergelijkbaar met Boeddha) kreeg...niet?
Sommigen denken trouwens dat jezus niet 1 persoon is maar meerdere personen...die men heeft samengevoegd tot 1 persoon...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:59:

▶

Het logo heeft al bij tientallen mensen een migraine of epileptische aanval gekost.

Is dat roze ding het logo?

Dat moet absoluut 1 van de meest lelijke logo's zijn die ik ooit heb gezien...

Uitspraak van TYHARO op zondag 10 juni 2007 om 21:30:

▶

Ik geloof best dat er een dude heeft rondgelopen toendertijd die de naam Jezus had...
Een Siddhartha Gautama (Boeddha) heeft ook bestaan...waarom 1 of andere dude genaamd Jezus...die de titel Christus (vergelijkbaar met Boeddha) kreeg...niet?
Sommigen denken trouwens dat jezus niet 1 persoon is maar meerdere personen...die men heeft samengevoegd tot 1 persoon...

De "Jezus Christus" is natuurlijk best commercieel geweest, zo ook rond de tijd toen hij geleefd had. Daarnaast zijn er genoeg andere mensen geweest die zijn titel kunnen dragen vanwege het bewustzijn dat ze zijn, maar enkel geen behoefte en verlangen hebben om door veel mensen herkend te worden. Dat kan ik dondersgoed begrijpen.

Maar dit is eigenlijk een klein onderdeel wat ik hier wil behandelen. Het gaat voornamelijk om de symboliek die je in de Bijbel en Jezus Christus kunt terug vinden, waaruit steeds vaker blijkt dat het gerelateerd is aan de astrologie.

Daarom heb ik ook die bronnen bij gezet, want des te meer je bepaalde interpretatie's haalt uit de Bijbel, des te logischer de puzzel wordt en des en diepgaander en complexer de informatie is.

Daarom kom ik met de vraag, is het niet één en al een mythe? Het is deels speculatief allemaal, vandaar dit topic

Uitspraak van TYHARO op zondag 10 juni 2007 om 21:35:

▶

Is dat roze ding het logo?

Dat moet absoluut 1 van de meest lelijke logo's zijn die ik ooit heb gezien...

In principe gaat het om dit logo;



En daar kan je bijv. dit uit halen;



En dan krijg je dit, hier kan je Saturnus uit halen;

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 21:47:

▶

In principe gaat het om dit logo;

Dat lelijke roze ding dus...

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 21:47:

▶

Daarom kom ik met de vraag, is het niet één en al een mythe?

Of er nu een persoon genaamd jezus heeft bestaan ja of nee de verhalen zijn iig een mythe ja...

Wat betreft dat de dood van jezus de dood van de oude zon (saturnus) voorstelt...
Onnodig om te stellen eigenlijk...het loopt gewoon parallel met de "geboorte" en "dood" van de zon ansich...en daarna word de zon ook weer wedergeboren natuurlijk...
In de oudheid (Egypte) kwam de zon ook op in het sterrenbeeld Maagd...vandaar geboren uit een maagd...
De sfinx verwijst er ook naar...de sfinx kijkt naar de horizon waar de zon opkomt in het sterrenbeeld maagd en ondergaat in het sterrenbeeld leo...tenminste...toendertijd...

Uitspraak van TYHARO op zondag 10 juni 2007 om 22:20:

▶

De sfinx verwijst er ook naar...de sfinx kijkt naar de horizon waar de zon opkomt in het sterrenbeeld maagd en ondergaat in het sterrenbeeld leo...tenminste...toendertijd...

Uitspraak van TYHARO op zondag 10 juni 2007 om 22:20:

▶

Wat betreft dat de dood van jezus de dood van de oude zon (saturnus) voorstelt...
Onnodig om te stellen eigenlijk...het loopt gewoon parallel met de "geboorte" en "dood" van de zon ansich...en daarna word de zon ook weer wedergeboren natuurlijk...

Je bedoelt dat dmv. de standen van de planeten hieruit geboorte, dood, wedergeboorte ontstaat?

Uitspraak van TYHARO op zondag 10 juni 2007 om 22:06:

▶

Dat lelijke roze ding dus...

Ik vernam idd op het Tv-prg: Dit is nieuws ofzo(geen idee, vind ik wel lachu afentoe) dat epilepsie patiënten een toeval krijgen als ze naar het bewegende logo(ik denk op Tv)van de olympische spelen bekijken. Subliminale boodschappen?

Ik bedoel dat het nieuwe testament gewoon de "geboorte" en "dood" van de zon voorstelt...en na de dood vind weer geboorte plaats natuurlijk...word hij weer opnieuw geboren (wedergeboren)...en dat gaat (als het goed is) voor eeuwig zo door...
De oude en nieuwe zon zijn beide gewoon de zon...het ligt er maar net aan in welke tijd van het jaar je zit...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 13:22:

▶

maar jij vind dus dat er in symboliek wel een echte waarheid zit?

Je had hier nog geen antwoord op gegeven lex...

Sorry, het 1e filmpje gaat over jezus en astrologie. 2e = 911 en 3e = democratie. die horen dus op een andere flock thuis.

Jezus zal bestaan hebben, maar net als zoveel dingen verkeerd geintrepeteerd.

Ik geloof best dat Jezus bestaan heeft. Hij was gewoon een filosoof of iemand die het allemaal door had.

Uitspraak van Benighted op dinsdag 12 juni 2007 om 14:39:

▶

Hij was gewoon een filosoof of iemand die het allemaal door had.

Wat is het verschil dan?

Analyze This: BBB!
Broodj3 Bokito Bunkum! BlaBlaBla...

(Bush Blair Balkenende)

Magic with words, het is zo simpel!

Aangezien de stelling of hij echt heeft rondgelopen, niet aangetoond ken worden .
Blijft het dus 'geloven in mythes' tot het tegendeel bewezen is.
Geloof = Een Broodje Bokito Bunkum in mijn nieuw Testament.
Dus verwijs ik het stantepede door naar het Land Der Fabuleuze Foefjes. (In't Bels: Foefkes!)

Uitspraak van TYHARO op zondag 10 juni 2007 om 22:46:

▶

De oude en nieuwe zon zijn beide gewoon de zon...het ligt er maar net aan in welke tijd van het jaar je zit...

Yeps, op 22dec gaat de zon voor 3 dagen dood. 22dec + 3 = 'Solis Invicti' m.a.w.

* De zonnewende die op het noordelijk halfrond in de zomer plaatsvindt, op de langste dag, wordt wel de zomerwende of midzomer genoemd. Het luidt het begin in van de zomer. Dit gebeurt rond 21 juni.
* De zonnewende die in de winter, op de kortste dag plaatsvindt, rond 22 december, en de winter inluidt, heet ook wel de winterwende of midwinter.

Het getal 3 is een belangrijk getal: 3.14(Pi), 13, 23(2/3=0.666), 33, 322, etc.
Wist je trouwens dat er Saturnus er 30 jaar over doet om rond de zon te draaien? weeral iets met een 3.

Pasen komt van het woord passeren.
De zon passeert over de evenaar en dan is het de hoogste tijd voor de...
Het Paaskonijn!

Jezus werd gekruisigd: De zon kruist de evenaar.

Koud kunstje! Dit symbolisch gedoe!

wiskunde:
#33 zijn het kleinste positieve geheel dat niet als som van verschillend kan worden uitgedrukt driehoekige aantallen. Het is ook kleinste oneven repdigit niet eerste dat (tenzij wij 1-cijfer gehelen om ook overwegen te zijn repdigits).
# Hoogste Romeinse cijfer: XXXIII (grappig, 6 tekens in totaal! Zelf gezien )

Astronomie:
# Messier M33, a omvang 7.0 galaxy in constellation Triangulum, ook gekend als Triangulum.
# New voorwerp NGC 33, een dubbele ster in de constellatie Pisces
# Saros aantal van solar verduistering reeks die begon -1982 August 2 en beëindigd -485 January 17. De duur van Saros reeks 33 was 1496.5 jaar, en het bevatte 84 zonneverduisteringen.
# Saros aantal van lunar verduistering reeks die begon -1662 May 22 en beëindigd -364 July 10. De duur van Saros reeks 33 was 1298.1 jaar, en het bevatte 73 maanverduisteringen.

Op andere gebieden:
* Historische jaren: 33 B.C., 33 A.D. of 1933.
* Jesus' leeftijd toen hij stierf. Hij was 33 jaar oud toen hij was crucified binnen 33 A.D.
* In verwijzing naar gramophoneverslagen, 33 naar een type van verslag door zijn revolutiesnelheid van 33? revoluties per minuut. 33s zijn ook genoemd geworden lang het spelen van verslagen, of LPs. Zie: 78 en 45.
* Vele mensen beweren dat zij zien, getuigen, of ervaren aantal 33 in ongebruikelijke omstandigheden of bij een frequentie die statistische waarschijnlijkheid tart.
* Een significant aantal in modern numerology, aangezien het één van de hoofdaantallen samen met 11 en 22 is.
* De naam van episode 1 binnen Battlestar Galactica 2004 reeksen.
* Een normale menselijke stekel heeft 33 ruggewervels wanneer de beenderen die coccyx vormen individueel worden geteld.
* Het aantal dat op allen wordt gedrukt Rolling Rots bier etiketten.
* Het aantal innings speelde in langste honkbalspel in geschiedenis (a 1981 minorliga spel tussen De Rode Vleugels van Rochester en Pawtucket Rode Sox in Pawtucket, Rhode).
* Aantal van Cantos in elk van Dante' s 3 delen van Goddelijke Komedie.

En natuurlijk in vrijmetselaars termen:

33° - Inspector General Honorary

3 is trouwens een priemgetal.

Nog een simpel voorbeeldje:

Een kruis snijdt een vlak of bijv. een cirkel in vier stukken.
Et Voilá! De 4 jaargetijden!

Video's (Jordan Maxwell):

The Truth About The Jesus Myth part 1
http://www.youtube.com/v/q2zNJcPiIDg

The Truth About The Jesus Myth Part 2
http://www.youtube.com/v/9dvupiOb6D4

The Truth About The Jesus Myth Part 3
http://www.youtube.com/v/QKd45wDcXEc

The Truth About The Jesus Myth Part 4
http://www.youtube.com/v/AZH8bgYlYjU

The Truth About The Jesus Myth Part 5
http://www.youtube.com/v/zfLj0T_gzIg

The Truth About The Jesus Myth Part 6
http://www.youtube.com/v/0sVtgOf1pUY

Als ik over een weekje klaar ben met mijn stage heb ik heel wat google en youtube filmpjes te bekijken. Ga me niet vervelen in ieder geval