Partyflock
 
Flockonderwerp · 47412
­ Nederland
http://www.greatdreams.com/dinosaur-man.htm
Ancient Evidences


The Monster of Troy (Click at the picture for full size)
In a small glass case in the Boston Museum of Fine Arts lies a strange ancient Greek vase. This odd vase is covered by a series of strange paintings, including one which has bewildered archaeologists for centuries, because the head of the monster is a dinosaur and the image shows man and dinosaur coexist? The painting in question is the oldest illustration of the story of the Monster of Troy, a creature described in Homeric legends. The tale of the Monster of Troy was first told by Homer in the eighth century B.C. In this legend, a terrifying monster suddenly appeared on the Trojan coast after a flood, and began preying on the farmers in the neighborhood of Sigeum. The king's daughter, Hesione, was sent as a sacrifice to the monster, but according to the legend, Heracles arrives in time to kill it.
The painting on the Boston vase shows Hesione and Heracles confronting the monster, with Hesione throwing rocks at it and Hericles shooting arrows. Yet, it is the image of the monster that is most disturbing. The painter of this vase lived in Corinth, a Greek trade hub, and painted the picture of the Monster sometime near 550 B.C. Vasepartzoom


Caria monster
To the left is an urn from Caria, which was located in Asia Minor . This artifact (described in Thomas H. Carpenter’s 1991 book Art and Myth in Ancient Greece: A Handbook) is estimated to be from 530 BC. It depicts what appears to be a mosasaurus with several known sea creatures. The animal behind the sea serpent is a seal, while an octopus is below the sea serpent along with what seems to be a dolphin. The thick jaws, big teeth, large eyes, and positioning of the flippers on this creature match a mosasaurus skeleton very well. Some mosasaurus species also had a narrow cranial crest behind the eye that may have had a fin attached the way it is depicted on the Carian urn.


Ica stones of Peru
Dr. Javier Cabrera was professor of medicine and head of his department at the University of Lima. He has retired from that position and is presently the Cultural Anthropologist for Ica, Peru. In the early 1930's, his father found many of these ceremonial burial stones in area's numerous Inca tombs. Dr. Cabrera has continued his father's research and has collected over 1100 of them. Approximately one third depict the pornographic culture of the Incas, graphically portrayed in the artifacts of that period (c.a. 500-1500 AD). Some picture their idolatry , other represent amazing accomplishments, such as successful brain surgery confirmed by scarred skulls which demonstrate healed recovery.Almost one third of the stones depict specific types of dinosaurs, as well as Triceratops, Stegosaurus and Pterosaurs. Several diplodocus-like dinosaurs have what appear to be dermal frills . Confirmation of these features has been reported only recently (Geology, 12/1992, v.20, No.12, p.1068-1070).These stones do not depict skeletons but live, active dinosaurs, most of whom are seen interacting with man. The obvious implication is that ancient Peruvians saw and lived with dinosaurs.


2.8 Billion Year Old Grooved Sphere
Over the past several decades, South Afrikaans miners have found hundreds of metallic spheres, (found in a Precambrian deposit, said to be 2.8 billion years old) is at least one of which has three parallel grooves running around its equator. The spheres are of two types - "one of solid bluish metal with white flecks, and another which is hollow and filled with a white spongy center". Roelf Marx, curator of the museum of Klerksdorp, South Africa, where some of the spheres are housed, said:" the spheres are a complete mystery. They look man-made, yet at the time in Earth's history when they came to rest in this rock, no intelligent life (supposedly) existed; they're nothing like I have ever seen before".
 
2.8 Billion Year Old Grooved Sphere

:O wow!
Fossils


Fossilized hand print
This fossil which corresponds perfectly to a human handprint shows astounding detail. Even the print of the thumb nail can be seen. It is found in the Glen Rose limestone which is designated as Middle Cretaceous, supposedly 110 million years old and contemporary with the dinosaurs!


Fossilized Human Finger
A stunning new discovery with the potential to overthrow all of modern evolutionary thought was recently found in old collections of fossils from Axel Heiberg Island in the Canadian Arctic, far above the arctic circle. It appears to be a "fossil finger", not unlike ones previously recorded from Creataceous age strata in Texas by Dr. Carl Baugh of the Creataceous Evidences Museum .The new fossil dates from about 100 to 110 million years ago, also from the geologic time evolutionists call the "Creataceous Period". The specimen is known by the rather innocuous designation "DM93-083".

The side view shows dark areas that are interpreted as the interior parts of the bones and bone marrow. These areas have less density than the surrounding stones, and therefore more easily pass X-rays, causing darkening of the image.



The oldest fossil footprint
The oldest fossil footprint yet found was discovered in June 1968 by William J. Meister on an expedition to Antelope Spring, 43 miles west of Delta, Utah. He was accompanied by his wife and two daughters, and by Mr. and Mrs. Francis Shape and their two daughters. The party had already discovered several fossils of trilobites when Meister split open a two-inch-thick slab of rock with his hammer and discovered the print. The rock fell open "like a book." revealing on one side the footprint of a human with trilobites right in the footprint itself. The other half of the rock slab showed an almost perfect mold of the footprint and fossils. Amazingly the human was wearing a sandal! The sandal that seems to have crushed a living trilobite (300 to 600 million years ago) was 10 1/4 inches long and 3 1/2 inches wide; the heel is indented slightly more than the sole, as a human shoe print would be !
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 11:03:
wow!

Dat was ook mijn eerste reactie.
Uitspraak van Coming soon op dinsdag 15 mei 2007 om 10:57:
2.8 Billion Year Old Grooved Sphere

wou hier ff op reageren.

heb zelf destijds ook wat geschreven over die dingen in mn album. zal ff wat citeren:

Saturnus: de mysterieuze maan, 'Lapetus'.

Ergens in de Zomer van 2006 heeft het Ruimtevaarttuig van nasa genaamd 'Cassini-Huygens' een paar verbazingwekkende foto's gemaakt van de maan genaamd Lapetus die in een baan rond Saturnus zweeft. Wetenschappers staan momenteel voor een raadsel omdat de vorm van Lapetus een uniek verschijnsel is in ons zonnestelsel. zie hieronder een foto:

­

zoals je mischien al ziet is het meest vreemde, de ring die zich om de maan heen heeft gevormd. Hij lijkt wel op een walnoot. Deze 'ring' bevindt zich precies op de evenaar van de maan en wijkt er over de gehele afstand geen meter van af. De ring is op sommige plekken 13 kilometer hoog, hoger dus dan onze Mount Everest.

­

Hierboven is nog een foto te zien van Lapetus. Wat NASA opvallend vindt is dat de maan een 'donkere' en een 'lichte' kant heeft. de lichte kant is 10 keer zo vel, of beter gezegd reflecteert 10 keer zoveel, dan de donkere kant stelt NASA. Dit is erg opmerkelijk omdat dit nog nooit is waargenomen.

hieronder is een vergelijkingsfoto gemaakt:

­

Je ziet hierboven (links) de 'Death-Star' uit de film starwars. Als je goed kijkt, is het alsof het een replica is van de maan Lapetus. Dit suggereert verder niks natuurlijk maar het is wel een opvallende overeenkomst.
Rechts is een 2,8 miljard (je leest het goed, MILJARD) jaar oude steen afgebeeld. Dit is één van de vele stenen die teruggevonden zijn ergens in een mijn in zuid-afrika. De stenen zijn zo'n 2,5 centimeter in diameter en zijn gemaakt van massieve metalen. Wetenschappers denken dat deze stenen een 'band' hebben met de maan. Niemand heeft ooit kunnen verklaren waar de stenen vandaan zijn gekomen en wie ze heeft gemaakt.
Toen Nasa de stenen ter onderzoek kreeg, stonden de wetenschappers stom verbaasd van de vondst. Niet alleen vanwege de oudheid ervan, maar ook de perfectie van het object. NASA stelt:

"It also seems that the spheres are so delicately balanced that, even with modern technology, they would need to have been made in zero gravity. The story goes that scientists at NASA were totally flawed when they examined them, and were unable to come up with any explanation."

even makkelijk vertaald: ze waren zo perfect gemaakt dat als wij het vandaag de dag willen namaken, dan moet het in ieder geval gemaakt worden in een ruimte waar zich geen zwaartekracht voordoet.

site waar ik me info vandaan heb http://search.nasa.gov/search/search?q=Iapetus&output=xml_no_dtd&sort=dateADALAd1&site=nasa_collection&ie=UTF-8&client=nasa_production&oe=UTF-8&proxystylesheet=nasa_production

heb destijds ook een discussie hierover gehad met mn pa. Hij heeft vroeger kernfysica gestudeerd, en is ruim 30 jaar werkzaam geweest als technisch ingenieur bij Corus. Ik vroeg hem wat de reden zou zijn, om die vage stenen te maken in omstandigheden zonder zwaartekracht. Hij verklaarde dat het in zulke omstandigheden velen malen makkelijker is om bij dergelijke gesteenten een bepaalde structuur aan te brengen. simpel gezegd zijn de moleculen dan makkelijker te bewerken.
laatste aanpassing
 
Bizar zeg! Super aanvulling op de post van Multidimen­sional Infinity :D :respect:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 11:13:
Super aanvulling

Thnx!:flower:
hoop in de toekomst nog veel meer te schrijven:)
 
Het is toch ook bekend dat de Piramides uit Egypte veel overeenkomsten vertonen met de tempels van de Maya´s en Inca´s.
Terwijl deze culturen elkaar nog nooit gezien hebben.
Klopt, de verbindende factor tussen die culturen is m.i. de Annunaki. Maar de dingen hierboven zijn nog een factor of 2 ouder, toen de mens er volgens de gangbare wetenschap nog niet was.
Uitspraak van Coming soon op dinsdag 15 mei 2007 om 11:39:
toen de mens er volgens de gangbare wetenschap nog niet was.

best wel bullshit dus:)

datzelfde toch ook met die kaart van 120 miljoen jaar oud...

Wie weet waren die dino's niet zo dom als wij nu denken, en zijn zij ET's ???
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 mei 2007 om 12:03:
Wie weet waren die dino's niet zo dom als wij nu denken, en zijn zij ET's ???

zou kunnen, dat zullen we waarschijnlijk nooit weten...

feit is wel dat diegene die dit gecreëerd hebben, in bezit zijn geweest van geavanceerde technologie.
deel van die kaart is gemaakt van diopside glas, hierin is het reliëf in aangebracht.
vandaag de dag, kunnen wij geen diopside glas bewerken. die technologie hebben wij niet.
dus dat ze vroeger in berenvellen en met knuppels en speren rondliepen, is voor mij logischerwijs wel een fabeltje...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 11:35:
Het is toch ook bekend dat de Piramides uit Egypte veel overeenkomsten vertonen met de tempels van de Maya´s en Inca´s.
Terwijl deze culturen elkaar nog nooit gezien hebben.

Zeggen ze... :p
Uitspraak van Col-O op dinsdag 15 mei 2007 om 11:07:
destijds ook een discussie hierover gehad met mn pa

Leuk he discussieren met een ingenieur! hahaha! mijn vader is ook ingenieur, heeft Corus als klant gehad, hahaha klein wereldje....


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 11:35:
Het is toch ook bekend dat de Piramides uit Egypte veel overeenkomsten vertonen met de tempels van de Maya´s en Inca´s.
Terwijl deze culturen elkaar nog nooit gezien hebben.

op de Balkan zijn er ook piramides gevonden, en in mongolie....Je hoort er alleen bijna nooit iets over...
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 mei 2007 om 12:12:
Leuk he discussieren met een ingenieur!

cker weten! als ik dit soort dingen lees bespreek k het altijd met hem, omdat hij me dat soort dingen kan uitleggen. hetzelfde met onderwerpen als kernfusie en anti-materie, heel interessant!:jaja:

maar woonde jij ook niet ergens in de buurt van Corus / noord holland noord?:O

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 mei 2007 om 12:12:
op de Balkan zijn er ook piramides gevonden

we hebben zelfs in Nederland een pyramide, namelijk de floriade!:)
http://www.floriade.nl/Home.aspx
link
Zelfs in Australie/Nieuw-Zeeland vind je sporen...
Artikel trekt ook zeer in twijfel (verwerpt het zelfs) dat de oudere volkeren niet in staat waren om elkaar te bezoeken...

Maar waar zijn sowieso nu eigenlijk geen piramiden gevonden?
Je vind ze overal...
laatste aanpassing
Uitspraak van Col-O op dinsdag 15 mei 2007 om 12:19:
maar woonde jij ook niet ergens in de buurt van Corus / noord holland noord

In Limmen, hahaha, jij woont op een steenworp afstand van mij :lol:

heb trouwens vaak op het terrein van Corus gewerkt, dat wissel ik af met ander werk, want te lang daarzo werken kan gewoon niet goed voor de gezondheid zijn.....

Uitspraak van Col-O op dinsdag 15 mei 2007 om 12:19:
we hebben zelfs in Nederland een pyramide, namelijk de floriade

heb hem getracht af te breken met mysteryland :D hard stampen, maar wilde niet lukken....
laatste aanpassing
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 15 mei 2007 om 12:21:
dat de oudere volkeren niet in staat waren om elkaar te bezoeken...

idd, we weten ondertussen zon beetje dat dat wel zo is. snap ook niet dat ze die kinderen wijs maken dat Columbus pas in 1492 amerika heeft ontdekt (als eerste).

waarom leren ze mensen zulke onzin?:/
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 mei 2007 om 12:26:
In Limmen, hahaha, jij woont op een steenworp afstand van mij

echt he!:D drie keer links, 1 keer rechts en ik ben dr...:lol:

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 mei 2007 om 12:26:
heb hem getracht af te breken met mysteryland

:lol:
ga dit jaar ook maar is kijken denk:P
Uitspraak van Col-O op dinsdag 15 mei 2007 om 12:26:
snap ook niet dat ze die kinderen wijs maken dat Columbus pas in 1492 amerika heeft ontdekt (als eerste).

Ofdat voordat men moest herontdekken dat de aarde rond was iedereen dacht dat de aarde plat was...althans die conclusie trekt men er vaak uit...
Het zegt enkel iets over onze westerse beschaving in die specifieke periode...niks over eerdere perioden of andere beschavingen...
 
Het is toch ook bekend dat de Piramides uit Egypte veel overeenkomsten vertonen met de tempels van de Maya´s en Inca´s.
Terwijl deze culturen elkaar nog nooit gezien hebben.

Vergeet Thor Heiderdahl.
De Maya's en de Egyptenaren hebben elkaar zo goed als zeker nooit gezien. Mitochondriaal DNA-tests wijzen uit dat de trek vanuit Azië via de toen bestaande landbrug in de Beringstraat naar Amerika inderdaad heeft plaatsgevonden.
De Indianen zijn dus Aziaten, die later grote culturen stichtten in de Amerika's. Ze delen geen, niet recentelijk iig, DNA met de Egyptenaren. Dus de Egyptenaren hebben geen sporen nagelaten in de DNA-pool van de Indianen of omgekeerd. Iets wat absoluut te verwachten zou zijn geweest als ze beide deel uitmaakten van dezelfde 'cultuur' of de culturen elkaar hadden ontmoet.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Seven_Daughters_of_Eve
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 13:25:
Ze delen geen, niet recentelijk iig, DNA met de Egyptenaren.

wat wil dat suggereren dan? in de tijd van de slavernij zal er ongetwijfeld ook geen menging van dna zijn geweest tussen blanke mensen en negers (hoef denk ik niet uit te leggen waarom)...dit zegt echter nog niet dat ze elkaar nooit gekend hebben.

hoe verklaar jij de overeenkomsten tussen de pyramides, buiten dit dna-verhaal?
ik kan niet leven met een antwoord als toeval...
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 13:25:
De Maya's en de Egyptenaren hebben elkaar zo goed als zeker nooit gezien

dat zijn ze aan het onderzoeken. Er is bij een van de mummies in Egypte sporen van Cocaine in zijn haar gevonden. en Cocaplanten zijn alleen in z-amerika te vinden.... en zo waren er nog een aantal zaken die alleen inz-amerika te vinden zijn, maar toch al 1000 en jaren geleden hun weg naar egypte wisten te vinden..
Waarschijnlijk handelden ze toen al met elkaar, of een gemeenschappelijk bevriend handelarenvolk, die de mogelijkheden hadden zich 1000 kilometers afstand over zee te verplaatsen/navigeren.(Annunaki?)

misschien is onze handelscultuur daar wel uit ontstaan, aangezien wij hun hele hierharchische structuur hebben overgenomen..........
laatste aanpassing
 
Er vind altijd vermenging van DNA plaats en je voorbeeld over slavernij bewijst dat. Bijna alle nakomelingen van slaven in Amerika hebben in meer of mindere mate blanke (en ook indiaanse) voorouders:

Due in part to a centuries-old history within the United States of America, historical experiences pre- and post-slavery, and migrations throughout North America, the vast majority of contemporary African Americans possess varying degrees of admixture with European and Native American ancestry.

Uit: http://en.wikipedia.org/wiki/African_American

Spontane veranderingen in het moederlijk DNA komen zelden voor. Als er vermenging heeft plaatsgevonden zijn daar altijd wel sporen van te vinden. Die zijn nooit gevonden.

Dan blijft voor mij toeval als optie over ja. En dat is niet eens zo heel vreemd: hoeveel basisvormen kun je gebruiken in de bouw? Dat twee culturen er onafhankelijk van elkaar op komen om iets in pyramidevorm te bouwen kan dat in mijn ogen juist prima aan toeval te wijten zijn.
 
Ach Politiek en religieus leiders houden alle archeologische vondsten doelbewust tegen, want wij moesten maar eens weten wat er.......

Dan zal er geen religie meer bestaan om ons mens in bedwang te houden.
 
dat zijn ze aan het onderzoeken. Er is bij een van de mummies in Egypte sporen van Cocaine in zijn haar gevonden. en Cocaplanten zijn alleen in z-amerika te vinden.... en zo waren er nog een aantal zaken die alleen inz-amerika te vinden zijn, maar toch al 1000 en jaren geleden hun weg naar egypte wisten te vinden..

Opmerkelijk verhaal. Ik kende dat niet.
Wel even snel zitten zoeken en ik heb ook gelezen dat er een hoop kritiek is op dit onderzoek, maar dat veel van die kritiek ook uitermate zwak is. De theorie 'past' niet erg lekker in de hedendaagse wetenschappelijk conventies en dan roep je altijd kritiek op.
Maar interessant is het wel. Hier wat meer wetenschappelijke bronnen die de coca-theorie proberen te bewijzen en te falsificeren: http://scholar.google.nl/scholar?lr=&q=coca+mummy+egypt
 
PS: dit is trouwens volgens mij hét bewijs dat de wetenschap gewoon zijn werk kan doen er dat er dus helemaal geen bewijs wordt achtergehouden door wie dan ook..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 13:43:
Dat twee culturen er onafhankelijk van elkaar op komen om iets in pyramidevorm te bouwen kan dat in mijn ogen juist prima aan toeval te wijten zijn.

dan begrijp je me verkeerd, excuses voor mijn summiere vraag.

De Orion profetie.

Na 'het Orion mysterie' te hebben gelezen besloten de Belgen Patrick Geryl en Gino Ratinckx verder te gaan waar Bauval was gestopt. Bauval had sluitend aangetoond dat de piramides niet willekeurig waren opgesteld en dat er een hele cultus achter de formatie van de gebouwen verscholen zat. Een cultus waarin Egyptische priesters de bewakers van de kennis bleken te zijn.
Bauval en Gilbert gingen in hun boek echter niet in op waaróm de piramides zijn geplaatst, deze zoveel astrologische kennis bevatten, of zo massief waren.

Patrick Geryl en Gino Ratinckx wilden dat wel weten. Zij legden de kennis van de Maya en de Egyptenaren naast elkaar en ontdekten dat er bijzonder grote gelijkenissen in de culturen waren. Alsof het twee zusterreligies betrof. Doordat de Maya en de Egyptenaren beiden een sterrenreligie hadden besloten Geryl en Ratincks om ook de gebouwen van de volkeren naast elkaar te leggen.
Ook de piramides toonden verdacht veel overeenkomstige aspecten. Zo waren die in Mexico modellen op schaal van die in Egypte. (Hetzelfde geldt voor de piramides in China).
Geryl ging nadenken over het waarom van de piramides. Volgens hem kon het zo zijn dat de piramides verzamelingen zijn van astronomische en wiskundige kennis. Het is namelijk niet mogelijk om universele kennis op het gebied van astrologie en wiskunde vast te leggen in gewone taal, en er zeker van zijn dat het duizenden jaren later nog steeds ter beschikking staat voor iedereen die het wil weten. In principe is taal vergankelijk. Uitgezonderd enkele duizenden jaren oude versleutelde teksten (symbolische taal als hiëroglyfen e.d.) is er verder niets te lezen over het leven van de oude volkeren. Maar door grote tempels en piramides te bouwen zou kennis wellicht vastgelegd kunnen worden zonder woorden te gebruiken. Met dit idee in het achterhoofd heeft Geryl samen met Ratincks vele hoeken, maten een eenheden van de grote piramide van Cheops onderzocht.

Ze kwamen erachter dat deze piramide gebouwd werd om onder andere de precessietijd weer te geven. De precessie is de tijd die nodig is om de volledige dierenriem te doorlopen. Dit duurt zo'n 25.920 jaar. De onderzoekers vergeleken de maten van de Mexicaanse tempels met de Egyptische en kwamen tot de conclusie dat de grote piramide dienst doet als een soort klok met als einddatum 20 december 2012.
Reeds eerder was vastgesteld dat de Maya met kalenders werkten en dat hun hoofdkalender (de tijdsrekening) ophoudt op 22 december 2012.
Zowel volgens de Maya als de Egyptenaren was de baan van Venus bepalend voor het cataclysme. De codes die Venus omschrijft (afstand, omloopwaarde, etc) zitten verscholen in de piramideteksten en in de afmetingen van de tempels.
De uitleg die Geryl en Ratincks in hun boek doen is duidelijk, maar op sommige plaatsen is een rekenmachine leuk om bij de hand te hebben. Door middel van basiswiskunde tonen ze de gemeenschappen tussen beide volkeren aan en leggen ze uit hoe ze bij hun conclusie komen.
Het is een heel concreet en to the point geschreven boek dat veel verduidelijkt. De astronomische verbanden worden eenvoudig uitgelegd en het geheel is op vele punten sluitend als bewijsmateriaal.
Geryl geeft ook een rampscenario voor 2012. Op een beeldende manier omschrijft hij zijn interpretatie van wat er ons staat te wachten. Beangstigend...
bron:http://www.yayabla.nl/nieuws.asp?article=131
(ff een snel opgezochte bron, want had dit al eens eerder gelezen, ik meen bij seriemoordenaar.nl)


Dezelfde kennis, dezelfde berekeningen en formaties. oveigens hetzelfde geval in china. Dát is onmogelijk toeval...
Uitspraak van Col-O op dinsdag 15 mei 2007 om 14:01:
Dezelfde kennis, dezelfde berekeningen en formaties. oveigens hetzelfde geval in china. Dát is onmogelijk toeval...

dat is mijn veronderstelling ook ja....
 
Bauval had sluitend aangetoond dat de piramides niet willekeurig waren opgesteld

De theorie uit dat boek wordt door geen enkele wetenschapper aangenomen en is punt voor punt af te breken.

Ik weet dat het hier in deze flock niet de goede plek is maar ik heb echt wetenschappelijke bronnen nodig om iets aan te nemen. Pseudo-wetenschap is dodelijk imho.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 14:33:
De theorie uit dat boek wordt door geen enkele wetenschapper aangenomen

Door geen enkele? Dat klopt ook weer niet...


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 13:58:
dit is trouwens volgens mij hét bewijs dat de wetenschap gewoon zijn werk kan doen er dat er dus helemaal geen bewijs wordt achtergehouden door wie dan ook..

hmm
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 14:33:
De theorie uit dat boek wordt door geen enkele wetenschapper aangenomen en is punt voor punt af te breken.

sorry maar dat is niet waar, seriewoordenaar bevestigt dit ook.

we kunnen wel weer een eindeloze discussie beginnen over bronnen, maar dan is wikipedia in jouw voorbeeld ook geen goede bron.

Pyramides die dezelfde sterren aanwijzen en dat door drie verschillende culturen, is met kansberekening simpel uit te sluiten dat de culturen elkaar niet gekend hebben.
het is té toevallig dat drie verschillende culturen, van de miljoenen/miljarden sterren die er zijn, juist alledrie die drie sterren kiezen.
 
http://www.kennislink.nl/web/show?id=106704

Een goed doortimmerd verhaal over de Orion-theorie..

Door geen enkele? Dat klopt ook weer niet...

Volgens mij niet nee. Kon het niet vinden en las dit ook in een krantenartikel. Maar zou benieuwd zijn als je een linkje voor me had.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 14:38:
Een goed doortimmerd verhaal over de Orion-theorie..

lees ff snel de eindconclusie door van je bron:
Al met al zijn Bauval en Gilbert niet in staat om meer dan drie piramides met sterposities te laten correleren.


dat zijn inderdaad de drie sterren uit de oriongordel...
De orion theorie.. voor mij iig de meest aannemelijke (tot nu toe)
 
dat zijn inderdaad de drie sterren uit de oriongordel...

Precies. Dat is ze dan gelukt. Maar andere piramides in het 'systeem' passen (ook die in andere culturen) lukt ze dus niet.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 13:25:
Het is toch ook bekend dat de Piramides uit Egypte veel overeenkomsten vertonen met de tempels van de Maya´s en Inca´s.
Terwijl deze culturen elkaar nog nooit gezien hebben.

+


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 13:25:
De Maya's en de Egyptenaren hebben elkaar zo goed als zeker nooit gezien

Als dit waar is wat jij hier suggereert, iets wat ik in principe wel wil geloven.. betekent dat dan niet dat een andere theorie misschien aannemelijker is.. de theorie waarin men veronderstelt dat de Piramides geen bouwwerken zijn van de Egyptenaren maar misschien van een andere ontwikkelde beschaving waar wij tot op de dag van vandaag alleen maar naar kunnen gissen..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 15:09:
Precies. Dat is ze dan gelukt.

conclusie?
dat onderzoek van kennislink is ook geen betrouwbaar onderzoek.

in 1 van de plaatjes staat aangegeven waar zich de grafkamer bevindt in de pyramide.



laat het nou net zo zijn dat er nog nooit een graftombe is gevonden in die hele pyramide...
de reden dat het toch de pyramide van cheops is, komt doordat daar naar verwijst zou worden in de hyroglyfen.

In 1837 deed Howard Vyse, een kolonel, een reeks opgravingen in en nabij de piramide. Vyse gebruikte vaak harde middelen en schuwde het niet om de monumenten te beschadigen om tot nieuwe ontdekkingen te komen. Helaas, na enkele vruchteloze seizoenen was het budget van Vyse op. Omdat zijn archeologie helemaal geen nieuwe vondsten opleverde, zag men er weinig in om nog een volgend seizoen te bekostigen. Op het allerlaatste moment vond Vyse enkele kamers boven de koningskamers. Het bestaan van deze kamers was reeds bekend en er waren kruipgangen zichtbaar van de koningskamer naar de kamers. De kruipgangen waren echter te smal om een persoon door te laten. Vyse verbreedde deze doorgangen en merkte in de 4 nieuw ontdekte smalle ruimtes boven de koningskamer toch enkele tekens op. Er stond o.a. geschreven:

"De werkploeg, hoe sterk is de witte kroon van Chnoem-Choefoe - Choefoe - Chnoem Choefoe - Het jaar zeventien"

Wat Vyse niet wist is dat er ook een 5e kamer was. En er wordt aangenomen dat, indien Vyse deze kamer ook had ontdekt, er ook tekenen gevonden zouden zijn. Met andere woorden: Vyse zou de boel opgelicht hebben en de tekenen zelf hebben aangebracht om de gewenste subsidiering te bekomen.
Wat dat sterke vermoeden ondersteunt is het feit dat de inscripties foutief zijn gespeld. Zechariah Sitchin, een gerenomeerd vertaler van oudheidkundige teksten, noemt de inscripties in de grote piramide uitdrukkelijk vals. Enkele tekens van de inscriptie zijn ondersteboven geschreven, andere zijn onherkenbaar en vele woorden zijn foutief of grammaticaal fout gespeld. Fouten die de Egyptenaren nooit kunnen gemaakt hebben en nooit eerder, noch later, gemaakt hadden. Vyse had dus een ontdekking nodig en heeft daar zelf voor gezorgd. (serieoowrdenaar.nl)


dan zegt kennislink in de conclusie het volgende:
Zonder enig bewijs stellen de auteurs dat de toenmalige Egyptenaren voldoende astronomische kennis bezaten om de bewegingen van objecten aan de hemel vast te leggen, teruggaand tot maar liefst 10.450 jaar vóór Christus. Ze geven echter niet aan hoe dit gebeurde

dat doen zij wel, ze doen dit met een berekening.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 14:38:
Een goed doortimmerd verhaal over de Orion-theorie..

dat valt dus wel mee...
laatste aanpassing
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 15 mei 2007 om 12:21:
Maar waar zijn sowieso nu eigenlijk geen piramiden gevonden?
Je vind ze overal...

Het schijnt ook dat veel entiteiten zoals geesten die communiceren met ons, het hebben over piramides... Ik weet niet meer precies hoe en wat, zal even kijken of ik er wat over kan vinden.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 13:43:
En dat is niet eens zo heel vreemd: hoeveel basisvormen kun je gebruiken in de bouw? Dat twee culturen er onafhankelijk van elkaar op komen om iets in pyramidevorm te bouwen kan dat in mijn ogen juist prima aan toeval te wijten zijn.

Als het nu alleen dat was geweest dan was het misschien toeval geweest...maar er zijn zoveel overeenkomsten te vinden tussen de verschillende volkeren...
Vooral in de hoek van de mythen en dergelijke...daarin zijn ze zelfs identiek aan elkaar...enige wat anders is zijn de namen en dergelijke eigenlijk...maar ze verwijzen allemaal naar hetzelfde...
Bepaalde symbolen vind je bijvoorbeeld overal ter wereld terug...die ook overal uitdrukking geven aan hetzelfde...what are the odds of that? :)
laatste aanpassing
 
Eerst geloven dan zien.. (Y)

Als iets is zoals het is. Dan is het bewijsbaar. En zolang 90% van de gevestigde wetenschappers een theorie niet aannemen om verklaarbare redenen. Is dat voor mij toch wel een puntje tot relativatie..

Net zoals een eerdere discussie over de Media: Je wordt niet zomaar Journalist; of naar dit topic toegespitst: Archeoloog/Wetenschapper/Astronoom..

Je kiest niet voor dat beroep om kortzichtig te zijn en geheimen te bewaren.
 
Uitspraak van Col-O op dinsdag 15 mei 2007 om 11:07:
Hij verklaarde dat het in zulke omstandigheden velen malen makkelijker is om bij dergelijke gesteenten een bepaalde structuur aan te brengen. simpel gezegd zijn de moleculen dan makkelijker te bewerken.

Yeps, naar het schijnt zijn er mineralen zoals "corbamite element 140" dat alleen in vacuüm ontstaat. Zeer begeerd kernfusie materiaal...
Phil Schneider schreef er ook een stukkie over.

Koude kernfusie
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 22:51:
Eerst geloven dan zien..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 22:51:
Je kiest niet voor dat beroep om kortzichtig te zijn

jij wordt toch journalist?
waarom heb jij dan twee tegenstrijdigheden in 1 bericht staan...?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 03:30:
Koude kernfusie

las ik laatst ook iets over ja.
kernfusie ontstaat bij 15 miljoen graden, zoals in de zon.
de zon zelf draait ook op de energie van kernfusie.

maar dat plaatje wat jij hebt was dacht ik een apparaat van de amerikaanse marine...?
zij verklaarde dat ze bij kamertemperatuur kernfusie plaats kunnen laten vinden, in tegenstelling van wat veel skeptici denken...
 
Uitspraak van Coming soon op dinsdag 15 mei 2007 om 11:39:
Klopt, de verbindende factor tussen die culturen is m.i. de Annunaki. Maar de dingen hierboven zijn nog een factor of 2 ouder, toen de mens er volgens de gangbare wetenschap nog niet was.


Iedereen die in dit onderwerp geinteresseert is zou ik van harte aanraden het boek De geometrie van de schepping te lezen:

http://home.wanadoo.nl/mufooz/BFRecensie/Geometry.htm

Echt een onwijs interessant boek!!!! Je hebt twee delen overigens
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 mei 2007 om 22:51:
Als iets is zoals het is. Dan is het bewijsbaar. En zolang 90% van de gevestigde wetenschappers een theorie niet aannemen om verklaarbare redenen. Is dat voor mij toch wel een puntje tot relativatie..

:gaap:
 

Wat een dedain...
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 14:21:
Is dat voor mij toch wel een puntje tot relativatie

of een conflict tussen je linker en rechter-hersenhelft....Als we david icke mogen geloven.8)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 14:23:
Wat een dedain...

Dubbele gaap ? :P
 
De archeologie dat o.a. in dit topic wordt behandelt is voor mij al concreet bewijs dat men in het algemeen een totaal verkeerd beeld heeft over ons verleden. Niet alleen hetgeen over de Annunaki, maar ook kennis en wijsheid die binnen bepaalde beschavingen geintegreerd was.

Wat betreft die pyramide's die je wereldwijd kunt terug vinden heeft denk ik deels met de Annunaki te maken, maar ook met de ervaringen binnen zo'n beschaving.

Uitspraak van Benighted op dinsdag 15 mei 2007 om 21:57:
Het schijnt ook dat veel entiteiten zoals geesten die communiceren met ons, het hebben over piramides... Ik weet niet meer precies hoe en wat, zal even kijken of ik er wat over kan vinden.

Pyramide's kan je beschouwen als soort van 'kosmische energie kanalen'. Uit bepaalde geschriften die je kunt terug vinden van oude stammen e.d. is opgemaakt dat er in het verleden nauw contact was tussen deze stammen en buitenaardsen die kwamen van bepaalde zonnestelsels.

Laat dat nou net toevallig de sterren zijn waar de pyramide's naar toe wijzen. Dit is enkel een voorbeeld, want ik kan er wel meer opnoemen.

Maar bijv. de pyramide's (ik noem ze liever tetraeaders) bevat een soort van 'geometrische perfectie' waarmee je energetisch een hoop shit kan doen, voor verschillende doeleinden dus.

Zo gebruiken buitenaardsen ook bepaalde geometrie (symboliek) om door univera te reizen.
laatste aanpassing