Partyflock

Forbidden Archeology

 
Flockonderwerp · 47412
http://www.greatdreams.com/dinosaur-man.htm
Ancient Evidences

­[img width=341 height=301]http://www.geocities.com/tasosmit2001/Ancientmysteries/vase.jpg[/img]
The Monster of Troy (Click at the picture for full size)
In a small glass case in the Boston Museum of Fine Arts lies a strange ancient Greek vase. This odd vase is covered by a series of strange paintings, including one which has bewildered archaeologists for centuries, because the head of the monster is a dinosaur and the image shows man and dinosaur coexist? The painting in question is the oldest illustration of the story of the Monster of Troy, a creature described in Homeric legends. The tale of the Monster of Troy was first told by Homer in the eighth century B.C. In this legend, a terrifying monster suddenly appeared on the Trojan coast after a flood, and began preying on the farmers in the neighborhood of Sigeum. The king's daughter, Hesione, was sent as a sacrifice to the monster, but according to the legend, Heracles arrives in time to kill it.
The painting on the Boston vase shows Hesione and Heracles confronting the monster, with Hesione throwing rocks at it and Hericles shooting arrows. Yet, it is the image of the monster that is most disturbing. The painter of this vase lived in Corinth, a Greek trade hub, and painted the picture of the Monster sometime near 550 B.C. Vasepartzoom

­[img width=150 height=180]http://www.geocities.com/tasosmit2001/Ancientmysteries/cariamonster.gif[/img]
Caria monster
To the left is an urn from Caria, which was located in Asia Minor . This artifact (described in Thomas H. Carpenter’s 1991 book Art and Myth in Ancient Greece: A Handbook) is estimated to be from 530 BC. It depicts what appears to be a mosasaurus with several known sea creatures. The animal behind the sea serpent is a seal, while an octopus is below the sea serpent along with what seems to be a dolphin. The thick jaws, big teeth, large eyes, and positioning of the flippers on this creature match a mosasaurus skeleton very well. Some mosasaurus species also had a narrow cranial crest behind the eye that may have had a fin attached the way it is depicted on the Carian urn.

­[img width=479 height=359]http://www.geocities.com/tasosmit2001/Ancientmysteries/incastone.jpg[/img]
Ica stones of Peru
Dr. Javier Cabrera was professor of medicine and head of his department at the University of Lima. He has retired from that position and is presently the Cultural Anthropologist for Ica, Peru. In the early 1930's, his father found many of these ceremonial burial stones in area's numerous Inca tombs. Dr. Cabrera has continued his father's research and has collected over 1100 of them. Approximately one third depict the pornographic culture of the Incas, graphically portrayed in the artifacts of that period (c.a. 500-1500 AD). Some picture their idolatry , other represent amazing accomplishments, such as successful brain surgery confirmed by scarred skulls which demonstrate healed recovery.Almost one third of the stones depict specific types of dinosaurs, as well as Triceratops, Stegosaurus and Pterosaurs. Several diplodocus-like dinosaurs have what appear to be dermal frills . Confirmation of these features has been reported only recently (Geology, 12/1992, v.20, No.12, p.1068-1070).These stones do not depict skeletons but live, active dinosaurs, most of whom are seen interacting with man. The obvious implication is that ancient Peruvians saw and lived with dinosaurs.

­[img width=260 height=226]http://www.geocities.com/tasosmit2001/Ancientmysteries/sphere.jpg[/img]
2.8 Billion Year Old Grooved Sphere
Over the past several decades, South Afrikaans miners have found hundreds of metallic spheres, (found in a Precambrian deposit, said to be 2.8 billion years old) is at least one of which has three parallel grooves running around its equator. The spheres are of two types - "one of solid bluish metal with white flecks, and another which is hollow and filled with a white spongy center". Roelf Marx, curator of the museum of Klerksdorp, South Africa, where some of the spheres are housed, said:" the spheres are a complete mystery. They look man-made, yet at the time in Earth's history when they came to rest in this rock, no intelligent life (supposedly) existed; they're nothing like I have ever seen before".
Uitspraak van Col-O op dinsdag 29 mei 2007 om 14:47:
diezelfde wetenschap suggereert nu dat die dingen rond de 30.000 jaar geleden gemaatk zijn, en van een bepaalde beschaving(en) afkomstig zijn...

Potjes en pannetjes van 30.000 jaar oud duiden geen beschaving aan. De mensheid is begonnen als Nomadenvolk (wat we misschien het best hadden kunnen blijven?).

Een beschaving moet wetten hebben, centraal gezag, geloof enz enz.

Voor de rest een beetje wat Lexie hierboven zegt.. (Y)
Nou breekt mijn klomp!­[img]http://enemy-territory.4players.de:1041/e107_images/emotes/et/eek4.gif[/img]

Ik dacht altijd dat fractals in de 20ste eeuw uitgevonden waren dmv van computers.

­[img width=105 height=105]http://www.lystad.us/fractals/fractals-anim/fractal-farm-anim.gif[/img]

Blijkt dat Leonardo het in borduurwerkjes verborg en er wordt beweerd in het Laatste avond maal.

­[img width=300 height=228]http://www.seriewoordenaar.nl/seriewoordenaar/daVinci/images/5/mandelbrot.jpg[/img]
laatste aanpassing
Uitspraak van Reckoner op maandag 28 mei 2007 om 19:51:
In Nederland komen wél slangen voor.­ Dus erg ver hoef je niet te zoeken voor slangen.­

En verhalen gaan ook de wereld over.­ In Nederland hebben we ook eeuwen de leeuw in ons wapen.­ Terwijl hier geen leeuwen voorkomen.­

St.­ Patrick leefde in de 5e eeuw.­ Toen de Grieken en Romeinen de hele bekende wereld al hadden gezien.­ Toen het christendom vanuit Jeruzalem zich al had verspreid door heel Europa.­

Verhalen over slangen, leeuwen, olifanten etc.­ etc.­ zullen ook vast wel Ierland bereikt hebben..­

Ik heb het sowieso over het symbool in zijn geheel...ook de betekenis en dergelijke die eraan gekoppeld is...
Ze waren een slangencult...identiek aan de slangencult zoals eerder beschreven in dit topic...vooral de slangencult met bijbehorende priesterorde en dergelijke uit Egypte...
VER voordat die St. Patrick ook maar geboren was iig... :p

De kelten zijn 1 van de oudste beschavingen ter wereld...
Bouwwerken (en andere voorwerpen) daar pre-dateren zelfs gebouwen in Egypte! En dat is inclusief de piramide van Gizeh...
Toen bestond nederland volgens mij nog niet eens...dat was nog water...dus daar hebben ze het iig niet van... :p
Van de grieken en romeinen hebben ze het ook niet...die zijn ook pas van een latere periode...

Dus dan is mijn vraag nog steeds niet beantwoord...waar hebben ze het vandaan? :)
Zijn ze een kopie van de Egyptenaren? Zijn die door de wereld getrokken en hebben zij die ideeen bij hun gebracht?
Of trokken de Kelten zelf de hele wereld over en zijn ze zo op den duur in aanraking gekomen met die ideeen?
Er zijn ook onderzoeken gedaan waarvan de uitkomst juist is dat veel dingen vanuit Ierland naar de gebieden in het midden-oosten zijn verspreid...niet andersom...
Kunnen ze het idee van de slang natuurlijk weer mee terug genomen hebben naar Ierland en vervolgens verwerkt in hun systeem...
laatste aanpassing
Uitspraak van Reckoner op maandag 28 mei 2007 om 19:51:
In Nederland hebben we ook eeuwen de leeuw in ons wapen.­ Terwijl hier geen leeuwen voorkomen

het is maar wat je erin ziet, een draak of leeuw?
Beide... :p

Grifioen (ofzoiets) toch?
laatste aanpassing
Griffioen dus...met dubbel f...
Dacht eerst dat het misschien nog dat andere vage wezen is wat een kruising tussen 2 beesten (een vogel en nog iets) was maar had wel de goede voor me...

Edit: Oh...zie nu dat dat ook dezelfde is... 8)
Ze beelden hem soms alleen zo af dat hij wat meer op een leeuw lijkt...
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 30 mei 2007 om 15:35:
Uitspraak van Oxygen op maandag 28 mei 2007 om 19:51:
In Nederland hebben we ook eeuwen de leeuw in ons wapen.­ Terwijl hier geen leeuwen voorkomen

het is maar wat je erin ziet, een draak of leeuw?

het is een leeuw
Een leeuw die denkt dat hij een draak is dan? :p
Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 mei 2007 om 15:30:
De kelten zijn 1 van de oudste beschavingen ter wereld...­
Bouwwerken (en andere voorwerpen) daar pre-dateren zelfs gebouwen in Egypte! En dat is inclusief de piramide van Gizeh...­
Toen bestond nederland volgens mij nog niet eens...­dat was nog water...­dus daar hebben ze het iig niet van...­
Van de grieken en romeinen hebben ze het ook niet...­die zijn ook pas van een latere periode...­

De Kelten komen ook oorspronkelijk uit het gebied rond de zwarte zee (inclusief de Turkse gebieden). En zijn niet ontstaan in Groot Brittanië.

­[img width=450 height=422]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Celts_in_Europe.png[/img]
Kelts in Europe
laatste aanpassing
Uitspraak van Reckoner op dinsdag 29 mei 2007 om 18:08:
Potjes en pannetjes van 30.­000 jaar oud duiden geen beschaving aan.­ De mensheid is begonnen als Nomadenvolk
Een beschaving moet wetten hebben, centraal gezag, geloof enz enz.­

dat is voor de emperische wetenschap inderdaad de criteria waaraan voldaan moet worden om een dergelijk geval een beschaving te noemen.
mja aangezien die dingen niet (meer) aangetoond kunnen worden omdat ze verdwenen zijn of verwoest etc...

met andere woorden, dit is dus een punt waarop emperische wetenschap in de loop der tijd, net als religie, 'achter' gaat lopen.
Uitspraak van Reckoner op woensdag 30 mei 2007 om 17:49:
De Kelten komen ook oorspronkelijk uit het gebied rond de zwarte zee (inclusief de Turkse gebieden).­ En zijn niet ontstaan in Groot Brittanië.­

Sommigen denken inmiddels dus dat het juist andersom is gegaan in eerste instantie...
Uitspraak van Col-O op woensdag 30 mei 2007 om 17:57:
dat is voor de emperische wetenschap inderdaad de criteria waaraan voldaan moet worden om een dergelijk geval een beschaving te noemen.­

Terwijl ze misschien stukken beschaafder waren... :p

Maar Babylon behoord daar toch wel toe?
Daar werden voor het eerst wetten opgesteld iig...die aan de basis stonden voor de 10 geboden van het jodendom zelfs... :p
Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 mei 2007 om 18:20:
Maar Babylon behoord daar toch wel toe?
Daar werden voor het eerst wetten opgesteld iig...­die aan de basis stonden voor de 10 geboden van het jodendom zelfs...­

babylonie valt idd onder de eerste beschaving, de soemeriers.
dit was het gebied waar dit volk hun 'thuis' had.

*edit:
Babylonie is overigens het gebied wat we nu irak etc. noemen
het arabische gebied dus...
laatste aanpassing
Sinds de komst van de Annunaki werden al wetten opgesteld.­
Uitspraak van Col-O op woensdag 30 mei 2007 om 18:22:
Babylonie is overigens het gebied wat we nu irak etc.­ noemen

oftewel Mesapotamie
Zo ongeveer...­de grootte van het gebied verschilt door de perioden heen een beetje...­
Het babylonische rijk was iets groter dan het mesopotamische rijk voor zover ik weet iig...­
laatste aanpassing
Uitspraak van l e x i e op woensdag 30 mei 2007 om 18:38:
Sinds de komst van de Annunaki werden al wetten opgesteld.­

We hebben het hier nu over de emperische wetenschap, Annunaki blijft een mythe, net zoals Altas of Herakles..

Uitspraak van Col-O op woensdag 30 mei 2007 om 17:57:
met andere woorden, dit is dus een punt waarop emperische wetenschap in de loop der tijd, net als religie, 'achter' gaat lopen.­

Als iets niet aantoonbaar is door het simpele gegeven "bewijs" kan er ook niks zinnigs over gezegd worden. Er kan gespeculeerd worden, over gefilosofeerd worden..

Maar niet aan de wereld gepresenteerd worden als feit. daar blijven regels voor nodig ;)
Ik zie het meer als een gevalletje "het ligt er maar net aan waar je de grens trekt"... :p
Wat je definitie van het woord beschaving is...

Sowieso...misschien ontbreken die dingen wel gewoon omdat ze er niet waren...
Ja religie hadden ze wel...wetten waarschijnlijk ook gewoon maar mondeling...
Soms is er nog iets van bekend van die tijd door middel van volksverhalen...
Dat het niet als feit gepresenteerd kan worden boeit ook niet zo heel erg...daarmee leggen ze zich naar mijn mening dan ook hun beperkingen op...
Sowieso blijkt er regelmatig dat ze er achteraf gezien toch naast zaten...word het beeld weer bijgesteld...
Dus dan was het achteraf gezien dus toch geen feit maar een leugen? :vaag:
Dus waarom niet meteen andere dingen erbij betrekken om een beter totaalbeeld te kunnen vormen? :)
laatste aanpassing
Uitspraak van Reckoner op woensdag 30 mei 2007 om 21:46:
Maar niet aan de wereld gepresenteerd worden als feit.­ daar blijven regels voor nodig

ongetwijfeld, dat weet ik
ik constateer alleen iets...

daarom is zo'n flock als dit wel relaxd, hier wordt niet alles verworpen:smoke:
en of iets dan zinnigs is...dat is iedereen zijn eigen interpretatie daarvan.
Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 mei 2007 om 17:02:
Een leeuw die denkt dat hij een draak is dan?

Hij heeft vast een dubbel paspoort. :lol:
­[img width=422 height=439]http://media.allrefer.com/s1/l/c0014800-caduceus.jpg[/img]

We hadden het ergens op een ander topic over een slang.. vrouwlijke wijsheid etc (tyharo). En toen moest ik gelijk aan dit symbool denken...
Uitspraak van TYHARO op zondag 27 mei 2007 om 17:13:
In Ierland...­een land waar van oorsprong uit geen slangen voorkomen...­hadden ze ook een slangencult...­de kelten...­
Toen St.­ Patrick de uitspraak deed...­behold I have cast out the snakes from Ireland...­verwees hij dan ook naar dat hij de kelten had verdreven...­hij had hun cult verdreven en vervangen door het christendom...­
Maar waar haalden de kelten het idee/het symbool van de slang dan vandaan als er geen slangen voorkwamen in ierland?laatste aanpassing 27 mei 2007 17:14

De slang is een oud symbool voor DNA.
Het semitische woord voor slang is Nahash wat ook onderzoeken of uitvinden betekend.
laatste aanpassing
­[img width=442 height=696]http://i105.photobucket.com/albums/m202/anunnaki_2006/rccen015.gif[/img]

Climbin the Tree of Knowledge

Caduceus symboliseert niets meer dan een viscieuze spiraal die binnen ons ligt. Het is universeel en in principe is het de eenheid. Het komt dus erg overeen met de Yin Yang..
Hier nog een voorbeeld, zo zie je dat de Caduceus ook in ons lichtlichaam is verwerkt.

­[img width=554 height=555]http://www.gaia-abc.com/NL/Astro/Cirkel%20driehoeken.gif[/img]

­[img width=223 height=276]http://www.shaivieel.de/Angebot/Mer_Ka_Ba/leonardo-geometrie.jpg[/img]

Dit symbool geeft in feite weer wat de Caduceus in beeld brengt:

Samenhang van de 12 huizen/tekens met yin/yang als balanswerking in de continue stroom van het leven die tussen het stuitje en de hersenen (en weer terug) hoort te wervelen als de twee slangen rond de staf.­

Hierdoor worden de 7 chakra’s gestimuleerd, gevoed, in beweging gehouden en kan het leven in harmonie ervaren worden.­

Een blokkade in de oerenergie kan werken als een stok in een van de energie wielen Chakra’s genoemd en iedereen snapt dat dan ziektes en ongemakken kunnen ontstaan.­
Over Het symbool van die staf met vleugels, wordt ook wel verteld dat het de kosmos moet voorstellen.­
Uitspraak van l e x i e op dinsdag 5 juni 2007 om 12:08:
Hier nog een voorbeeld, zo zie je dat de Caduceus ook in ons lichtlichaam is verwerkt.­

Op die manier kan je alles wel in het lichaam verwerken. Ik vind het een beetje vage theorie.
Uitspraak van Benighted op dinsdag 5 juni 2007 om 12:46:
Op die manier kan je alles wel in het lichaam verwerken.­ Ik vind het een beetje vage theorie.­

Mee eens, daar kan je elk plaatje overheen gooien. En hier kan het ook nog is bewijs genomen worden.. :S

En overal een pentagram ingooien is ook onzin, de pentagram is geheel in verhouding tot Pi, dus in elke cirkel past zo'n kreng..
laatste aanpassing
religie is religie, daarin hoef je niet aan te komen met berekeningen of iets dat een stelling zou moeten bewijzen...

christenen geloven in jezus en god omdat het domweg in de bijbel staat, niet omdat hun bestaan ooit bewezen is.

dat iets vaags is of onzin is, dus nogal cliché...of juist helemaal niet, t is maar net hoe je het bekijkt;)
Maar wanneer een tegenbeweging "religeuze" trekken aan gaat nemen. Valt alle reden en logica weg, en is goede discussie onmogelijk geworden ;)
een levensovertuiging is iets anders dan een religie. levensovertuigingen moet je respecteren, niet belachelijk maken.
een goede discussie wordt onmogelijk zodra je alles standaard bestempelt als 'onzin';)
Welk pentagram? Ik zie enkel de zegel van solomon... :p

Plus dat soort tekeningen hebben ook gewoon met wiskundige verhoudingen en dergelijke te maken en vooral het getal pi is daarin belangrijk ja...
Uitspraak van Col-O op dinsdag 5 juni 2007 om 15:51:
een levensovertuiging is iets anders dan een religie.­ levensovertuigingen moet je respecteren, niet belachelijk maken.­
een goede discussie wordt onmogelijk zodra je alles standaard bestempelt als 'onzin'

Hoeft niet, verwerping daagt uit tot overtuiging. Het zet een discussie op scherp en daagt mensen er toe uit om met scherpe en onderbouwde argumenten te komen. ;)

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 5 juni 2007 om 15:55:
Welk pentagram? Ik zie enkel de zegel van solomon...­

Oeps.. :O aanpassen heeft nu ook geen zin meer.. B)
Uitspraak van Benighted op dinsdag 5 juni 2007 om 12:46:
Op die manier kan je alles wel in het lichaam verwerken.­ Ik vind het een beetje vage theorie.­

Een 'vage theorie'. Je onderschat ongelofelijk de waarde van deze symboliek. Heb je uberhaubt wel de link gelezen die ik erbij heb gezet?

Dat soort opmerkingen laat alleen maar zien hoe laag het niveau hier is op het forum. Jullie begrijpen echt niet waarover ik praat. (n)
laatste aanpassing
Uitspraak van Reckoner op dinsdag 5 juni 2007 om 16:07:
Hoeft niet, verwerping daagt uit tot overtuiging.­ Het zet een discussie op scherp en daagt mensen er toe uit om met scherpe en onderbouwde argumenten te komen.­

als het om spirituele onderwerpen gaat, kun je moeilijk met, zoals jij dat noemt, goed onderbouwde argumenten aankomen.

religie en spititualiteit zijn twee onderwerpen waar men niet over feiten KAN praten.
christenen zijn namelijk ook geen gelovige mensen, omdat iemand met bewijs aankwam dat god of jezus bestaat

dus om het dan te bestempelen als onzin, is de grootste onzin;)
Uitspraak van Col-O op dinsdag 5 juni 2007 om 17:20:
als het om spirituele onderwerpen gaat, kun je moeilijk met, zoals jij dat noemt, goed onderbouwde argumenten aankomen.­

Alles valt te verklaren. Probleem is dat men ten eerste moeilijk hun gevoel kan beschrijven. Ten tweede is dat je echt ongetwijfeld grenzen moet gaan verleggen om werkelijk te kunnen begrijpen met wat je ervaart.
Uitspraak van l e x i e op dinsdag 5 juni 2007 om 17:29:
Alles valt te verklaren

tot op zekere hoogte en het hangt er van af hoe het verklaard dient te worden.

ik bedoel daar mee te zeggen dat de huidige wetenschap bijvoorbeeld het bestaan van god niet kan bewijzen noch onderzoeken of aantonen.
Alles wat eigenlijk in de wetenschap voorkomt toont juist hoe perfect ons universum wel niet in elkaar zit.­ Elk deeltje dat onderzocht wordt en de oneindigheid en complexiteit wat erin terug te vinden is.­

Voor mij zijn dat puzzelstukjes die weer bevestigen hoe harmonisch de hogere energieen wel niet kunnen zijn.­

Als men zou blijven haken in de interpretatie's die men haalt uit de wetenschap dan zou men nooit een stapje hoger kunnen zetten.­ De perfecte wetenschap moet juist nou eenmaal een balans zijn tussen rationalisme en gevoel.­ De manier hoe men hedendaags met de wetenschap omgaat zegt eigenlijk hoe beperkt het wel niet is.­ Het is zo eenzijdig als de pest, aangezien het pure rationalisme is.­

Maar er is al vooruitgang geboekt, de Kwantum Fysica krijgt wat dat betreft wel steeds meer aandacht.­
Uitspraak van Col-O op dinsdag 5 juni 2007 om 15:51:
een goede discussie wordt onmogelijk zodra je alles standaard bestempelt als 'onzin'

:lol:



Over deze slangen heeft marcel messing het ook

De ster (Caduceus) wordt ook wel het mar-ka-ba veld genoemd. De MER-KA-BA is een oeroud, meetbaar, levend energetisch kristalveld om ons heen dat door middel van meditatie en informatie gereactiveerd kan worden. MER betekent Licht, KA betekent Geest, en BA betekent Lichaam of deze realiteit van de derde dimensie... Een geactiveerde MER-KA-BA dient als energetisch transformator, als een bewegend Lichtveld en brengt evenwicht op fysiek, emotioneel, mentaal en spiritueel vlak, opening van het Hart, contact met en blijvende leiding van het Hogere Zelf en het Christus Bewustzijn. Het bevordert je persoonlijke groei, het manifesteren van je intenties en ondersteunt de healing voor jezelf, en heel de planeet aarde... het is wel degelijk aanwezig.. je kunt zelfs een workshops MER-KA-BA meditatie (Quantumsprong)
volgen om hem te activeren..

In deze workshop kan je ervaren dat je lichaam nog steeds de herinnering heeft van het MERKABA veld om je heen, met een diameter van 18 meter...­ We kunnen dit terug activeren, door een geopende Hartchakra en ons Hogere Zelf.­ Binnen afzienbare tijd kan onze planeet een quantumsprong naar de vierde dimensie maken, een hoger bewustzijnsniveau waar we in Onvoorwaardelijke Universele Liefde functioneren.­ Hierbij is het noodzakelijk in het Hier en Nu aan onszelf te werken.­ De MER-KA-BA heractivatie is een belangrijk deel van dit groeiproces.­
Helige geometrie is aanvoelbare meetkunde en een unversele taal die oude kennis bij ons wakker maakt.­ Het helpt ons de wijsheid van verdwenen beschavingen, de aard van kleur en, geluid, het functioneren van de levende natuur, en andere dimensies te begrijpen, en ons proces te versnellen.­
laatste aanpassing
Uitspraak van Faylinn op dinsdag 5 juni 2007 om 19:35:
met een diameter van 18 meter

Is dat niet ontzettend groot?
laatste aanpassing
Uitspraak van l e x i e op dinsdag 5 juni 2007 om 16:59:
Heb je uberhaubt wel de link gelezen die ik erbij heb gezet?

OZ! :|
laatste aanpassing
Uitspraak van Faylinn op dinsdag 5 juni 2007 om 19:35:
De MER-KA-BA is een oeroud, meetbaar

meetbaar?
hoe meten ze zoiets dan?:O

heb ooit ergens wel is gelezen dat ze via speciale fotografie de energievelden (aura) om je heen konden fotograferen:)
maar hier heb ik nog nooit van gehoord, alhoewel ik merkaba wel ken:jaja:
Uitspraak van Col-O op woensdag 6 juni 2007 om 09:03:
hoe meten ze zoiets dan?:O

Ja, hoe meet je zoiets?

Een aura heeft toch geen straal van 9 meter?
Ik kijk wel uit als ik volgende keer in de trein plaats neem!
Oh, pardon! tis mijn MERKABA, mevrouw! Neem me niet kwalijk! :lol:

En die aura nemen we in 2D waar van de foto(wat Col-O zegt), sommige in 3D. Maar in 5D bestaat tijd en ruimte niet.
Dus heeft het inprincipe geen afmetingen.
laatste aanpassing
Uitspraak van Infected Influence op woensdag 6 juni 2007 om 10:14:
Een aura is heeft toch geen straal van 9 meter?

dat verschilt per mens.
ik heb begrepen dat mensen die bijvoorbeeld in een stad wonen een veel kleinere aura hebben omdat ze in zo'n ontzettend drukke omgeving wonen en de sociaalheid ver te zoeken is.
in vergelijking tot mensen die veel meer affectie hebben met hun omgeving en in die zin wat meer harmonieuzer leven.

mja ik ben natuurlijk ook geen regressietherapeut:9
Uitspraak van Col-O op woensdag 6 juni 2007 om 10:21:
ik heb begrepen dat mensen die bijvoorbeeld in een stad wonen een veel kleinere aura hebben omdat ze in zo'n ontzettend drukke omgeving wonen en de sociaalheid ver te zoeken is.­

JaJa, dus als ik het goed begrijp(wat je zegt van in de stad) kan het ook andersom dat je aura's verstrengeld raken bijv. tijdens de romanse met je ware liefde.

Maar neem nou in een overvolle trein dat je je een beetje afsluit. Wat ze welles 'private space' noemen door alle drukte om je heen.
laatste aanpassing
ja precies:jaja: van die stad is maar een voorbeeldje, het gaat igg om het principe dat je niet meer helemaal in 'balans' ben met jezelf.
het kan idd bijvoorbeeld ook zijn als er iemand is overleden uit je directe omgeving, of als je ontslagen bent of weet ik veel wat...
gewoon een kutgevoel dus:P

ongwtijfeld zou je het ook bewust of onbewust zelf kunnen beinvloeden...
Hier staan nog een paar van die vage dingen:


The 10 Most Puzzling Ancient Artifacts
http://www.­ancientx.­com/nm/anmviewer.­asp?a=­75


Dit is ook erg intressant:

ufo's op oude schilderijen
http://xfacts.­com/old/index.­html

Ook nog een intressant filmpje
http://video.­google.­com/videoplay?docid=­-2063317191083011265&­q=­search+­for+­planet+­x
laatste aanpassing
­[img width=460 height=293]http://www.redicecreations.com/ul_img/1170romulusremus.jpg[/img]
Orphans A 16th-century fresco, in Bologna, Italy, of the she-wolf suckling Romulus and Remus.
The story of Romulus and Remus is almost as old as Rome. The orphan twins were suckled by a she-wolf in a cave on the banks of the Tiber. Romulus grew up to found Rome in 753 B. C.

Historians have long since dismissed the story as a charming legend. The 19th-century historian Theodor Mommsen said: “The founding of the city in the strict sense, such as the legend assumes, is of course to be reckoned out of the question: Rome was not built in a day.”

Lees verder:http://www.redicecreations.com/article.php?id=1171
laatste aanpassing
In 1869 groeven mijnwerkers bij Treasure City, Nevada, een vuistgroot stuk veldspaat op, een kwartsmineraal.­ Het bevatte een vijf centimeter lange metalen schroef.­ (...­) Van de steen waarin de schroef verzonken zat, schat men dat hij veel ouder is dan de mens.­ Toen Ton Kenny uit Plateau Valley, Colorado, in 1936 een kelder aan het graven was, legde hij een glad, vlak plaveisel bloot dat was samengesteld uit gemetselde tegels van zestig vierkante centimeter.­ De mortel die was gebruikt om de tegels aan elkaar te metselen, bestond uit materiaal dat nergens in de buurt van Plateau Valley gevonden werd.­ Geleerden schatten dat het plaveisel bijna een miljoen jaar oud was, aangezien in dezelfde geologische aardlaag een fossiel van een drietenig Mioceen-paard werd ontdekt.­ Precies zo'n zelfde ontdekking werd gedaan toen arbeiders in Blue Lick, Kentucky, een uitgestrekt plaveisel van keurig afgehakte en precies passende stenen vonden onder de botten van een prehistorische mastodont.­ De volmaakt symmetrische, reusachtige ronde bollen - ongeveer twee meter in doorsnede en met een gewicht van meer dan zestien ton - die werden ontdekt in de delta van de Diquis, in Costa Rica, vertegenwoordigen een technologie die niet bekend was tot in de moderne tijd.­
Uit: Jim Marrs - Het Alien Logboek, blz.­ 67.­