Ja dat punt klopt idd wel een beetje , maar ik denk dat dat bij elk logo wel zo is.
Logos zijn zo simpel dat ze extreem symbolisch zijn. Je zult in echt serieuse logos bijna nooit logos vinden die iets zo duidelijk uitbeelden dat je het meteen herkent. (bij typografische logos natuurlijk wel)
om een paar voorbeelden te noemen, audi, en diverse automerken. nike, adidas, zowat alle logos van grote housefeesten, en talloze andere logos zou je alleen maar in hun context met hetgeen verbinden wat het merk uitstraalt/uit moet stralen. Logos moeten eerst groot worden voordat je ze kan associeren met een merkfilosofie.
Just my 2 cents.
Het lettertype is trouwens een eigen aanpassing van een bestaand font, zou niet weten wat er goedkoop aan uitziet, misschien een beetje standaard

, maar ik wil het zeker niet te fancy hebben
In ieder geval ook jij bednakt voor de comment
