Partyflock
 

Contradictio in terminis?

door , gepubliceerd op
Contradictio in terminis?
Het is vrijdag, diep in de nacht. De biologische weekendklok is reeds in werking getreden waardoor ik de slaap niet kan vatten. Moet even denken aan de Poll die van de week op Flock stond. “Wat doe jij als je niet kunt slapen?†Warme melk was geen optie want ik lust niet eens melk en GHB en Jackie, dat levert niet zulke florissante tafereeltjes op. Nee, ik hoorde bij de 5% die de virtuele feestkudde boven het tellen van de ouderwetse schaapjes verkoos. Ik schiet m’n sloffen aan en kruip achter de computer. Even twijfel ik. Porno kijken en klaarkomen of zinloos een beetje Flocken? Ach fuck it, ben zelfs te lui om de hand aan mezelf te slaan. Ik surf naar Partyflock en zie dat er nog 363 verschoppelingen der maatschappij op hetzelfde idee gekomen zijn. De andere nachtbrakers hebben vast wel voor Jenna Jameson gekozen.

Apathisch klik ik wat in het rond en m’n oog valt op een item in de nieuwssectie. “Partyflock is nog steeds op zoek naar columnisten! Heb jij een mening...†Of ik een mening heb. Knetters zeg, ik woon in Nederland, het land van duizend meningen. Op Partyflock misschien nog wel meer dan duizend. Elke pukkel of vetrol op een foto levert standaard minstens vijftien opmerkingen op. Ook het forum is een grote vergaarbak van opinies over God-mag-weten wat allemaal. Verdonk, het weer, de entreeprijzen van housefeesten, de kale werkvloer van Bridget…Je kunt het zo gek niet bedenken of men heeft er een mening over. En dan zijn er nog mensen die lopen te blèren: “JHh Mag In Dit Land JuH Mening Nie GeVuh Want dan KrijG Juh Un Kogel Door Juh Kopâ€. Yeah right.

Of er mensen zijn met een mening. Heet zoiets geen retorische vraag? Fuck, dat is alweer een tijdje geleden, m’n eindexamen Nederlands. Misschien is zo’n column wel een mooie gelegenheid die taalvaardigheden van me weer eens wat bij te spijkeren. Ik ben nog steeds klaarwakker dus ach, waarom ook niet. Wie niet waagt, die niet wint.

Twee uur later, dieper in de nacht. Ik zit nog steeds naar een wit scherm te staren. Want een column op Partyflock, heeft dat eigenlijk wel nut? Vol afgrijzen heb ik de afgelopen twee uur aan mijn jarenlange forumperikelen zitten denken. De replies “dat is teveel tekst hoor, dat ga ik niet lezen†waren nooit van de lucht. Moeilijke woorden in een topictitel schrokken sowieso (en dat spel je dus als s-o-w-i-e-s-o, dus niet als zowiezo, soenzo of zo wie zo) gelijk al af en uiteindelijk bloedden de meeste discussies dood. Werd er wel gediscussieerd, dan was het niveau vaak bedenkelijk. Algemene kennis, beheersing van de Nederlandse taal, openstaan voor anderen en respect…Wat is dat allemaal? Kun je dat snuiven?

Anyway, een column. Voor de Flockers. De uitgekakte nageboorten (waar zelfs Tom Cruise zich niet aan zou wagen) op GeenStijl.nl zouden er vast weer een leuk logje over kunnen vullen. Voor hen staat de PF’er toch al gelijk aan extreemrechts, drugsverslaafd en achterlijk. Flockers die zich bij een column door een stuk tekst heen moeten worstelen dat niet per se over drugs of hardstyle gaat. Le-zen. Dat is nogal wat anders dan Breezers drinken, beuken en op Duncan afgeven. Echt een onmogelijke opgave? Harry beet het spits af en moest het doen met ongeveer 200 replies. Op een actief ledenaantal van dik boven de 200.000 is dat wel een beetje karig. En dat is nogal een…verrek, hoe heet zo’n ding ook alweer?...O ja, een understatement.

Drie uur later, bijna ochtend. Ik ben moe als een hond. Toch nog ergens goed voor geweest, deze nachtelijke bezigheidstherapie. Ook met m’n Nederlands zit het allemaal nog wel snor denk ik, als me ineens een titel te binnen schiet. Columns en Flockers…De tijd zal het leren.

En ach, mocht ik weer eens niet kunnen slapen, kan ik het altijd nog een keertje opnieuw proberen. Draag ik die wel op aan Jenna Jameson. Komt het hier allemaal zeker goed!


Groetjes Jacqueline.

338 opmerkingen

 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik snap die opmerking over vagepaul niet zo.. heb het idee dat de drugs meer voor hem spreekt dan hijzelf...
Artiest {SHOWLIST artist 50875, 25631}
Waarschuw beheerder
heheheh,

jezus sjaak.

Zou je je energie niet beter is in de statistiek gaan steken ipv het columns schrijvens voor kansloos drugmisbruikend Vloktuig?
Waarschuw beheerder
donateur
Goh, wat een verademing!!!! 8)

Heerlijk die NL'se taal, niet WJ???
Naast i-net taal, de digibeten uitgezonderd, O:) vind ik een goede beheersing vd Nl'se taal niet meer dan normaal voor elke NL-er, in welke vorm dan ook, als het dat al niet was!!! :yes:
Kunnen "die koppies" nog iets van leren, dank u!! :respect:!!

En eerlijk WJ, (L) u 4 that!!! Wat dat betreft ben ik net als jij! ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Mensen die teveel smellies in teksten gebruiken om iets duidelijk te maken...


hehehehe :-)



JOEHOE

En nu ga ik kas voordat ik teveel mensen op stang ga jagen!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 24 april 2006 om 19:04:
Nou ik doel niet per se op de mensen die moeite hebben met Nederlands hoor. Ik maak zelf heus ook wel foutjes.

Het gaat me meer op replies waarin mensuh egt so sgrijvuh weet juh en er dinguh bijhaluh als krijg tog de grafkankuh.


ja, dat vind ik en (ik weet wel bijna zeker) heel veel mensen meer hier nogal irritant, laat staan dat ze gaan 'gooien met ziektes'.. nogal respectloos..

maar wanneer je er iets van zegt, krijg je vaak een grote bek terug of word je gezien als betweter :/
Waarschuw beheerder
Harry beet het spits af en moest het doen met ongeveer 200 replies. Op een actief ledenaantal van dik boven de 200.000 is dat wel een beetje karig.


is inderdaad niet veel, maar lang niet iedereen plaatst een reactie..
je moet ook kijken naar hoe vaak de column bekeken is, bij jouw stukje alweer
2570x
!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Annelies(L) op dinsdag 25 april 2006 om 00:09:
maar wanneer je er iets van zegt, krijg je vaak een grote bek terug of word je gezien als betweter :/


:yes: vaak genoeg meegemaakt, moet je bedenken dat ik er 99 vd 100x overheen lees, omdat ik weet dat het toch geen zin heeft :no: :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Randoman-dj op dinsdag 25 april 2006 om 00:04:
Mensen die teveel smellies in teksten gebruiken om iets duidelijk te maken...


Zeg!

Ik gebruik ook altijd veel smellies.

Vooral als ik het over jou heb (l)

Jeweettoch (l)

En ik heb nog genoeg tijd over hoor ;)

Voor de boot (6)

Enzo o:)


:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Annelies(L) op dinsdag 25 april 2006 om 00:12:
is inderdaad niet veel, maar lang niet iedereen plaatst een reactie..
je moet ook kijken naar hoe vaak de column bekeken is, bij jouw stukje alweer


Daar heb je inderdaad helemaal gelijk in.

Kwam ik ook vandaag pas achter dat je dat bij de columns ook kon zien :D Dat is wel een betere graadmeter inderdaad.
 
Waarschuw beheerder
:yes: Uw welbespraaktheid zal immer in uw voordeel zijn! :D

Maar moet je dr niet gewoon een klap geld voor vragen? ;) Eén of ander magazine volschrijven of iets dergelijks

Columns schrijven voor pf....

Mijn zegen heb je!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 april 2006 om 00:37:
Maar moet je dr niet gewoon een klap geld voor vragen?


:D Ja da's wel een goeie. Een euro voor elke reply die ik hier krijg ofzo. o:)
Waarschuw beheerder
donateur
Leuk geschreven zeg! :D
Leest lekker weg zo in de ochtend met een bakkie koffie

Ben dus niet de enige die het opvalt dat 90% van PF-land moeite heeft met de schrijfwijze van "sowieso" O:)
Waarschuw beheerder
Even twijfel ik. Porno kijken en klaarkomen of zinloos een beetje Flocken? Ach fuck it, ben zelfs te lui om de hand aan mezelf te slaan.


Goed bezig :yes:

Goed column! Jij begrijpt het allemaal wel, vind ik :)
Waarschuw beheerder
donateur
Leuke stukje hoor :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van xantrex op maandag 24 april 2006 om 11:49:
waarom is 't altijd Jacky die met dit soort flauwekul aankomt?

is er geen enkel ander persoon tussen de 200.000 die dit ook kan? (nee, ik niet)


van Jacky weten we dat ze 't kan.

Durft niemand 't aan?

beetje telleurstellend


Iedereen heeft iets beters te doen, dan elke keer weer over hetzelfde terugkerende probleem op pf te klagen????
 
Waarschuw beheerder
leest lekker weg dit, soms ook wat grappige stukjes.

Alleen het onderwerp is een beetje played-out, geeft ook weinig voer voor discussie (wat naar mijn mening -naast leesvoer- een beetje het doel is)

In ieder geval wel schrijftalent, ik doe het je niet na (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 24 april 2006 om 21:23:
Ik doel meer op hun log over de "digitale dodenakker" op PF.


Die heb ik nooit gelezen, was ik ook niet van op de hoogte. Misschien handig om als bron te vermelden, of naar te verwijzen, voor de mensen die de geenstijl.nl tekst niet kennen ;)

*edit*

Wat ik hier dus eigenlijk mee wilde zeggen is dat de column niet zo heel goed is als iedereen zegt. Ik ben nu na enkele posts pas écht op de hoogte van wat WJ wilde zeggen, en waar ze haar 'informatie' vandaan haalt. En ik durf van mezelf te zeggen dat dat in dit geval geen IQ kwestie is ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Joepieeeeee ik ben je 200ste reactie hahaha

U slaat de spijker op zijn kop, haha erg genoten van je stukkie
Waarschuw beheerder
de tweehonderdenéénste ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dr. Quipers op dinsdag 25 april 2006 om 08:58:
Ben dus niet de enige die het opvalt dat 90% van PF-land moeite heeft met de schrijfwijze van "sowieso" O:)


Als dat het enige woord zou zijn, dan teken ik ervoor. Een groot deel snapt het verschil tussen na en naar niet eens hier ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Het slechte taalgebruik (en niet alleen op PF) moeten we denk ik toch in een groter verband zien. De hele Nederlandse identiteit verdwijnt langzamerhand. Nu zelfs het idee is geopperd om Nederlands als verplicht vak te schappen kun je goed zien welke kant het opgaat. De NL identiteit werd samen met KLM verkocht cq verkwanseld. Alles verdwijnt in de grote Europese draaikolk waar de US vrolijk meeroert. Waar NL eens een voorbeeld was voor andere landen worden we nu uitgelachen wanneer de overheid zelf hun regels moet overtreden om tot daden te kunnen komen..Kijk ook maar naar alle vrijheden die langzamerhand van ons afgepakt worden, (langzaam terugdraaien gedoogbeleid tav softdrugs, Horeca op termijn rookvrij, versnelde ontruimingen tav feesten op illegale plekken waar House eigenlijk zijn oorsprong heeft, te pas en onpas gebruik van cameratoezicht, kliklijnen etc. etc.) Nog ff en we zijn hier straks roomser dan de paus.

enfin, leuke column Jacky, ga zo door..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Nee idd, je moet soms gewoon echt moeite doen om te begrijpen wat er staat, kwam net nog zo'n gevalletje tegen...(en nee, dat kwam niet door het gebruik van moeilijke, bijvoorbeeld Latijnse, woorden die niet iedereen kent)
 
Waarschuw beheerder
Heel leuk geschreven Jacky!! :respect:

Uitspraak van Randoman-dj op dinsdag 25 april 2006 om 00:04:
Mensen die teveel smellies in teksten gebruiken om iets duidelijk te maken...


Vaak kunnen dingen op meerdere manieren worden opgevat, vandaar dat ik ook vaak smileys gebruik in m'n reacties, om te zorgen dat mensen me niet verkeerd opvatten. :) Dat is eigenlijk ook wel het grootste probleem van communiceren via internet: geen verdere intonatie of non-verbale uitdrukking duidelijk kunnen maken...
Waarschuw beheerder
Leuke column, en al ben ik het met de volgende quote eens:
Harry beet het spits af en moest het doen met ongeveer 200 replies. Op een actief ledenaantal van dik boven de 200.000 is dat wel een beetje karig.

Tòch ben ik van mening dat kwaliteit belangrijker is dan kwantiteit.
Al is zelfs dàt vaak ver te zoeken ;)
 
Waarschuw beheerder
ok ff voor de duidelijkheid...DEZE COLUMN ROELEERT
zeer cker de moeite waard om te lezen

:respect: aan jaq
Artiest X-Side
Waarschuw beheerder
Leuk leesvoer, en ik sluit me er nog helemaal op aan ook! (Y)