Het is vrijdag, diep in de nacht. De biologische weekendklok is reeds in werking getreden waardoor ik de slaap niet kan vatten. Moet even denken aan de Poll die van de week op Flock stond. “Wat doe jij als je niet kunt slapen?†Warme melk was geen optie want ik lust niet eens melk en GHB en Jackie, dat levert niet zulke florissante tafereeltjes op. Nee, ik hoorde bij de 5% die de virtuele feestkudde boven het tellen van de ouderwetse schaapjes verkoos. Ik schiet m’n sloffen aan en kruip achter de computer. Even twijfel ik. Porno kijken en klaarkomen of zinloos een beetje Flocken? Ach fuck it, ben zelfs te lui om de hand aan mezelf te slaan. Ik surf naar Partyflock en zie dat er nog 363 verschoppelingen der maatschappij op hetzelfde idee gekomen zijn. De andere nachtbrakers hebben vast wel voor Jenna Jameson gekozen.
Apathisch klik ik wat in het rond en m’n oog valt op een item in de nieuwssectie. “Partyflock is nog steeds op zoek naar columnisten! Heb jij een mening...†Of ik een mening heb. Knetters zeg, ik woon in Nederland, het land van duizend meningen. Op Partyflock misschien nog wel meer dan duizend. Elke pukkel of vetrol op een foto levert standaard minstens vijftien opmerkingen op. Ook het forum is een grote vergaarbak van opinies over God-mag-weten wat allemaal. Verdonk, het weer, de entreeprijzen van housefeesten, de kale werkvloer van Bridget…Je kunt het zo gek niet bedenken of men heeft er een mening over. En dan zijn er nog mensen die lopen te blèren: “JHh Mag In Dit Land JuH Mening Nie GeVuh Want dan KrijG Juh Un Kogel Door Juh Kopâ€. Yeah right.
Of er mensen zijn met een mening. Heet zoiets geen retorische vraag? Fuck, dat is alweer een tijdje geleden, m’n eindexamen Nederlands. Misschien is zo’n column wel een mooie gelegenheid die taalvaardigheden van me weer eens wat bij te spijkeren. Ik ben nog steeds klaarwakker dus ach, waarom ook niet. Wie niet waagt, die niet wint.
Twee uur later, dieper in de nacht. Ik zit nog steeds naar een wit scherm te staren. Want een column op Partyflock, heeft dat eigenlijk wel nut? Vol afgrijzen heb ik de afgelopen twee uur aan mijn jarenlange forumperikelen zitten denken. De replies “dat is teveel tekst hoor, dat ga ik niet lezen†waren nooit van de lucht. Moeilijke woorden in een topictitel schrokken sowieso (en dat spel je dus als s-o-w-i-e-s-o, dus niet als zowiezo, soenzo of zo wie zo) gelijk al af en uiteindelijk bloedden de meeste discussies dood. Werd er wel gediscussieerd, dan was het niveau vaak bedenkelijk. Algemene kennis, beheersing van de Nederlandse taal, openstaan voor anderen en respect…Wat is dat allemaal? Kun je dat snuiven?
Anyway, een column. Voor de Flockers. De uitgekakte nageboorten (waar zelfs Tom Cruise zich niet aan zou wagen) op GeenStijl.nl zouden er vast weer een leuk logje over kunnen vullen. Voor hen staat de PF’er toch al gelijk aan extreemrechts, drugsverslaafd en achterlijk. Flockers die zich bij een column door een stuk tekst heen moeten worstelen dat niet per se over drugs of hardstyle gaat. Le-zen. Dat is nogal wat anders dan Breezers drinken, beuken en op Duncan afgeven. Echt een onmogelijke opgave? Harry beet het spits af en moest het doen met ongeveer 200 replies. Op een actief ledenaantal van dik boven de 200.000 is dat wel een beetje karig. En dat is nogal een…verrek, hoe heet zo’n ding ook alweer?...O ja, een understatement.
Drie uur later, bijna ochtend. Ik ben moe als een hond. Toch nog ergens goed voor geweest, deze nachtelijke bezigheidstherapie. Ook met m’n Nederlands zit het allemaal nog wel snor denk ik, als me ineens een titel te binnen schiet. Columns en Flockers…De tijd zal het leren.
En ach, mocht ik weer eens niet kunnen slapen, kan ik het altijd nog een keertje opnieuw proberen. Draag ik die wel op aan Jenna Jameson. Komt het hier allemaal zeker goed!
Groetjes Jacqueline.
338 opmerkingen
donateur
Leuk stukje en zo heb je er weer een reactie bij... Op naar de 200... Ben benieuwd naar je volgende collumn
Meningen zijn net als konten..... Iedereen heeft er één.Van wie was die uitspraak ook al weer?
"Well, opinions are like assholes. Everybody has one. " - Clint Eastwood in The Dead Pool
Nog mooiere variant die op internet de ronde doet: "Opinions are like assholes; everybody has one and most of them stink."
laatste aanpassing
Wat ik me afvraag hè, als zo'n groot deel van de lezers het overduidelijk eens is met WJ, waarom is het dan zo moeilijk om het discussiepeil omhoog te halen binnen PF?

Anyway, om ff op WJ te replyen
Mijn opmerking was sarcastisch bedoelt, maar desalniettemin (mooi woord) je snijdt binnen je tekst meerdere onderwerpen aan (dus niet alleen taal) En als ik zo vrij mag zijn, het feit dat de nerds van geenstijl.nl een blog vol kunnen schrijven over de rechtextremistische, drugsgebruikende en dyslectische flockers, daar ben je het dus indirect wel een klein beetje mee eens?! Aangezien je jezelf tot zekere hoogte ook aan dat gedeelte van de flockers 'ergert'.
(kijk, en nu kunnen we gaan discussiëren... op naar de 200 replies and beyond)
Anyway, om ff op WJ te replyen
Ik denk dat de essentie van m'n boodschap je dan ontgaan is. Koppel dat namelijk maar eens aan de spelling en grammatica die er door velen hier gebruikt (of moet ik zeggen: misbruikt?) wordt.
Mijn opmerking was sarcastisch bedoelt, maar desalniettemin (mooi woord) je snijdt binnen je tekst meerdere onderwerpen aan (dus niet alleen taal) En als ik zo vrij mag zijn, het feit dat de nerds van geenstijl.nl een blog vol kunnen schrijven over de rechtextremistische, drugsgebruikende en dyslectische flockers, daar ben je het dus indirect wel een klein beetje mee eens?! Aangezien je jezelf tot zekere hoogte ook aan dat gedeelte van de flockers 'ergert'.
(kijk, en nu kunnen we gaan discussiëren... op naar de 200 replies and beyond)
Hey Jackie,
Dit is zeker een leuke toevoeging op PF, ik heb je column ook met veel plezier gelezen!
Over deze column zal niet zo heel veel gediscussieerd worden, maar dat hoeft ook helemaal niet, lijkt me...
Het is een terugkerend stukje wat geschreven wordt en dat kan net zo goed een stukje tekst zijn waaruit blijkt hoe jij zelf je week ervaren hebt.....
.....wanneer je gebruik maakt van humor en een leuke inleiding zoals je nu doet, heb je mijn aandacht en zo te zien van vele anderen te pakken! Dus ga zo door!
Sowieso wist ik dat sowieso als sowieso geschreven moest worden, het enige waar ik nog wel even bij twijfelde is; wie niet waagt, Wie? niet wint, maar daarbij zal je vast wel gelijk hebben!
(Mijn nederlands is nou ook niet bepaald helemaal geweldig)
Misschien is het wel een uitdaging om eens een stukje te schrijven, maar het lijkt me handiger als er gewoon een vaste columnschrijver of schrijfster is hier op PF.
Het aangaan van discussies laat ik via het internet toch vaak varen, voornamelijk door:
Dat is het enige wat wel jammer is...
Dit is zeker een leuke toevoeging op PF, ik heb je column ook met veel plezier gelezen!
Over deze column zal niet zo heel veel gediscussieerd worden, maar dat hoeft ook helemaal niet, lijkt me...
Het is een terugkerend stukje wat geschreven wordt en dat kan net zo goed een stukje tekst zijn waaruit blijkt hoe jij zelf je week ervaren hebt.....
.....wanneer je gebruik maakt van humor en een leuke inleiding zoals je nu doet, heb je mijn aandacht en zo te zien van vele anderen te pakken! Dus ga zo door!
Sowieso wist ik dat sowieso als sowieso geschreven moest worden, het enige waar ik nog wel even bij twijfelde is; wie niet waagt, Wie? niet wint, maar daarbij zal je vast wel gelijk hebben!
Misschien is het wel een uitdaging om eens een stukje te schrijven, maar het lijkt me handiger als er gewoon een vaste columnschrijver of schrijfster is hier op PF.
Het aangaan van discussies laat ik via het internet toch vaak varen, voornamelijk door:
Werd er wel gediscussieerd, dan was het niveau vaak bedenkelijk. Algemene kennis, beheersing van de Nederlandse taal, openstaan voor anderen en respect…Wat is dat allemaal? Kun je dat snuiven?
Dat is het enige wat wel jammer is...
donateur
Leuke column om te lezen, beter dan ik had verwacht, moet ik eerlijk toegeven.
Omdat dit niet zo'n discutabel onderwerp is. Weinig verdeelde meningen.
Hier ben ik het ook wel mee eens. Niet om geenstijl de hemel in te prijzen, maar die lui zijn echt op geniale manier bezig, om lekker luchtig nieuws te verslaan, discussiepunten aan te kaarten, en beerputten open te trekken.
Je hoeft het lang niet altijd met ze eens zijn, maar het feit dat ze deze site zien als een vergaarbak van 'kaalkopjes' en bre3z4h sletjes is echt niet uit de lucht gegrepen hoor. Het niveau ligt hier 9 van de 10 keer toch ook bedroevend laag? Driekwart van de posts staan toch ook vol met spelfouten, waar zelfs een kleuter zich voor zou schamen?
Wat mij nou altijd het meest opvalt, is dat het grootste gedeelte van die illiteraire kneuzen het spreekwoord "over een kam scheren" (leuke variant: over 1 kant scheren) te pas en te onpas gebruikt. Blijkbaar is er nog wel iets blijven hangen van de Nederlandsche les vroeger...
geniaal!
Wat ik me afvraag hè, als zo'n groot deel van de lezers het overduidelijk eens is met WJ, waarom is het dan zo moeilijk om het discussiepeil omhoog te halen binnen PF?
Omdat dit niet zo'n discutabel onderwerp is. Weinig verdeelde meningen.
het feit dat de nerds van geenstijl.nl een blog vol kunnen schrijven over de rechtextremistische, drugsgebruikende en dyslectische flockers, daar ben je het dus indirect wel een klein beetje mee eens?! Aangezien je jezelf tot zekere hoogte ook aan dat gedeelte van de flockers 'ergert'.
Hier ben ik het ook wel mee eens. Niet om geenstijl de hemel in te prijzen, maar die lui zijn echt op geniale manier bezig, om lekker luchtig nieuws te verslaan, discussiepunten aan te kaarten, en beerputten open te trekken.
Je hoeft het lang niet altijd met ze eens zijn, maar het feit dat ze deze site zien als een vergaarbak van 'kaalkopjes' en bre3z4h sletjes is echt niet uit de lucht gegrepen hoor. Het niveau ligt hier 9 van de 10 keer toch ook bedroevend laag? Driekwart van de posts staan toch ook vol met spelfouten, waar zelfs een kleuter zich voor zou schamen?
Wat mij nou altijd het meest opvalt, is dat het grootste gedeelte van die illiteraire kneuzen het spreekwoord "over een kam scheren" (leuke variant: over 1 kant scheren) te pas en te onpas gebruikt. Blijkbaar is er nog wel iets blijven hangen van de Nederlandsche les vroeger...
"Well, opinions are like assholes. Everybody has one. " - Clint Eastwood in The Dead Pool
Nog mooiere variant die op internet de ronde doet: "Opinions are like assholes; everybody has one and most of them stink."
Hier ben ik het ook wel mee eens. Niet om geenstijl de hemel in te prijzen, maar die lui zijn echt op geniale manier bezig, om lekker luchtig nieuws te verslaan, discussiepunten aan te kaarten, en beerputten open te trekken.
Je hoeft het lang niet altijd met ze eens zijn, maar het feit dat ze deze site zien als een vergaarbak van 'kaalkopjes' en bre3z4h sletjes is echt niet uit de lucht gegrepen hoor. Het niveau ligt hier 9 van de 10 keer toch ook bedroevend laag? Driekwart van de posts staan toch ook vol met spelfouten, waar zelfs een kleuter zich voor zou schamen?
Ik doel meer op hun log over de "digitale dodenakker" op PF. De suggestie wekken dat de 63 doden hier (op een actief ledenal van ver boven de 200.000) wel door eigen schuld gevallen zullen zijn. XTC enzo. Om over de reacties daarop nog maar te zwijgen. Suggereren dat degenen die gestorven zijn door een auto-ongeluk dat ook wel aan zichzelf te wijten zullen zijn geweest.
Vond het een misselijkmakend en zeer respectloos stukje tekst.
En yep, ik baal ook een beetje van hoe het er hier aan toe gaat. Maar ik tracht dat wel op een andere wijze te brengen dan de manier waarop zij dat doen. Tel daarbij op dat ik al vanaf het begin (nou ja, bijna dan
Waarmee ik dus maar zeggen wil: Er zit zeker een kern van waarheid in wat er op andere sites over PF geschreven wordt. Maar ik tracht daar liever iets mee te DOEN dan slechts alles en iedereen de grond in te schrijven.
donateur
Ik doel meer op hun log over de "digitale dodenakker" op PF. De suggestie wekken dat de 63 doden hier (op een actief ledenal van ver boven de 200.000) wel door eigen schuld gevallen zullen zijn. XTC enzo. Om over de reacties daarop nog maar te zwijgen. Suggereren dat degenen die gestorven zijn door een auto-ongeluk dat ook wel aan zichzelf te wijten zullen zijn geweest.
Vond het een misselijkmakend en zeer respectloos stukje tekst.
Klopt, vond ik ook.
Waarmee ik dus maar zeggen wil: Er zit zeker een kern van waarheid in wat er op andere sites over PF geschreven wordt. Maar ik tracht daar liever iets mee te DOEN dan slechts alles en iedereen de grond in te schrijven.
Een nobel streven
donateur
Wat ik me afvraag hè, als zo'n groot deel van de lezers het overduidelijk eens is met WJ, waarom is het dan zo moeilijk om het discussiepeil omhoog te halen binnen PF?
Omdat bij degenen die de moeite doen om dit stuk "te veel tekst" door te nemen het discussieniveau wel hoger (of minder laag) ligt.
Leuke column, leest lekker weg en ik vind dat je op een grappige manier spreekt over met name het feit dat het niveau hier niet al te hoog ligt. Je neemt ook mooi enkele grappige actualiteiten mee en moet zeggen dat dat mijn aandacht (en die van dnderen waarschijnlijk ook wel) er goed bijhoudt. Keep up the good work en óók ik kijk al uit naar je volgende stukje!
donateur
gaat het niet eerder om de kwaliteit van je argumenten dan het uiterlijk?
|\/|@@R d@|\| M3t n0rm@le l3tt3r5 €n lEE5t3k3n$.
En als je toch een column of verslag plaatst kan je best de moeite doen om er een spellingscontrole overheen telaten gaan.
donateur
Zo Spuiten En Slikken kijken, misschien moeten ze daar Jacky maar eens aan tafel vragen. 


























