Partyflock
 

Google vs Partyflock

door , gepubliceerd op
Google vs Partyflock
Google vs Partyflock? Wat heeft een zoekmachine nu te maken met dancecommunity hoor ik je denken. Nou, heel veel kan ik je vertellen! Google begon in 1996 als een klein onderzoek projectje in een garage en groeide snel uit tot de nummer 1 zoekmachine ter wereld. Partyflock begon in 2001 als simpele partysite en groeide snel uit tot de nummer één partysite van Nederland.

Denk je aan een zoekmachine dan zegt 90% van de Nederlandse bevolking: Google. Denk je aan dancecommunity dan zal een zelfde percentage in de dancewereld ook gelijk Partyflock zeggen.

Als men zoekt op Google dan neemt men (lees de massa) klakkeloos aan dat wat ze gevonden hebben ook de waarheid is. Als men (lees de massa) op partyflock iets zoekt of leest wordt hetzelfde gedaan. Het bewijs hiervoor is dat ik als crewlid van Partyflock wel eens e-mails onder ogen zie waarin boze gebruikers rechten claimen op wat er in de agenda vermeld staat en daar zelfs Partyflock voor aansprakelijk willen stellen. Hetzelfde gebeurd met zeer grote regelmaat bij Google.

  • Beide sites hebben een simpel maar zeer herkenbaar logo (geen ouwe koeien over de competitie aub ;))
  • Als je als bedrijf niet te vinden bent op Google dan besta je gewoon niet. Als je als dance-organisatie niet te vinden bent op Partyflock dan besta je gewoon niet.
  • Beide sites zijn verslavend. Hoe vaak jij niet doelloos iets opgezocht op Google? En wat heb jij gedaan toen Partyflock twee weken offline was? Dat mijn vrouw moet bevallen in september is uiteraard volkomen toevallig :bloos:
  • Zowel Google als Partyflock komen voortdurend met nieuwe dingen. Gmail, Google calender, Google spreadsheet etc. Partyflock cartoons, album, flocks...
Sta er maar eens bij stil hoe vaak jij de werkwoorden Googlen en Partyflocken wel niet gebruikt. De titel moet eigenlijk niet Google vs. Partyflock zijn maar Google & Partyflock.want waarom zou je uberhaupt nog internetten als beide er niet meer zouden zijn? Eén duidelijk verschil is er trouwens wel. Wij hebben harry!

456 opmerkingen

 
Waarschuw beheerder
haha :D

Vind het leuk bedacht :D
je moet er maar opkomen :P

Google is gewoon ideaal :P

Maar zonder Partyflock wordt het internet ook minder leuk & handig :)

Partyflock staat gewoon dik verdiend 2de (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op woensdag 21 juni 2006 om 14:22:
Vind het een leuke stukje


ik ben het cker met je eens

ik kan zelf ook niet echt zonder google of partyflock:D
 
Waarschuw beheerder
ik vind het nogal overdreven
maar het hangt er natuurlijk maar net vanaf of je vaak op PF zit of niet, en vaak op Google.. daarom in mijn ogen een beetje een onzinnig stukje.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
spannend man google vs partyflock
wie is de scheidsrechter ???
 
Waarschuw beheerder
Ik vind dit toch wel een dieptepunt. Waar moet ik over na gaan denken? Waar wil het me van bewust maken? Komop zeg. Als dit een column is dan is Kelly een professor in de wetenschap.
Het heeft de zeggingswaarde van een magnetron drol.
Werkzaam bij 4-Uz Events
Artiest Men-Oh
Waarschuw beheerder
donateur
En wat heb jij gedaan toen Partyflock twee weken offline was? Dat mijn vrouw moet bevallen in september is uiteraard volkomen toevallig


Neuk jij alleen als Flock eruit ligt dan?

Verder wel leuk stukje idd...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Massi op woensdag 21 juni 2006 om 11:38:
Best aardig stukje om te lezen maar het is wel erg oppervlakkig. Ik mis diepgang, dat vind ik juist bij een column horen. Het zijn van die algemene stukjes tekst elke keer. Ik had laatst een redelijk cynische column ingestuurd, over de verpeste r&b-jeugd en hoe blij we moeten zijn dat we tot de dancescene behoren, maar die werd tot m'n verbazing niet geplaatst. "Te controversieel en tegen een bepaalde groep mensen
geschreven". Tja, als ik dan de zoveelste oppervlakkige column lees, zonder moraal... Columns mógen toch juist fel van toon zijn en best een beetje tegen zaken aanschoppen?


Ik had hetzelfde probleem bij mijn column over vooroordelen en dan aan de hand van lonsdale geschreven... Ook niet geplaats, want het moest met Partyflock te maken hebben:S (ik zie niet in wat die wuppie column met partyflock te maken heeft?!) en daarnaast zouden er te veel mensen kritiek op kunnen hebben:S
ze snappen hier op partyflock de vrijheid van meningsuiting nog niet zo goed, en I LOVE KRITIEK, geef me maar kritiek en goede discussies, geen probleem, we hoeven het toch niet allemaal met elkaar eens te zijn:D
maaaaaaar.... wat je zou moeten doen (heb ik ook gedaan) gewoon je column op je persoonlijke text zetten en dan er een beetje reclame voor maken hierzo:)
DUS mensen:) wie mijn column wil leze, ga naar me perso text:P KRITIEK IS WELKOM... (maar LOFZANG natuurlijk ook;))
 
Waarschuw beheerder
hahahaha partyflock nummer 1.. nou het is toch echt PARTYPEEPS
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 15:25:
hahahaha partyflock nummer 1.. nou het is toch echt PARTYPEEPS


Je bedoelt die breezersite vol 15 jarige sletjes?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ruffz op woensdag 21 juni 2006 om 15:29:
Je bedoelt die breezersite vol 15 jarige sletjes?


IDD


Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 15:25:
hahahaha partyflock nummer 1.. nou het is toch echt PARTYPEEPS


partyflock is een DANCEcommunity... k snap niet wat je hier dan doet, ook al wel 0 feessies bezocht zie ik:) echte dancefeestganger of niet?
Waarschuw beheerder
Wat een nietszeggende kutcolumn. (N).

Toch bedankt voor de moeite. (Y).
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hadseflats op woensdag 21 juni 2006 om 15:16:
ze snappen hier op partyflock de vrijheid van meningsuiting nog niet zo goed, en I LOVE KRITIEK, geef me maar kritiek en goede discussies, geen probleem, we hoeven het toch niet allemaal met elkaar eens te zijn:D


Vrijheid van meningsuiting hoeven ze niet te doen. Dit is namelijk HUN site met HUN regels. Dus dat betekent dat ZIJ bepalen wat er wel of niet op komt. Dat is toch logisch? Lijkt mij van wel namelijk...:)

Verder vind ik het niveau van die Mushroom nou niet echt veel hoger dan van een peuter...:/

En ook vind ik het wel een leuk stukje, maar geen column...
 
Waarschuw beheerder
spannend (N) :s
Waarschuw beheerder
Uitspraak van japperd op woensdag 21 juni 2006 om 15:41:
Vrijheid van meningsuiting hoeven ze niet te doen. Dit is namelijk HUN site met HUN regels. Dus dat betekent dat ZIJ bepalen wat er wel of niet op komt. Dat is toch logisch? Lijkt mij van wel namelijk...


Het gaat erom dat zij mijn column er niet op wilde plaatsen omdat veel mensen er aanstoot aan zouden kunnen geven:S das toch onzin. Op het forum en al helemaal in de 4e kamer;) daar kunnen we toch ook alles zeggen wat we willen
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik tik ook vanzelf Partyflock.nl in als ik internet opstart. :$

Eigenlijk zit ik niet op veel andere sites!

Partyflock. (Y)
Waarschuw beheerder
ja. eens dat dit geen column is maar een beschouwing. maar feit blijft dat ik dit lees als vermaak, en niet om te oordelen of het stuk text voldoet aan literaire criteria. op naar de volgende interactieve objecten, die de populariteit van PF kunnen vergroten. misschien meer tastbaarheid door acties op feesten?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hadseflats op woensdag 21 juni 2006 om 15:52:
Het gaat erom dat zij mijn column er niet op wilde plaatsen omdat veel mensen er aanstoot aan zouden kunnen geven:S das toch onzin.


Als zij iets niet willen plaatsen omdat dat in hun ogen veel aanstoot zou kunnen geven vind jij niet raar...? :S

Ik weet wel zeker dat als ik ga roepen in een column dat ik (ik zeg maar wat) donkere mensen haat omdat ze veel criminaliteit veroorzaken, ze dat niet gaan plaatsen omdat het zeker veel aanstoot zou kunnen geven...

Is toch wel begrijpelijk? :)
Waarschuw beheerder
donateur
En trouwens, in de 4e kamer zit heel ander publiek natuurlijk. ;)

En zelfs dan nog weet ik zeker dat als jij daar dingen gaat plaatsen die alsnog teveel aanstoot geven, je alsnog wordt gebanned... :jaja:

Want tja, het blijft hun site...:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 15:25:
hahahaha partyflock nummer 1.. nou het is toch echt PARTYPEEPS


wat doe je dan op partyflock? :frusty:
 
Waarschuw beheerder
Volgende x wel eerst ff netjes scheren voor je op de foto gaat ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van jeest op woensdag 21 juni 2006 om 14:09:
daar komt bij dat jij deze mensen minderwaardig vind omdat ze een drugs in hun naam hebben staan, maar hoe kortzichtig ben je als je mensen be(voor)oordeelt op hun naam.


en hij noemt zichzelf "mushroom" :S
volgens mij bedoelt hij daar niet de champignonen bij de c-1000 mee.....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
het is een leuk stukje alleen niet met elkaar te vergelijken GOOGLE is 10 000 keer beroemder
 
Waarschuw beheerder
het is én een vreemde vergelijking én een slechte colum; wordt er niet blij van :no:
 
Waarschuw beheerder
Waarom kunnen mensen nu alleen weer het negatieve van dit soort stukjes zien...

Vergelijk nou eens niet alleen welke functionaliteit er is betreffende de 2 sites maar meer op niveau van vernieuwing en markbepaling.

Op dat stuk heeft partyflock wel degelijk vergelijkingen en moet eerlijk zeggen dat ik partyflock een site vind met een zeer grote toegankelijkheid en variatijd aan mensen die er komt.
Begint ook steeds volwassener vormen aan te nemen en is wel degelijk grotendeels bepalend voor de informatievoorziening van grote en kleine evenementen naar de consumenten toe.
Zie ook de combo van de kaartvoorziening tezamen met de partyinfo. Ik zoek de party op via de agenda en klik op de link naar de kaartjes en bestel ze... makkelijker kan bijna niet. Alle info gelijk binnen een paar seconden.
Vind maar een vergelijkbare site die dezelfde mogelijkheden zo makkelijk toegankelijk bied.

Ofwel .. probeer nu eens het stukje te lezen zoals het bedoeld is ipv op zijn Nederlands gemakkelijk de puntjes eruit te pakken om af te zeiken..

Immers afzeiken is veel makkelijker dan zelf bedenken he??

Maar door afzeiken ontstaat geen vooruitgang en door enthousiasme worden nieuwe inzichten verkregen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
harry is gay
Waarschuw beheerder
Mij lijkt een column over de overeenkomsten tussen wc-eend en barbequegeiten interessanter en doelgerichter
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Men-Oh op woensdag 21 juni 2006 om 15:11:
Neuk jij alleen als Flock eruit ligt dan?


oooooh.. wat ben jij DOM zeg :/