We schrijven het jaar 1968. In een kleine club genaamd Salvation Too, is Francis Grasso aan het werk. Zijn werk? Platen draaien voor de bezoekers van de club, zoals hij elk weekend doet, 12 uur achter elkaar. Nadat zijn set erop zit, zal hij uit zijn kleine donkere hoekje kruipen, de glazen van de grond rapen, de vloer dweilen en zijn loon in ontvangst nemen, wat nog minder bedraagt dan dat van de barman.
We schrijven het jaar 2006. De mensen die platen draaien, doen dat meestal niet langer twaalf uur lang, ze staan in een goed verlichte DJ-booth en ze hoeven geen glazen meer te rapen of vloeren te dweilen. 38 jaar later is er een hoop veranderd. DJ's zijn de popsterren van onze tijd. Iemand die aan het werk is met twee draaitafels geniet duidelijk meer aanzien dan bijna vier decennia terug. Hoe is dit gekomen? Waarom? Wat is de titel van DJ eigenlijk nog waard?
Allereerst is natuurlijk de commercie aan te wijzen als hoofdoorzaak. Dance is van een hobby uitgegroeid naar een bedrijfstak, en geld heeft zijn stempel gedrukt op dit eens zo ondergrondse fenomeen. Als gevolg hiervan zijn er een hoop mensen die zich inlaten met dance, maar er geen verstand van hebben. Hiermee doel ik vooral op promotors en clubeigenaren. Is het vandaag de dag niet normaal om een line-up van 20 DJ's te hebben op een middelgroot feest? DJ’s die vaak niet langer dan een uurtje (Soms zelfs maar 45 minuten!) draaien en zo te weinig tijd hebben om een set op te bouwen. Grote namen worden voor de piekuren geboekt, en zijn op die manier gedwongen een set te draaien die muzikaal gezien minder interessant is dan die van een local die de avond probeert op te warmen. Beroemde DJ’s vervullen in mijn oogpunt op deze manier geen voorbeeldfunctie meer.
Een gevolg hiervan is dat er een duidelijke wisseling van de wacht heeft plaatsgevonden in de dance. Het extravagante homopubliek van de Salvation Too heeft plaatsgemaakt voor een meer oppervlakkige Hollywood Music Hall crowd. Hierdoor zijn promotors genoodzaakt meer op safe te spelen en word het aanbod van DJ's op commerciële evenementen wel groter, maar niet breder. Muziekstijlen worden ingedeeld in hapklare brokken, zodat de bezoeker weet wat hij kan verwachten en hij eerder is geneigd een kaartje te kopen.
Dit alles heeft het imago van de DJ als artiest zo ingrijpend veranderd, dat het lijkt alsof het niet meer terug te draaien is. Alleen in Nederland al bestaat er een klein leger van bedroom-DJ's dat schaamteloos andermans stijl kopieert, en eigenlijk alleen oefent op een uurtje "peak-time" draaien, zonder aandacht te besteden aan belangrijkere zaken als opbouw, het analyseren van een publiek en de "roots" van de muziek die ze draaien. Nu kom ik bij de kern van deze column: De DJ-markt wordt overspoeld met met mensen bij wie de liefde voor muziek niet diep genoeg zit (Vooral in de hardstyle- en hardcorescene), waardoor innovatieve en talentvolle DJ's verstikt worden en niet genoeg de kans krijgen om het imago van de plaatjesdraaier in positieve zin te veranderen. "DJ" is maar een holle term geworden, aangezien iedereen met twee draaitafels en een mixer zich tegenwoordig zo noemt, of zich zo kan noemen. Waar ik het meest bang voor ben, is dat outsiders op den duur de DJ zullen gaan zien als een "human jukebox", een wannabe, die inferieur is aan andere soorten artiesten.
Wat de toekomst brengt, kan ik uiteraard niet voorspellen, maar ik zie het somber in. Zolang de relatie tussen commercie en dance bestaat, zie ik het niet gebeuren dat het kaf van het koren gescheiden wordt op het gebied van DJ's. Zolang hebberige zakenmensen zich inlaten met deze muziekstroming, denk ik niet dat de meelopers en de copycats het veld zullen ruimen voor de muziekliefhebbers, welke tenslotte de échte DJ's zijn in deze wereld.
330 opmerkingen
Mee eens, maar opzich is het een logische ontwikkeling toch?
Een discotheek is een bedrijf en een bedrijf heb je omdat je geld wilt verdienen.
Waarom boek je als discotheek-eigenaar een bekende 'DJ A' voor 1000 euro, terwijl 'DJ B'
voor 100 euro hetzelfde komt draaien?
Ik wil heus wel toegeven dat 'DJ A' wat minder foutjes maakt tijdens het draaien, maar
ik geloof nooit dat het gros van het publiek het door heeft en zich er aan zal irriteren
(uitzonderingen daar gelaten).
Het gaat er natuurlijk om dat je een DJ met een naam in je tent hebt staan, waardoor er
mensen komen waar je geld aan wilt verdienen.
Een discotheek is een bedrijf en een bedrijf heb je omdat je geld wilt verdienen.
Waarom boek je als discotheek-eigenaar een bekende 'DJ A' voor 1000 euro, terwijl 'DJ B'
voor 100 euro hetzelfde komt draaien?
Ik wil heus wel toegeven dat 'DJ A' wat minder foutjes maakt tijdens het draaien, maar
ik geloof nooit dat het gros van het publiek het door heeft en zich er aan zal irriteren
(uitzonderingen daar gelaten).
Het gaat er natuurlijk om dat je een DJ met een naam in je tent hebt staan, waardoor er
mensen komen waar je geld aan wilt verdienen.
Vroeger was alles beter!
bij veel DJ's van tegenwoordig (en dan zeker niet de top DJ's!) gaat het om het feest van de herkenning.
Draai platen zoals 'put your hands up for detroit' etc. en iedereen gaat uit z'n dak.
In 5 minuten hoor je 5 van dat soort topplaten langskomen.
Ik vindt dat dus ruk! Tuurlijk zijn de platen vet, maar veel dj's proberen honderd van dat soort nummers in een set te verwerken. En door de snelle wisseling van platen zit dansen er dan meestal ook niet meer bij.
En de huidige DJ's denken zeker dat als ze 2 platen in elkaar over kunnen laten lopen, dat ze dan een goede DJ zijn. Maar die huidige CDJ's (compact disc jockey's) hoeven alleen maar op 'tap' te rammen om een plaat synchroon te laten lopen. Geen kunst an.
Ze vergeten dus eigenlijk wat een echt optreden, een echte set opbouwen, is!
Vroegah bouwde een DJ een set echt op.
Geluid uit, plaat op met een dikke intro, langzaam beginnen, platen gewoon 5 minuten op de tafel laten liggen, langzaamaan stevigere platen erin, paar vette breaks en piekers erin en afbouwen weer. Gewoon een goede set.
Veel van de huidige DJ's (dus niet de toppers) doen met die snelle wisselingen dan ook afbreuk aan degene die de platen produceren.
Maar aan de andere kant zal ik wel teveel met weemoed naar die oude tijd terugdenken en wil de huidige generatie gewoon snellere wisselingen in de muziek.
Gelukkig zijn er nog DJ's die een eigen sound hebben en een mooie set inelkaar kunnen draaien, maar dat zijn dan ook de echte top-dj's!
Neem bijvoorbeeld Tiësto (niet mijn favoriet) met z'n laatste sunrise. Ik houdt zelf niet van die ibiza platen, maar zijn sound is herkenbaar, past bijelkaar en hij heeft respect voor de makers van de plaat, door bijna de hele plaat te draaien!
Maar kom je dan in een discotheek, dan wisselen sommige DJ's de stevige housesound (160 BPM) af met allerlei populaire MTV R&B (richting 120 BPM!)??? Het publiek gilt wel mee, maar kwalitatief en qua opbouw is dat natuurlijk gewoon ruk. En de volgende plaat is weer een plaat van 140 BPM..
Geen touw aan vast te knopen!
Draai platen zoals 'put your hands up for detroit' etc. en iedereen gaat uit z'n dak.
In 5 minuten hoor je 5 van dat soort topplaten langskomen.
Ik vindt dat dus ruk! Tuurlijk zijn de platen vet, maar veel dj's proberen honderd van dat soort nummers in een set te verwerken. En door de snelle wisseling van platen zit dansen er dan meestal ook niet meer bij.
En de huidige DJ's denken zeker dat als ze 2 platen in elkaar over kunnen laten lopen, dat ze dan een goede DJ zijn. Maar die huidige CDJ's (compact disc jockey's) hoeven alleen maar op 'tap' te rammen om een plaat synchroon te laten lopen. Geen kunst an.
Ze vergeten dus eigenlijk wat een echt optreden, een echte set opbouwen, is!
Vroegah bouwde een DJ een set echt op.
Geluid uit, plaat op met een dikke intro, langzaam beginnen, platen gewoon 5 minuten op de tafel laten liggen, langzaamaan stevigere platen erin, paar vette breaks en piekers erin en afbouwen weer. Gewoon een goede set.
Veel van de huidige DJ's (dus niet de toppers) doen met die snelle wisselingen dan ook afbreuk aan degene die de platen produceren.
Maar aan de andere kant zal ik wel teveel met weemoed naar die oude tijd terugdenken en wil de huidige generatie gewoon snellere wisselingen in de muziek.
Gelukkig zijn er nog DJ's die een eigen sound hebben en een mooie set inelkaar kunnen draaien, maar dat zijn dan ook de echte top-dj's!
Neem bijvoorbeeld Tiësto (niet mijn favoriet) met z'n laatste sunrise. Ik houdt zelf niet van die ibiza platen, maar zijn sound is herkenbaar, past bijelkaar en hij heeft respect voor de makers van de plaat, door bijna de hele plaat te draaien!
Maar kom je dan in een discotheek, dan wisselen sommige DJ's de stevige housesound (160 BPM) af met allerlei populaire MTV R&B (richting 120 BPM!)??? Het publiek gilt wel mee, maar kwalitatief en qua opbouw is dat natuurlijk gewoon ruk. En de volgende plaat is weer een plaat van 140 BPM..
Geen touw aan vast te knopen!
Een organisatie gaat met de deejay een verbintenis aan voor een bepaald optreden,
waarbij rekening dient te worden gehouden met publiek, muziekstijlen etc.
Yup, en als dat "rekening houden" te ver van je eigen ding afligt zou je naar mijn mening dus gewoon "nee" moeten zeggen. En die keuze is vrij, maar ik heb verder al uitgelegd waarom er dan toch vaak "ja" wordt gezegd.
donateur
Grote namen worden voor de piekuren geboekt, en zijn op die manier gedwongen een set te draaien die muzikaal gezien minder interessant is dan die van een local die de avond probeert op te warmen.
Zeer goede column en met name in het bovenstaande heb je helemaal gelijk
Ik ben van mening dat een organisatie, label of wie/wat dan ook een DJ nooit dingen kan verplichten. (Tenzij er contractuele verplichtingen zijn, maar je tekent dat contract nog altijd vrijwillig, dan had je maar beter over de consequenties van het contract na moeten denken.) Je bent altijd en dan ook ten allertijden vrij om je eigen beslissingen te nemen. Niemand zet je een pistool op je hoofd. Ze zijn vaak alleen bang dat al ze een keer "nee" zeggen tegen een grote organisatie dat ze dan meteen uit de gratie zijn bij diegene en dus door hun in het vervolg geboycot worden. (M.a.w. niet meer geboekt worden en dat is "carriére-technisch" onverstandig.) Ze kiezen er dan soms voor om toch "ja" te zeggen, terwijl hun gevoel misschien wel "nee" zegt. Waneer je dat doet dan verkies je i.m.o. geld en succes boven liefde voor muziek. Ik geloof hier dus absoluut niet in wat je hier zegt.
Al ben ik het zeker met je eens dat het niet alleen de DJ's zijn die verantwoordelijk zijn voor de "verloedering". Dat is een combinatie van meerdere facturen, met het publiek voorop.laatste aanpassing 7 juni 2006 18:59
Al ben ik het zeker met je eens dat het niet alleen de DJ's zijn die verantwoordelijk zijn voor de "verloedering". Dat is een combinatie van meerdere facturen, met het publiek voorop.laatste aanpassing 7 juni 2006 18:59
Sorry maar dat is te makkelijk geredeneerd.
Zelf wel eens in zo,n situatie gezeten?
Je moest eens weten wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt. het is 1 grote stink zooi af en toe zonder dat er op papier dingen zijn vastgelegd. Je word echt wel gedwongen
Het houd namelijk niet op bij die ene booking van die ene grote organisatie,meeste grote organisatie's werken samen dus je mist vaak niet 1 grote booking,je komt er gewoon een jaar niet meer tussen,ook niet bij andere organisatie's.juist uit liefde voor de muziek geeft een DJ vaak toe.
Het is dan geen letterlijk pistool die tegen je kop word gezet,maar zeker een figuurlijke met vaak grote gevolgen. Ik zou best wel eens onder 4 ogen met je willen praten om je eens een paar voorbeelden te geven want ik zeg nu eigenlijk al teveel dan wat goed voor me is.
Enig verschil is dat ik een MC in mijn na-dagen ben en er dus meer op schijt. Neemt niet weg dat ik ook vaak met dit soort dillema's in aanraking ben gekomen. Jullie kunnen gewoon niet weten hoe smerig dit wereldje af en toe is. Maar ik kan zo een paar namen noemen van DJ's die je niet meer ziet staan omdat ze een keuze hebben gemaakt die anderen niet beviel.
Sorry maar dat is te makkelijk geredeneerd.
Zelf wel eens in zo,n situatie gezeten?
Je moest eens weten wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt. het is 1 grote stink zooi af en toe zonder dat er op papier dingen zijn vastgelegd. Je word echt wel gedwongen
Het houd namelijk niet op bij die ene booking van die ene grote organisatie,meeste grote organisatie's werken samen dus je mist vaak niet 1 grote booking,je komt er gewoon een jaar niet meer tussen,ook niet bij andere organisatie's.juist uit liefde voor de muziek geeft een DJ vaak toe.
Het is dan geen letterlijk pistool die tegen je kop word gezet,maar zeker een figuurlijke met vaak grote gevolgen. Ik zou best wel eens onder 4 ogen met je willen praten om je eens een paar voorbeelden te geven want ik zeg nu eigenlijk al teveel dan wat goed voor me is.
Enig verschil is dat ik een MC in mijn na-dagen ben en er dus meer op schijt. Neemt niet weg dat ik ook vaak met dit soort dillema's in aanraking ben gekomen. Jullie kunnen gewoon niet weten hoe smerig dit wereldje af en toe is. Maar ik kan zo een paar namen noemen van DJ's die je niet meer ziet staan omdat ze een keuze hebben gemaakt die anderen niet beviel.
Kijk iemand die er gewoon heel open in is
donateur
Ja Sietse weet maar al te goed wat voor een soapwereld het af en toe is 
ja dat komt ook door jullie publiek, die alleen op naampjes afkomt
ik ga liever voor onbekende dj's. aangezien die meestal ook nog is vele malen harder draaien
maar dat is in mijn ogen.
donateur
zonder commercie hadden jullie deze discussie niet eens mensen.
zonder commercie had de scene 100 keer zo klein geweest.
zonder commercie kreeg je niet zo een mooie uitloop in stylen.
zonder commercie geen top artiesten.
zonder commercie uberhaupt geen mooi opgezette feesten.
F*ck the commercie???
nou ben er verdomde blij mee
ja, het kan ook andersom idd
door de commercie nep, topartiesten.
maar goed.
zonder de commercie had je nooit gehoord van bepaalde namen.
was hardcore nu niet volwassen geworden qua style.
het zou dan constant in dat domme straatje zijn blijven hangen.
industrial=underground???
no way.
niks underground aan.
techno is underground.
industrial is ook commercieel.
uberhaupt als iets op plaat staat is het voor commerciele doel einden.
mensen vergeten de waarde van de echte muziek door dit
commercie is er, blijft er en zal nooit weg gaan.
en ja, daar commercie krijg je meer prutsers die het denken beter te weten, maar goed,
Niet helemaal eens met dit collumn, Ja als dj of mc moet je zeker van de muziek houden om er goed in te worden. Nou moet ik juist zeggen dat ik de hardcore/hardstyle scene absoluut niet commercieel vind. Op een paar namen na dan die hier al genoemd zijn Koraskoff outblast elstak. Als ik dan kijk naar het tegenovergestelde noem panic the viper the prophet zany pavo isaac en ga zo maar door, voor dat soort lui ga ik naar een feest! Die houden van de muziek en dat is zeker te merken als ze aan het draaien zijn!
Om nog ff terug te komen op het idee dat iedereen zich met 2 draaitafels en een mengpaneel zich dj noemt kan wel zo zijn maar als ze niet goed genoeg zijn komen ze er tog niet tussen. Die dj's die ik net genoemd heb kunnen het zich echt niet veroorloven om te gaan lopen klooien op feesten van bijvoorbeeld q-dance, xxlerator of b2s want dan zijn ze hun baan heel snel kwijt.
Dan nog ff over de commercie laten we eerlijk zijn wat is partyflock? een en al commercie! een site waar je je feest kunt promoten. je zet het feest erop opent er een topicje over en je bereikt gelijk een heel groot publiek. Maarja dat is wel nodig anders komt er niemand op het feest. dusja commercie is gewoon nodig het was er is er en zal er altijd blijven. En dat is maar fucking goed ook!!
Om nog ff terug te komen op het idee dat iedereen zich met 2 draaitafels en een mengpaneel zich dj noemt kan wel zo zijn maar als ze niet goed genoeg zijn komen ze er tog niet tussen. Die dj's die ik net genoemd heb kunnen het zich echt niet veroorloven om te gaan lopen klooien op feesten van bijvoorbeeld q-dance, xxlerator of b2s want dan zijn ze hun baan heel snel kwijt.
Dan nog ff over de commercie laten we eerlijk zijn wat is partyflock? een en al commercie! een site waar je je feest kunt promoten. je zet het feest erop opent er een topicje over en je bereikt gelijk een heel groot publiek. Maarja dat is wel nodig anders komt er niemand op het feest. dusja commercie is gewoon nodig het was er is er en zal er altijd blijven. En dat is maar fucking goed ook!!
donateur
Nou moet ik juist zeggen dat ik de hardcore/hardstyle scene absoluut niet commercieel vind.
q-dance, xxlerator of b2s
panic the viper the prophet zany pavo isaac
dusja commercie is gewoon nodig het was er is er en zal er altijd blijven. En dat is maar fucking goed ook!!
????
wat is het nou???
wel of niet commercieel.
in je opening zeg je van niet, maar daarna knal je het ene commerciele na het andere eruit met na de tijd een bevestiging dat commercie goed is
foutje??
beste colum
Alleen in Nederland al bestaat er een klein leger van bedroom-DJ's dat schaamteloos andermans stijl kopieert, en eigenlijk alleen oefent op een uurtje "peak-time" draaien, zonder aandacht te besteden aan belangrijkere zaken als opbouw, het analyseren van een publiek en de "roots" van de muziek die ze draaien
Als je niet als dj kan opbouwen dan kan je je zelf geen dj noemen.
het is juist de kunts om je publiek helemaal gek te maken met het opbouwen van je muziek, en dan op een gegeven moment te gaan knallen.
dit is de kunst en als je dat niet kan stop dan en ga schilderen of zow
Alleen in Nederland al bestaat er een klein leger van bedroom-DJ's dat schaamteloos andermans stijl kopieert, en eigenlijk alleen oefent op een uurtje "peak-time" draaien, zonder aandacht te besteden aan belangrijkere zaken als opbouw, het analyseren van een publiek en de "roots" van de muziek die ze draaien
Als je niet als dj kan opbouwen dan kan je je zelf geen dj noemen.
het is juist de kunts om je publiek helemaal gek te maken met het opbouwen van je muziek, en dan op een gegeven moment te gaan knallen.
dit is de kunst en als je dat niet kan stop dan en ga schilderen of zow
techno is underground.
industrial is ook commercieel.
Gozer bekijk het nou gewoon niet zo zwart wit...
mjah ik zie die link niet echt, beide kunstvormen/beroepen kunnen los van elkaar bestaan.
Een goede producer wil namelijk niet automatisch zeggen dat het een goede DJ is (kan wel helpen) en andersom net zo.
Mja in de praktijk werkt dit ff anders. Met produceren kom je 10x sneller aan de bak dan met draaien. Niet alleen omdat draaien 10x makkelijker is maar ook omdat label eigenaren kritisch zijn enz enz...
Noem jij maar eens een bekende dj die geen plaat heeft uitgebracht.
Daarom heb je veel dj's die hun naam bij een productie zetten wegens populariteit of een betere verkoop van het product, terwijl ze niet eens bij de opname van de track aanwezig zijn geweest...
(Ook dit is niet per definitie slecht, maar wel iets wat ik triest vind.)
Hey de undergroundscene blijft altijd wel bestaan hoor en dus de liefde voor de muziek ook ... kijk maar naar GZG bijvoorbeeld of Diep Gezonken die organiseren genoeg illegaals, waarbij ik ervanuitga dat de liefde voor muziek toch vooraan staat.
En wat is er nou leuker: zo'n strak geregeld feestje van B2S, Monumental, Q-dance, of weet ik t welke grote organisatie,... of met een grote groep vrienden(waaronder enkele dj's) onder een brug/in de zon/op een parkeerplaats/in een pandje, met een paar draaitafels en drank erbij.
Ik zou t niet te somber inzien ... commerciele klanten hou je toch wel altijd .. maar dat geldt ook voor de echte liefhebbers.
En wat is er nou leuker: zo'n strak geregeld feestje van B2S, Monumental, Q-dance, of weet ik t welke grote organisatie,... of met een grote groep vrienden(waaronder enkele dj's) onder een brug/in de zon/op een parkeerplaats/in een pandje, met een paar draaitafels en drank erbij.
Ik zou t niet te somber inzien ... commerciele klanten hou je toch wel altijd .. maar dat geldt ook voor de echte liefhebbers.
Sorry maar dat is te makkelijk geredeneerd.
Dat is jou mening.
juist uit liefde voor de muziek geeft een DJ vaak toe.
Op het moment dat je toegeeft aan dingen waar je niet achter staat om je carriére niet in gevaar te brengen, kan ik dat geen liefde voor muziek noemen. Als je liefde hebt voor muziek hoef je namelijk niet zo nodig carriére te maken, als je maar met muziek bezig kan zijn is genoeg, en daarvoor hoef je niet bekend te worden. Dat is mijn mening en dat zal zo blijven.
Het is dan geen letterlijk pistool die tegen je kop word gezet,maar zeker een figuurlijke met vaak grote gevolgen.
Welke gevolgen hebben we hier over? Nergens meer aan de bak komen? So what? Liever met je eigen ding op zolder bezig zijn, dan toegeven aan dingen waar je niet achter staat maar toch voor 25.000 man mogen draaien.
Maar ik kan zo een paar namen noemen van DJ's die je niet meer ziet staan omdat ze een keuze hebben gemaakt die anderen niet beviel.
Dat zijn nou precies de gene die mijn respect verdienen.
En inderdaad wie kan er nu niet een uurtje piekdraaien? Paar goede platen opvissen op de uitmix stukjes inmixen en jippie een mix van een uur... Dat is juist ook het hele probleem het is te gemakkelijk om de mindere DJ's te gaan weren want ze kunnen dat ook!
Ik raak niet onder de indruk van het "simpele mixwerk" maar het publiek heeft doorgaans geen idee of de Dj echt ergens mee bezig is of niet! Daar komt nog eens bij dat ze niet eens horen wanneer die fout gaat tijdens de paar mixstukjes die de set bevat! Achteraf vragen ze ook nog hij draait goed hé?
Jammer dat ik dan altijd de negativeling moet uithangen maar er zit gewoon niks anders op! Het stikt van de beginners hoe lang ze ook bezig zijn maybe 10 jaar het blijven beginners want er zit niet meer in behalve wat de producers ze aanrijken!
Wie is dan verantwoordelijk voor de kwaliteit?Alleen mensen die er echt verstand van hebben + touwtjes in handen hebben kunnen de kwaliteit omhoog halen... Het publiek profiteerd hier dan uiteindelijk net zo van als de industie zelf. Wanneer de standaard omhoog word getrokken komt er meer ruimte voor de serieuzere mensen in de scene die ook echt iets doen waar de rookie nog lang niet over heeft mogen dromen!
Voor mijn idee word het tijd voor de live-act die ook doorgaans meer van zichzelf laat zien en horen... btw!!!---NIET DE DJ ACHTER DE PC!--- (dit is het diepst gezonken fenomeen van de (d)evolutie) Nee, de echte live-act die écht !LIVE! met de muziek bezig is! Simpel gezegd:
- de live-act die dingen doet die je ook echt hoort en liefst ook uniek zijn aan dat moment!
- De live-act die zelf de breaks enz in elkaar knalt,
- zelf de platen elke x anders remixed en aanvult,
- véél eigen muziek gebruikt en elke keer de geluiden anders gebruikt om een organisch geheel ervan te maken!
- Die het publiek meeneemt en niet de commerciële altijd goed platjes draait om de menigete in beweging te krijgen! Niks mis met commerciële elementen maar doe er dan wat mee!
Het word tijd voor de live-act die elke x meer mogelijkheden ontwikkeld en die gebruikt om de dansvloer in beweging te krijgen zonder veel gebruik te maken van de opbouw die een producer meegeeft!
Kortom de performer moet langzaam zijn eigen respect gaan verdienen! En niet stelen van de producer die er doorgaans 10x zo hard voor moet werken!
Ik raak niet onder de indruk van het "simpele mixwerk" maar het publiek heeft doorgaans geen idee of de Dj echt ergens mee bezig is of niet! Daar komt nog eens bij dat ze niet eens horen wanneer die fout gaat tijdens de paar mixstukjes die de set bevat! Achteraf vragen ze ook nog hij draait goed hé?
Jammer dat ik dan altijd de negativeling moet uithangen maar er zit gewoon niks anders op! Het stikt van de beginners hoe lang ze ook bezig zijn maybe 10 jaar het blijven beginners want er zit niet meer in behalve wat de producers ze aanrijken!Wie is dan verantwoordelijk voor de kwaliteit?Alleen mensen die er echt verstand van hebben + touwtjes in handen hebben kunnen de kwaliteit omhoog halen... Het publiek profiteerd hier dan uiteindelijk net zo van als de industie zelf. Wanneer de standaard omhoog word getrokken komt er meer ruimte voor de serieuzere mensen in de scene die ook echt iets doen waar de rookie nog lang niet over heeft mogen dromen!
Voor mijn idee word het tijd voor de live-act die ook doorgaans meer van zichzelf laat zien en horen... btw!!!---NIET DE DJ ACHTER DE PC!--- (dit is het diepst gezonken fenomeen van de (d)evolutie) Nee, de echte live-act die écht !LIVE! met de muziek bezig is! Simpel gezegd:
- de live-act die dingen doet die je ook echt hoort en liefst ook uniek zijn aan dat moment!
- De live-act die zelf de breaks enz in elkaar knalt,
- zelf de platen elke x anders remixed en aanvult,
- véél eigen muziek gebruikt en elke keer de geluiden anders gebruikt om een organisch geheel ervan te maken!
- Die het publiek meeneemt en niet de commerciële altijd goed platjes draait om de menigete in beweging te krijgen! Niks mis met commerciële elementen maar doe er dan wat mee!
Het word tijd voor de live-act die elke x meer mogelijkheden ontwikkeld en die gebruikt om de dansvloer in beweging te krijgen zonder veel gebruik te maken van de opbouw die een producer meegeeft!
Kortom de performer moet langzaam zijn eigen respect gaan verdienen! En niet stelen van de producer die er doorgaans 10x zo hard voor moet werken!
laatste aanpassing
Voor mijn idee word het tijd voor de live-act die ook doorgaans meer van zichzelf laat zien en horen... btw!!!---NIET DE DJ ACHTER DE PC!--- (dit is het diepst gezonken fenomeen van de (d)evolutie) Nee, de echte live-act die écht !LIVE! met de muziek bezig is! Simpel gezegd:
- de live-act die dingen doet die je ook echt hoort en liefst ook uniek zijn aan dat moment!
- De live-act die zelf de overgangen in elkaar knalt,
- zelf de platen elke x anders remixed en aanvult,
- véél eigen muziek gebruikt en elke keer de geluiden anders gebruikt om een organisch geheel ervan te maken!
- Die het publiek meeneemt en niet de commerciële altijd goed platjes draait om de menigete in beweging te krijgen! Niks mis met commerciële elementen maar doe er dan wat mee!
Het word tijd voor de live-act die elke x meer mogelijkheden ontwikkeld en die gebruikt om de dansvloer in beweging te krijgen zonder veel gebruik te maken van de opbouw die een producer meegeeft!
Kortom de performer moet langzaam zijn eigen respect gaan verdienen! En niet stelen van de producer die er doorgaans 10x zo hard voor moet werken!
zo'n live act ziet iedereen wel graag. maar gaan die er ook komen ? Noisekick draait goeie sets met veel van zijn eigen plaatjes. maar ik hoor teveel dezelfde samples en dat is jammer. maar ik hoop dat er idd ook live sets komen hoe jij die beredeneerd
Op het moment dat je toegeeft aan dingen waar je niet achter staat om je carriére niet in gevaar te brengen, kan ik dat geen liefde voor muziek noemen. Als je liefde hebt voor muziek hoef je namelijk niet zo nodig carriére te maken, als je maar met muziek bezig kan zijn is genoeg, en daarvoor hoef je niet bekend te worden. Dat is mijn mening en dat zal zo blijven.
Als je ergens goed in bent heb je de kans dat je bekend word,nou en? Edutainment heet je,verwijs je vast naar KRS-One neem ik aan,wat denk je dat hij liever doet,zijn boodschap op zolder verkondigen?Of liever de wereld over om je zegje te doen? verdient hij trouwens ook aardig aan
Welke gevolgen hebben we hier over? Nergens meer aan de bak komen? So what? Liever met je eigen ding op zolder bezig zijn, dan toegeven aan dingen waar je niet achter staat maar toch voor 25.000 man mogen draaien.
Mooi idealistisch gedacht,maar zo werkt het nu eenmaal niet,de mensen die ik allemaal ken zijn
allemaal echte liefhebbers maar willen ook graag ook hun kunsten op podium laten zien....mischien vreemd voor je maar daar ben je artiest voor...
Dat zijn nou precies de gene die mijn respect verdienen.
Mooi gezegd maar daar zijn ze hetzelf vaak achteraf niet mee eens.
daarnaast brengt jou respect geen brood op de plank aangezien de meeste DJ's naast hun DJ bestaan geen ander werk hebben....
Jou mening mag ik zeker wel,maar strookt niet met werkelijkheid. Ik zou jou wel eens voor die keus willen zien staan.Ken idealistischere mensen met een nog kritischere mening dan jou die uiteindelijk ook vallen voor de charmes van het publiek.
zo'n live act ziet iedereen wel graag. maar gaan die er ook komen ? Noisekick draait goeie sets met veel van zijn eigen plaatjes. maar ik hoor teveel dezelfde samples en dat is jammer. maar ik hoop dat er idd ook live sets komen hoe jij die beredeneerd
Die gaan er zeker komen, ik zit in een andere scene als jij maar als ik op t podium sta dan is dat (en meer) wat ik doe en nooit minder!
Gebruik geluiden tot uit 6 platen teglijk en alles wat gebeurt en veranderd doe ik zelf elk effect tot elk snaretje wat erbij komt of eruit gaat. Liefst om de paar min zeker iets van een eigen plaat erin..Jou mening mag ik zeker wel,maar strookt niet met werkelijkheid. Ik zou jou wel eens voor die keus willen zien staan.Ken idealistischere mensen met een nog kritischere mening dan jou die uiteindelijk ook vallen voor de charmes van het publiek.
Hij heeft zeker gelijk dat het om de muziek moet gaan maar als het écht om de muziek gaat dan is er geen geld meer en dan is dat héél veel offers brengen zodra dan de kans er is om iets ermee te kunnen verdienen zonder je helemaal van je principes af te hoeven gooien dan gaat iedereen daarvoor...
Er is inderdaad niks beters als een volle zaal ook al moet je je dan een klein beetje aanpassen qua muziek keuze, doe je het echt goed dan pas je je even aan een uurtje en daarna neem je ze mee naar wat jij ze wilt laten horen en zien!
Dat is ook meteen waarom een set minstens 2 uur moet zijn liefst nog uurtje langer!
laatste aanpassing
Als je ergens goed in bent heb je de kans dat je bekend word,nou en?
Ooh daar heb ik zeker geen problemen mee, alleen maar mooi voor de persoon in kwestie. Ik vind het alleen een probleem worden als je op het moment dat je bekend bent dingen gaat doen die je anders niet zou doen.
Edutainment heet je,verwijs je vast naar KRS-One neem ik aan,wat denk je dat hij liever doet,zijn boodschap op zolder verkondigen?Of liever de wereld over om je zegje te doen? verdient hij trouwens ook aardig aan
KRS idd. Maarja die doet ondanks zijn succes nog altijd zijn eigen ding, zover ik daar over kan oordelen. Goed voorbeeld daarvan is dat hij mensen als D-Nice uit de BDP-crew gewerkt heeft omdat het D-Nice in de ogen van KRS teveel om het geld ging.
daarnaast brengt jou respect geen brood op de plank aangezien de meeste DJ's naast hun DJ bestaan geen ander werk hebben....
Dat klopt idd. Maar waarom zouden ze niet gewoon een normale baan kunnen nemen en dan daarnaast in hun vrije tijd zich met muziek bezig kunnen houden waar ze 100% achter staan? Volstaat voor de meeste echte liefhebbers die ik ken namelijk ook.
Jou mening mag ik zeker wel,maar strookt niet met werkelijkheid.
Helaas niet idd. Daarom heb ik ook absoluut geen ambities om "groot/bekend" te worden. Ik weet dat ik dan consessies moet doen die tegen mijn principes in gaan. Dan maar liever voor altijd de slaapkamer DJ.
laatste aanpassing
techno is underground.
ook techno is commercieel
nix mis mee, maar kijk eens rond en zie hoeveel geld er mee verdiend wordt Daarom heb je veel dj's die hun naam bij een productie zetten wegens populariteit of een betere verkoop van het product, terwijl ze niet eens bij de opname van de track aanwezig zijn geweest...
(Ook dit is niet per definitie slecht, maar wel iets wat ik triest vind.)
en dat bedoel ik nu met dat ik die link niet helemaal zie
Iemand die eigenlijk helemaal niets met een productie te maken heeft, eerder geboekt zou worden... Een deejay behoort op zijn/haar kwaliteiten beoordeeld worden (mixtechniek, platenkeuze, aanvoelen publiek) en niet op produceren.Ik bedoel, je kan de meest geniale platen produceren, maar dat wil nog niet zeggen dat je gedurende een djset het publiek kan vermaken
wat dacht je van combineren en het draaien wat iedereeen (wil) horen.........
en draaien wat jij mooi vind door de set heen..
kijk je gaat geen trance draaien als jij dat mooi vind, terwijl je op een hardstyle feest staat..............toch????
en draaien wat jij mooi vind door de set heen..
kijk je gaat geen trance draaien als jij dat mooi vind, terwijl je op een hardstyle feest staat..............toch????
Ik bedoel, je kan de meest geniale platen produceren, maar dat wil nog niet zeggen dat je gedurende een djset het publiek kan vermaken
Maar zoals ik al eerder zei, het publiek wil de bekende namen van de bekende tracks op feesten zien... Eigenlijk heeft het niet echt meer met de skills etc te maken, maar alleen de naamsbekendheid. Op een gemiddeld groot feest loopt er maar een paar % rond die echt verstand heeft en een DJ kan beoordelen op zijn skills, opbouw, platenkeuze e.d.
Alle anderen beoordelen hem op of hij leuke (lees: bekende) platen draait en of hij of zij er goed op uit zijn of haar dakkie kan gaan... En bij gehypte DJ's is het ook nog eens stoer om fan van ze te zijn...
Ik ben zelf ook nog een beginnende DJ die graag een stapje hoger wil, maar zonder een hit gescoord te hebben is het gewoon heel moeilijk om er tussen te komen...
We willen het graag als 2 aparte disciplines zien, maar helaas is de realiteit niet meer zo!
laatste aanpassing
Als je brood op de plank wil moet je een vak leren... Kom op zeg...
Dat is dus wel zo. Zoals ik al zei,
noem jij maar eens een bekende dj die geen plaat heeft uitgebracht. (Al dan niet zelf gemaakt.)
Dat is dus wel zo. Zoals ik al zei,
noem jij maar eens een bekende dj die geen plaat heeft uitgebracht. (Al dan niet zelf gemaakt.)
Jou mening mag ik zeker wel,maar strookt niet met werkelijkheid. Ik zou jou wel eens voor die keus willen zien staan.Ken idealistischere mensen met een nog kritischere mening dan jou die uiteindelijk ook vallen voor de charmes van het publiek.
dat blijkt wel aan de bagger qua muziek wat tegenwoordig uitkomt.
maargoed ikzelf zal ook altijd mijn eigen ding willen blijven doen, dan maar geen groot publiek.. zowiezo waarom zou ik voor groot publiek willen spelen als ik mijn eigen ding niet kan doen
ik ben van mening dat het nog altijd je eigen keuze is, kies je voor de liefde voor muziek of voor geld...
en dat er geld verdient moet worden prima maar kan ook op andere manieren..
Mooi idealistisch gedacht,maar zo werkt het nu eenmaal niet,de mensen die ik allemaal ken zijn
allemaal echte liefhebbers maar willen ook graag ook hun kunsten op podium laten zien....mischien vreemd voor je maar daar ben je artiest voor...
allemaal echte liefhebbers maar willen ook graag ook hun kunsten op podium laten zien....mischien vreemd voor je maar daar ben je artiest voor...
dus nummers als ik wil snuiven en compleet geripte andere tracks vind je door liefhebbers gemaakt?
Mooi gezegd maar daar zijn ze hetzelf vaak achteraf niet mee eens.
persoonlijk heb ik liever respect van mensen die mijn muziek en mijn ding respecteren. en niet van publiek wat losgaat op elke kick die je maar laat horen.
Mensen zijn gewoon VET verwend.
als er geen grote naam is, dan komen de bezoekers gewoon niet. (ik kan dit beargumenteren uit de ervaringen van mensen die eerder feesjes hebben georganiseerd)
Da Mouth Of Madness slaat de spijker precies op ze kop. Dj's hebben vaak gewoon geen keuze, en als ze weigeren dan worden ze gewoon helemaal niet geboekt. En tis voor jouw persoonlijk het doel om verder te komen kwa boekingen. Wat heb je aan je dj skillz, als je nergens kan draaien. Helaas dat dj's er toch op toegeven.
Organisaties zoals multigroove daar gretig gebruik van maken. Maar natuurlijk zijn er genoeg organisators die zich wel nettjes gedragen, bijv b2s.
btw Da Mouth Of Madness : kwam ik jouw niet tegen op hellbound queen night, ik zat daar met razor edge en lenny te chillen ? LB verder
als er geen grote naam is, dan komen de bezoekers gewoon niet. (ik kan dit beargumenteren uit de ervaringen van mensen die eerder feesjes hebben georganiseerd)
Da Mouth Of Madness slaat de spijker precies op ze kop. Dj's hebben vaak gewoon geen keuze, en als ze weigeren dan worden ze gewoon helemaal niet geboekt. En tis voor jouw persoonlijk het doel om verder te komen kwa boekingen. Wat heb je aan je dj skillz, als je nergens kan draaien. Helaas dat dj's er toch op toegeven.
Organisaties zoals multigroove daar gretig gebruik van maken. Maar natuurlijk zijn er genoeg organisators die zich wel nettjes gedragen, bijv b2s.
btw Da Mouth Of Madness : kwam ik jouw niet tegen op hellbound queen night, ik zat daar met razor edge en lenny te chillen ? LB verder
ik ben het toch niet helemaal met deze column eens, dat er alleen maar hap-klare-muziek wordt gedraaid van bekende dj's, er zijn genoeg feesten waar ook de wat kleinere dj's de kans krijgen om zich te bewijzen. Er zijn genoeg dj's die door goeie platen op feesten groot zijn geworden, en dat zie ik in de toekomst ook gebeuren. Maak een goeie plaat, draai um op een feest als je de kans krijgt, en als ie goed genoeg is, wordt je vanzelf beter en groter. Dat is toch met alles, het is komen en gaan. Dus het is best vernieuwend, kijk maar naar line ups van 5 jaar geleden, zie je toch hele andere namen erop staan. Mensen betalen toch wel om naar de feesten te gaan, en groot gelijk hebben ze (en ik), je gaat toch voor muziek. En voor de grote namen die op dat moment bekent zijn, en die je leuk vind. En dat is met alle soorten muziek, en ook andere dingen als films, games, etc etc... het is komen en gaan.
Conclusie, accepteer hoe het leven is
Conclusie, accepteer hoe het leven is
Mensen zijn gewoon VET verwend.
denk eerder dat mensen een groot deel bepalen wat de dj moet draaien/produceren. Wanneer de bezoeker kritischer wordt en niet meer losgaat op bepaalde troep zal de producer zich meer inzetten om een betere originelere plaat te produceren. Mij lijkt dat dit altijd de inzet moet zijn maargoed zo denkt niet iedereen erover.
als er geen grote naam is, dan komen de bezoekers gewoon niet. (ik kan dit beargumenteren uit de ervaringen van mensen die eerder feesjes hebben georganiseerd)
niet mee eens, je krijgt wel bepaald volk in de zaal wanneer je een bekende naam boekt maar leeg blijft het lang niet latijd...
Da Mouth Of Madness slaat de spijker precies op ze kop. Dj's hebben vaak gewoon geen keuze, en als ze weigeren dan worden ze gewoon helemaal niet geboekt. En tis voor jouw persoonlijk het doel om verder te komen kwa boekingen. Wat heb je aan je dj skillz, als je nergens kan draaien. Helaas dat dj's er toch op toegeven.
Organisaties zoals multigroove daar gretig gebruik van maken. Maar natuurlijk zijn er genoeg organisators die zich wel nettjes gedragen, bijv b2s.
Organisaties zoals multigroove daar gretig gebruik van maken. Maar natuurlijk zijn er genoeg organisators die zich wel nettjes gedragen, bijv b2s.
zoals ik al zei dat is een bepaalde keuze.. ten koste van wat wil je verder komen? muziek is een passie/liefde etc. als ik op mijn zolder mijjn ding kan doen prima toch? Ik zal ook nooit platen draaien die het publiek graag wil horen.
muziek is een passie/liefde etc. als ik op mijn zolder mijjn ding kan doen prima toch?
ja? dus als jij de keus hebt of om voor een bijvoorbeeld een volle matrixx te draaien met je hobby of op zolder blijven staan? blijf je liever op zolder hobbien? ik zou t wel weten!
laatste aanpassing