Wat is er nou? Dat vraag ik me dan wel eens af. Ik loop naar de bushalte en op 50 meter afstand zie ik ze al. Die ogen, die verwijtende blikken. Wat ik heb gedaan, geen flauw idee, veel bijzonders kan het niet zijn. Ik kom dichterbij.. en nog steeds kijken ze. Vervolgens loop ik langs ze op, om een paar meter verderop 'rustig' van mijn muziek te genieten. Ik zet mijn muziek zo hard als kan zodat ik niet hoef te horen wat ze over mij zeggen.
Toch weet ik dat ze het over mij hebben, zelfs boven mijn muziek uit hoor ik het, de bus komt pas over zeven minuten dus ik sta daar nog wel even, nog steeds die verwijtende blikken.. Ik probeer zo normaal en onarrogant mogelijk over te komen. Ook al doe ik het in hun ogen toch niet goed, ik doe mijn best.. Het lef om te vragen wat er nou eigenlijk is heb ik niet, waarschijnlijk word het dan alleen maar erger.
Maar waarom doen ze dat? Je kunt toch ook gewoon normaal doen en je niets van andere mensen aantrekken? Ondertussen maak ik mezelf boos over het feit dat men weer op zo’n zinloze manier ruzie loopt te zoeken. Stiekem kijk ik even hun kant op om te checken of ze nog kijken. Dat had ik beter niet kunnen doen want ze lijken alleen maar bozer en aggresiever te gaan kijken. Nog vier minuten, ik zet maar een rustig nummer van Acda en de Munnik op en probeer me zoveel mogelijk op de tekst te concentreren, maar die ogen blijven me aanstaren..
Ik heb hier absoluut geen zin in, nu niet en nooit niet. Waarom kunnen ze mij niet met rust laten?
Ik vraag me af hoe lang dit nog doorgaat. Moet het op een gegeven moment mis gaan? Is dat de bedoeling? Is het dan wel goed, als ze mijn neus gebroken hebben en ik twee blauwe ogen heb? Is het dan over? Nou ja, mischien wel.
In de verte zie ik de bus er al aankomen. De ogen komen dichterbij om naar de straat toe te lopen. Ik doe een stapje terug, maar nog krijgen ze het voor elkaar mij aan te stoten. Ik kijk naar onder, want dadelijk heb ik het weer gedaan.
Ze stappen in. Gelukkig lopen ze naar achter en ik ga veilig voorin, dicht bij de chauffeur zitten en probeer aan iets anders te denken. Op de een of andere manier lukt dat niet. Ik baal hier gewoon van.
Wat?!
anoniem gepubliceerd op
494 opmerkingen
Kom op nou, geef toe: als je denkt dat de gehele mensheid de moeite neemt om jou als persoon constant veroordelend aan te staren heb je toch wel meerdere ego problemen.
1. Je bent zo onzeker dat je ergens het idee hebt opgevat dat de gehele mensheid als enige doel heeft jou kapot te willen kijken.
2. Je vindt jezelf zo belangrijk dat je denkt dat die mensen die per dag wel tientallen mensen tegenkomen het precies de moeite vinden om hun hatelijkheid aan jou te besteden.
1. Het gaat er niet om dat mensen je kapot willen kijken of wat ook. het gaat erom dat mensen gewoon snel een vooroordeel over iemand hebben terwijl ze diegene z'n hele achtergrond niet eens weten.
2.als je jezelf zo belangrijk zou vinden dan zou je daar dus schijt aan hebben en het ook niet als negatief beschouwen. waar het bij deze jongen dus wel om draait. echt hartelijk zullen deze mensen niet echt hebben gekeken neem ik aan.
Dit verhaal gaat over mensen met een getinte huidskleur neem ik aan?
gewoon snel een vooroordeel over iemand hebben terwijl ze diegene z'n hele achtergrond niet eens weten.
De enige vooroordelen die ik terugzie in dit stuk zijn die van de schrijver.
Vooroordeel 1:
De blikken van de omstanders zijn verwijtend en specifiek op hem gericht.
Vooroordeel 2:
Hij veronderstelt dat hij wanneer hij vraagt wat er aan de hand is hij een blauw oog zal oplopen. Welke reden heeft hij daar concreet voor?
Vooroordeel 3:
Hij veronderstelt dat de mensen hem expres aanstoten.
Dit hele stuk hangt inderdaad samen van de vooroordelen. Alleen gaat het in dit geval om de vooroordeel van de schrijver. Of dat zijn bedoeling was weet ik niet. Als dat wel zo is vind ik het een erg sterke column omdat het vooroordeel dat iedereen vooroordelen koestert tegenover jou als persoon verantwoordelijk is voor een hoop ellende.
donateur
spierballentaal...
eerder een conclusie na lange observatie
schrijf jij er 1 dan!?
Het is mijn werk, vrind! Maar goed, dat kun je ook niet weten...he?
De enige vooroordelen die ik terugzie in dit stuk zijn die van de schrijver.
Duidelijk een voorbeeld van een veerkeerde/eigen interpretatie van deze column.
dat iedereen vooroordelen koestert tegenover jou als persoon verantwoordelijk is voor een hoop ellende.
Volgens mij heeft hij het nog steeds niet over iedereen maar goed het feit is; iedereen heeft altijd z'n vooroordeel over iemand daar kan je gewoon niet onderuit. en deze jongen trekt dat zich iets meer aan dan jou misschien ok maar hij zit er wel mee.
Het is mijn werk, vrind! Maar goed, dat kun je ook niet weten...he?
Wat zegt dat? dat je goed ben en jij het allemaal wel weet? dat het jou werk is zegt totaal niks. misschien schrijf jij nog wel veel slechtere columns dan wat jij vind van deze column.
Duidelijk een voorbeeld van een veerkeerde/eigen interpretatie van deze column.
Het zijn vooroordelen. Vooroordelen zijn aannames die niet op feiten gebaseerd zijn. Het beste voorbeeld vind ik nog dat hij veronderstelt een blauw oog op te lopen. Welke reden heeft hij daartoe? Heeft iemand hem verbaal bedreigd hem een blauw oog te slaan?
Misschien kijken die mensen wel zo boos omdat ze balen van hun werk of misschien kijken ze hem wel aan omdat ze nieuwschierig zijn welke muziek hij luistert. Je kunt dat soort dingen nooit zeker weten en van iets uitgaan is in zo'n geval per definitie een vooroordeel en in dit geval een vooroordeel van de schrijver.
en deze jongen trekt dat zich iets meer aan dan jou misschien ok
Ik ben niet zo bevooroordeeld dat ik iedereen er zonder meer van beschuldig dat ze extreem negatieve vooroordelen tegen mij in het bijzonder koesteren.
Wat zegt dat? dat je goed ben en jij het allemaal wel weet? dat het jou werk is zegt totaal niks. misschien schrijf jij nog wel veel slechtere columns dan wat jij vind van deze column.
Gast! Wat mankeert je? Heb ik iets gedaan ofzo? Waarom zou ik geen kritiek op iemands column mogen geven? Wat mijn beroep over mij zegt? Dat ik er blijkbaar mijn geld mee kan verdienen, dat zegt het.
Ik ben ook "sterker" geworden door kritiek, al dan niet opbouwend. En ja, ik weet veel van lectuur dus ja, ik vind dat ik kritiek mag leveren op iemands schrijfstijl.
laatste aanpassing
ik heb het ook af en toe meegemaakt dat mensen je zo aankijken... en waarom ze dat deden weet ik ook niet...
vreemde kleren heb ik niet aan...
mijn uiterlijk... ben half italiaans en als je HEEL erg goed kijkt zie je dat een beetje maar dat zie je niet gelijk in de eerste oogopslag...
ik probeer altijd te achterhalen wat mensen zeggen als ik denk dat ze het over me hebben (ik laat mn koptelefoon gewoon in en zet de muziek zachter of uit zodat ze denken dat ik niks hoor) en als het echt zo is en ze gaan me te ver dan zeg ik er wat van... hetgeen mischien 1 of 2 keer is overkomen...
maarja dat neemt niet weg dat het af en toe gebeurd...
ik trek me er verder niks van aan... ik iriteer me er wel even aan maar als ik dan eenmaal in de bus zit of in de tram of wat dan ook dan ben ik het alweer vergeten...
tenzij het tot een confrontatie is gekomen... want dan vreet ik mezelf op van binnen... omdat ik het dan niet kan hebben dat mensen zo doen...
maar goed
vreemde kleren heb ik niet aan...
mijn uiterlijk... ben half italiaans en als je HEEL erg goed kijkt zie je dat een beetje maar dat zie je niet gelijk in de eerste oogopslag...
ik probeer altijd te achterhalen wat mensen zeggen als ik denk dat ze het over me hebben (ik laat mn koptelefoon gewoon in en zet de muziek zachter of uit zodat ze denken dat ik niks hoor) en als het echt zo is en ze gaan me te ver dan zeg ik er wat van... hetgeen mischien 1 of 2 keer is overkomen...
maarja dat neemt niet weg dat het af en toe gebeurd...
ik trek me er verder niks van aan... ik iriteer me er wel even aan maar als ik dan eenmaal in de bus zit of in de tram of wat dan ook dan ben ik het alweer vergeten...
tenzij het tot een confrontatie is gekomen... want dan vreet ik mezelf op van binnen... omdat ik het dan niet kan hebben dat mensen zo doen...
maar goed
donateur
ik heb gewoon schijt aan dat soort gasten 
als ze me de hele tijd aan gaan kijken ga ik gewoon terug kijken
er gebeurt verder toch niks
als ze me de hele tijd aan gaan kijken ga ik gewoon terug kijken
er gebeurt verder toch niks
Misschien kijken die mensen wel zo boos omdat ze balen van hun werk of misschien kijken ze hem wel aan omdat ze nieuwschierig zijn welke muziek hij luistert. Je kunt dat soort dingen nooit zeker weten en van iets uitgaan is in zo'n geval per definitie een vooroordeel en in dit geval een vooroordeel van de schrijver.
Gaat het daarover? laten we er vanuit gaan dat de schrijver het juist heeft en dat deze mensen idd boos naar hem kijken. om wat voor reden dan ook. dan is zijn gevoel toch juist of niet? of het nu gegrond is of niet daar gaat het hier toch niet over?
negatieve vooroordelen tegen mij in het bijzonder koesteren
een vooroordeel is niet per definitie negatief.
laten we er vanuit gaan
Kijk, en daarin zit nu juist het vooroordeel. In het 'laten we er maar vanuit gaan dat....'
dan is zijn gevoel toch juist of niet? of het nu gegrond is of niet daar gaat het hier toch niet over?
Daar gaat het wel over. Er wordt namelijk in de reacties geopperd dat die mensen vooroordelen hebben t.o.v. de schrijver terwijl daar helemaal geen bewijzen voor zijn en dat maakt die aanname een vooroordeel t.o.v. de mensen die de schrijver aanstaren.
een vooroordeel is niet per definitie negatief.
Daarom benoem ik ook expliciet in mijn reactie negatieve vooroordelen. Want de schrijver van het stuk heeft het idee dat de vooroordelen negatief zijn dus de discussie gaat nu over negatieve vooroordelen.
Er wordt namelijk in de reacties geopperd dat die mensen vooroordelen hebben t.o.v. de schrijver terwijl daar helemaal geen bewijzen voor zijn en dat maakt die aanname een vooroordeel t.o.v. de mensen die de schrijver aanstaren.
Als je de reacties goed had gelezen dan had je daar uit op kunnen maken dat het niet meer om de vooroordelen van de schrijver of de mensen in de column van de schrijver ging maar over vooroordelen in het algemeen. En daar kun je gewoon niet omheen. die zijn er. Dat jij dat nooit meemaakt tja.. bof jij even.
Ik snap best dat jij vind dat de schrijver vooroordelen heeft tenopzichte van die andere mensen maar om dan gelijk de schijver afteschilderen als een paranoide drugs gebruiker.
misschien is dat wel de rede dat de mensen hem zo aanstaren. misschien vinden ze hem ook wel een paranoide drugs gebruiker net als jij dat vind.
over vooroordelen gesproken.
waarschijnlijk wordt het dan alleen maar erger.
gewoon gelijk een klap verkope de eerste klap is een daalder waard de volgende keer kijken ze neit meer..
Ik dacht toch echt dat je net zei tegen kritiek te kunnen?
Ik kan er niet zo heel goed tegen als er kritiek op mijn kritiekpuntje wordt gegeven en daarmee mijn goede bedoeling in twijfel wordt getrokken, zonder dat daar enige beargumentatie aan te pas komt, slechts persoonlijke aanval.
Dat jij dat nooit meemaakt tja.. bof jij even.
Ik maak dat ook mee. Iedereen maakt dat mee, omdat mensen altijd en in elke situatie vooroordelen hebben. Dat is de menselijke manier om situaties overzichtelijk te houden.
Ik denk alleen dat het in het geval van de schrijver een self-fullfilling prophecy is. Hij heeft het vooroordeel over andere mensen dat ze negatieve vooroordelen over hem hebben. Daardoor gaat hij zich anders gedragen (hij loopt weg van de anderen en zet zijn muziek extra hard aan) Door dat handelen wekt hij mogelijk weer vooroordelen op bij de andere mensen en zo blijven de vooroordelen elkaar versterken.
Ik vind alleen dat er nu teveel de nadruk wordt gelegd op de veronderstelde vooroordelen van de grote boze buitenwereld zonder dat men oog heeft voor de vooroordelen die men klaarblijkelijk zelf ook koestert t.o.v. de grote boze buitenwereld.
misschien vinden ze hem ook wel een paranoide drugs gebruiker net als jij dat vind.
Dat zou best kunnen als hij zonder enige reden ver bij de rest van de mensen vandaan loopt zonder enige concrete reden en zich terugtrekt in zijn muziek.
Maar in eerste instantie was die opmerking van mij bedoelt om aan te geven dat ik vind dat hij overdreef over de manier waarop de mensen hem zouden bekijken.
Maar in eerste instantie was die opmerking van mij bedoelt om aan te geven dat ik vind dat hij overdreef over de manier waarop de mensen hem zouden bekijken.
ok daar kan ik mij in vinden.
Dat is ook idd een beetje overdreven. maar ja,.. je hebt mensen die erg onzeker in hun schoenen staan natuurlijk
je hebt mensen die erg onzeker in hun schoenen staan natuurlijk
Like I said: onzeker pubergedrag.
Die jongen roept het op zichzelf af door zijn eigen gedachtengang. Gewoon Ramon, goed verwoord. I totally agree.
vooroordeel?
Kan zijn, maar wel op basis van meneer's eigen woorden.
Ik kan nergens teruglezen dat hij zegt dat hij een onzekere puber is.
Ik lees het tussen de regels door.
"De mensen zouden zich heel wat minder zorgen maken over wat anderen van hen denken als ze zich zouden realiseren hoe weinig er over hun gedacht wordt"
laatste aanpassing