‘Twee weken geleden, sta ik met sigaret, te wachten op het station. Valt m’n oog op een poster: ‘Ook rokers verdienen een beloning’. ‘Haha!’, dacht ik, ‘Wat dan? Een gratis setje verkankerde longen? Het asfalteren van een nieuwe spitsstrook in de longen? Niet? Wat dan wel?’ Oh, m’n oog viel op de tekst eronder: ‘’2 november niet roken en maak kans op een LCD-tv’’. ‘Oke’, dacht ik, ‘maar wie controleert in hemelsnaam wie van 4,5 miljoen rokers in Nederland dan niet rookt?’. Zonder het antwoord te weten waren mijn gedachte alweer ergens anders: ‘Het roken zou maar afgeschaft worden in discotheken, barretjes en op feesten. Poe! Maar is dit werkelijk zo slecht? Zou het de sfeer verpesten? Gesprekken die stil vallen? Mensen die niet meer dansen? Zoenende stelletjes verbaasd op laten kijken? En, dan nog iets wat zijn de pluspunten voor mij van het niet roken met uitgaan? Ik bespaar geld. Of niet? Ik sponsor Chupa Chups. Geen verrassende brandgaten in kledingstukken de volgende dag.’ Want mensen, eerlijk is eerlijk: roken kan levensgevaarlijk zijn als je bezopen bent. Zo niet bij jou dan wel bij mij. Ik wankel van links naar rechts en het komt geregeld voor dat ik iemand brand of visa versa, daarmee kom ik ook bij het volgende: ‘Ik lijd geen pijn als ik mezelf brand met een sigaret. Ik kan de sigaret niet verkeerd om aansteken. Het mag gewoon niet! En ook ben ik gezond want ik rook niet.’ Twijfelachtige uitspraak want schijnbaar kan melk ook kanker veroorzaken, en toch is het gezond. Tja! Nooit gedacht.
Dus ik zie het, rokend op het station, al voor me. Een hele boel gefrustreerde mensen op een kluitje, knijpend in hun glas, knarsend met hun tanden. En dat terwijl de rook-blazer nota bene fel blaast en de zaal vult. Haha! Wat een raar beeld, ik trek onbewust een naar gezicht, denk ik, want een mede roker blijft me even aanstaren en kijkt vervolgens verbaasd weg. Ik inhaleer, blaas de rook nadenkend uit en sta even stil bij de smaak en het gevoel. Voelt het fijn? Nee, eigenlijk niet. Op de een of andere manier rook ik altijd irrationeel. Als ik rationeel zou roken, zou ik het niet doen, toch? Als ik erover nadenk vind ik het niet lekker. Vies eigenlijk. Als ik daarna niet-rokers tegenkom ben ik besmet met rooklucht. Ondanks kauwgom, mondspray, deo en tandpasta. Het zit het in mijn poriën, in mijn haar en mijn vinger stinkt. Vies toch? Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
Naast de rookzuil of stinkende rookpaal eigenlijk, wil ik antwoord op mijn vraag: ‘Moet roken met uitgaan verboden worden? Wat zijn de pluspunten voor de discotheek eigenlijk? Ik drink meer, want ik moet dwangmatig iets in mijn handen hebben. En natuurlijk geef ik meer uit aan een cocktailtje of shotje dan de 3.30 dat ik kwijt ben aan een pakje L&M. Ook ben ik geneigd van binnen naar buiten te lopen om toch even te kunnen roken, bij barre discotheken betekent dat ik wéér entree moet betalen.
Maar zullen ze het afschaffen? En hoe en wat en waar?’. Het duizelt me terwijl ik nog een blik richt op mijn vriend ‘’de rookpaal’’. Beroemd en berucht. Zijn er mensen blij mee? Niet die ik gesproken heb. Eerlijk gezegd, wat een achterlijk ding! Het stinkt harder dan de rook van een enkele roker verspreidt over het perron en nog belachelijker eigenlijk: de rook van individuele rokers vervliegt direct als je in de openlucht staat! Maar bij de rookpaal? Nee hoor, die geconcentreerde stanklucht van smeulende filters ruik je vanaf tien meter afstand. ‘Welke oplossing zou de overheid verzinnen voor discotheken? Een hippe knipperde rookpaal? Een hok van twee bij twee waar je stikt in je eigen rook? Of moeten we letterlijk het dak op? En dan nog wat, wie gaat dat betalen? Wordt de prijs van de entree en de drankjes hoger omdat de eigenaar noodgedwongen maatregelen heeft moeten treffen? Misschien biedt de verkiezing die eraan zitten te komen uitkomst’. Ik zie mijn trein aankomen. Zucht! Ik deponeer mijn sigaret in de inkeping van de rookpaal en sjok de trein in. Heerlijk! Eenmaal zittend komt er een man naast me zitten. Een vrouw staat naast me in het gangpad. Als ik links kijk zie ik haar achterwerk, en rechts de man. En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal. Ik verstik door de lucht en gebrek aan ruimte maar nergens anders is een plekje. De trein is overvol. Meneer Bos wat denkt u, zou dat ook verboden moeten worden?
Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
gepubliceerd op
7 november 2006
816 opmerkingen
beter als roker aan longkanker sterven dan als niet roker
Hmm nee ik toch liever niet.. vind roken gewoon niet lekker dusja En het is niet zo dat longkanker het enige nadelige effect is van roken. Ik voel me graag fit en fris dus roken zou al niks voor mij zijn
Hmm eerst een sigaretje opgestiken voor ik mn reply poste.wat die rookzuil op het station betreft ga gewoon tien meter verderop staan sta je voorbij de gemiddelde overkapping en dan mag je opeens wel weer roken.....voor de rest al die ophef over roken ik snap het niet,roken is nog altijd goedkoper als tien jaar langer leven.
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 december 2006 om 00:14:je hebt ma 1 long en die moet je stevig asfalteren ja tog???
whahahahaha wat een niveau Ik hoop toch voor je dat je er nog steeds 2 hebt
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 december 2006 om 15:45:Ik vind roken gewoon sneu.
welcome to the club
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 11:35:ik heb geen last van junkfood hoor, en van coffeeshops of drankhandel ook niet.
Nee, liggen de mensen niet van jouw belastingcenten in t ziekenhuis ivm hun vetzucht en bijbehorende kwalen? Worden de luie blowers en alcoholisten niet indirect door jou onderhouden dmv de bijstand? Denk na man!!
Uitspraak van Simon Fields op zondag 3 december 2006 om 16:32:Nee, liggen de mensen niet van jouw belastingcenten in t ziekenhuis ivm hun vetzucht en bijbehorende kwalen? Worden de luie blowers en alcoholisten niet indirect door jou onderhouden dmv de bijstand? Denk na man!!
Zelfe gelt voor rokers. Jij zoekt het nu wel heel ver.
na het lezen van deze collum heb ik weer zin in een sigaret, ook als ik mensen op TV zie roken heb ik er ook zin in, zit maar eens op een verjaardag. gaat er 1tje naar buiten om te roken (i.v.m. kinderen of mensnen met astma) en geheid staat je visite allemaal buiten incl. kids. (kuddedierengedrag???)
Ja het is wel zo.
Heel leuk allemaal dat roken overlast geeft maar dat zuigt... Ik heb denk ik wel aan bijna 100 mensen gevraagd waarvoor ze roken, waarvoor ik zou moeten gaan roken en of ze het nu egt geweldig vinden om te roken:
Niemand weet eigenlijk waarvoor hij rookt, ja ooit begonnen omdat het stoer was maar nu zijn ze verslaafd... Voor de rest geen 1 nuttige reden om te roken... "tijdverdrijf" neh.. van dat geld voor die peuken kun je heel veel andere leukere tijdverdrijvers mee kopen die bovendien niet egt slecht voor je conditie,adem, lucht, gezondheid zijn... Of ze het nu eigenlijk geweldig vinden om te roken... nee ik heb nooit iemand egt eerlijk horen zeggen dat hij gelukkig wordt van roken...
Waarvoor roken??? kan iemand dat me nu uitleggen???
Niemand weet eigenlijk waarvoor hij rookt, ja ooit begonnen omdat het stoer was maar nu zijn ze verslaafd... Voor de rest geen 1 nuttige reden om te roken... "tijdverdrijf" neh.. van dat geld voor die peuken kun je heel veel andere leukere tijdverdrijvers mee kopen die bovendien niet egt slecht voor je conditie,adem, lucht, gezondheid zijn... Of ze het nu eigenlijk geweldig vinden om te roken... nee ik heb nooit iemand egt eerlijk horen zeggen dat hij gelukkig wordt van roken...
Waarvoor roken??? kan iemand dat me nu uitleggen???
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 december 2006 om 22:26:Waarvoor roken??? kan iemand dat me nu uitleggen???
5 minuten ff geen gezeik aan je hasses. Daarom rook ik. Een soort therapia ishet voor me. Daarom rook ik af en toe een peuk, desondanks dat ik roken ook een teken van zwakte vindt en enigszin sneu. Ach ja, het vlees is zwak . binnenkort maar weer s stoppen denk ik
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 december 2006 om 22:26:Waarvoor roken??? kan iemand dat me nu uitleggen???
Ja ken 1 ziekte waarbij het de pijn onderdrukt
bij de 'ziekte van parkinson'
Zoek maar na
Mijn opaatje had het ook en door de sigaret waren de bijverschijnselen van de ziekte minder erg
is het waar wetenschappelijk bewezen
Maar dat wil nog niet zeggen dat we allemaal moeten gaan roken
Mensen die roken blijken minder vaak aan de ziekte van Parkinson te gaan lijden dan niet-rokers. Er is hier geen duidelijke verklaring voor. Er is wel eens gesuggereerd dat dit komt doordat een lager dopaminegehalte minder kans op verslaving geeft. Mogelijk speelt ook het feit dat het zuurstofgehalte in het bloed bij rokers lager is dan bij niet-rokers, een rol. Zuurstof kan in zekere gevallen een beschadigende rol spelen bij bepaalde processen in het lichaam. Overigens kan dat geen reden zijn om maar te gaan roken. De gezondheidsrisico's van roken overtreffen namelijk de bescherming tegen de ziekte van Parkinson vele malen!
bron: http://www.spreekuurthuis.nl/themapag.html?thema=Parkinson&hfdstk=3#5
Haha alleen bij dit hoor Kijk gewoon steeds ff in dit column als ik op partyflock ben
En ben nieuwsgierig naar hoe andere over dit onderwerp denken
Maar kan dus wel goed begrijpen dat iemand met bijv. parkinson wat gaat roken, zou dan inderdaad ook lullig voor hun zijn als ze nergens meer zouden mogen roken, wordt je gek.
En ben nieuwsgierig naar hoe andere over dit onderwerp denken
Maar kan dus wel goed begrijpen dat iemand met bijv. parkinson wat gaat roken, zou dan inderdaad ook lullig voor hun zijn als ze nergens meer zouden mogen roken, wordt je gek.
Uitspraak van Miss BlOndie op maandag 4 december 2006 om 20:30:Als iedereen ziCh lekker met ziChzelf bezighOud
Mensen denken juist té veel aan zichzelf..
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 20:12:inderdaad ook lullig voor hun zijn als ze nergens meer zouden mogen roken, wordt je gek.
opa rookte altijd thuis
wou niemand er mee lastig vallen zijn rookgedrag
(sociale roker)
Erft naa hahahaha
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 20:34:Mensen denken juist té veel aan zichzelf
Klopt doen we ook
Kijk ik persoonlijk vind het wanneer ik in de kroeg sta ook geen ramp hoor als er gerookt wordt (discotheek vind ik dan weer net iets vervelender omdat ik daar ook kom om actief te dansen en dat vind ik na 6 uur in die rook staan wat lastiger gaan), ik heb het liever niet, maar ik ga niet lopen zeiken als er wel gerookt wordt. Maar tijdens het eten vind ik het wel zo prettig als ik niet de rook van een ander hoef in te ademen. Dat vind ik gewoon ronduit onsmakelijk. Dus (gedeeltelijk) rookverbod in restaurants ed. vind ik wel goed
deed hij goed dan
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 21:33:wou niemand er mee lastig vallen zijn rookgedrag
(sociale roker)
deed hij goed dan
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 december 2006 om 10:14:Maar tijdens het eten vind ik het wel zo prettig als ik niet de rook van een ander hoef in te ademen. Dat vind ik gewoon ronduit onsmakelijk. Dus (gedeeltelijk) rookverbod in restaurants ed. vind ik wel goed
Ook helemaal mee eens vind het zelf erg goor
vind het na het eten wel lekker
maar dan loop ik altijd ff naar buiten of ga er in voor de bestemde loungehoek zitten
Maar niet in het eetgedeelte vind het zelf ook niet lekker biefstuk met rook