‘Twee weken geleden, sta ik met sigaret, te wachten op het station. Valt m’n oog op een poster: ‘Ook rokers verdienen een beloning’. ‘Haha!’, dacht ik, ‘Wat dan? Een gratis setje verkankerde longen? Het asfalteren van een nieuwe spitsstrook in de longen? Niet? Wat dan wel?’ Oh, m’n oog viel op de tekst eronder: ‘’2 november niet roken en maak kans op een LCD-tv’’. ‘Oke’, dacht ik, ‘maar wie controleert in hemelsnaam wie van 4,5 miljoen rokers in Nederland dan niet rookt?’. Zonder het antwoord te weten waren mijn gedachte alweer ergens anders: ‘Het roken zou maar afgeschaft worden in discotheken, barretjes en op feesten. Poe! Maar is dit werkelijk zo slecht? Zou het de sfeer verpesten? Gesprekken die stil vallen? Mensen die niet meer dansen? Zoenende stelletjes verbaasd op laten kijken? En, dan nog iets wat zijn de pluspunten voor mij van het niet roken met uitgaan? Ik bespaar geld. Of niet? Ik sponsor Chupa Chups. Geen verrassende brandgaten in kledingstukken de volgende dag.’ Want mensen, eerlijk is eerlijk: roken kan levensgevaarlijk zijn als je bezopen bent. Zo niet bij jou dan wel bij mij. Ik wankel van links naar rechts en het komt geregeld voor dat ik iemand brand of visa versa, daarmee kom ik ook bij het volgende: ‘Ik lijd geen pijn als ik mezelf brand met een sigaret. Ik kan de sigaret niet verkeerd om aansteken. Het mag gewoon niet! En ook ben ik gezond want ik rook niet.’ Twijfelachtige uitspraak want schijnbaar kan melk ook kanker veroorzaken, en toch is het gezond. Tja! Nooit gedacht.
Dus ik zie het, rokend op het station, al voor me. Een hele boel gefrustreerde mensen op een kluitje, knijpend in hun glas, knarsend met hun tanden. En dat terwijl de rook-blazer nota bene fel blaast en de zaal vult. Haha! Wat een raar beeld, ik trek onbewust een naar gezicht, denk ik, want een mede roker blijft me even aanstaren en kijkt vervolgens verbaasd weg. Ik inhaleer, blaas de rook nadenkend uit en sta even stil bij de smaak en het gevoel. Voelt het fijn? Nee, eigenlijk niet. Op de een of andere manier rook ik altijd irrationeel. Als ik rationeel zou roken, zou ik het niet doen, toch? Als ik erover nadenk vind ik het niet lekker. Vies eigenlijk. Als ik daarna niet-rokers tegenkom ben ik besmet met rooklucht. Ondanks kauwgom, mondspray, deo en tandpasta. Het zit het in mijn poriën, in mijn haar en mijn vinger stinkt. Vies toch? Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
Naast de rookzuil of stinkende rookpaal eigenlijk, wil ik antwoord op mijn vraag: ‘Moet roken met uitgaan verboden worden? Wat zijn de pluspunten voor de discotheek eigenlijk? Ik drink meer, want ik moet dwangmatig iets in mijn handen hebben. En natuurlijk geef ik meer uit aan een cocktailtje of shotje dan de 3.30 dat ik kwijt ben aan een pakje L&M. Ook ben ik geneigd van binnen naar buiten te lopen om toch even te kunnen roken, bij barre discotheken betekent dat ik wéér entree moet betalen.
Maar zullen ze het afschaffen? En hoe en wat en waar?’. Het duizelt me terwijl ik nog een blik richt op mijn vriend ‘’de rookpaal’’. Beroemd en berucht. Zijn er mensen blij mee? Niet die ik gesproken heb. Eerlijk gezegd, wat een achterlijk ding! Het stinkt harder dan de rook van een enkele roker verspreidt over het perron en nog belachelijker eigenlijk: de rook van individuele rokers vervliegt direct als je in de openlucht staat! Maar bij de rookpaal? Nee hoor, die geconcentreerde stanklucht van smeulende filters ruik je vanaf tien meter afstand. ‘Welke oplossing zou de overheid verzinnen voor discotheken? Een hippe knipperde rookpaal? Een hok van twee bij twee waar je stikt in je eigen rook? Of moeten we letterlijk het dak op? En dan nog wat, wie gaat dat betalen? Wordt de prijs van de entree en de drankjes hoger omdat de eigenaar noodgedwongen maatregelen heeft moeten treffen? Misschien biedt de verkiezing die eraan zitten te komen uitkomst’. Ik zie mijn trein aankomen. Zucht! Ik deponeer mijn sigaret in de inkeping van de rookpaal en sjok de trein in. Heerlijk! Eenmaal zittend komt er een man naast me zitten. Een vrouw staat naast me in het gangpad. Als ik links kijk zie ik haar achterwerk, en rechts de man. En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal. Ik verstik door de lucht en gebrek aan ruimte maar nergens anders is een plekje. De trein is overvol. Meneer Bos wat denkt u, zou dat ook verboden moeten worden?
Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
gepubliceerd op

816 opmerkingen
jah, ik rook,
maar ik kan niet ruiken..
al vanaf mijn geboorte niet..
ik weet dat rook stinkt..
en ik weet ok dat sommige in mijn omgeving
er fel op tegen zijn!
maar omdat ik zelf nix ruik,
heb ik niet door dat ik zo ontzettend ken stinken
door die rooklucht!jah, ik weet het wel,
maar hou er niet echt rekening mee!
ik zou willen stoppen,
maar weet dat ik gek zou worden ofzo..
maar waarom zou ik stoppen,
als ik er zelf geen last van heb,
en eigenlijk ook geen zin in heb?!!
goeie colum, benk echt bij na gaan denken!
maar ik kan niet ruiken..
al vanaf mijn geboorte niet..
ik weet dat rook stinkt..
en ik weet ok dat sommige in mijn omgeving
er fel op tegen zijn!
maar omdat ik zelf nix ruik,
heb ik niet door dat ik zo ontzettend ken stinken
door die rooklucht!jah, ik weet het wel,
maar hou er niet echt rekening mee!
ik zou willen stoppen,
maar weet dat ik gek zou worden ofzo..
maar waarom zou ik stoppen,
als ik er zelf geen last van heb,
en eigenlijk ook geen zin in heb?!!
goeie colum, benk echt bij na gaan denken!
Tabak wordt voor het overgrote deel verbouwt en geoogst in derde wereld landen, voor hongerloontjes en in waarschijnlijk (ik ben er niet bij geweest) matig arbeidsomstandigheden. Dat is tot daar aan toe, die mensen zijn vast blij dat ze nog iets verdienen. Maar als er vervolgens een groot percentage van de winst op een pakje recht de kas van de top van philip morris in stroomt, zijn de verhoudingen wat zoek. (dan heb ik het nog niet eens over de winst uit accijns door overheden) Ik vind dan ook dat ik als gelegenheidsroker mede verantwoordelijk ben voor het in stand houden van deze moderne gelegaliseerde form van slavenarbeid.
Helaas de nicotine is sterker als ik. Het verbieden van openbaar roken zal daar niets aan veranderen. Er zijn zat andere verboden middelen en die heb ik vaak ook geprobeerd (geen van allen overigens zo verslavend als nicotine).
Conclusie? Van mij hoeft openbaar roken niet verboden te worden. Voordat ik rookware opsteek vraag ik altijd of iemand er last van heeft. Zoja, dan loop ik ff naar buiten. Dat moet genoeg zijn
Helaas de nicotine is sterker als ik. Het verbieden van openbaar roken zal daar niets aan veranderen. Er zijn zat andere verboden middelen en die heb ik vaak ook geprobeerd (geen van allen overigens zo verslavend als nicotine).
Conclusie? Van mij hoeft openbaar roken niet verboden te worden. Voordat ik rookware opsteek vraag ik altijd of iemand er last van heeft. Zoja, dan loop ik ff naar buiten. Dat moet genoeg zijn
laatste aanpassing
Zeeer Goede Collum! 
Hier wil ik er wel meer van, heerlijk om dat even te lezen...
En ja, ik rook ook...

Hier wil ik er wel meer van, heerlijk om dat even te lezen...
En ja, ik rook ook...
idd argumenten alsjeblieft
Ik als niet roker heb er flink last van als er veel gerookt wordt met uitgaan.
Krijg brandende ogen en ben de volgende dag zeker schor.
Ook kan ik op m'n vingers en tenen niet meer tellen hoe vaak ik wel niet zo'n brandende ellendeling op m'n lichaam gedrukt heb gekregen.
Van mij mag het ingevoerd worden..zoveel mogelijk ontmoedigen zeg ik!
laatste aanpassing
Kom je thuis na avondje stappen alles stinkt!!
Helemaal je haar! (denk dat alle dames dit probleem kennen!
Mannen hebben ook haar...
Maareeuhm.. misschien nog een leuke stelling: wat zou er gebeuren als er nog niemand ooit van tabak had gehoord en er zou een bedrijf zijn die dit product op de markt zou willen brengen? Echt no way dat dit zou gebeuren..!
Haha ok oke soory das waar!
Je snap wat ik bedoel!!!
uiteraard
Goede vraag!!
ook nog een reactie..?
Ik als niet roker heb er flink last van als er veel gerookt wordt met uitgaan.
Krijg brandende ogen en ben de volgende dag zeker schor.
Ook kan ik op m'n vingers en tenen niet meer tellen hoe vaak ik wel niet zo'n brandende ellendeling op m'n lichaam gedrukt heb gekregen.
En ik wed dat de helft van de wel-rokers daar ook last van heeft
laatste aanpassing
ook nog een reactie..?
Ik weet het niet.. je zou haast zeggen van niet.. Maar aan de andere kant ook weer wel..
GOEDE VRAAG DUS!!
En ik wil die TV wel winnen, waar kan ik me opgeven?
Die actie was op 2 November
Maar heb je dan wel recht van spreken als je de oorzaak van het probleem bent..
Ik wou het net zeggen.. Je was me voor
Ik als niet roker heb er flink last van als er veel gerookt wordt met uitgaan.
Krijg brandende ogen en ben de volgende dag zeker schor.
Ook kan ik op m'n vingers en tenen niet meer tellen hoe vaak ik wel niet zo'n brandende ellendeling op m'n lichaam gedrukt heb gekregen.
Van mij mag het ingevoerd worden..zoveel mogelijk ontmoedigen zeg ik!
Oke dankjewel om deze argumenten vroeg ik alleen
leuke column als iedereen zou stoppen met roken gaat het nederland veel geld kosten met inkomsten aan belastingen, denk dat de rokers de meeste belasting betaal
En ziektes die door roken worden veroorzaakt kosten ons GEEN extra geld?
Conclusie? Van mij hoeft openbaar roken niet verboden te worden. Voordat ik rookware opsteek vraag ik altijd of iemand er last van heeft. Zoja, dan loop ik ff naar buiten. Dat moet genoeg zijn
Wel mooi dat dit tegenwoordig als normaal wordt beschouwd. Dat was 5 a 10 jaar geleden wel anders. Doe ik overigens ook altijd, bij de mensen waarvan ik het niet weet. Uiteraard ook altijd tactisch een huis rondkijken of ze 'ongezien' toestemming geven doordat er asbakken staan.
FEIT: in Engeland is het bezoek én de omzet in de horeca GESTEGEN na het invoeren van een rookverbod in de horeca.
Zo ook Noorwegen, Italie, Ierland en een stad als New York (bron)
Van mij mogen ze dat horeca rookverbod invoeren, stimuleert mezelf alleen maar meer om er mee te kappen.
Denk dat je toch altijd mensen blijft houden die er voor zijn en mensen die er tegen zijn.
Onzin dat niet-rokers na t stappen alleen stinken van de rokers, als niemand meer zou roken in uitgaansgelegenheden zou je nog steeds stinken als je thuis komt, wat denk je van de alcohol, de rookmachines en zweet. Daardoor ga je ook stinken.
Rook zelf ook, zou het geen ramp vinden als ze het zouden verbieden, denk alleen niet dat het 'stank' probleem ermee opgelost is. Daarbij hoort voor veel mensen een sigaretje erbij. En niet-rokers, pas sinds de invoering van 'rookvrij werkplek' etc hoor je ze ineens klagen
.
Roken is ongezond, maar veel vet eten niet wou je zeggen? Een niet-roker eet misschien wel veel ongezonder...Ik rook, maar eet gezond bijna geen vet. Vet kan ook dodelijk zijn.
Onzin dat niet-rokers na t stappen alleen stinken van de rokers, als niemand meer zou roken in uitgaansgelegenheden zou je nog steeds stinken als je thuis komt, wat denk je van de alcohol, de rookmachines en zweet. Daardoor ga je ook stinken.
Rook zelf ook, zou het geen ramp vinden als ze het zouden verbieden, denk alleen niet dat het 'stank' probleem ermee opgelost is. Daarbij hoort voor veel mensen een sigaretje erbij. En niet-rokers, pas sinds de invoering van 'rookvrij werkplek' etc hoor je ze ineens klagen
Roken is ongezond, maar veel vet eten niet wou je zeggen? Een niet-roker eet misschien wel veel ongezonder...Ik rook, maar eet gezond bijna geen vet. Vet kan ook dodelijk zijn.
Op de een of andere manier rook ik altijd irrationeel. Als ik rationeel zou roken, zou ik het niet doen, toch?
En ik denk dat meer mensen zich deze vraag moeten gaan stellen, want voor veel mensen is roken een gewoonte/automatisme geworden.
Ik rook zelf puur voor de gezelligheid of ontspanning. Zeg maar voor de relax-momentjes. Heel bewust dus. Het zou jammer zijn als roken in uitgaansgelegenheden verboden zou worden, omdat ik juist tijdens het uitgaan van die relax-momentjes heb. Daarentegen zal er altijd wel een alternatief gevonden worden als roken in de uitgaansgelegenheden verboden wordt. Er is overal een oplossing voor
laatste aanpassing


















![Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010]](/images/user/5493_3517894.jpg)



