Toch vreemd hoe open de mens soms kan zijn.

Uitspraak van Diontjuh op donderdag 26 februari 2009 om 11:05:

Een ding is zeker.. de naam Sensual past wel bij je

Uitspraak van DJ Fred W op donderdag 26 februari 2009 om 15:51:

dit is een betere column dan de gemiddelde hier op pf, keurig!

Uitspraak van [023] PimRitsel op donderdag 26 februari 2009 om 16:16:

Je wordt nog een bekende PF'er als je zo doorgaat

Uitspraak van EE op donderdag 26 februari 2009 om 18:08:

Ik ben het met Karin eens, mensen zouden juist meer open moeten zijn. En vanuit die basis kun je dan ook gerust eerlijk zeggen: sorry maar ik heb op dit moment even niet zo een behoefte om te praten. Een open mens zal dit niet op als bot opvatten maar zal je eerlijkheid juist respecteren. En inderdaad, wie A zegt kan ook B verwachten ;- )

Uitspraak van Vantage Point // Donny op donderdag 26 februari 2009 om 21:39:

Wel thuis gekomen neem ik aan?

Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 27 februari 2009 om 16:03:

Ik ben niet zo optimistisch over je column zoals de meeste hier. Het las lekker weg, maar dat kwam meer doordat het kinderlijk/wereldvreemd werd overgebracht i.p.v. door leuke overbruggingen, woordspelingen en/of b.v. een intressante opbouw.

De inleiding ben ik ook niet heel erg over te spreken, meestal is het doel van een inleiding om men te overtuigen om verder te lezen.

"Vorige week pakte ik 's avonds de trein vanuit Den Haag naar huis (Ede-Wageningen). Een aardig reisje. De stoptrein werd geannuleerd in verband met een defecte trein dus, je raadt het al, ik moest omreizen. Eerst naar Centraal en dan naar Utrecht, terwijl je dan in de intercity vanaf Centraal weer langs je eerste vertrekplaats komt. Zuur. Maar goed."

Dit komt heel erg over als een zeur verhaal/excuus waar iemand mee aankomt die te laat komt op zijn werk. Nu vraag je je af, waarom ik dan toch heb doorgelezen ?. Dat komt door de verleidende titel. Het pijnlijke was alleen dat de titel in mijn ogen niet tot zijn recht kwam.
Ik heb daarom ook een vraagje aan je, heb jij daadwerkelijk een hekel aan drugs ? Ik denk namelijk dat dit meer ingetogendheid van jou persoonlijkheid is, dan de openheid van haar: het meedelen van een drugsverslaving, een prive situatie, verleden ? De meeste ex-verslaafde schamen zich niet maar gebruiken het als een excuus voor het disfunctioneren in het huidge moment, of zelfs iets om hun ego mee te boosten, het ''been there, done that'' effect.
En al zal je dit alsnog tot openheid willen bestempelen, is het dan niet meer frapant dat er tientalle mensen in afkick programma's op tv zijn geweest ? Die delen het namelijk met een mogelijk publiek van 6,5 miljard mensen.

Kortom, de vragen die jij heb beandwoord aan de vrouw getuigd van net zoveel openheid als haar mededeling van haar voormalig drugsgebruik.

Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 27 februari 2009 om 16:03:

Ik ben niet zo optimistisch over je column zoals de meeste hier. Het las lekker weg, maar dat kwam meer doordat het kinderlijk/wereldvreemd werd overgebracht i.p.v. door leuke overbruggingen, woordspelingen en/of b.v. een intressante opbouw.

De inleiding ben ik ook niet heel erg over te spreken, meestal is het doel van een inleiding om men te overtuigen om verder te lezen.

"Vorige week pakte ik 's avonds de trein vanuit Den Haag naar huis (Ede-Wageningen). Een aardig reisje. De stoptrein werd geannuleerd in verband met een defecte trein dus, je raadt het al, ik moest omreizen. Eerst naar Centraal en dan naar Utrecht, terwijl je dan in de intercity vanaf Centraal weer langs je eerste vertrekplaats komt. Zuur. Maar goed."

Dit komt heel erg over als een zeur verhaal/excuus waar iemand mee aankomt die te laat komt op zijn werk. Nu vraag je je af, waarom ik dan toch heb doorgelezen ?. Dat komt door de verleidende titel. Het pijnlijke was alleen dat de titel in mijn ogen niet tot zijn recht kwam.
Ik heb daarom ook een vraagje aan je, heb jij daadwerkelijk een hekel aan drugs ? Ik denk namelijk dat dit meer ingetogendheid van jou persoonlijkheid is, dan de openheid van haar: het meedelen van een drugsverslaving, een prive situatie, verleden ? De meeste ex-verslaafde schamen zich niet maar gebruiken het als een excuus voor het disfunctioneren in het huidge moment, of zelfs iets om hun ego mee te boosten, het ''been there, done that'' effect.
En al zal je dit alsnog tot openheid willen bestempelen, is het dan niet meer frapant dat er tientalle mensen in afkick programma's op tv zijn geweest ? Die delen het namelijk met een mogelijk publiek van 6,5 miljard mensen.

Kortom, de vragen die jij heb beandwoord aan de vrouw getuigd van net zoveel openheid als haar mededeling van haar voormalig drugsgebruik.

Uitspraak van ßåߥßøøM op zaterdag 28 februari 2009 om 00:12:

lange tenen dankzij haar negatieve mening over druggebruik?

Uitspraak van Bergekskuh op vrijdag 27 februari 2009 om 23:23:

Shit zeg, ben jij er nou echt zo negatief over