heb nog geen tijd gehad om beta 11 onder de loop te houden.. wellicht dat mensen dat al gedaan hebben.
misschien kun je al wat vertellen over de verschillen
heb nog geen tijd gehad om beta 11 onder de loop te houden.. wellicht dat mensen dat al gedaan hebben.
misschien kun je al wat vertellen over de verschillen
Uitspraak van Sidex ... . . . .<Limburger> op woensdag 20 februari 2008 om 18:38:over de verschillen
de een is 10
de andere 11
Dobe 
neem dan het hele pakket en niet alleen PS
neem dan het hele pakket en niet alleen PS
laatste aanpassing
het is adobe!
en gebruik geen beta versie's
Zitten nog vol met fouten, lekker dan als je ergens mee bezig bent!!
en gebruik geen beta versie's
Zitten nog vol met fouten, lekker dan als je ergens mee bezig bent!!
Laat mij maar lekker knutselen met Creative Suite 3 Mastercollection.. 
Ben nog steeds aan het proberen cs3 onder de knie te krijgen
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op woensdag 20 februari 2008 om 19:09:Ben nog steeds aan het proberen cs3 onder de knie te krijgen
prutser
Nou,laat maar eens wat moois zien dan..
alleen alsw je betaald ouwe
tis me hobby niet
ik doe geen flyertjes ofzo hoor
en al helemaal niet in PHOTOSHOP
tis me hobby niet
ik doe geen flyertjes ofzo hoor
en al helemaal niet in PHOTOSHOP
laatste aanpassing
Adobe cs3 is nog maar net uit en ze komen alweer met cs4... ok een beta maar dan nog.
Uitspraak van actief op woensdag 20 februari 2008 om 22:46:en ze komen alweer met cs4... ok een beta maar dan nog
Productontwikkeling heet dat, als er nieuwe computersystemen op de markt komen, willen ze ook hun software aan de maximale prestaties hebben aangepast.
heb vandaag 1,5uurtje mee lopen klooien maar uu..
ik zie/vind geen nieuwe dingen..
ja dit vind ik dan wel weer..
ik zie/vind geen nieuwe dingen..
ja dit vind ik dan wel weer..
laatste aanpassing
ik heb net pas ontdekt dat et cs3 master pakket er is, ben ik nu aan het instaleren, komen ze dan alweer met cs4
Niet echt een Adobe vormgeving wel. post 1 
2de post ook niet trouwens
2de post ook niet trouwensUitspraak van verwijderd op maandag 25 februari 2008 om 20:07:mensen die flyers in photoshop maken zijn prutsers
daar hebben we Illustrator voor download hem wel een keertje 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 20:05:cs3 is al een dik jaar uit hoor
weet ik, wist ik veel dat ze een masters pakket hadden
Ik zit zelf wel een beetje in de ontwerpwereld, maar een flyer maar je gedeeltelijk met photoshop, dat kan ook met indesign of illustrator. Ik zou het zelf met indesign doen.
Anyway, CS3 Master draai ik zelf, die voldoet prima, kan net alles een beetje vinden en ben overal net wat aan gewend. Er moeten wel dikke functies inzitten wil ik overgaan op cs4.
Want als je illustrater CS1, CS2 of CS3 hebt is een wereld van verschil, qua indesign maakt het al niet veel uit.
maar ben benieuwd, zal binsearch in de gaten houden
Anyway, CS3 Master draai ik zelf, die voldoet prima, kan net alles een beetje vinden en ben overal net wat aan gewend. Er moeten wel dikke functies inzitten wil ik overgaan op cs4.
Want als je illustrater CS1, CS2 of CS3 hebt is een wereld van verschil, qua indesign maakt het al niet veel uit.
maar ben benieuwd, zal binsearch in de gaten houden
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 10:38:ik gebruik alle pakketten van de master collection, behalve stock foto's dan
, zo onmogelijk is het helemaal niet
Waarom verbaast me dit ook gewoon niet...
Het zal best dat je ze allemaal regelmatig opstart. Maar je mag blij zijn als je 2-3 van de pakketten ook maar enigsinds op niveau kan gebruiken. Laat staan allemaal. Mensen downloaden het gewoon als patsobject en hardeschijfvulling. WTF moet je met al die rommel, zet liever 2 pakketten erop waar je fatsoenlijk mee kunt werken...
Ik heb alles wel eens gebruikt, maar dat ik het nou echt nodig heb
Dat is omdat ik er mee werk, maar anders zou ik aan Photoshop, Indesign wel genoeg hebben.
Dat is omdat ik er mee werk, maar anders zou ik aan Photoshop, Indesign wel genoeg hebben.
Het zal best dat je ze allemaal regelmatig opstart. Maar je mag blij zijn als je 2-3 van de pakketten ook maar enigsinds op niveau kan gebruiken. Laat staan allemaal. Mensen downloaden het gewoon als patsobject en hardeschijfvulling. WTF moet je met al die rommel, zet liever 2 pakketten erop waar je fatsoenlijk mee kunt werken...
rommel? jij hebt het over de bijgeleverde content, daar heb ik het niet over
voor een normale videoproductie ben je al photoshop, illustrator, after effects, soundbooth, encore en premiere nodig
dan heb je al het hele pakket bij gehad
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 13:04:voor een normale videoproductie ben je al photoshop, illustrator, after effects, soundbooth, encore en premiere nodig
dan heb je al het hele pakket bij gehad
Nee...
Adobe Indesign
Adobe Acrobat
Adobe Flash
Adobe Dreamweaver
Adobe Fireworks
Adobe Contribute
Daarnaast een beetje fatsoenlijke videoproductie wordt niet op een thuiscomputer gedaan. CS3 Master is leuk voor studio's, niet voor op je thuis PC, dat zei ik net. Er is niemand die AL die pakketten zo goed kent dat hij/zij er volledig profijt van heeft. Dat is gewoon teveel. Alleen al op Photoshop kan je jaren bezig zijn om het goed onder de knie te krijgen. En dat geldt voor elk van die paketten...
Adobe photoshop kost geld Beter download je gewoon GIMP... ff googlen en je hebt m, werkt in principe hetzelfde als adobe photoshop
Beter download je gewoon GIMP... ff googlen en je hebt m, werkt in principe hetzelfde als adobe photoshop Adobe photoshop kost geld Beter download je gewoon GIMP... ff googlen en je hebt m, werkt in principe hetzelfde als adobe photoshop
Bijna hetzelfde
Er zijn wel wat verschillen, zeker op het gebied van colormanagement waarin Photoshop iets verder is. Maar de gemiddelde gebruiker zal daar niets van merken. Het is dat ik Photoshop al zo gewend ben dat ik niet wil overstappen, maar wat ik van GIMP gezien heb, is het hele goede software 
Nee...
Adobe Indesign
Adobe Acrobat
Adobe Flash
Adobe Dreamweaver
Adobe Fireworks
Adobe Contribute
acrobat is tegenwoordig standaart
Flash,Dreamweaver contribute en Fireworks gebruik ik voor het maken van een website
dus ik hou alleen stock foto's over
Daarnaast een beetje fatsoenlijke videoproductie wordt niet op een thuiscomputer gedaan
ik ben een freelancer en hobbyist, dan heb je niet de mogelijkheid om renderfarm te hebben, lijkt me logisch
maar ik heb wel een high-end laptop waarmee je perfecte producties kunt maken en waar high-end pc's en laptop ook voor gemaakt zijn trouwens
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:31:dus ik hou alleen stock foto's over
Adobe Bridge...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:31:ik ben een freelancer en hobbyist, dan heb je niet de mogelijkheid om renderfarm te hebben, lijkt me logisch
maar ik heb wel een high-end laptop waarmee je perfecte producties kunt maken en waar high-end pc's en laptop ook voor gemaakt zijn trouwens
Het is niet de computer die dat tegen houdt
Je pats maar een eind weg met je spullen, het betekend nog niet dat je weet hoe het allemaal werkt. Dat is mijn punt ook bij CS3 Master, je kan het wel op je schijf hebben staan, er fatsoenlijk mee werken is iets heel anders...Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:31:ik ben een freelancer en hobbyist
je vergeet ongelofelijke zeikert en beterweter
Adobe Bridge...
die vergelijk jij met de overige applicaties? bridge is een connectiepunt
Het is niet de computer die dat tegen houdt Je pats maar een eind weg met je spullen, het betekend nog niet dat je weet hoe het allemaal werkt. Dat is mijn punt ook bij CS3 Master, je kan het wel op je schijf hebben staan, er fatsoenlijk mee werken is iets heel anders...
uhm ik pats? dus ik weet er weinig van af, van iedere applicatie een 'bible' volledig hebben doorgelezen en uitgevoerd, maakt mij tot iemand die het de applicaties goed kan beheersen
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 maart 2008 om 14:43:je vergeet ongelofelijke zeikert en beterweter
idd, ik kan m'n mond niet houden tegen al die kortzichtige kritieken, dat is een slecht eigenschap van me
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 15:16:die vergelijk jij met de overige applicaties? bridge is een connectiepunt
Daar begint het dus al Bridge is ontzettend veelzijdig. Bridge kan als zelfs als een soort fotoserver dienen, zelfs online.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 15:16:dus ik weet er weinig van af, van iedere applicatie een 'bible' volledig hebben doorgelezen en uitgevoerd, maakt mij tot iemand die het de applicaties goed kan beheersen
Die dikke rode boeken? Tegen de tijd dat je ze allemaal uit hebt, zijn er al weer 2 nieuwe versies van CS. Daarnaast zijn die verschrikkelijk oppervlakkig. Je leert wat de knoppen doen, meer niet...
eerder geel maar idd, alle knoppen komen aan bod, de inhoud wordt ook voorgedragen, maar die ervaring creeer je natuurlijk zelf en leer je deels op school
ik wil hierover ophouden, het is iedere keer welles nietes
twas gezellig
ik wil hierover ophouden, het is iedere keer welles nietes
twas gezellig
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 15:51:ik wil hierover ophouden, het is iedere keer welles nietes
haha, op de teentjes getrapt, nu blijkt dat je het niet kan winnen .....
enige wat ik kan zeggen is dat je als hobby persoon lang niet zo intensief met die programma's omgaat, dan iemand die er dagelijks als prof mee werkt.
Als prof is de master edition echt geweldig en in sommige takken ook nodig.
ben het met Tuinman eens, dat je alles kan kennen kwa CSx. Hij moet alleen niet zo . . . "ik heb dit, ik heb dit en ik weet zo veel" doen, dat komt patserig over.
Als prof is de master edition echt geweldig en in sommige takken ook nodig.
ben het met Tuinman eens, dat je alles kan kennen kwa CSx. Hij moet alleen niet zo . . . "ik heb dit, ik heb dit en ik weet zo veel" doen, dat komt patserig over.
Uitspraak van afwazig!!! op woensdag 20 februari 2008 om 19:04:Laat mij maar lekker knutselen met Creative Suite 3 Mastercollection..
+1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 maart 2008 om 17:06:haha, op de teentjes getrapt, nu blijkt dat je het niet kan winnen .....
een welles nietes spelletjes heeft niets met 'op z'n teentjes getrapt' te maken, moe worden van het geen is iets ander toch?
"ik heb dit, ik heb dit en ik weet zo veel" doen, dat komt patserig over.
ik geef alleen kritiek, daarin denkt men te kunnen oordelen over wat ik niet kan en dan zeg ik wat ik wel kan, het is allemaal indirect
Geef mij maar snel CS4, 64bit editie
Ik blijf gewoon bij CS3, CS4 zit anders in elkaar + 64 bits windows, Lekker nieuwe laptop kopen.
Vind het wel genoeg cs 3
Vind het wel genoeg cs 3
Ik had eerst photoshop7 toen maar ker meegaan met de tijd en schaf cs3 aan. Al met al vind ik deze stap van vele jaren in adobe echter zeer triest, want de layout is misschien wat mooier, maar er zit niet echt wat je zegt iets erg nieuws aan toegevoegd. Oftewel met cs3 kan ik dus makkelijk zo'n 5 jaartjes verder!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 15:37:want de layout is misschien wat mooier, maar er zit niet echt wat je zegt iets erg nieuws aan toegevoegd
de anatomie is compleet overhoop , het een stuk flexer in elkaar, beter communicatie met ander producten, betere bestand ondersteuning,
FotosoepenG ftw!
Bijna hetzelfde
Gimp heb ik altijd op ubuntu. Weet niet dat er ook een Mac versie van bestaat.
Trouwens iemand al de online 'photoshop-light' (Dus niet photoshop express-beta) al geprobeerd: Splashup? www.splashup.com. Werkt redelijk goed, lijkt onzettend veel op Photoshop (zelfs de paletjes + interface zijn bijna hetzelfde). Alhoewel het een beta versie is kan je niet met shortcuts werken helaas.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 17:02:de anatomie is compleet overhoop , het een stuk flexer in elkaar, beter communicatie met ander producten, betere bestand ondersteuning,
Combinatie met photoshop, illustrator en indesign werkt prima op deel 7, meer heeft een grafisch ontwerper toch niet nodig. Nu na cs3 laat ik het bij dit deel, het is vaak in mij ogen 1 pot nat. Oftewel geldklopperij