over de verschillen
Ben nog steeds aan het proberen cs3 onder de knie te krijgen
ik gebruik alle pakketten van de master collection, behalve stock foto's dan
, zo onmogelijk is het helemaal niet
Het zal best dat je ze allemaal regelmatig opstart. Maar je mag blij zijn als je 2-3 van de pakketten ook maar enigsinds op niveau kan gebruiken. Laat staan allemaal. Mensen downloaden het gewoon als patsobject en hardeschijfvulling. WTF moet je met al die rommel, zet liever 2 pakketten erop waar je fatsoenlijk mee kunt werken...
voor een normale videoproductie ben je al photoshop, illustrator, after effects, soundbooth, encore en premiere nodig
dan heb je al het hele pakket bij gehad
Adobe photoshop kost geld Beter download je gewoon GIMP... ff googlen en je hebt m, werkt in principe hetzelfde als adobe photoshop
Nee...
Adobe Indesign
Adobe Acrobat
Adobe Flash
Adobe Dreamweaver
Adobe Fireworks
Adobe Contribute
Daarnaast een beetje fatsoenlijke videoproductie wordt niet op een thuiscomputer gedaan
dus ik hou alleen stock foto's over
ik ben een freelancer en hobbyist, dan heb je niet de mogelijkheid om renderfarm te hebben, lijkt me logisch
maar ik heb wel een high-end laptop waarmee je perfecte producties kunt maken en waar high-end pc's en laptop ook voor gemaakt zijn trouwens
Adobe Bridge...
Het is niet de computer die dat tegen houdt Je pats maar een eind weg met je spullen, het betekend nog niet dat je weet hoe het allemaal werkt. Dat is mijn punt ook bij CS3 Master, je kan het wel op je schijf hebben staan, er fatsoenlijk mee werken is iets heel anders...
je vergeet ongelofelijke zeikert en beterweter
die vergelijk jij met de overige applicaties? bridge is een connectiepunt
dus ik weet er weinig van af, van iedere applicatie een 'bible' volledig hebben doorgelezen en uitgevoerd, maakt mij tot iemand die het de applicaties goed kan beheersen
Laat mij maar lekker knutselen met Creative Suite 3 Mastercollection..
haha, op de teentjes getrapt, nu blijkt dat je het niet kan winnen .....
"ik heb dit, ik heb dit en ik weet zo veel" doen, dat komt patserig over.
want de layout is misschien wat mooier, maar er zit niet echt wat je zegt iets erg nieuws aan toegevoegd
Bijna hetzelfdeEr zijn wel wat verschillen, zeker op het gebied van colormanagement waarin Photoshop iets verder is. Maar de gemiddelde gebruiker zal daar niets van merken. Het is dat ik Photoshop al zo gewend ben dat ik niet wil overstappen, maar wat ik van GIMP gezien heb, is het hele goede software
de anatomie is compleet overhoop , het een stuk flexer in elkaar, beter communicatie met ander producten, betere bestand ondersteuning,