Snelle pc

iemand nog een topper van een pc waar call of duty 4 goed op draait voor een topper prijs? stuur me dan even een bericht..

een kaartje van 160 euro voldoet ook wel voor n paar jaar.

maarja interesses en meningen verschillen... de een achter zn pc de ander op de bank en ik zie van alle 2 wel de goeie en de minder goeie kanten!

true

einde discussie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 12:05:

▶

Quad core 6800+
2048 DDR geheugen
nvidia Gforce 8800 Ultra Superclockt
g5 laser muis
g 15 toetsenbord

kijk zo'n processor daar draait hij best op

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 13:16:

▶

kijk zo'n processor daar draait hij best op

of deze

Intel Core 2 Extreme QX9650

ik zou alienware.com proberen
zeker weten dat er een snelle tussen zit

niet dat ik geen geld heb ofzo.. maar moet ook wel een nice price zijn...

http://www.gamekings.tv/index/videos/de-snelste-pc-van-nederland/

Uitspraak van BASS op dinsdag 29 januari 2008 om 12:17:

▶

dus als ie 't puur alleen voor de games doet lijkt mij een console toch een betere keus

alleen je hebt dan minder kwaliteit

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 15:29:

▶

alleen je hebt dan minder kwaliteit

vind ik dus ook... vind het helemaal niet zo mooi als op de pc terwijl andere zeggen je nee op console is het beter dit en dat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 15:59:

▶

vind ik dus ook... vind het helemaal niet zo mooi als op de pc terwijl andere zeggen je nee op console is het beter dit en dat

klinkt een beetje alsof je voor drie knaken een high end pc wil hebben. dat gaat niet lukken.

en ik betwijfel toch echt of je met een videokaartje van 150 euro voorbij gaat aan de HD kwaliteit van een ps3 of xbox360

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 16:11:

▶

en ik betwijfel toch echt of je met een videokaartje van 150 euro voorbij gaat aan de HD kwaliteit van een ps3 of xbox360

Denk het niet... kom je tegen de 250 euro aan ...

Het lijkt wel of hij voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten ... als je een goede PC wilt zul je toch in de buidel moeten tasten ... min 800 / 1100 euro ...

Uitspraak van Twee Meter Peter op dinsdag 29 januari 2008 om 18:38:

▶

Het lijkt wel of hij voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten

zo'n knijpert ben ik niet vriend

Uitspraak van Twee Meter Peter op dinsdag 29 januari 2008 om 18:38:

▶

als je een goede PC wilt zul je toch in de buidel moeten tasten ... min 800 / 1100 euro ...

snap ik heb ik ook al naar gekeken... maar misschien dat hier nog wat mensen waren die een goede en snelle pc voor me hadden voor minder je weet het nooit... niet geschoten is altijd mis

een cod 4 pc 1000 euro ben je klaar
heb je supersnel I KNOW

is dit wat? heb er namelijk weinig verstand van... maar hier draait cod4 wel op is het niet?

Intel core 2 quad processor Q6600 (2.4ghz) windows vist premium
Asus moederbord 2048 MB DDr2 werkgeheugen 500 GB Sata 2 7200rpm harde schijf

20 speed dvd/rewriter Nvidia 8500GT 512MB PCI-E videokaart

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 21:20:

▶

Intel core 2 quad processor Q6600 (2.4ghz) windows vista premium
Asus moederbord 2048 MB DDr2 werkgeheugen 500 GB Sata 2 7200rpm harde schijf

20 speed dvd/rewriter Nvidia 8500GT 512MB PCI-E videokaart

Ja, dat systeem heb ik hier,echt identiek. Draait Cod probleemloos.

Uitspraak van yuh op dinsdag 29 januari 2008 om 21:28:

▶

Nvidia 8500GT

cod 4 fps van 140-250

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 21:50:

▶

fps van 140-250

dat houd in?

Uitspraak van yuh op dinsdag 29 januari 2008 om 21:28:

▶

Ja, dat systeem heb ik hier,echt identiek. Draait Cod probleemloos

oke... mooi

fps frames per second des te hoger fps des te sneller je beeld binnen komt en verwerkt word en je ken hoger springen

dus met een

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 21:50:

▶

Nvidia 8500GT

krijg dit aantal frames

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 21:59:

▶

140-250

en dat is goed? voor cod 4?

bullshit speel je op 640x460 dan? 8500gt is budget kaart die fps ga je maybe redden met alles op low en met verder 1 iemand in de server

Uitspraak van ioH op woensdag 30 januari 2008 om 00:25:

▶

bullshit speel je op 640x460 dan? 8500gt is budget kaart die fps ga je maybe redden met alles op low en met verder 1 iemand in de server

gaap ken wel zien dat jij geen verstand van hebt

als je 6600 hebt met 2048 en 8800 ultra sta je gewoon tussen de 280 en 333 vast dus zeik niet met die systeem waar zei over praten is dat 140-250

en dan graphics 1280x1024 high high
dan ken je zelfs je procces nog wel hoger instellen voor betere beeld verwerking

en als jij er niet aan toe komt heb je missch geen snelle processor
of je fuckt met je pc maar wil wel

Je ken beter ff geld besparen op die achterlijke QuadCore cpu... want toch draait er bijna geen enkele software of OS op quadthreads of wat dan ook...

Gewoon een relaxe C2D nemen mobo die de bus aankan (1333fsb) en je hebt al een leuke ATi HD kaartje de HD3850 en de HD3870... beide zijn goed en iets goedkoper als de nvidias maar prijs/prestatie gezien wel beter...
Daarnaast kunnen ze HD kwaliteit aan enneh... directX10

En als je n videokaart gaat nemen, neem het dan met meer als 256mb ramgeheugen!

Ik zou iets meer voor de Videokaart uitgeven en dan gaan voor een 8800GT ... verder goed systeempje ..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 21:20:

▶

Intel core 2 quad processor Q6600 (2.4ghz) windows vist premium
Asus moederbord 2048 MB DDr2 werkgeheugen 500 GB Sata 2 7200rpm harde schijf

20 speed dvd/rewriter Nvidia 8500GT 512MB PCI-E videokaart

KOOP NOOIT DE 8500GT

damn wat een extreem kut ding, runt geen 1 spel op....geloof me.

en als je een quadcore processor aanschaft moet je ook windows vista ultimate erbij hebben anders haal je niet eens de volle kracht van je quads eruit

je kan veel beter en sterke c2d aanschaffen die van 3.0 of 2.8 ofzo.... goedkoop en extreem krachtig en goed ocverclockbaar

i rest my case

Uitspraak van Frisko in den D=co op woensdag 30 januari 2008 om 08:13:

▶

Je ken beter ff geld besparen op die achterlijke QuadCore cpu... want toch draait er bijna geen enkele software of OS op quadthreads of wat dan ook

haha, wat een onzin

compleet windows draait zowiezo al op 4 cores en meer als mogelijk
Daarbij maakt videobewerking en grafische progs (photoshop) ook gebruik van 4 cores

en dan ook de laatste games, die er ook op gebouwd zijn, om meerdere cores te gebruiken

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 januari 2008 om 12:10:

▶

compleet windows draait zowiezo al op 4 cores en meer als mogelijk
Daarbij maakt videobewerking en grafische progs (photoshop) ook gebruik van 4 cores

en dan ook de laatste games, die er ook op gebouwd zijn, om meerdere cores te gebruiken

Het zijn dan ook maar enkele programmas en ook maaar enkele gebruikers die het vol benutten... aangezien de beste man gewoon wil knallen lijkt mij die Quadkoor gewoon even overbodig.

Ik sluit me ook aan bij het advies van DjDjipe

jullie vertellen allemaal wat anders... terwijl jullie er wel verstand van hebben en ik niet dus ik zou neit weten hoe of wat?

laat dit eerst maar eens weten aan ons.

1. hoeveel geld wil je eraan uitgeven.
2. wat voor onderdelen heb je allemaal al.
3. welke wil je houden?
4. wat wil je met je pc doen?

Als jij dat even invult kunnen wij het makkelijker voor je uitzoeken.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 januari 2008 om 12:10:

▶

grafische progs (photoshop) ook gebruik van 4 cores

photoshop zelf niet, maar een paar plug-ins ervan, maar daar merk je weinig van tegenover een dual core


als cod4 het enige is , ben je geen super pc nodig, want juist cod4 trekt niet zoveel

ten eerste wil ik gewoon een compleet nieuwe hebben.. nog lekker vers.. ik gebruik nu de pc samen met me vader.. dus je raad het al veel downloaden enz dus wil gewoon echt een pc voor mezelf nu waar ik lekker op kan gamen..

dit systeem kost 799,- exclusief monitor de rest zit er allemaal bij...

Intel core 2 quad processor Q6600 (2.4ghz) windows vist premium
Asus moederbord 2048 MB DDr2 werkgeheugen 500 GB Sata 2 7200rpm harde schijf

20 speed dvd/rewriter Nvidia 8500GT 512MB PCI-E videokaart

gewoon doen, je wordt er niets slechter van

het blijft een erg kritische discussie welke onderdelen je wel en niet moet hebben, maar als je er zelf geen flauw van hebt, dan moet je het gewoon lekker doen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 januari 2008 om 15:10:

▶

dit systeem kost 799,- exclusief monitor de rest zit er allemaal bij...

Intel core 2 quad processor Q6600 (2.4ghz) windows vist premium
Asus moederbord 2048 MB DDr2 werkgeheugen 500 GB Sata 2 7200rpm harde schijf

20 speed dvd/rewriter Nvidia 8500GT 512MB PCI-E videokaart

Waar word dit systeem jou aangeboden?

Het is opzich n nette pc alleen die videokaart ken net iets beter.

Uitspraak van Frisko in den D=co op woensdag 30 januari 2008 om 15:27:

▶

Waar word dit systeem jou aangeboden?

Click & Fit

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/cat/49?keyword=8500GT&priceMin=&priceMax=&land=&i19=&a19=&d18=&d533=&scoreMin=1&scoreMax=5&x=0&y=0

tis toch n vrij zwak videokaartje... ik weet niet hoe mooi je cod4 wil spelen maar anders zou je toch echt n betere moeten kopen..

Ik heb n club3d ati hd3850 en die heeft het al zwaar met alles vol aan (niet dat ik het zo speel)


En anders

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 januari 2008 om 15:24:

▶

het blijft een erg kritische discussie welke onderdelen je wel en niet moet hebben, maar als je er zelf geen flauw van hebt, dan moet je het gewoon lekker doen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 januari 2008 om 07:15:

▶

en dan graphics 1280x1024 high high
dan ken je zelfs je procces nog wel hoger instellen voor betere beeld verwerking

8500gt met een 8800 ultra gaan vergelijken en dan conclusies trekken heeft ook veel nut ja kaarten zijn niet te vergelijken met elkaar. Dus blijf maar dromen over dat aantal fps met die kaart.

Uitspraak van Frisko in den D=co op woensdag 30 januari 2008 om 08:13:

▶

Je ken beter ff geld besparen op die achterlijke QuadCore cpu...

prijs/prestatie voor de Q6600 is anders goed

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:24:

▶

prijs/prestatie voor de Q6600 is anders goed

nope, je betaald te veel voor wat je terug krijgt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 februari 2008 om 16:45:

▶

nope, je betaald te veel voor wat je terug krijgt

waar bazeer je dat op ?.... ding is iets meer als 200 euro voor een quad core.. en je krijg er een snelle processor voor terug voor multitasking voor gamen maakt het geen flikker uit .. performed met games zelfde als een E6600

jij weet vast wel dat een quodcore niet simpel de dubbele performance heeft van een dual doce, maar buiten dat is de prijs wel dubbel als je een duo core proc hebt die de helft presteerd

vandaar is het pas eerlijk als je een dubbel zo snelle proc hebt voor diezelfde prijs, maarja alle nieuwe ontwikkelingen worden lekker prijzig op de markt gezet, zelfs als ze eigenlijk nog in testfase zijn

Daar heb je wel een punt ... Maar een Q6600 kost ook niet het dubbele van een E6600 of E6750 ..

ik heb nieuwe pc staan man
Met de beste video kaart die er is 2x 8800 gts 768mb

jwt 5 euro

Uitspraak van Jaapieee op maandag 4 februari 2008 om 08:51:

▶

Met de beste video kaart die er is 2x 8800 gts 768mb

wrong

okee ik lieg ik heb de 9600 al

beter de 9800 dan

Processor

Type Intel® Core™ 2 Quad Q6600
Aantal Cores 4
Snelheid 2.400 MHz
Bussnelheid 1.066 MHz

Geheugen

Totaal capaciteit 2.048 MB


Grafisch

Chipset NVIDIA GeForce 8800 GTS
Geheugen 320 MB

Deze had ik paar maanden terug bij Alternate gekocht
Crysis, COD en The witcher draait perfect!

De vraag is dan op welke resolutie en met welke settings

Uitspraak van ioH op vrijdag 8 februari 2008 om 18:14:

▶

welke resolutie en met welke settings

1280x1024 en alles op High

En mn NVIDIA-CONFIG staat op Quality

Uitspraak van ioH op vrijdag 8 februari 2008 om 18:14:

▶

De vraag is dan op welke resolutie en met welke settings

ik draai COD4 op max settings, resolutie 1680*1050.

MSI 8800 GTS 640 MB
AMD X2 6400+
2 gig ram